Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 5900X?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 12 ядер и 24 потока обеспечивают исключительную скорость рендеринга 3D-сцен, кодирования видео и работы в Adobe Premiere Pro.
- Прирост производительности до 2–2.5 раз по сравнению с предыдущими поколениями процессоров (например, Intel i7-2600K).
- Эффективное распределение нагрузки между ядрами, что снижает задержки при работе с тяжелыми проектами.
- Энергоэффективность при правильной настройке:
- Возможность снижения напряжения (андервольтинг) до 1.1–1.2 В, что уменьшает энергопотребление на 40% и нагрев без потери производительности.
- Поддержка режима Eco Mode, ограничивающего TDP до 65 Вт для тихой работы в офисных задачах.
- Технология Precision Boost Overdrive (PBO) автоматически оптимизирует частоты в зависимости от нагрузки.
- Стабильная работа с высокочастотной оперативной памятью:
- Поддержка DDR4-3200+ в XMP-профилях, с возможностью разгона до 3800–4000 МГц при ручной настройке таймингов.
- Улучшенный контроллер памяти Infinity Fabric, минимизирующий задержки в играх и приложениях.
- Совместимость с 4-канальными наборами RAM для профессиональных рабочих станций.
- Гибкость разгона и настройки:
- Ручное управление частотами CCX (отдельных кластеров ядер) через Ryzen Master или BIOS.
- Поддержка Curve Optimizer для тонкой настройки напряжения на каждом ядре, повышающая стабильность.
- Возможность фиксации частоты на 4.3–4.5 ГГц для баланса между производительностью и температурой.
- Совместимость с платформой AM4:
- Апгрейд старых систем на чипсетах B450/X470 после обновления BIOS.
- Работа с PCIe 4.0 на материнских платах X570/B550 для скоростных NVMe-накопителей.
- Поддержка технологий SAM (Smart Access Memory) и Resizable BAR для увеличения FPS в играх.
- Производительность в играх:
- Частоты до 4.9 ГГц в однопоточных задачах, обеспечивающие высокий FPS даже в CPU-bound сценариях.
- Минимальные фризы и микротормоза благодаря большому объему кэша L3 (64 МБ).
- Оптимальная загрузка видеокарт уровня RTX 3080/4080 в разрешениях до 4K.
- Эффективное охлаждение при адекватном подходе:
- Температуры под нагрузкой 65–75°C с СЖО 240–360 мм или башенными кулерами (Noctua NH-D15).
- Тихая работа системы после настройки кривых вентиляторов в BIOS/UEFI.
- Возможность использования в компактных корпусах при ограничении TDP и частот.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий нагрев при стоковых настройках:
- Температуры до 85–90°C в стресс-тестах (Prime95, AIDA64) без ручного ограничения мощности.
- Агрессивный буст до 1.45–1.5 В, вызывающий скачки тепловыделения даже в простых задачах.
- Необходимость замены термоинтерфейса под крышкой IHS для улучшения теплоотвода.
- Требовательность к системе питания:
- Мин. 10-фазная VRM на материнской плате для стабильной работы под нагрузкой.
- Риск перегрева MOSFET на бюджетных платах (например, MSI B550M-A) при длительном рендеринге.
- Рекомендуемые БП от 750 Вт (при использовании с топовыми видеокартами).
- Сложности с разгоном оперативной памяти:
- Ограничение FCLK (Infinity Fabric) на частотах выше 1900 МГц, ведущее к десинхронизации с RAM.
- Нестабильность при использовании 4 планок DDR4-3600+ даже в Daisy Chain-топологии.
- Необходимость тонкой настройки таймингов через DRAM Calculator для достижения заявленных скоростей.
- Проблемы совместимости на старых платформах:
- Обязательное обновление BIOS до AGESA 1.2.0.7 для исправления ошибок USB и LAN.
- Сброс настроек XMP после замены процессора на материнских платах X370/B450.
- Отсутствие PCIe 4.0 на чипсетах старше X570/B550.
- Неравномерный разгон ядер:
- Разница в максимальной частоте между CCX-кластерами до 200–300 МГц.
- Снижение производительности в однопоточных задачах при фиксации частоты всех ядер.
- Необходимость ручного отключения "слабых" ядер через Process Lasso для стабильности.
- Отсутствие встроенной графики:
- Необходимость дискретной видеокарты даже для базового вывода изображения.
- Проблемы с резервным GPU при поломке основной видеокарты.
- Увеличение итоговой стоимости системы на 15–20%.
- Ограниченный срок актуальности платформы:
- Отсутствие апгрейда на AM5 без замены материнской платы и памяти.
- Конкуренция с Intel 12–13 Gen в многопоточных задачах при схожей цене.
- Постепенное снижение поддержки в новых версиях Windows и Linux-дистрибутивах.
Обзор AMD Ryzen 9 5900X*:
Однако процессор требует внимательного подхода к настройке: без качественного охлаждения (рекомендуются СЖО от 240 мм или топовые башенные кулеры) и надежной материнской платы (предпочтительно X570/B550 с усиленным VRM) его потенциал раскрывается не полностью. Андервольтинг и ручная настройка PBO через Curve Optimizer становятся необходимостью для баланса между температурой и производительностью.
В играх Ryzen 9 5900X показывает результаты на уровне Intel Core i7-13700K, особенно в разрешениях 1440p и 4K, где нагрузка смещается на видеокарту. Но для чисто игровых сборок он избыточен — Ryzen 7 5800X3D с 3D V-Cache будет лучшим выбором.
Основная аудитория процессора — профессионалы в 3D-моделировании, монтаже видео и стриминге, а также энтузиасты, ценящие многозадачность. Для них 5900X предлагает оптимальное соотношение цены, производительности и долговечности. Однако пользователям, не готовым к тонкой настройке BIOS и мониторингу температур, стоит рассмотреть менее требовательные варианты вроде Ryzen 7 5700X или Intel Core i5-13600K.
В перспективе AM4 платформа постепенно уступает место AM5, но для тех, кто не готов инвестировать в DDR5 и новые материнские платы, Ryzen 9 5900X остается "лебединой песней" поколения, сочетающей в себе мощь, гибкость и проверенную стабильность.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
811 отзывов пользователей o AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- мощный
- без буста холодный
не сильно разбираюсь в компах и запчастях к ним, но в общем почитал отзывы и комменты другие. немного не понял для чего люди лочат частоту этого процессора на значениях типо 4+ ггц. лично мне для работы с графикой, рендером сцен, расчетом 3д моделей высокого полигонажа для экспорта, децимейта и просто вращения во вьюпорте не глючного хватает частоты 3.7 (это типо не буст, как я понял. а частоты выше это буст)
- -
подробнее если. взял проц, поставил на него водянку nzxt kraken z63 она на 280мм. термопасту намазал вот эту Thermal Grizzly Kryonaut Extreme. корпус взял Cougar MG140 Air. водянка стоит на переденей панели, вдувает внутрь корпуса воздух свежий.
начал смотреть что да как. сразу появилась проблема, что при небольших нагрузках проц автоматически бустится до частот высоких 4+ггц типо. начал копаться в системе энергосбережения. при "Экономия энергии" такого не происходит, проц не уходит в турбобуст, но и качества его в работе сильно слабеют, начинаются фризы, можно выставить во вкладке "Управление питанием процессора" в "Минимальное состояние процессора" процентов 99 и частота будет на 3.6, но почему-то фризы сохраняются, наверное это как-то связано с тем, что режим энергосбережения включен и он влияет не только на частоты, но и еще на различные параметры. если выставить "Минимальное состояние процессора" 99 процентов при режиме энергосбережения "Сбалансированная", то это помогает при серфе инета например, но при работе в приложениях снова начинается турбобуст хаотичный.
проблема самого турбобуста то в том, что вентяляторы начинают сильно шуметь, температура при этом у меня выше 70ти не поднималась, но и турбобуст он не постоянный, как бы на пару секунд становится 4+ггц и потом падает обратно, короче охлаждение то шумит, то спокойно. я выставил охлад на стабильные 25%, это меня устраивает по шуму, я его не слышу в ушах и еле слышу без них. при этом температура начинает подниматься быстро и высоко, я чет не хотел тротлинга достигать и греть соседние части, мб проц и может работать при 95, но такой инфы для остальных частей, которые рядом с процессором у меня нет. когда он доходит до таких температур то скидывает частоты до 3.9 и около того, чтобы не перегреваться, я 1 раз попробовал, так что особой статистики нет у меня, лучше смотрите тесты на эту тему. пытался искать также тесты проца на охлаждение, но так и не нашел тех, кто смотрит не только на показатели в играх и температуру, но и на уровень шума. т.к. для меня шум одна из первых задач этой сборки. беря по идее почти самый мощный проц (еще до выхода 7000 серии) я рассчитывал при тех же нагрузках получать более сильный результат и меньшее задействование ресурсов проца, чем на прошлой системе, чтобы была более тихая система. и также иметь запас по процессору для каких-то более крутых своих проектов.
в общем этой цели я более чем достиг. в биосе я залочил частоту на 3.7 (типо базовая, как на написано на сайте) и поставил рекомендуемый режим энергопотребления т.е. "Сбалансированная". и этого мне более чем достаточно для моих задач рабочих. работаю я в 3д, делаю персов. например сцена в браше на 60млн поликов крутится и вертится очень шустро, словно там 1 полигон всего. на прошлой системе у меня был лимит в 15-20млн, который начал ограничивать при работе, особенно на какие-то дорогие проекты, где поликаунт большой требуется.
пробовал включать рендер сцен в блендере например, при использовании видеокарты+проц в cycles и запускал параллельно овервотч в разрешении 3440х1440. проц работал на 50 процентов примерно, т.е. есть еще даже запас. температура выше 50ти не поднималась, в целом она при работе в браше и параллельном серфе инета держится на 40ка. а в нагрузках на 46-48. при этом охлаждение на 40ка градусах работает на 25%, а при 50 градусах на 35%. это вертушки. а помпа 50% и 60% соответственно, но помпу я вообще не слышу, основной шум это вертушки nzxt, думаю их можно заменить на бикуайт и будет совсем без шума. фризов при параллельном рендере в овервотче не было, очень стабильно всё работало. короче проц классный. если вы также как и я ищите мощную базу для работы с запасом каким-то и чтобы тихо было, то берите такую связку и вот я залочил частоту на 3.7, а и еще термопасту взял дорогую, но не могу проверить как хорошо она справляется, особо нет времени менять че-то там, откуда у людей из обзоров вообще время на это)
кстати, самое шумное в системе сейчас это старый жесткий диск с вертушкой на 7200, когда я его открываю и ищу файлы какие-либо. и также видеокарта, всё-таки она вот греется знатно до 70ти градусов. вообще это нормально и очень хорошо даже, но вентиля её начинают крутиться неплохо так и становится шумновато. так что к такой системе также ищите видяху, которая имеет хороший охлад, у меня тут 2 вертушки всего на ней и по 120мм вроде как.
и еще водянку поставил как на фотке, не критикуйте только, иначе её никак не впихнуть туда, а корпус хотел этот, т.к. удобен для перевозки

- +
12 ядер, буст до 4950, при офиц. 4800
Не смотря на то, что с момента его выхода intel выпустила уже 2 новых поколения процессоров, все еще уверено конкурирует с последним поколением intel.
- -
Специфичный турбобуст amd: резкие скачки напряжения и соответственно нагрев при кратковременных нагрузках.
Комплектация, 95% места в коробке занимает воздух!!!
Ножки, после интела ощущение прошлого века, более 15 лет не трогал процы с ножками. Попросил открыть коробку до оплаты и вместе с продавцом неск раз осмотрели проц на погнутые ножки, потом дома еще раз посмотрел, начал ставить не лезет, смотрю снова в уже предполагаемом месте и нашел 2 погнутые ножки, хз где и как, выпрямил за 10 мин, но зарекся больше не покупать процы с ножками. intel еще в начале 2000х отказались от ножек, а amd только собираются.
10 лет сидел на разогнанном i7-2600k, иногда лениво поглядывал на новые процы, собираясь обновлять его, каждый раз перекладывая на потом, и в самый "удачный момент", когда после общеизвестных событий процы начали пропадать с продажи кинулся покупать, взяв 11400 по конской цене, считая что урвал последний)), после того как упали цены, решил вернуть, спасибо ДНС забрали его с материнкой обратно. Выждал ~месяц, когда курс $ стабилизировался, пошел снова покупать, на этот раз решил брать крутой, выбор был между 5900x и 12700k, выбрал 5900 из-за огромной наценки на 12 поколение интел в России, видимо дефицит на них сейчас у нас из-за новизны и проблем с поставками, более чем в 1.5раза выросла цена в сравнении с началом года, в то время как 5900 всего на ~10% дороже, правда зато последний недавно подешевел в США и до нас новые цены еще не дошли, но все рано наценка на 12й интел значительно выше, а переплачивать оверпрайс ради ddr/pcie 5 глупо, он пока что проходной, к тому времени как они станут доступными, выйдет не одно новые поколение процессоров.
Боялся, что будут проблемы с охлаждением, и придется покупать суперкуллер или даже водянку, но с охлаждением справляется даже моя старая небольшая башня на 4х трубках, которая стояла неск. лет на моем 2600k. Температура 40-45 в покое, ~70 в играх, макс темп 80-82 была замечена при кодировании одновременно сразу 20+видео, с загрузкой под 100% и энерг. ~140вт, стресс тест аиды тоже греет до ~80. Немного не привычно после 2600k, у которого макс 55 было под этой башней, и немного раздражают постоянные скачки темп. с 45 до 70, но все же очевидно, что даже бюджетная башня справляется с охлаждением, хотя это возможно еще из-за того что, у меня корпус хорошо продувается 5ю 12см вентиляторами, на вдув 2 «турбины» 2300 об/мин и потоком 100+cfm и 3 тихих на выдув.
От производительности честно ожидал большего, в повседневных задачах и программах разницы с моим старым цпу не заметно, в играх разница в фпс не более 10%, макс рост ~20% с ddr2400 и до ~38% c ddr3600 заметил лишь в одной игре в одном тяжелом кадре, где фпс падал до 21 на старом проце и вырос до 25 и 29 соответственно с новым, но если понизить частоту памяти до той с которой у меня работал 2600k, то фпс в этом кадре становится таким же и причем в сравнении с цп 11400 разницы также нет, видимо в моем случае все упирается в производительность видеокарты и памяти. Естно в некоторых задачах типа кодирования/конвертации/архивации/монтаж разница огромна, но я этим не так часто занимаюсь, поэтому в целом не вижу такой существенной разницы, которая казалась бы должна быть при 10 летней разнице в процах. О покупке все рано не жалею, жалею только, что пришлось покупать в такой неудачный момент.

- +
Мощный, быстрый, установился из коробки сразу и без каких либо проблем.
- -
Не получается отрегулировать температуру процессора в нагрузке и простое... Свежий биос, штучно установлены драйвера, отрегулирована винда десятка, но пришло ощущение, что всё работает специально наоборот.
Как-то нелогично происходит работа процессора: при его загрузке в 100% температура 63-65градусов(при 10-24 часовом рендере), а при простое повышается до 71-73.?
Если около часа постоит спокойно без движения мышкой, то температура падает до 32-34, - но стоит тронуть мышку, то через 15 секунд температура сразу повышается до 70-71гр.! И около получаса потом энергию мотает... Потом стихает. Но не для этого куплен.
Может мне попался такой процессор, но при лёгком многочасовом рендере(5К) частота колеблется от 4.7 до 4.8Ггц. Не всегда конечно, всё зависит от веса сцены. При рендере тяжелой сцены частота по всем ядрам не выше 4.4 - 4.45Ггц.
При монтажной работе в одноядерном режиме 4.9-5.1Ггц (иногда подскакивает до 5.15).
Занимаюсь 3D графикой, разработкой персонажей в майке, зебре, substпайнтере, CLO и тп. В обычной работе всё летает, раньше спокойно ждал вычислений десятки минут, сейчас десятки секунд. Уже привык, и если дольше 10 секунд, то раздражает.)))
А цена покупки не имеет значения если знаешь для чего.
И вот, что смущает: стандартные средства винды(в том числе в биосе) показывают температуру на крышке процессора при 100% загрузке: 50-53 гр. А когда на ядрах, то выясняется, что в нагрузке 63-65гр в среднем по всем.
Но вопрос не в уровне температур, а в нелогичности работы процессора в нагрузке и простое. В чём причина такого резкого скачка и нелогичного загрузке поведения? Если кто знает как обуздать такого вот резвого коня, пож подскажите чайнику), буду в сложных вопросах по железу и 3D графике Благодарен!)
Знаю АМД с 90-х годов. Раньше AMD выпускались для ВПК, чрезмерно грелись и для бытового использования не особо рекомендовались. Горячие, да и с системными дровами были проблемы. Но и тогда они были мощные, производительные, хоть и нестабильные. Приобретали их не обычные юзеры, а те, кто понимал толк в деталях - профессионалы.
Сам всегда раньше почему-то работал на интел. Но вот теперь на АМД! (Как говорил Черномырдин: никогда такого не было - и вот опять!) ,)
Сегодня ситуация кардинально изменилась. АМД подтянулись под общие ожидания-пожелания пользователей, и по многим важным параметрам превосходят синего конкурента.
Да, в погоне за демпингом, скоростью, лидерством, откровенно упустили обработку температурного вопроса и фактически пустили на самотёк вышеуказанные вопросы архитектуры и оптимизации процессора, переложив их решение на нас с вами уважаемые.
Но мы русские, не избалованные, найдём способ! )
Что в итоге? Не смотря на такие вот мелкие несуразицы с температурами, по моему мнению АМД очень достойно вышли в топ рейтинга по архитектуре процессора, производительности, высокому качеству производства и сервиса и, конечно, в соотношении цена-производительность.
Однозначно рекомендую для тех, кто находится в поиске эффективного процессора для 3D графики.
PS: У меня этот процессор охлаждается воздухом. Башня Noctua NH D15S с одним кулером, и как видите охлаждается вполне. Температура в пределах нормы, но если докупить второй кулер(у Noctua NH D15S предусмотрена такая возможность), то можно понизить температуру ещё на несколько градусов.

- +
Начну со слов что этот процессор колоссально технический прогресс от AMD. А теперь по порядку. Собирал другу игровую станцию, перед этим прочитав кучу комментариев и постов что версия OEM, очень часто причём независимости от магазина, завёрнута в пластиковый лоток, и целлофановый пакет. Последствия чего погнутые ножки процессора и куча проблем с обменом возвратом и прочие трудности с приобретением, ВНИМАНИЕ процессора чья цена на момент покупки была 800 долларов. Господа это стыд и позор поставлять такую продукцию в таком виде. Поэтому покупка версии OEM отпала сразу, и так как мой товарищ готов был раскошелиться на такую покупку решили взять версию BOX. При получении вскрыли прям на месте и проверили ножки, к счастью всё в порядке. Процессор поставили в материнскую плату ASUS TUF GAMING X570-PRO (WI-FI), завёлся с коробки без проблем, с водянкой NZXT Kraken X62. Так как проц весьма горячий а под разгоном это факт. Поэтому проц абы в какую материнскую плату ставить нельзя в ущерб ему и плате. Нужна мощная с " крепкими" фазами питания. Варианты нового B550 отпали сразу хотя что то можно и выбрать, но под разгон лучше X570 платы. Теперь по делу: Разогнать удалось до 5000 мгц и пройти тест Aida Stress CPU, Stress Cache без просадок лагов и прочего, с температурой в 74- 76 градусов, помпа при этом работала на 100% Вентиляторы водянки на 100% корпус открыт и температура в комнате 23 градуса. Более точные данные с вольтажом по разгону напишу позже может удаться поставить более приемлемый вольтаж а пока 1. 485 держит стабильно и без ошибок, и материнка с этим справляется, хотя температура на текстолите 42-45 градусов при том что на мать дуют два вентилятора под прямым углом. 2 на вдув спереди 2 на вдув сбоку и 2 наверху на выдув и водянка на тыл на выдув. В общем удалось создать смерч внутри корпуса. При тесте Aida конечно домашний пылесос работает наверно тише чем на максимуме все эти вентиляторы, но это на максимуме и это тест. И тест он проходит. По поводу памяти вопрос спорный и прямые руки решат вопрос с задержками и прочим, можно и нужно экспериментировать и пробывать. Что бы запустить поставили дешёвую Radeon 2666, которую удалось разогнать до 3466, причём максимум что получалось выжать из неё это 3200 с небольшим повышением заводских таймингов на Ryzen 2700X который долгое время служил верой и правдой. Естественно память поставили хорошую с которой у меня был опыт владения и разгона Оперативная память Patriot Viper Steel [PVS416G440C9K] 16 ГБ, поставили сразу 4 штуки . Взяла 4400 с повышением вторичных таймингом и напряжения, Писать тайминги и напряжение не буду так как у всех по разному всё зависит от материнки и процессора, и что самое главное у всех по разному. Собственно всё. Мощный. Справляется со всем и вся. Можно Играть и параллельно монтировать видео. С огромным запасом мощности. Достойный производительный соперник "Синим собратам"
- -
Он горячий. Нужно достойное охлаждение. Можно подобрать качественную воздушку, для небольшого разгона либо водянку для значимых показателей. Не хилое энергопотребление, Блок питания ставьте с запасом. Цена...но тут уж кто что хочет и у кого какие возможности, и для чего вам он нужен.
Пока проц немного "сырой". Будем тестить, нагружать, разгонять, и опять и опять, потому что спрос на этом и основан. Наша сборка получилась удачной и стабильной. Дорого но сердито. Фото чуть позже.

- + Прирост относительно моего старого R7 1700 при 3,7ГГц, согласно тестированию, 2-2,5х кратный, как в малопоточных приложениях, так и в многопотоке. Производительности хватает для всего, и запас останется ещё на долго. Ощутимое сокращение времени при запуске всех программ, а так же и игр. В некоторых, очень процессорозависимых играх, существенно поднялась производительность (Cities Skylines). Самое главное - не пришлось покупать новую материнскую плату. Обновил BIOS ASrock X370 Taichi на бета версию 6.61 и всё прекрасно запустилось. Сам бустится до 5ГГц на 1 ядро в стоке, разгон и энергосбережение работает. Тесты крутятся и проходят, сама стабильность. Каких-либо особых проблем нет. Значения попугаев в тестах соответствуют системам в стоке с материнскими платами на B550 и X570 чипсетах. 4 планки по 8Гб дешёвой памяти Samsung M378A1K43CB2-CRC завелась на 3200 CL18 при напряжении 1,2В дальше не экспериментировал.
- - В стоке, при малопоточной или однопоточных нагрузках из-за авторазгона до 5ГГц, повышенное энергопотребление, при этом напряжение подымается до 1,5В, что выливается в нагрев отдельных ядер и, соответственно, повышается скорость всех вентиляторов до максимума, как следствие - начинает напрягать периодически возникающий шум. Хоть браузер запускаешь, хоть нетребовательное приложение. Я б ограничился 4,8ГГц при 1,35В на 1-2 ядра. На бета биосе режим PCI-express видеокарты работает на скорости Х8 вместо Х16, но согласно сравнительным тестам, разницы в играх нет, и на производительность это негативно не влияет, так, что не беда. Иногда, при включении компа, не инициализируется видеокарта, и винда запускается в самом низком разрешении, но буквально через несколько секунд драйвер видеокарты подхватывается, и всё становится нормально в родном разрешении. Так, что этот недостаток, относящийся к старой матери, не является критичным и то же ни на что не влияет. Больше недостатков не заметил.
В итоге выбрал разумный, достаточный режим и зафиксировал частоту всех ядер на 4,3ГГц, при напряжении 1,075В. Относительно стока производительность упала незначительно, итак везде хватает, но зато при нагрузке всех ядер энергопотребление снизилось на 40%, а в малопоточных задачах аж в 3 раза с соответствующим снижением температур. И теперь - тишина и комфорт с обычной воздушной системой охлаждения в любых задачах, в том числе и игрушках, что гораздо важнее рекордов производительности. На мой взгляд, не стоит ради 10% прибавки производительности удваивать энергопотребление.
- +
Весьма производительный
- -
Огромный разброс по качеству. Каждый чип индивидуален, редко у кого работает "из коробки", приходится плясать с бубном.
Материнская плата ASUS PRIME B550-PLUS
Блок питания DEEPCOOL DQ750
Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF436C17BBK2/16] 16 ГБ
Взял 9 5900X на замену старому 5 3600
Охлаждение DEEPCOOL AS500 Plus
Установка прошла штатно, обновил биос на самый свежий, поставил пресет DOCP на 3600. Обновил драйвера на чипсет.
Но как я написал в недостатках этого оказалось не достаточно, в случайный момент времени пк начинал падать в бсод(WHEA) либо просто уходит в ребут как при перегреве. При этом температура процессора под нагрузкой не превышала 70-80 градусов.
Перелопатил огромную кучу документации и форумов, как оказалось у данного процессора это очень частая болезнь, реддит просто завален жалобами. Универсального решения по сути нет, кому-то помогло одно, кому-то другое.
То что я выяснил относительно своего CPU:
- если отключить все разгоны и залочить частоту ядер до 4.6 - 4.7, ошибка не воспроизводится, но постоянно гонять проц. на высокой частоте быстро приведет к деградации.
- отключение PBO не помогает
- отключение СBO помогает, но процессор начинает работать на частоте 3.7 что меня не устраивает.
- кривые ядер никак не влияют
- оперативка никак не влияет
По итогу я смог отловить момент бсода, на тот момент СBO + PBO пытались одновременно гнать частоту до максимума, как оказалось они очень плохо работают вместе.
Решением оказалось установить PBO Limits в Negative на 25. Это ограничило максимальную частоту на которую может разгонять PBO. Бсоды пропали.
Но к сожалению история на этом не закончилась.
Пк все ещё перезагружался в случайные моменты времени, уже без bsod, просто молча уходил в ребут. Отследил моменты перезагрузки, пк всегда был в простое и никак не задействовался.
Предположил что в простое одна из систем разгона уменьшает подаваемое питание на ядра, в какой-то момент этого питания становится не достаточно.
Попробовал задать параметр Curve Optimizer all-cores в positive на 5 балов (по сути немного увеличив подаваемое напряжение на ядра) и это помогло, случайные перезагрузки в простое исчезли.
Полагаю что косячит какое-то конкретное ядро, и остальным можно спокойно андервольтить, но мой процессор даже в бенчмарках не уходит по температуре за 90 градусов, а в обычной работе его температура от 60 до 70(и это жаркое лето), так что пока я не вижу смысла в андервольте.
TLDR: Поставьте PBO Limits в Negative 25, установите Curve Optimizer All-cores в Positive на 5 Значения могут отличатся от процессора к процессору.

- +
Производительность.
Не слишком сложно охладить
Гарантия 3 года
В сравнении с моим предыдущим опытом, могу сказать что данный процессор очень достойный, производительность на высоте, работает стабильно, особенно после предыдущего R7 5700G.
- -
Небольшое отступления как я до этого докатился))):
Перешел на процессоры AMD в январе 2020, до этого всю жизнь покупал только интел, и считал их лучшими процессорами.
В замен довольно старого на тот момент i5-2500k взял Ryzen R7 2700 (долго выбирал между R5 3600 но в итоге решил что 8 ядер лучше) c материнской платой MSI b450a pro max и 16гб G-Skill 3200@16c.
Производительность на новой платформе меня поразила колоссально, думал что теперь мне хватит еще минимум лет на 10.
Так было до начала 2022 года, когда появилась возможность обновится с выходом нового BIOSа на мою материнскую плату с поддержкой 5 серии райзенов.
Тогда был бум майнинга и чтобы не покупать новую видеокарту, был выбран процессор R7 5700G, ибо его встройке мне хватало за глаза.
После обновления почему-то совсем не заметил прироста производительности, а даже наоборот появились фризы, подвисания.
Т.к. процессор работал на боксовом кулере, то сделал предположение, что возможен перегрев и тротлинг, поэтому взял дополнительно кулер ID-COOLING SE-224-XT-R. С температурами стало лучше, но на общее поведение это не повлияло. Подвисания так и остались.
Так вот примерно месяц назад я решил в своей системе расширить память до 32гб, как вариант могло помочь с подвисаниями.
Взял себе память AMD Radeon R9S416G3206U2S DDR4 16GB, что стало для меня фатальным. После установки новой памяти, компьютер при первой загрузке завис, на экране высыпались зеленые артефакты и после этого компьютер перестал включаться. Индикация материнской платы выдавала ошибку процессора, и 3 длиных писка. Никакие дальнейшие действия не помогли включить компьютер, и пришлось обращаться с процессором в СЦ - и итоге процессор труп, новая память тоже.
Вот после всего этого я решил что встроенное видео мне не нужно, (дискретная gtx1060 лучше) решил взять что-то максимально возможное для моей платформы. Выбрал 5900x, т.к. в посленее время на него очень сильно упала цена, когда покупал 5700, 5900x стоил под 50к, сейчас же цена упала до 30к, что для меня было приемлемо.
Были переживания, что материнская плата не потянет 12 ядерный процессор, а куллер не справится с охлаждением такого монстра. В итоге боксовый процессор со степпингом B2 оказался хорошим как по частотам, так и по тепловому пакету.
Сильно мучать процессор не стал, 7 минут в АИДЕ нагрело проц до 86 градусов, по частотам буст ядер от 4750Мгц до 4925Мгц, .
Из всех настроек в биосе включил только Curve Optimizer по всем ядрам в -15
Остальное все на Auto.
На скриншотах видно что показывают датчики на момент тестирования AIDA.
Читал отзывы, что процессор сам ограничивает себя по достижении 90 градусов, моя ситуация тоже похожа на этот кейс.
При обычном режиме использования компьютера, температура процессора в районе 47-51 градуса, что считаю вполне нормальным.

- +
Преимущество перед замененным Ryzen 3600 в наличии
- -
Пришлось вспотеть и потратить суммарно часов 20 на пляски с бубном
Кул стори:
Проц брался на замену 3600, купленному летом. С ним проблем не было никаких, кроме описанного у многих людей дикого поведения кулера (об этом ниже) - 5 сек тихо, буст, 5 сек самолёт, 5 сек тихо и т.д.
А вот 5900хэ дал пропотеть. Перед заменой обновил биос на мартовский (я ж умный, читаю всякое). Неспеша пересобрал системник, поставил новые кулеры и купленный nvme ssd и начал ставить винду. Минут через 10 после завершения установки открыл диспетчер, а там вместо 32гб - 16 оперативки. Ребут, зашел в биос - и там 16! Это при том что я ё не трогал - менял только проц, ссд и кулеры. Несколько часов ковыряний в инете дали результат такой же как гугление возможной болезни по симптомам - волосы застыли в жилах: с 5900 какого только народ не нахлебался. Там и несовместимости, и нерабочи ножки и тормоза и ад и Израиль. Зарядившись "позитивом" лег спать и оставил на-завтра. Утром решил попробовать вернуть свой 3600 взад и посмотреть что будет. А всё, гг, черный экран, до биоса даже не доходит. Пропотев повторна начал включать логику - выдернул одну плашку оперативки - нифига. Поставил, выдернул вторую - завелось на 3600 резине! Поставил обратно обе плашки и хрен там. Ну не могла же оперативка помереть, такого не бывает!
Короче сокращу немного эту кулстори и напишу че было. А решилось всё после ещё одного перезалива биоса. Той же самой версии, скачанной с того же сайта гигабайта что и в 1й раз (фейспалм). Материнка x570 gaming x (rev 1.0). Я не знаю что это было, но после второго залития того же самого биоса всё наконец заработало как и должно было. Хз, может кому поможет
Теперь по проблеме режима "турбина". С этим столкнулся еще на 3600 проце. Даже в простеньких задачах резин периодически врубает себе 1.4В, моментально раскручивает кулер до максимума и через 5 секунд сбрасывает обратно. И так постоянно. Я тишину люблю и меня это бесило жутко, но я считал это из-за стокового кулера (и на проце и на корпусе).
5900х ведет себя так же, но на хороших кулерах. Решение, как тут писали, отключить турбо-буст, я не пробовал. Вместо этого настроил в софте от материнки графики работы кулеров. Секрет в том чтобы вместо кривых, сделать их прямыми в основном диапазоне температур. Я поставил вентилям одинаковую скорость вращения на температурах от 40 до 70 и далее резко вверх. На проце примерно 40% скорости, на корпусных по 30-40% в зависимости от того кто из них шумнее. В итоге даже если проц решает что ему срочно надо пропуститься до 4.8 МГц на пару секунд, и темп подскакивает с 40 до 60, вертушки крутят в одном режиме, им все равно. А если нагрузка долгая и оправдана, и температура растет до 70 градусов, они начинают трудиться сильнее все вместе. Пропадают эти конские перепады скорости вращения туда-сюда.
Пишу с телефона, позже фотку графика добавлю.
Ну а так к процу нареканий нет. Шустрый, не печёт без нужды. Я не особо оверклокер, мне лишь бы работал и мозг не ел шумом.

- +
Дурная штука конечно. Частоты, количество ядер и прочее
- -
Физический брак процессора который выяснился благополучно когда кончилась гарантия. Теперь приходится мучатся с его использованием
Набор ошибок прикрепляю. Процессор отказывается стартовать с системой пока не выставишь ему напряжение и не отключишь все системы автобуста. Но сначала подумали на кривую материнку. Как бы запустился дальше и работал. Потом просто начал отключаться. Ну как всегда, поменяли вообще всё что можно было и остался только он. В ход пошли все доступные тесты и он конечно же не проходит не один. Выключили все разгоны что могли бы быть, зафиксировали напряжение и результат не утешителен. В сервисе подтвердили, процессор в мусорку, не исправен. Не стартует в стоке не в одной системе.
Поэтому получилось дорого, но не эффективно. Лучше бы купил парочку r7 и материнок к ним, чем один процессор и запчастей к нему, что бы вывезти это мощь (мертвую)
Возможно конечно это моя не удача такая получить бракованный процессор, у кого-то может всё отлично. Но результат можно получить вот такой в общем
Ошибочки
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Machine Check Exception
Тип ошибки: Bus/Interconnect Error
ИД APIC процессора: 0
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка иерархии кэша
ИД APIC процессора: 24
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка шины или межсоединения
ИД APIC процессора: 0
Произошла неустранимая аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исключение проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка шины или межсоединения
ИД APIC процессора: 0

- +
+ В Cinebench или 7-Zip обходит мой старый i5-2500k в 10 (десять)! раз.
+ Хром с кучей вкладок открывается намного быстрее
+ Дома 4к монитор, на работе - FullHD. Когда со старым процом я заходил удаленно на домашний комп, перерисовка окон из-за смены разрешения занимала довольно много времени, сейчас это происходит практически мгновенно
+ Обработка фотографий в Lightroom проходит намного быстрее и комфортнее: нет никаких тормозов при переходе между фото, при масштабировании или изменении параметров
+ Кто монтирует видео, особенно в Premier, оценят скорость работы, т.к. он, в отличии от того же Davinci, заметно хуже использует ресурсы видеокарты и больше полагается на процессор.
- -
Да в общем-то никаких недостатков не увидел, может быть только отсутствие встроенного видеоядра.
Цену в недостатки записать не могу, т.к. видеокарта сопоставимого с этим процессором уровня сейчас стоит в три с лишним раза дороже процессора.
Охлаждает процессор кулер Noctua NH-D15 с двумя вентиляторами, специально брал память (64GB, 32GB x2) с низкими радиаторами (Kingston HyperX Fury 3600, работает на 3800 MHz), чтобы влезло в корпус (Lian Li LANCOOL II MESH Performance).
Советую новичкам в разгоне (и не только им!) программу CTR 2.1 - позволяет добиться высокой многопоточной производительности не в ущерб однопоточной (что при ручном разоне сложно добиться) при весьма умеренном энергопотреблении и тепловыделении. А главное - сэкономите немало времени на настройке Curve Optimizer, EDC, TDC, PPT, и куче других параметров.
Результат в Cinebench R23 - 22700 \ 1590. Греется в пределах 80 градусов при невысоком уровне шума даже в стресс-тестах. Но чтобы этого добиться, нужен хороший продуваемый корпус, а также прямые руки для правильной настройки кривой оборотов вентиляторов в BIOS'е мат. платы, у меня GIGABYTE B550 AORUS PRO AX - в ней помимо двух процессорных 4pin, ещё 6 штук 4pin под корпусные вентиляторы - и работу каждого можно тонко настроить в BIOS'е. Со стандартными настройками вентиляторы будут завывать без надобности, при правильной настройке - шум будет варьироваться от очень низкого до небольшого в стресс-тестах.
Водянку не хотел брать принципиально и в итоге доволен своим решением. По производительности вода могла бы дать только процентов 5 сверху, а с шумом у меня сейчас и на воздухе нет проблем (вентиляторы на процессоре крутятся в диапазоне 450-900 оборотов).
На пару с процессором трудится 3080ti, в игры я не играю - карточка нужна для монтажа любительских видеороликов в 4к и 5.4к, которые я снимаю на Air 2s, а также обогрева пространства под столом и рядом с ним - в остальное время.
Долго думал ждать ли DDR5 с новыми платформами, в итоге плюнул и взял то, что доступно сейчас. В конце концов, разница с прошлой системой - огромная, в 10 раз. Я получил чего хотел. Ладно, хватит, а то и так много получилось.

- + Мощный, энергоэффективный при чем со встройкой вместе, производительность на одно ядро, холодный сам и vrm с ним не греется, хорошая встроенная графика, цена на момент покупки.
- - нет
- + - производительность в приложениях для фотографа (Adobe Lightroom в частности)
- высокая тактовая частота (да 4,9ГГц) при однопоточной нагрузке
- умеренное энергопотребление потребление при фикс разгоне
- совместимость со старыми мат платами (отличный выбор для апгрейда старой системы)
- простота разгона и настройки
- отличный разгон памяти - - - позорный комплект (наклейка, Карл!!! )для box версии пред топового процессора
- один из CCX с большой долей вероятности будет хуже второго
- работа автобуста превращает системник в гудящую топку, нервно полыхающую от запуска браузера - конечно настраивается до приемлемого уровня, но почему бы не оптимизировать работу СО сразу при разработке прошивки мат платы
Автобуст хоть и порадовал почти 5ГГц на одно ядро, но расстроил неуемным аппетитом и соответственно разгоном вентилятора grand macho rt thermalright до максимальных оборотов, что несколько оскорбляет мои уши при ночной работе. Поэтому решено было использовать схему фикс разгона для каждого из CCX. Стабильным и полностью устроившем меня результатом стал разгон по CCX0- 4.4ГГц CCX1 -4.275ГГц, при напряжении 1,15В (в простое температура 40-42, в режиме 100% нагрузки до 72) . При этом прогон тестового пакета RAW файлов показал около 12% преимущества над вариантом с автобустом. Smart Fan 5 был настроен на плавную работу вентилятора grand macho rt thermalright и выдувного корпусного вентилятора, что в купе с невероятно тихим БП DEEPCOOL PQ750M в корпусе DEEPCOOL CK500 и тихим профилем работы MSI GTX 1660 Ti Ventus XS 6GB дают почти полную тишину при работе над фото. Собственно, как и написал выше, отличный вариант для апгрейда с Zen1/2 или с младших моделей. Рекомендую.
- + Это лучший процессор для игр на платформе АМ4, на нем в большинстве игр будет больше FPS чем на 12 или 16 ядерниках. Я использую его на материнской плате Asus Prime x370-Pro с последней версией биоса 6203, от лета 2023 года. По умолчанию он запускается с напряжением 1.3 v, сама AMD утверждает, что на него безопасно подавать до 1.35 v. Дело в том, что 90-95% этих процессоров легко могут работать на более низком напряжении, и производительность при этом вырастает, так что даже при официально заблокированном разгоне по множителю можно гнать шиной (это очень плохая идея, я бы не советовал так делать), курвой или через программу PBO2 tuner. Так как не на всех материнках есть нужные настройки, лучше всего использовать PBO2 tuner, и добавить его в автозагрузку в планировщике заданий. Мой экземпляр процессора легко взял -30 по всем 8 ядрам, и в результате этого баллы в CinebenchR23 мульти выросли со стоковых 13700 до 14500, и температуры прилично упали. Но я хотел еще немного охладить его, так что дополнительно в биосе выставил offset на - 0,0125 и все так же -30 в PBO2 tuner. Из-за этого потерял 200-300 баллов, но всплеск температуры за 90 градусов теперь появляется только на третьем прогоне, а не на первом, как раньше, напряжение стало около 1.23 - 1.25. В CinebenchR23 частота держится обычно 4300 Mhz, но в играх почти всегда выдает 4450 Mhz, до 4550 бустит наверное только в однопотоке, а просядает только в моменты сильной нагрузки. В простых играх потребляет около 50 ватт, в играх потяжелее - 65-70 в среднем. С таким средним потреблением он должен вполне нормально работать даже на самых дешевых материнских платах А320 чипсета, главное не забывать врм охлаждать. Еще в плюсах - этот процессор не так остро нуждается в быстрой оперативной памяти, как процессоры без 3D кэша
- - Данный процессор сильно дороже чем обычные версии, без 3D кеша. Еще к недостаткам могу отнести сам капризный 3D cash, он очень не любит высокие напряжения, а некоторые материнские платы любят завышать напругу, за этим надо следить. Плюсом в нем обрезанный мониторинг, на обычный процессорах типо Ryzen 5 5600x можно вывести больше показателей на экран во время игры. И из-за маленькой площади кристалла он быстро греется и не успевает эффективно передавать тепло на радиатор, так что частенько будет радовать владельца всплесками температуры 90+ градусов, на которые в принципе можно не обращать внимание
- +
1. Производительность, как у бешеного чебурека. Несмотря на то, что модели чуть больше 2 лет, выходит он молодцом даже против 12900К (последний примерно на 15-20% быстрее, в зависимости от конкретной нагрузки).
2. Совершенно спокойно охлаждается среднестатистической башней на 125+ Ватт TDP. Мне, как человеку, который не интересуется оверклокингом - несомненно плюс.
3. Никаких танцев с бубном по поводу P и E ядер. Просто 12 ядер по 2 потока на ядро.
4. На все 12 ядер \ 24 потока - 1 NUMA-узел.
5. И для поиграть, и для поработать. Прекрасно переваривает видеоигры, большая часть всего, что можно собрать из исходников, собирается за какое-то нереально малое время (UE5 для Linux из исходников - меньше 15 минут).
- -
1. Нет интегрированной графики. С Zen 4 эту досадную проблему исправили, но тем не менее - на топовых камнях Zen 3 (включая этот) отсутствует видеоядро. Соответственно, если что с ГП - удачи и аминь.
2. Смысл существования боксовой поставки без кулера или хотя бы парочки промо-бумажек для меня загадка. 90% пространства коробки занимает пластиковый плейсхолдер. Не то, чтобы сильно волновало, и тем не менее.
Собственно, взял за 29К с копейками, что вполне приемлемо.
ПК этот у меня используется для всего - в качестве простенького CI\CD сервера, для поиграть, и пара виртуалок на Windows для анализа производительности. Хост - Debian Testing. Теперь получается делать все одновременно без ущерба производительности другим задачам. Что-то собирается на Jenkins в Docker, я играю в CP 2077 на высоких (ГП больше не тянет - 6600), а параллельно профилировщик на винде собирает свои гигабайты логов.
Помимо того, что все это одновременно работает в пару раз быстрее, чем только одна задача на бывшем 5 5600G, так еще и процессор еле нагружается больше 60% (на стоковых частотах и памяти 3200). Пока больше ничего одновременно не делаю - банально не хватает 32 Гб оперативки. В ближайшее время буду расширять до 64 или сразу 128.
Не очень хотел заморачиваться с заменой кулера на воду или просто что-то помощнее, поэтому оставил то, что было - башню, которая охлаждала 5 5600G, как минимум посмотреть, потянет или нет. И на удивление, температуры более чем приемлемые. 35-38 в айдле - как и у предшественника, и до 75 градусов при полной загрузке - на 5-7% больше, чем у 5-ки.
По итогу доволен как слон. Все работает шустро, планировщик и под линуксом, и под виндой, отлично справляется с распределением ресурсов ЦП. А если еще чутка оверклокнуть и частоту памяти поднять хотя бы до 3600... Пока не занимался, но это должно быть прекрасно.

- +
- производительность в приложениях для фотографа (Adobe Lightroom в частности)
- высокая тактовая частота (да 4,9ГГц) при однопоточной нагрузке
- умеренное энергопотребление потребление при фикс разгоне
- совместимость со старыми мат платами (отличный выбор для апгрейда старой системы)
- простота разгона и настройки
- отличный разгон памяти
- -
- позорный комплект (наклейка, Карл!!! )для box версии пред топового процессора
- один из CCX с большой долей вероятности будет хуже второго
- работа автобуста превращает системник в гудящую топку, нервно полыхающую от запуска браузера - конечно настраивается до приемлемого уровня, но почему бы не оптимизировать работу СО сразу при разработке прошивки мат платы
Итак, проц куплен как апгрейд тихохода Ryzen 3600, не по праву занимавшего место в Gigbyte X570 AORUS ULTRA, в составе системы для работы с фотографиями, преимущественно в программах от Adobe - Lightroom+Photoshop. Такой апгрейд дал прирост в скорости импорта RAW фото и построения превью 1:1 без малого в 2 раза, прирост в скорости экспорта обработанного материала с ресайзом и применением финального повышения резкости более чем в 2 раза (замерял специально на тестовом пакете RAW кадров), более того позволил задействовать 64 Гб ОЗУ Kingston HyperX KHX3200C16D4/16GX(в малопригодном для разгона 2 ранговом исполнении в 4 х слотах на материнке) на частоте 1800 Мгц, против паспортных 1200Мгц или XMP 1600МГц, что на R5 3600 было невозможным в принципе.
Автобуст хоть и порадовал почти 5ГГц на одно ядро, но расстроил неуемным аппетитом и соответственно разгоном вентилятора grand macho rt thermalright до максимальных оборотов, что несколько оскорбляет мои уши при ночной работе. Поэтому решено было использовать схему фикс разгона для каждого из CCX. Стабильным и полностью устроившем меня результатом стал разгон по CCX0- 4.4ГГц CCX1 -4.275ГГц, при напряжении 1,15В (в простое температура 40-42, в режиме 100% нагрузки до 72) . При этом прогон тестового пакета RAW файлов показал около 12% преимущества над вариантом с автобустом. Smart Fan 5 был настроен на плавную работу вентилятора grand macho rt thermalright и выдувного корпусного вентилятора, что в купе с невероятно тихим БП DEEPCOOL PQ750M в корпусе DEEPCOOL CK500 и тихим профилем работы MSI GTX 1660 Ti Ventus XS 6GB дают почти полную тишину при работе над фото. Собственно, как и написал выше, отличный вариант для апгрейда с Zen1/2 или с младших моделей. Рекомендую.

- +
Очень мощный.
- -
Недостатки были только в моей ОЕМ версии Виндовс 10 Про, которая тут же сообщила мне, что на новый процессор, нужен ключ новой Виндовс, ибо старая ОЕМ Виндовс зарегистрирована ключиком на предыдущий процессор. И пришлось мне прикупить новый ключ на новую Виндовс 10 Про ОЕМ- глобальную. Так, что новый процессор у вас может повлечь дальнейшие покупки. Это нужно учитывать.
У меня OEM версия этого процессора и купил я перед Новым Годом его как то в ДНС сходу, придя туда забрать купленный интернет заказом ирригатор, для ухода за полостью рта. Мимоходом. Я коли находился в магазине, то подошел к продавцу на ресепшн и спросил а , что, когда новые Райзены будут? Мне ответили, да хоть сейчас. Делайте аванс предоплату и завтра привезем. Аванс у меня был, я оплатил 5% стоимости, получил чек и накладную и на следующий день мне его оперативно и привезли. Потом доплатил разницу, до полной стоимости и забрал. Был он в блистер упаковке, проверил ножки не гнутые. Дома, прошил с флешки новый биос для материнской платы Asus Crosshair Hero VIII на 570 чипсете. Вставил проц, намазал его термопастой МХ-4 и надел на него водоблок Альфакул, кастомной , трехсекционной водянки. Материнская плата тут же признала его, как за родного , память Жескил TRIDENT Z Neo RGB самоопределилась на 3600 , профилем прошитым в нее и там я никакой буст Precision Boost Overdrive в ней не включал. Я разогнал его авторазгоном после прям в Виндовс, на все ядра до 4.65 ггц. И при этом, видимо поэтому температура моего процессора в отсутствии включенной PBO и не скачет , при открытии вкладок Хрома, как у кого то из обзорщиков. Он всегда холодный и умиротворенный. А температура набирается плавно в зависимости от загрузки. Асус AI Suite 3 идущая к материнской плате в Виндовс тут же подхватила этот процессор и своим разделом Dual Intelligent Processors 5 разогнала автоматом у меня этот проц на все ядра до 4.65 ггц используя встроенный в материнскую плату чип разгона TPU, Фан Эксперт оптимизировал скорости вращений всех вентиляторов и водяной помпы СВО а чип Digi+ VRM подобрал оптимальные сборки питания VRM для этого проца автоматом. Температура на частоте 4.65 ггц в покое у меня 38-41 градус, в играх 50-55 градусов , при 100% загрузке ядер в стресс тестах не превышает 75 градусов.
В тесте Винрар однопоток у меня получился 6096, многопоток -60285
В тесте GPU-Z однопоток 623, многопоток-9932.

- +
Идеальный процессор под 3Д, видеомонтаж и различные проф задачи. За эту цену как по мне лучше просто нет. Также, что очень интересно, он довольно холодный, а именно под моей простенькой башней (Be Quiet Pure Rock 2) и хорошим продувом в корпусе во время рендера (загрузка 100%) он выдаёт приятные 70 градусов. В играх также проц очень хорош, однако чувствуется что пока его время ещё не настало, мало какая игра сейчас использует 12 ядер.
- -
В целом нет, однако проц не сразу принял мой разгон оперативной памяти.
Долго сидел на R5 3600 в связке с 6700 xt, для игр такого сэтапа хватало более чем, однако в плане работы в софте это был ужас. В блендере базовая сцена с солнцем и кубом могла спокойна грузится секунд 30, обрабатывая ~512 сэмплов. Собственно выбор встал между 5800x3d и 5900x. Первый проц я рассматривал в рамках универсальности, чтобы и поиграть, и порендерить, а второй уже с максимальным упором в рендер, однако посмотрев цену 5800x3d, выбор был сделан моментально) Как итог те же ~512 сэмплов теперь грузятся за секунду. Если же говорить про игры, то это однозначно не худший выбор, ведь целых 4 ядра могут взять на себя систему, оставляя остальные 8 под игру, однако его время ещё не пришло. Думаю если новые консоли будут на 10-12 ядер, то вот тут-то процессор и заиграет.

- +
Оптимальный процессор для 2023 г. в домашний ПК для всех задач, если конечно у вас есть нормальная по питальнику материнка АМ4 на х570 и b550 чипе.
Проц при выставлении в Биосе значения Vcore на 1.1в становиться холодным и выше 70с не поднимается почти ни где под воздушкой Gammax 400 от DeepCool чему я был очень удивлен! Пока что спокойно работает на 1.1в во всех задачах без дропов и затупов, частоты и все настройки на АВТО и он на 1.1в берет частоты до 4950mhz (может по тому, что у меня версия b.2 второй степинг)... В итоге после замены с 3700х на 5900х я получил заметный прирост в возможностях для компа и главное куда то делись не критичные микрофризы которые были на 3700х из-за того, что у него более старая архитектура так что я доволен!
При правильных манипуляциях в биосе можно попытаться не менять кулёк если у вас есть нормальный 4 трубки с прямым контактом....
- -
Нужен даунвольтинг и минимальные знания по настройки Биоса....Для того чтобы проц гарантированно пожил по дольше под обычным воздухом. Нужно лезти в БИОС ставить ограничения по напряжению Vcore в 1.1в или в 1.2в. Если оставить БИОС в стоке то по умолчанию температуры уходят за моральный предел выше 75с...(под обычной башней Gammax 400)
Нужна нормальная паста... вазелином не спасетесь :)
(цена ушла в космос с 23 000р до 34 000) но альтернатив то все равно в моем случае нету если брать новый ...
Так что как всегда..хотите чтоб было хорошо, постарайтесь сделать все хорошо!
Настал август 2023 г. сижу я такой и думаю на 3700х в играх заколебали подергивания и микрофризы и задержки... брать 5800х3d 8 ядер за 33 000 ? не вариант... да и комп не только для игр (12 ядер всегда лучше 8 запомните(особенно если комп на долго собирается) даже если 3d каешь валом в 5800х3d.... он только для игр и игрунов под всякие RTX 4080!) а мне, как и большинству надо комп, а не приставку...
Считаю что сделал все правильно, купил 2х32 ГБ оперативки на 3200 и 12 ядерный 5900х в мать Aorus elite х570 - 12 фазная мать, (типа я умный и на 12 фаз взял 12 ядер :) все ровно сделал :) 16 ядерник за 45-47к уже явно перебор!!! не стал...
Итоги такие: получил последнюю архитектуру с прямым доступом к кешу всех 12 ядер, микрофризы в играх ушли в прошлое, волнения, что комп не вывезет в ближайшее перспективе тоже ушли, теперь для всех задач его хватит и на долго... для того что бы смонтировать домашние видео и разобрать фотографии через фильтр, чтоб дубликаты удалить...
Игры летают, упор в видеокарту, могу нормально вертеть крутить любые рендоры, блендоры, монтажить домашнего видео.
Спасибо за-то, что прочитали мои закарюки :) Всем удачи....

- +
Для игр - все хорошо
- -
1) Для работы - требует настройки под пользователя
2) Комплектация для предтопа простовата, кулерок положили бы как в 3900X
Системная плата MSI B450 Gaming Pro Carbon Max WiFi, Kingston HyperX 3600*16Гб*2, блок питания be quiet! Straight Power 11 750W, в/к Radeon RX 6700 XT ASRock, кулер Ассасин 2.
Купил на замену R7-1700 для работы ну и поиграть. Сразу залил последний БИОС. Райзен 1700 определился кстати и на нем. Переставил процы и на дефолте БИОС (напруга 1,45-1,48 !) пустил. Начались приключения.
Винда 10 не запустилась, попробовал Вин 7 - все отлично. Немного погуглил, отключил 4 ядра в БИОС, оставил 8 - запустилась и Вин10. Оставил 6 ядер опять Вин 7 без проблем, Вин 10 опять не пускается (гребаная Вин10, Семерке вообще пофигу сколько ядер). Переключил на 8 ядер, еще погуглил, прописал Вин 10 стартовать с 12 ядер (конфигурация-загрузка-доп параметры-число процессоров), запустилась, только почему-то на 6-ти (она считает 12 ядер это 12 потоков !). Опять сбросил галочку по умолчанию и чудо - запустилась Вин 10 на 12 ядрах! Уже полегчало на душе, правда почему-то сдох встроенный Wi-Fi.
По умолчанию проц ведет себя как необьезженый конь, то задирает напругу (ватты и градусы), то сбрасывает до минимума. Минимум 40 Ватт, максимум в полной нагрузке до 160 Ватт. Температура летает от 40 гр до 85 гр и это я сразу нагрузку снимал. В игре (Сталкер Аномалия 1.5 - 2К 2560*1440) ведет себя просто отлично, где нужно бустится, больше 60 Ватт и 60 градусов не берет, половина ядер на 4,85 ГГц остальные 3,85 ГГц (игра однопоточная кстати). Видюху грузит до 100 %. ФПС от 60 до 110.
То есть явно проц заточен под игры (по крайней мере в однопоток), для работы нужно настраивать.
День потратил на настройку проца, итог:
Если нужен турбобуст до 4,85 ГГц - напряжение проца ставим 1,2 В получаем 125 Ватт и 73 гр в полной нагрузке, питальник 70 гр (для моей материнки и кулера многовато).
Поэтому ограничил частоту 4,1 ГГц напряжение 1,08 В получил 101 Ватт 68 гр в полной нагрузке, питальник 62 гр.
Под мои задачи этого достаточно, потеряно около 5-10 % производительности, зато тишина и за материнку спокоен. На игре не отразился даунвольт никак, все так же летает, 50 Ватт на 50 градусов. Отличный проц после подгонки, впрочем как всегда у АМД.

- + 1. Производительность
2. Работает из коробки
3. На базовых настройках в рабочих задачах вполне нормально себя ведёт
4. Запас на будущее
5. Надёжность - - Пока не обнаружил
Брал BOX-версию на маркете, пришла коробка в идеальном состоянии, с наклеечкой.
Поставил в ASUS X570-P включил и забыл. Ничего не крутил и не настраивал. Температура по датчикам 40-50град под кулером SE-207-XT. В играх и бенчах не тестил, нет необходимости. Ничего не гнал, т.к. текущей производительности хватает "за глаза". Проц работает со старой оперативкой Kingston Fury 2x8GB 2666mhz, может когда нить поменяю.
Сбоку сделал в корпусе Phanteks Enthoo Pro, стоит шумит.
Если в линуксе будете настраивать мониторинг температур, посмотрите в сторону модуля zenpower для ядра. С k10temp может не определять корректно температуры. В остальном же - в Slackware15 всё работает из коробки. Единственный момент - на SSD пришлось загрузчик обновить, т.к. не определялись средства для загрузки, сначала с LiveCD загружался в систему через определения сторонних ОС.
upd.
30.06.2023 - спустя время проц работает, проблем нет. Память сменил на 32ГБ/3200, добавил RTX 4070Ti, теперь красота) Кроме компиляции софта больше нигде не грузил проц под 100%, в стандартных задачах в районе 5-10%. Очень доволен покупкой, рекомендую. Единственный момент, что сейчас уже АМ5 в цене выровнялись более менее, и если платформа нужна новая, то сборка на АМ5 выйдет не сильно дороже.
upd.
23.04.2024
Проц работает без проблем. Добавил ещё два m2 по 1ТБ к своей сборке. Проц стоит под той же башней, работает. Не разбирал, термопасту не менял. Ни разу проц не нагрузил больше чем на 50% (не считая компиляции софта в Gentoo, там некоторые собирает под 100% нагрузки. Но теперь пересобрать мир с пересборкой firefox выходит около 15 мин).
Очень доволен процессором, рекомендую.
- +
12 ядер 24 потока, шикарный кэш L3 в 64Мб.
Базовая частота 3700 на все ядра, в бусте мой экземпляр бустился до 3948МHz постоянно.
На этом преимущества заканчиваются.
- -
Нет встроенной графики, нельзя просто продать видюху и пересидеть на встройке пару дней.
Бешенное энергопотребление и нагрев, один проц в рендере и видеомонтаже под нагрузкой на все 24 потока за час разогревался на Aerocool Verkho 5 DARK 150W до 85 градусов, при этом цепи питания VRM моей материнской платы MSI MPG X570 GAMING EDGE WiFi с 10 фазами питания прогревались до 111 грудусов и она выключалась по защите.
(Это не игры и не тесты, это многочасовой рендер на все ядра и потоки с загрузкой на 100%, в обычных задачах вы такого никогда не получите и не увидите).
Энергопотребление системника с одним процом на рендере достигало 186Вт, при подключении к рендеру RTX 3070, системник потреблял до 450Вт.
Проц постоянно пытается буститься, повышая при этом напругу до 1.4v и поднимая частоты до 3948МHz, нагрев тут же скачет и куллер начинает просто реветь, и это происходит постоянно, в итоге сменил свой Aerocool Verkho 5 DARK 150W c 5 теплотрубками, на Thermalright Silver Arrow T8 320W с 8 тепловыми трубками и вентилем на 140мм, но материнка продолжала перегреваться, цепи VRM просто кипели, единственное спасение было включение ECO Mod в биосе или ECO Mod в утилите AMD Ryzen Master, что ограничивало частоту всех ядер на 3100МHz и отключало все турбобусты.
Меня напрягало, что проц в монтажке и рендере не работает на все деньги, в итоге прикупил самую топовую по питанию материнку ASRock B550 Taichi, 16 фаз питания, питание процессора по схеме 8+8 Pin, более крутого питальника не встречал, дороже материнки есть, круче питальника для AMD нет.
Прошил материнку ASRock B550 Taichi на самый послений BIOS 1.70 материнка держит проц на все 100% но материнка оказалась сырая, BIOS сырой и при перезагрузке порой просто умирала, в итоге сдал её обратно в СЦ.
В итоге намучался с этим процом и скинул его на Авито, теперь вспоминаю об этом как ужасном сне, ничего из 5000 линейки больше не хочу, откатил на 3700X c 65Вт.
Куллер Thermalright Silver Arrow T8 320W тоже выставил на продажу, ибо для остальных процессоров он просто избыточен.

- +
Мощь.
- -
Пока не обнаружено
Пересел с i5 7400k, полностью обновив ПК. Как можно догадаться, разницу увидел колоссальную. Причем уже в системе. При моем стандартном времяпровождении за компьютером, с учетом игры и фоновых программ, 7400k грузился всегда под сотку. Но этот райзен я в принципе ничем кроме бенчмарков нагрузить не могу. Я не знаю, что с ним надо сделать что бы общая загрузка достигла хотя-бы 50%+. В стандартном режиме более 15 не видел что б поднималось. Может быть, если стримить очень тяжелый видеопоток то там и будут загрузки более половины, но пока такими вещами не занимаюсь. Включение 8к потока с ютуба грузит примерно на 40% , очень приятно, так это все при том, что в связи с тем что я временно сэкономил на охладе, фиксирую частоту в районе 4200. И кстати надо сказать даже при дешманской башне на которую было мало хороших отзывов - даже 70 градусов при полной нагрузке бенчмарками не видел (опять же, при фиксированной частоте). Потом планирую поменять на приличную водянку и не ограничивать монстра.
Выбирал между i9 12того поколения соответствующей ценовой категории (не помню точно какой именно) и данным процессором. Смотрел тесты в играх, множество обзоров. Заметил следующее - в играх i9 был сильнее, но примерно лишь процентов на 5 в среднем. А в рабочих задачах 5900x клал i9 на лопатки. Я подумал и понял что разницу в 5% в играх я не замечу , но , так как я беру компьютер лет на 5 вперед, мало ли, вдруг мне в голову взбредет кодировать видосы, стримить и многое многое другое? Поэтому чисто на этот возможный случай взял райзен. Плюс я работаю программистом и часто использую IDE , однако если честно хватало и 7400k что б в ней работать, поэтому при работе я бы разницу между тем i9 и этим райзеном тоже вряд ли заметил. Товар замечательный, боялся будут ножки гнутыми, но мне с этим повезло, пришел с ровными. Надеюсь долго мне послужит, и я не захочу его обновлять даже больший срок чем пять лет. Скрин - результаты в CPU-Z при ограничении до 4600 по всем ядрам (через amd ryzen master)

- + 12 ядер
24 потока
4.8Ггц на быстром ядре в стоке - - Довольно горячий
Сокет PGA (с ножками на процессоре)
Год использовал данный процессор, далее апгрейднулся до 5950x. Разницы в играх и работе почти нет для моих сценариев, но основное отличие в том, что в каждом CCD по два самых быстрых ядра, а не по одному, ну и самих ядер на 4 больше в целом.
Термопасты использовал какие только можно (остановился на прокладке, что упоминал выше), результат всегда один под воздушкой от Noctua - температуры до 85градусов. Охлаждение без вопросов здесь лучше всего пойдет жидкостное в меру лучшей эффективности.
Память на Hynix чипах неплохо пошла с профилем DOCP в 3600мгц, инфинити фабрик и контроллер памяти работали на 1800мгц. Никаких особых разгонов я не проводил в меру потолка с охлаждением, да оно в принципе и не нужно, мощи хватает на все, в разгоне TDP тока растет до 200 ватт, производительность не меняется почти.
Видеоядра тут нет, нужна отдельная видеокарта.
- + Производительность, около 9.2К по бенчу CPU-Z
Отлично поддается андервольтингу
Низкие температуры (около 80 при стресс тестах) - - Нужно знать множество тонкостей, которые официально не раскрываются.
Высокие температуры из коробки (доходило до 90 градусов даже в играх)
Без настроек БИОС - фризы и статтеры
1) включить: Above 4G Decoding, Resize BAR Support, Data Link Feature Exchange.
2) выключить: SR-IOV Support, SVM Mode (виртуализация), Global C-State Control, TSME, Power Down Enable.
Детали андервольта: снизил через Offset mode, снижение, 0.125 вольт и получил температуры под нагрузкой в стресс тесте Аиды CPU+FPU 80 градусов, под воздушным кулером ID-Cooling SE-226-XT BLACK с дополнительным вторым кулером.
В играх с андервольтом частоты около 4.4, без него было около 4.57 ГГц.
В CPU-Z при этом бенч стал показывать результат больше, чем было - было 8.8К, стало 9.2К
Планы питания: Позволяют отрегулировать температуры и активность системы охлаждения.
У меня стоит для схемы "Экономия энергии" Управление питанием процессора - Максимальное состояние процессора - 70%, это дает 2.37 ГГц / 49 градусов по всем ядрам в стресс тесте Aida64.
"Сбалансировано" 90% - 3.03 ГГц / 54 град.
"Высокая производительность" 100% - 3.97 ГГц / 80 град.
Экономия энергии дает около 40 градусов в любом режиме на процессоре и очень тихую работу системы в общем, Сбалансировано - подходит для игр, где не нужен фпс выше 60, Высокая производительность - для работы и киберспортивных проектов.
Утилита PowerPlanSwitcher из Microsoft Store позволяет переключать планы питания прямо из трея и таким образом регулировать активность системы охлаждения.
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 9 5900X
График изменения цены AMD Ryzen 9 5900X
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 5900X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца