Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 9 5900X
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 9 5900X?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
|
Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4, 12 x 3700 МГц BOX без кулера | Яндекс Маркет | 97 509 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4, 12 x 3700 МГц OEM | Яндекс Маркет | 176 141 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 5900X?
- Высокая многопоточная производительность:
- Рендеринг 10-минутного видео в Premiere Pro сокращается с 25-40 минут до 2,5-4 минут по сравнению с i7-3770K.
- Сцена в Blender с 60 млн полигонов вращается плавно, ранее лимит был 15-20 млн на старой системе.
- Компилирует большие проекты в Gentoo за 15 минут вместо часов на Athlon 3000G.
- Сильный однопоточный буст:
- Буст до 4,9-5,1 ГГц на одном ядре в монтажных задачах и Cinebench.
- В играх FPS вырастает на 10-20 по сравнению с i7-10700K или 3700X в 1080p.
- Обработка RAW в Lightroom ускоряется в 2 раза, импорт превью в 2 раза быстрее.
- Эффективный апгрейд для AM4:
- Запускается на B450/X470/X570 после BIOS-обновления AGESA 1.0.0.3.
- Прирост x2 в рендере по сравнению с 3700X/3900X без смены платформы.
- Работает с DDR4-3200-4400, разгон памяти до 3600+ без проблем.
- Хорошая стабильность после настройки:
- 2+ месяца без сбоев на ASUS ROG Crosshair VIII Hero с хорошим VRM.
- Параллельный рендер в Blender + Overwatch без фризов при 50% загрузке.
- Год+ использования без деградации на Noctua NH-D15.
- Низкие температуры при андервольте:
- Фикс 4,3-4,5 ГГц на 1,075-1,25V держит 60-72C под башней Noctua NH-D15.
- Curve Optimizer -15/-30 снижает TDP на 40W, Cinebench R23 22700 при 80C.
- В играх 50-65C после PBO limits negative 25.
- Универсальность для задач:
- Идеален для 3D (ZBrush, Maya), видео (Premiere 4K), фото (Lightroom).
- Виртуалки + Jenkins + Cyberpunk 2077 одновременно без лагов.
- Комплектуется с RTX 3080/4080 без bottleneck в 1440p/4K.
- Долговечность платформы:
- Актуален 5+ лет для AM4, апгрейд с FX/i7 без полной перестройки.
- 7 лет поддержки обновлений в рабочих сценариях.
- Стабильность на x470 Taichi под 3950X с PBO.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие температуры в стоке:
- 80-95C в Cinebench/AIDA под башней, до 90C даже в играх без лимитов.
- Пик 96C в Prime95 с PBO, требует водянки 240-360mm или топ-воздуха.
- В простое скачки до 70C при бусте от браузера.
- Агрессивный турбобуст и шум:
- Буст до 4,8-5 ГГц на 1,4-1,5V вызывает рев кулеров даже в Word/Chrome.
- Скачки 40-75C за секунды, вентиляторы на 100% при легкой нагрузке.
- Требует кривых вентиляторов или отключения PBO/CBO.
- Проблемы стабильности у части экземпляров:
- BSOD WHEA, kernel-power 41, ребуты в простое/нагрузке (Reddit завален).
- Решение: PBO limits negative 25 + Curve +5, но не всегда помогает.
- Брак: не стартует, machine check errors, погнутые пины в OEM.
- Требует мощного VRM и BIOS:
- X570/B550 с 12+ фазами (Aorus Elite, Taichi), иначе VRM 100C+.
- Обновление AGESA 1.0.0.3+ обязательно, иначе память не выше 2133 MHz.
- На B450 старые прошивки - бешеные напряжения/турбобуст.
- Слабый в чистом гейминге:
- В 1440p/4K как 3900X, упор в GPU, +5-10 FPS vs 5600X.
- Два CCX хуже одного в Rocket League/CS:GO.
- Лучше 5800X3D для 1080p.
- Риск повреждения пинов:
- PGA-сокет: пины на CPU, легко погнуть при установке/съеме кулера.
- Вакуум с защелками кулеров рвет CPU с IHS.
- OEM в блистере/пупырке часто с гнутыми.
- Высокое энергопотребление под нагрузкой:
- 140-226W в тестах, 300W+ при OC, БП 750W+ обязательно.
- В простое 40-50W, но буст жрет как 16-ядерник.
- Комната теплеет на 2-3C при рендере.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Ryzen 9 5900X - анализ 823 отзывов
823 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 5900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 5900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Эксопилот-0XWDF
05.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Этот процессор реально мощный, с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, как и положено Ryzen 9 5900X. Он справляется с тяжелыми задачами без проблем, и с хорошей материнской платой плюс качественной памятью его хватит минимум на десять лет. Теперь все программы вроде CPU-Z, Диспетчера задач, BIOS, AIDA64 и Ryzen Master правильно его видят, без каких-то глюков.
- - Главный минус в том, что он очень требователен к оперативной памяти – качество чипов на модулях играет огромную роль. Некоторые варианты из среднего ценового диапазона просто не запускаются на максимальном профиле XMP, что может подвести. Плюс у меня самого руки не из того места, так что настройка иногда выходит криво.
Нейрон-5QLIO
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- мощный
- без буста холодный
не сильно разбираюсь в компах и запчастях к ним, но в общем почитал отзывы и комменты другие. немного не понял для чего люди лочат частоту этого процессора на значениях типо 4+ ггц. лично мне для работы с графикой, рендером сцен, расчетом 3д моделей высокого полигонажа для экспорта, децимейта и просто вращения во вьюпорте не глючного хватает частоты 3.7 (это типо не буст, как я понял. а частоты выше это буст)
- -
подробнее если. взял проц, поставил на него водянку nzxt kraken z63 она на 280мм. термопасту намазал вот эту Thermal Grizzly Kryonaut Extreme. корпус взял Cougar MG140 Air. водянка стоит на переденей панели, вдувает внутрь корпуса воздух свежий.
начал смотреть что да как. сразу появилась проблема, что при небольших нагрузках проц автоматически бустится до частот высоких 4+ггц типо. начал копаться в системе энергосбережения. при "Экономия энергии" такого не происходит, проц не уходит в турбобуст, но и качества его в работе сильно слабеют, начинаются фризы, можно выставить во вкладке "Управление питанием процессора" в "Минимальное состояние процессора" процентов 99 и частота будет на 3.6, но почему-то фризы сохраняются, наверное это как-то связано с тем, что режим энергосбережения включен и он влияет не только на частоты, но и еще на различные параметры. если выставить "Минимальное состояние процессора" 99 процентов при режиме энергосбережения "Сбалансированная", то это помогает при серфе инета например, но при работе в приложениях снова начинается турбобуст хаотичный.
проблема самого турбобуста то в том, что вентяляторы начинают сильно шуметь, температура при этом у меня выше 70ти не поднималась, но и турбобуст он не постоянный, как бы на пару секунд становится 4+ггц и потом падает обратно, короче охлаждение то шумит, то спокойно. я выставил охлад на стабильные 25%, это меня устраивает по шуму, я его не слышу в ушах и еле слышу без них. при этом температура начинает подниматься быстро и высоко, я чет не хотел тротлинга достигать и греть соседние части, мб проц и может работать при 95, но такой инфы для остальных частей, которые рядом с процессором у меня нет. когда он доходит до таких температур то скидывает частоты до 3.9 и около того, чтобы не перегреваться, я 1 раз попробовал, так что особой статистики нет у меня, лучше смотрите тесты на эту тему. пытался искать также тесты проца на охлаждение, но так и не нашел тех, кто смотрит не только на показатели в играх и температуру, но и на уровень шума. т.к. для меня шум одна из первых задач этой сборки. беря по идее почти самый мощный проц (еще до выхода 7000 серии) я рассчитывал при тех же нагрузках получать более сильный результат и меньшее задействование ресурсов проца, чем на прошлой системе, чтобы была более тихая система. и также иметь запас по процессору для каких-то более крутых своих проектов.
в общем этой цели я более чем достиг. в биосе я залочил частоту на 3.7 (типо базовая, как на написано на сайте) и поставил рекомендуемый режим энергопотребления т.е. "Сбалансированная". и этого мне более чем достаточно для моих задач рабочих. работаю я в 3д, делаю персов. например сцена в браше на 60млн поликов крутится и вертится очень шустро, словно там 1 полигон всего. на прошлой системе у меня был лимит в 15-20млн, который начал ограничивать при работе, особенно на какие-то дорогие проекты, где поликаунт большой требуется.
пробовал включать рендер сцен в блендере например, при использовании видеокарты+проц в cycles и запускал параллельно овервотч в разрешении 3440х1440. проц работал на 50 процентов примерно, т.е. есть еще даже запас. температура выше 50ти не поднималась, в целом она при работе в браше и параллельном серфе инета держится на 40ка. а в нагрузках на 46-48. при этом охлаждение на 40ка градусах работает на 25%, а при 50 градусах на 35%. это вертушки. а помпа 50% и 60% соответственно, но помпу я вообще не слышу, основной шум это вертушки nzxt, думаю их можно заменить на бикуайт и будет совсем без шума. фризов при параллельном рендере в овервотче не было, очень стабильно всё работало. короче проц классный. если вы также как и я ищите мощную базу для работы с запасом каким-то и чтобы тихо было, то берите такую связку и вот я залочил частоту на 3.7, а и еще термопасту взял дорогую, но не могу проверить как хорошо она справляется, особо нет времени менять че-то там, откуда у людей из обзоров вообще время на это)
кстати, самое шумное в системе сейчас это старый жесткий диск с вертушкой на 7200, когда я его открываю и ищу файлы какие-либо. и также видеокарта, всё-таки она вот греется знатно до 70ти градусов. вообще это нормально и очень хорошо даже, но вентиля её начинают крутиться неплохо так и становится шумновато. так что к такой системе также ищите видяху, которая имеет хороший охлад, у меня тут 2 вертушки всего на ней и по 120мм вроде как.
и еще водянку поставил как на фотке, не критикуйте только, иначе её никак не впихнуть туда, а корпус хотел этот, т.к. удобен для перевозки
Гравитон-4CFUT
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер, буст до 4950, при офиц. 4800
Не смотря на то, что с момента его выхода intel выпустила уже 2 новых поколения процессоров, все еще уверено конкурирует с последним поколением intel.
- -
Специфичный турбобуст amd: резкие скачки напряжения и соответственно нагрев при кратковременных нагрузках.
Комплектация, 95% места в коробке занимает воздух!!!
Ножки, после интела ощущение прошлого века, более 15 лет не трогал процы с ножками. Попросил открыть коробку до оплаты и вместе с продавцом неск раз осмотрели проц на погнутые ножки, потом дома еще раз посмотрел, начал ставить не лезет, смотрю снова в уже предполагаемом месте и нашел 2 погнутые ножки, хз где и как, выпрямил за 10 мин, но зарекся больше не покупать процы с ножками. intel еще в начале 2000х отказались от ножек, а amd только собираются.
10 лет сидел на разогнанном i7-2600k, иногда лениво поглядывал на новые процы, собираясь обновлять его, каждый раз перекладывая на потом, и в самый "удачный момент", когда после общеизвестных событий процы начали пропадать с продажи кинулся покупать, взяв 11400 по конской цене, считая что урвал последний)), после того как упали цены, решил вернуть, спасибо ДНС забрали его с материнкой обратно. Выждал ~месяц, когда курс $ стабилизировался, пошел снова покупать, на этот раз решил брать крутой, выбор был между 5900x и 12700k, выбрал 5900 из-за огромной наценки на 12 поколение интел в России, видимо дефицит на них сейчас у нас из-за новизны и проблем с поставками, более чем в 1.5раза выросла цена в сравнении с началом года, в то время как 5900 всего на ~10% дороже, правда зато последний недавно подешевел в США и до нас новые цены еще не дошли, но все рано наценка на 12й интел значительно выше, а переплачивать оверпрайс ради ddr/pcie 5 глупо, он пока что проходной, к тому времени как они станут доступными, выйдет не одно новые поколение процессоров.
Боялся, что будут проблемы с охлаждением, и придется покупать суперкуллер или даже водянку, но с охлаждением справляется даже моя старая небольшая башня на 4х трубках, которая стояла неск. лет на моем 2600k. Температура 40-45 в покое, ~70 в играх, макс темп 80-82 была замечена при кодировании одновременно сразу 20+видео, с загрузкой под 100% и энерг. ~140вт, стресс тест аиды тоже греет до ~80. Немного не привычно после 2600k, у которого макс 55 было под этой башней, и немного раздражают постоянные скачки темп. с 45 до 70, но все же очевидно, что даже бюджетная башня справляется с охлаждением, хотя это возможно еще из-за того что, у меня корпус хорошо продувается 5ю 12см вентиляторами, на вдув 2 «турбины» 2300 об/мин и потоком 100+cfm и 3 тихих на выдув.
От производительности честно ожидал большего, в повседневных задачах и программах разницы с моим старым цпу не заметно, в играх разница в фпс не более 10%, макс рост ~20% с ddr2400 и до ~38% c ddr3600 заметил лишь в одной игре в одном тяжелом кадре, где фпс падал до 21 на старом проце и вырос до 25 и 29 соответственно с новым, но если понизить частоту памяти до той с которой у меня работал 2600k, то фпс в этом кадре становится таким же и причем в сравнении с цп 11400 разницы также нет, видимо в моем случае все упирается в производительность видеокарты и памяти. Естно в некоторых задачах типа кодирования/конвертации/архивации/монтаж разница огромна, но я этим не так часто занимаюсь, поэтому в целом не вижу такой существенной разницы, которая казалась бы должна быть при 10 летней разнице в процах. О покупке все рано не жалею, жалею только, что пришлось покупать в такой неудачный момент.
Пандорец-1ZAJD
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, быстрый, установился из коробки сразу и без каких либо проблем.
- -
Не получается отрегулировать температуру процессора в нагрузке и простое... Свежий биос, штучно установлены драйвера, отрегулирована винда десятка, но пришло ощущение, что всё работает специально наоборот.
Как-то нелогично происходит работа процессора: при его загрузке в 100% температура 63-65градусов(при 10-24 часовом рендере), а при простое повышается до 71-73.?
Если около часа постоит спокойно без движения мышкой, то температура падает до 32-34, - но стоит тронуть мышку, то через 15 секунд температура сразу повышается до 70-71гр.! И около получаса потом энергию мотает... Потом стихает. Но не для этого куплен.
Может мне попался такой процессор, но при лёгком многочасовом рендере(5К) частота колеблется от 4.7 до 4.8Ггц. Не всегда конечно, всё зависит от веса сцены. При рендере тяжелой сцены частота по всем ядрам не выше 4.4 - 4.45Ггц.
При монтажной работе в одноядерном режиме 4.9-5.1Ггц (иногда подскакивает до 5.15).
Занимаюсь 3D графикой, разработкой персонажей в майке, зебре, substпайнтере, CLO и тп. В обычной работе всё летает, раньше спокойно ждал вычислений десятки минут, сейчас десятки секунд. Уже привык, и если дольше 10 секунд, то раздражает.)))
А цена покупки не имеет значения если знаешь для чего.
И вот, что смущает: стандартные средства винды(в том числе в биосе) показывают температуру на крышке процессора при 100% загрузке: 50-53 гр. А когда на ядрах, то выясняется, что в нагрузке 63-65гр в среднем по всем.
Но вопрос не в уровне температур, а в нелогичности работы процессора в нагрузке и простое. В чём причина такого резкого скачка и нелогичного загрузке поведения? Если кто знает как обуздать такого вот резвого коня, пож подскажите чайнику), буду в сложных вопросах по железу и 3D графике Благодарен!)
Знаю АМД с 90-х годов. Раньше AMD выпускались для ВПК, чрезмерно грелись и для бытового использования не особо рекомендовались. Горячие, да и с системными дровами были проблемы. Но и тогда они были мощные, производительные, хоть и нестабильные. Приобретали их не обычные юзеры, а те, кто понимал толк в деталях - профессионалы.
Сам всегда раньше почему-то работал на интел. Но вот теперь на АМД! (Как говорил Черномырдин: никогда такого не было - и вот опять!) ,)
Сегодня ситуация кардинально изменилась. АМД подтянулись под общие ожидания-пожелания пользователей, и по многим важным параметрам превосходят синего конкурента.
Да, в погоне за демпингом, скоростью, лидерством, откровенно упустили обработку температурного вопроса и фактически пустили на самотёк вышеуказанные вопросы архитектуры и оптимизации процессора, переложив их решение на нас с вами уважаемые.
Но мы русские, не избалованные, найдём способ! )
Что в итоге? Не смотря на такие вот мелкие несуразицы с температурами, по моему мнению АМД очень достойно вышли в топ рейтинга по архитектуре процессора, производительности, высокому качеству производства и сервиса и, конечно, в соотношении цена-производительность.
Однозначно рекомендую для тех, кто находится в поиске эффективного процессора для 3D графики.
PS: У меня этот процессор охлаждается воздухом. Башня Noctua NH D15S с одним кулером, и как видите охлаждается вполне. Температура в пределах нормы, но если докупить второй кулер(у Noctua NH D15S предусмотрена такая возможность), то можно понизить температуру ещё на несколько градусов.
Гиперион-0RJCF
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Начну со слов что этот процессор колоссально технический прогресс от AMD. А теперь по порядку. Собирал другу игровую станцию, перед этим прочитав кучу комментариев и постов что версия OEM, очень часто причём независимости от магазина, завёрнута в пластиковый лоток, и целлофановый пакет. Последствия чего погнутые ножки процессора и куча проблем с обменом возвратом и прочие трудности с приобретением, ВНИМАНИЕ процессора чья цена на момент покупки была 800 долларов. Господа это стыд и позор поставлять такую продукцию в таком виде. Поэтому покупка версии OEM отпала сразу, и так как мой товарищ готов был раскошелиться на такую покупку решили взять версию BOX. При получении вскрыли прям на месте и проверили ножки, к счастью всё в порядке. Процессор поставили в материнскую плату ASUS TUF GAMING X570-PRO (WI-FI), завёлся с коробки без проблем, с водянкой NZXT Kraken X62. Так как проц весьма горячий а под разгоном это факт. Поэтому проц абы в какую материнскую плату ставить нельзя в ущерб ему и плате. Нужна мощная с " крепкими" фазами питания. Варианты нового B550 отпали сразу хотя что то можно и выбрать, но под разгон лучше X570 платы. Теперь по делу: Разогнать удалось до 5000 мгц и пройти тест Aida Stress CPU, Stress Cache без просадок лагов и прочего, с температурой в 74- 76 градусов, помпа при этом работала на 100% Вентиляторы водянки на 100% корпус открыт и температура в комнате 23 градуса. Более точные данные с вольтажом по разгону напишу позже может удаться поставить более приемлемый вольтаж а пока 1. 485 держит стабильно и без ошибок, и материнка с этим справляется, хотя температура на текстолите 42-45 градусов при том что на мать дуют два вентилятора под прямым углом. 2 на вдув спереди 2 на вдув сбоку и 2 наверху на выдув и водянка на тыл на выдув. В общем удалось создать смерч внутри корпуса. При тесте Aida конечно домашний пылесос работает наверно тише чем на максимуме все эти вентиляторы, но это на максимуме и это тест. И тест он проходит. По поводу памяти вопрос спорный и прямые руки решат вопрос с задержками и прочим, можно и нужно экспериментировать и пробывать. Что бы запустить поставили дешёвую Radeon 2666, которую удалось разогнать до 3466, причём максимум что получалось выжать из неё это 3200 с небольшим повышением заводских таймингов на Ryzen 2700X который долгое время служил верой и правдой. Естественно память поставили хорошую с которой у меня был опыт владения и разгона Оперативная память Patriot Viper Steel [PVS416G440C9K] 16 ГБ, поставили сразу 4 штуки . Взяла 4400 с повышением вторичных таймингом и напряжения, Писать тайминги и напряжение не буду так как у всех по разному всё зависит от материнки и процессора, и что самое главное у всех по разному. Собственно всё. Мощный. Справляется со всем и вся. Можно Играть и параллельно монтировать видео. С огромным запасом мощности. Достойный производительный соперник "Синим собратам"
- -
Он горячий. Нужно достойное охлаждение. Можно подобрать качественную воздушку, для небольшого разгона либо водянку для значимых показателей. Не хилое энергопотребление, Блок питания ставьте с запасом. Цена...но тут уж кто что хочет и у кого какие возможности, и для чего вам он нужен.
Пока проц немного "сырой". Будем тестить, нагружать, разгонять, и опять и опять, потому что спрос на этом и основан. Наша сборка получилась удачной и стабильной. Дорого но сердито. Фото чуть позже.
Гравитон-8MKEY
30.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прирост относительно моего старого R7 1700 при 3,7ГГц, согласно тестированию, 2-2,5х кратный, как в малопоточных приложениях, так и в многопотоке. Производительности хватает для всего, и запас останется ещё на долго. Ощутимое сокращение времени при запуске всех программ, а так же и игр. В некоторых, очень процессорозависимых играх, существенно поднялась производительность (Cities Skylines). Самое главное - не пришлось покупать новую материнскую плату. Обновил BIOS ASrock X370 Taichi на бета версию 6.61 и всё прекрасно запустилось. Сам бустится до 5ГГц на 1 ядро в стоке, разгон и энергосбережение работает. Тесты крутятся и проходят, сама стабильность. Каких-либо особых проблем нет. Значения попугаев в тестах соответствуют системам в стоке с материнскими платами на B550 и X570 чипсетах. 4 планки по 8Гб дешёвой памяти Samsung M378A1K43CB2-CRC завелась на 3200 CL18 при напряжении 1,2В дальше не экспериментировал.
- - В стоке, при малопоточной или однопоточных нагрузках из-за авторазгона до 5ГГц, повышенное энергопотребление, при этом напряжение подымается до 1,5В, что выливается в нагрев отдельных ядер и, соответственно, повышается скорость всех вентиляторов до максимума, как следствие - начинает напрягать периодически возникающий шум. Хоть браузер запускаешь, хоть нетребовательное приложение. Я б ограничился 4,8ГГц при 1,35В на 1-2 ядра. На бета биосе режим PCI-express видеокарты работает на скорости Х8 вместо Х16, но согласно сравнительным тестам, разницы в играх нет, и на производительность это негативно не влияет, так, что не беда. Иногда, при включении компа, не инициализируется видеокарта, и винда запускается в самом низком разрешении, но буквально через несколько секунд драйвер видеокарты подхватывается, и всё становится нормально в родном разрешении. Так, что этот недостаток, относящийся к старой матери, не является критичным и то же ни на что не влияет. Больше недостатков не заметил.
В итоге выбрал разумный, достаточный режим и зафиксировал частоту всех ядер на 4,3ГГц, при напряжении 1,075В. Относительно стока производительность упала незначительно, итак везде хватает, но зато при нагрузке всех ядер энергопотребление снизилось на 40%, а в малопоточных задачах аж в 3 раза с соответствующим снижением температур. И теперь - тишина и комфорт с обычной воздушной системой охлаждения в любых задачах, в том числе и игрушках, что гораздо важнее рекордов производительности. На мой взгляд, не стоит ради 10% прибавки производительности удваивать энергопотребление.
Гиперион-6YUWP
05.09.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Весьма производительный
- -
Огромный разброс по качеству. Каждый чип индивидуален, редко у кого работает "из коробки", приходится плясать с бубном.
Материнская плата ASUS PRIME B550-PLUS
Блок питания DEEPCOOL DQ750
Оперативная память Kingston FURY Beast Black [KF436C17BBK2/16] 16 ГБ
Взял 9 5900X на замену старому 5 3600
Охлаждение DEEPCOOL AS500 Plus
Установка прошла штатно, обновил биос на самый свежий, поставил пресет DOCP на 3600. Обновил драйвера на чипсет.
Но как я написал в недостатках этого оказалось не достаточно, в случайный момент времени пк начинал падать в бсод(WHEA) либо просто уходит в ребут как при перегреве. При этом температура процессора под нагрузкой не превышала 70-80 градусов.
Перелопатил огромную кучу документации и форумов, как оказалось у данного процессора это очень частая болезнь, реддит просто завален жалобами. Универсального решения по сути нет, кому-то помогло одно, кому-то другое.
То что я выяснил относительно своего CPU:
- если отключить все разгоны и залочить частоту ядер до 4.6 - 4.7, ошибка не воспроизводится, но постоянно гонять проц. на высокой частоте быстро приведет к деградации.
- отключение PBO не помогает
- отключение СBO помогает, но процессор начинает работать на частоте 3.7 что меня не устраивает.
- кривые ядер никак не влияют
- оперативка никак не влияет
По итогу я смог отловить момент бсода, на тот момент СBO + PBO пытались одновременно гнать частоту до максимума, как оказалось они очень плохо работают вместе.
Решением оказалось установить PBO Limits в Negative на 25. Это ограничило максимальную частоту на которую может разгонять PBO. Бсоды пропали.
Но к сожалению история на этом не закончилась.
Пк все ещё перезагружался в случайные моменты времени, уже без bsod, просто молча уходил в ребут. Отследил моменты перезагрузки, пк всегда был в простое и никак не задействовался.
Предположил что в простое одна из систем разгона уменьшает подаваемое питание на ядра, в какой-то момент этого питания становится не достаточно.
Попробовал задать параметр Curve Optimizer all-cores в positive на 5 балов (по сути немного увеличив подаваемое напряжение на ядра) и это помогло, случайные перезагрузки в простое исчезли.
Полагаю что косячит какое-то конкретное ядро, и остальным можно спокойно андервольтить, но мой процессор даже в бенчмарках не уходит по температуре за 90 градусов, а в обычной работе его температура от 60 до 70(и это жаркое лето), так что пока я не вижу смысла в андервольте.
TLDR: Поставьте PBO Limits в Negative 25, установите Curve Optimizer All-cores в Positive на 5 Значения могут отличатся от процессора к процессору.
Астрономад-8TNIA
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность.
Не слишком сложно охладить
Гарантия 3 года
В сравнении с моим предыдущим опытом, могу сказать что данный процессор очень достойный, производительность на высоте, работает стабильно, особенно после предыдущего R7 5700G.
- -
Небольшое отступления как я до этого докатился))):
Перешел на процессоры AMD в январе 2020, до этого всю жизнь покупал только интел, и считал их лучшими процессорами.
В замен довольно старого на тот момент i5-2500k взял Ryzen R7 2700 (долго выбирал между R5 3600 но в итоге решил что 8 ядер лучше) c материнской платой MSI b450a pro max и 16гб G-Skill 3200@16c.
Производительность на новой платформе меня поразила колоссально, думал что теперь мне хватит еще минимум лет на 10.
Так было до начала 2022 года, когда появилась возможность обновится с выходом нового BIOSа на мою материнскую плату с поддержкой 5 серии райзенов.
Тогда был бум майнинга и чтобы не покупать новую видеокарту, был выбран процессор R7 5700G, ибо его встройке мне хватало за глаза.
После обновления почему-то совсем не заметил прироста производительности, а даже наоборот появились фризы, подвисания.
Т.к. процессор работал на боксовом кулере, то сделал предположение, что возможен перегрев и тротлинг, поэтому взял дополнительно кулер ID-COOLING SE-224-XT-R. С температурами стало лучше, но на общее поведение это не повлияло. Подвисания так и остались.
Так вот примерно месяц назад я решил в своей системе расширить память до 32гб, как вариант могло помочь с подвисаниями.
Взял себе память AMD Radeon R9S416G3206U2S DDR4 16GB, что стало для меня фатальным. После установки новой памяти, компьютер при первой загрузке завис, на экране высыпались зеленые артефакты и после этого компьютер перестал включаться. Индикация материнской платы выдавала ошибку процессора, и 3 длиных писка. Никакие дальнейшие действия не помогли включить компьютер, и пришлось обращаться с процессором в СЦ - и итоге процессор труп, новая память тоже.
Вот после всего этого я решил что встроенное видео мне не нужно, (дискретная gtx1060 лучше) решил взять что-то максимально возможное для моей платформы. Выбрал 5900x, т.к. в посленее время на него очень сильно упала цена, когда покупал 5700, 5900x стоил под 50к, сейчас же цена упала до 30к, что для меня было приемлемо.
Были переживания, что материнская плата не потянет 12 ядерный процессор, а куллер не справится с охлаждением такого монстра. В итоге боксовый процессор со степпингом B2 оказался хорошим как по частотам, так и по тепловому пакету.
Сильно мучать процессор не стал, 7 минут в АИДЕ нагрело проц до 86 градусов, по частотам буст ядер от 4750Мгц до 4925Мгц, .
Из всех настроек в биосе включил только Curve Optimizer по всем ядрам в -15
Остальное все на Auto.
На скриншотах видно что показывают датчики на момент тестирования AIDA.
Читал отзывы, что процессор сам ограничивает себя по достижении 90 градусов, моя ситуация тоже похожа на этот кейс.
При обычном режиме использования компьютера, температура процессора в районе 47-51 градуса, что считаю вполне нормальным.
|
Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4, 12 x 3700 МГц BOX без кулера | Яндекс Маркет | 97 509 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор AMD Ryzen 9 5900X AM4, 12 x 3700 МГц OEM | Яндекс Маркет | 176 141 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены AMD Ryzen 9 5900X
Характеристи AMD Ryzen 9 5900X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 5900X
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
