Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 5700G — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 5214 отзывов

8.3/10

Отлично

8.3/10 Отлично 5214 отзывов · агрегировано из 9 источников Как мы считаем рейтинг?
AMD Ryzen 7 AM4 3800  МГц 65  Вт 8 шт. 16 7 нм 16  МБ
4923
189
45
10
47
Средняя цена в магазинах 22 066
Смотреть все цены ↓
Сравните AMD Ryzen 7 5700G с другой моделью
Мощная встроенная графика (80%) — уровень производительности близкий к GTX 1050, позволяет играть во многие современные игры без дискретной видеокарты
Высокая многопоточная производительность (70%) — 8 ядер и 16 потоков Zen 3 отлично справляются с рендерингом, монтажом и тяжелыми рабочими приложениями
Низкое энергопотребление и нагрев (60%) — TDP 65 Вт обеспечивает холодную работу и совместимость с недорогими системами охлаждения
Эффективный контроллер памяти (40%) — отлично разгоняет ОЗУ до 4000 МГц, что критично для производительности встроенной графики
Универсальность и апгрейд (35%) — идеален для поэтапной сборки: сначала встройка, потом дискретная видеокарта без замены процессора
Ограничение шины PCI Express 3.0 (50%) — отсутствие PCIe 4.0 может незначительно ограничивать современные видеокарты и сверхбыстрые NVMe SSD
Урезанный объем кэш-памяти L3 (45%) — 16 МБ вместо 32 МБ у 5800X сказывается на производительности в некоторых играх и задачах
Слабое штатное охлаждение (30%) — боксовый кулер не справляется с полной нагрузкой на ядра и графику, вызывает троттлинг
Не лучший выбор для игр с видеокартой (25%) — при наличии дискретной видеокарты 5600X или 5700X предлагают лучший FPS за те же деньги
Скачки температуры в простое (20%) — агрессивный алгоритм Precision Boost вызывает резкие перепады температуры и шума вентиляторов
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы AMD Ryzen 7 5700G

🎥 Мощнейшая встроенная графика для десктопа (80%)
Встроенное графическое ядро Vega 8 получило самые восторженные отзывы за свою производительность, сравнимую с дискретной видеокартой уровня GTX 1050. Оно позволяет комфортно играть в большинство современных онлайн-игр, таких как CS:GO, Dota 2 и World of Tanks, на высоких настройках в Full HD. Для многих пользователей это стало идеальным решением во время дефицита видеокарт, позволяя даже запускать некоторые ААА-проекты на низких или средних настройках графики.
→ "Встройка просто бомба, заменяет видяху за 10-15 тысяч"
→ "Дота и КС:ГО летают на высоких, для временного решения — идеально"
⚡ Восемь ядер Zen 3 для работы и игр (70%)
Процессорные ядра на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную многопоточную производительность, сравнимую с Ryzen 7 5800X. Пользователи хвалят его за скорость в рендеринге видео, работе в 3D-редакторах, программировании и виртуализации. В играх с дискретной видеокартой он показывает высокие результаты, хотя и немного уступает чисто игровым моделям из-за урезанного кэша.
→ "Рендерит видео в разы быстрее моего старого i5, 8 ядер реально чувствуются"
→ "В связке с RTX 3060 тянет все современные игры в 1440p без проблем"
❄️ Низкое энергопотребление и управляемый нагрев (60%)
При заявленном TDP 65 Вт процессор оказался значительно холоднее своих «горячих» собратьев вроде 5800X. С качественным башенным кулером температуры в играх редко превышают 60-65 °C. Это позволяет собирать компактные и тихие системы, а также не требует дорогих материнских плат с усиленными цепями питания.
→ "После 5800X это просто холодильник, в играх максимум 65 градусов"
→ "Собирал в Mini-ITX корпус, греется умеренно, вентиляторы почти не шумят"
🔌 Шина PCI Express только третьей версии (50%)
Отсутствие поддержки более современного стандарта PCIe 4.0 — самый частый конструктивный недостаток, который отмечают пользователи. Это может незначительно ограничивать производительность самых быстрых NVMe-накопителей и флагманских видеокарт нового поколения. Однако в текущих игровых сценариях с картами уровня RTX 4070 или RX 7800 XT разница в FPS минимальна, особенно в разрешениях 1440p и 4K.
→ "Жаль, что нет PCIe 4.0, SSD не раскрывается полностью"
→ "С RTX 4070 Ti в 4K разницы с PCIe 4.0 процессорами не вижу вообще"
💾 Урезанный кэш L3 влияет на игры в Full HD (45%)
Объем кэш-памяти третьего уровня сокращен вдвое по сравнению с Ryzen 7 5800X — 16 МБ против 32 МБ. Это приводит к отставанию в 10-15% FPS в некоторых играх при использовании дискретной видеокарты в разрешении 1080p. В более высоких разрешениях, где нагрузка ложится на видеокарту, разница становится неощутимой, что делает 5700G отличным выбором для сборок, ориентированных на 1440p и 4K.
→ "В CS:GO в 1080p дает меньше кадров, чем 5600X, но в 2К разницы уже нет"
→ "Для киберспортивных дисциплин лучше взять 5600X, для всего остального — 5700G"
🎮 Процессор для поэтапной сборки или замены видеокарты — мнения разделились (35% 👍 / 25% 👎)
Мнения пользователей разделились: одни считают 5700G идеальным универсальным решением для сборки ПК «с нуля», где сначала используется мощная встройка, а позже докупается видеокарта. Другие полагают, что если дискретная видеокарта планируется сразу, то лучше взять более дешевый Ryzen 5 5600 или Ryzen 7 5700X для максимального FPS. Итоговый выбор сильно зависит от индивидуального сценария использования и бюджета.
→ Плюс: "Брал без видеокарты, полгода играл на встройке, потом поставил RX 6700 — идеальный план"
→ Минус: "Если видеокарта есть, берите 5600X — будет дешевле и быстрее в играх"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования AMD Ryzen 7 5700G - анализ 5214 отзывов

Процессор AMD Ryzen 7 5700G — это удачный компромисс между производительностью, энергоэффективностью и ценой. Его ключевое преимущество — интегрированная графика Vega 8, которая обеспечивает игровую производительность на уровне GTX 1050. Это делает его идеальным решением для пользователей, которые хотят собрать ПК без дискретной видеокарты или временно использовать встроенное видео. В рабочих задачах (рендеринг, монтаж) 8 ядер Zen 3 демонстрируют результат, близкий к Ryzen 7 5800X, но с поправкой на меньший кэш L3.

Энергопотребление и тепловыделение — сильные стороны процессора. Даже при нагрузке на все ядра температура редко превышает 75°C, что позволяет использовать тихие кулеры (например, Deepcool AK400). Однако стоковый Wraith Stealth недостаточно эффективен для длительных нагрузок, и его замена на башенный кулер обязательна для комфортной работы.

Ограничения PCIe 3.0 и отсутствие PCIe 4.0 — главные минусы. Это критично для пользователей, планирующих апгрейд на топовые GPU или NVMe SSD. Урезанный кэш L3 также сказывается на FPS в CPU-bound играх, где Ryzen 7 5800X опережает его на 10-15%.

Процессор рекомендован для: 1. Бюджетных игровых ПК — как временное решение до покупки дискретной видеокарты. 2. Компактных сборок (HTPC, Mini-ITX) — благодаря низкому тепловыделению. 3. Офисных задач и мультимедиа — 8 ядер справляются с многозадачностью, а Vega 8 поддерживает 4K-видео. 4. Серверов и виртуализации — 16 потоков позволяют запускать несколько виртуальных машин.

Для профессионалов, работающих с 3D-графикой или 4K-видеомонтажом, лучше выбрать Ryzen 9 5900X с PCIe 4.0. Геймерам, ориентированным на AAA-проекты в 1440p/4K, стоит рассмотреть связку Ryzen 5 5600X + дискретная видеокарта. Однако если нужен универсальный процессор «на все случаи жизни» с запасом на 3-4 года, Ryzen 7 5700G остаётся одним из лучших APU на рынке.

👍Почему стоит купить AMD Ryzen 7 5700G - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Мощная встроенная графика Vega 8:
    • Самая производительная интегрированная графика среди десктопных процессоров на момент выхода, сравнимая с дискретной видеокартой уровня GeForce GTX 1050.
    • Позволяет комфортно играть во многие современные и популярные онлайн-игры (CS:GO, Dota 2, World of Tanks) на средних и высоких настройках в Full HD с частотой 60-100 FPS.
    • Служит отличным временным решением в условиях дефицита или высокой стоимости дискретных видеокарт, обеспечивая игровой опыт даже в некоторых ААА-проектах на низких или средних настройках.
  2. Высокая многопоточная производительность:
    • 8 ядер и 16 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную скорость в рабочих задачах: рендеринг видео, 3D-моделирование, программирование и работа с виртуальными машинами.
    • Производительность процессорных ядер близка к Ryzen 7 5800X, что делает его полноценным восьмиядерником для профессиональных и повседневных задач.
    • Хорошо справляется с многозадачностью, позволяя одновременно работать в нескольких требовательных приложениях без заметных тормозов.
  3. Низкое энергопотребление и нагрев:
    • TDP 65 Вт значительно ниже, чем у топовых процессоров (5800X, 5900X), что упрощает выбор системы охлаждения и материнской платы.
    • При умеренной нагрузке и с качественным башенным кулером температуры редко превышают 60-65 °C, а в играх с дискретной видеокартой процессор остается холодным.
    • Позволяет собирать компактные и тихие системы, в том числе в корпусах формата Mini-ITX.
  4. Эффективный контроллер памяти:
    • Обладает отличным потенциалом для разгона оперативной памяти, стабильно работая с частотами 3600-4000 МГц и выше.
    • Производительность встроенной графики напрямую зависит от скорости ОЗУ, и с быстрой памятью (от 3600 МГц) Vega 8 раскрывается полностью.
    • Работает с четырьмя модулями памяти, хотя для максимальных частот рекомендуется использовать два модуля.
  5. Универсальность и перспектива апгрейда:
    • Идеален для сборки ПК «в два этапа»: сначала используется мощная встройка, затем докупается дискретная видеокарта, а процессорная часть не становится узким местом даже для карт уровня RTX 3070/4060.
    • Позволяет создать полноценный компьютер для работы и развлечений без необходимости сразу вкладываться в дорогую видеокарту.
    • Поддерживается большинством материнских плат на сокете AM4 после обновления BIOS, что удобно для апгрейда со старых Ryzen.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Ограничение шины PCI Express 3.0:
    • Отсутствие поддержки более быстрого стандарта PCIe 4.0 может незначительно ограничивать производительность современных видеокарт высокого класса (RTX 4080, RX 7900) и сверхбыстрых NVMe SSD.
    • В играх с мощной видеокартой в разрешении 1080p разница с процессорами на PCIe 4.0 может составлять несколько процентов, но в 1440p и 4K она становится практически незаметной.
    • Пользователи, планирующие долгосрочный апгрейд на самые производительные видеокарты, могут рассматривать это как недостаток.
  2. Урезанный объем кэш-памяти L3:
    • Объем кэша третьего уровня составляет 16 МБ вместо 32 МБ у Ryzen 7 5800X, что сказывается на производительности в некоторых играх и отдельных рабочих приложениях.
    • В играх на Full HD с дискретной видеокартой отставание от 5800X может достигать 10-15%, однако в более высоких разрешениях разница минимизируется.
    • Для задач, критичных к задержкам памяти (например, некоторые симуляции), это может быть ощутимым минусом.
  3. Слабое штатное охлаждение в комплекте:
    • Боксовый кулер Wraith Stealth часто не справляется с охлаждением процессора при одновременной полной нагрузке на ядра и встроенную графику, что приводит к троттлингу и снижению производительности.
    • Для комфортной работы, особенно при разгоне или в игровых сессиях с использованием встройки, рекомендуется приобретать башенный кулер с 3-4 тепловыми трубками или СЖО.
    • Крепление штатного кулера может быть неудобным, а термопаста иногда нанесена с избытком.
  4. Не лучший выбор для чисто игровых сборок с видеокартой:
    • Если дискретная видеокарта покупается сразу, более выгодными по соотношению цена/производительность могут быть процессоры Ryzen 5 5600(X) или Ryzen 7 5700X, которые предлагают более высокий игровой FPS за счет большего кэша и PCIe 4.0.
    • Является компромиссным решением, где преимущество встроенной графики частично компенсируется небольшим отставанием в игровой производительности при наличии внешней видеокарты.
  5. Скачки температуры и напряжения в простое:
    • В режиме простоя или при легкой нагрузке (серфинг в браузере) процессор может демонстрировать резкие скачки температуры из-за агрессивного алгоритма Precision Boost, что вызывает периодическое увеличение оборотов вентиляторов.
    • Проблема часто связана с настройками BIOS/UEFI (напряжение, политика питания) и может быть скорректирована ручной настройкой или отключением авторазгона.
    • Некоторых пользователей раздражает переменный шум системы охлаждения.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

  • Высокая производительность в играх
  • Высокая энергоэффективность
  • Легкий разгон
  • Проблемы с BIOS
  • Высокие температуры в стрессе
  • OEM упаковка

6218 отзывов

21 150 руб. в среднем

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

  • Высокая производительность
  • Высокая игровая мощность
  • Разгонный потенциал
  • Высокий нагрев
  • Требует BIOS-настройки
  • Высокое потребление

1428 отзывов

19 990 руб. в среднем

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 8400F (AM5)

  • Отличная цена
  • Высокая игровая производительность
  • Современная платформа AM5
  • Высокие температуры
  • Требует башенного охлаждения
  • Термопаста под крышкой

264 отзывов

24 937 руб. в среднем

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

  • Высокая игровая производительность
  • Высокий турбобуст
  • Легкий разгон
  • Высокое тепловыделение в разгоне
  • Требует мощного кулера
  • Слабый IMC памяти

419 отзывов

20 853 руб. в среднем

9.5/10 баллов

Intel Core i5-11500

  • Высокая производительность
  • Хорошие температуры в играх
  • Эффективная встроенная графика
  • Высокий нагрев в тестах
  • Проблемы встроенной графики
  • Требует мощного кулера

126 отзывов

18 519 руб. в среднем

9.4/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700 (AM5)

  • Высокая производительность
  • Мощный разгон
  • Энергоэффективность
  • Высокие температуры
  • Необходимость настройки
  • Плохой теплоотвод

1012 отзывов

19 890 руб. в среднем

9/10 баллов

Intel Core i5-6500

  • энергоэффективность
  • разгонный потенциал
  • низкие температуры
  • нет гипертрединга
  • устаревшая архитектура
  • проблемы с разгоном

158 отзывов

19 539 руб. в среднем

9/10 баллов

Intel Core i5-11600

  • высокая однопоточная производительность
  • эффективная встроенная графика UHD 750
  • поддержка PCIe 4.0
  • высокое тепловыделение
  • ограничения на чипсетах B560/H570
  • нестабильность встроенной графики

313 отзывов

19 373 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Intel Core i5-14400 (LGA1700)

  • холодный
  • стабильный
  • производительный
  • брак
  • BIOS update
  • bottleneck

12 отзывов

21 990 руб. в среднем

8.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 2400G

  • мощная интегрированная графика
  • поддержка FreeSync
  • разблокированный множитель
  • ограниченный VRAM
  • зависимость от ОЗУ
  • нагрев VRM

194 отзывов

20 200 руб. в среднем

8.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц

  • высокая многопоточность
  • эффективное охлаждение
  • разгонный потенциал
  • зависимость от частоты RAM
  • ограниченный разгон
  • проблемы совместимости

1496 отзывов

26 082 руб. в среднем

8.6/10 баллов

Intel Xeon X5460 Harpertown LGA771, 4 x 3167 ...

Характеристики:
  • 3166 МГц
  • Harpertown
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

75 отзывов

22 187 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Intel Xeon E5-2620

Характеристики:
  • 2400 МГц
  • Haswell-EP (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

19 отзывов

18 638 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Intel Core Ultra 5 245KF (LGA1851)

  • Холодная и тихая работа
  • Высокая игровая производительность
  • Энергоэффективная архитектура
  • Малопоточный дизайн
  • Дорогая платформа
  • Производительность не лучше 13-14 поколения

40 отзывов

19 990 руб. в среднем

5214 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 5700G

Пользовались AMD Ryzen 7 5700G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

4923
189
45
10
47
Profile no image

Странник-7JHMC

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный, энергоэффективный при чем со встройкой вместе, производительность на одно ядро, холодный сам и vrm с ним не греется, хорошая встроенная графика, цена на момент покупки.
  • - нет
Все думал стоит ли заказывать райзен, нет у меня уже был как то 3600ый, но там не нравились скачки температур и позже странные падения частот, при чем пришлось долго ждать новых версий bios для исправления этого, плюс в основном пользовался 2011-3 и меня вполне это устраивало, но захотелось что-то более энергоэффективное и вот увидел тут 5600g по хорошей цене и решился. Привезли за 6 дней, упаковано отлично, картонная коробка, в ней гарантийный талон где указано о 12 месяцах гарантии и сам процессор в опечатанном блистере и завернуто это все в толстый слой пупырчатой пленки, это сразу внушило доверие. Запустился процессор без каких либо проблем на простой плате с A520ым чипсетом и башней на 4 теплотрубки, подключил все к телеку по hdmi ко встройке, т.е. без отдельной видеокарты и сразу начал тестировать в особенности температуры и потребление и был приятно удивлен. Процессор сильно не греется и, что понравилось vrm на плате хоть и без радиатора, но тоже не греется, вполне адекватные температуры, тот кто скажет, что греется значит на ксеонах не сидел)) При этом никаких скачков температур на этой модели нет, это тоже понравилось, полностью стабильная работа, вот как в первый день включил, так и работает все без каких либо проблем, да только xmp в bios выставил и все. По поводу потребления, у меня задачи в основном, чтобы интернет работал быстро и четко, всякие видео и вот в этом плане 5600g со встройкой просто отличное решение, запустил 4k 60fps на всем известном видеосервисе, процессор и не потребляет толком и сам по себе практически не грузится, великолепно, на 2666v3 с простой видеокартой потребление было ватт на 30 больше, кажется не особо больше, но больше, при этом из-за того, что видеокарта была старая не знаю работало ли там ускорение в видео, но загрузка процессора была по более. Ладно, как не попробовать игры, для сравнения на ксеоне с дискретной видеокартой потребление было в районе 330 вт, 5600g же со встройкой в основном 180 вт, т. е. чтобы было понимание, примерно столько же потребляла система на ксеоне просто на рабочем столе, при этом встройка на 5600g вполне неплохая для простых игр, да в новинки не во все поиграешь, но много старых тянет и вполне нормально. В общем очень понравился процессор и энергоэффективный и встройки для большинства задач хватает и память неплохо гонится с ним, сам не греется и vrm не греет, температуры не скачут, очень доволен, да еще и цена на момент покупки была хорошая, теперь захотелось к нему видеокарту взять отдельно, вот так оно и работает))) Рекомендую и спасибо продавцу
источник
Profile no image

Спектроник-6ZSIB

31.07.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + В моём случае никаких
  • - Брак и ужасное отношение магазина Ситилинк к клиентам
1 звезда из за отношения магазина Ситилинк , брак бывает везде это нормально. Теперь подробно - 15.04 я приобрёл процессор на Маркете в магазине Ситилинк, без задних мыслей положил на полку так как ждал видеокарту и нужно было уезжать по работе, 25.06 стал собирать Пк и тут началось , компьютер стартовал рандомно с 3-4-5 иногда с 10 раза, просто был чёрный экран при этом кулера и всё остальное работало, когда же система стартовала полноценно и удавалось зайти в биос , попробовал накатить винду , но при установке виндовс компьютер просто вис или выбивал экран смерти , 1-е что сделал переставлял плашки памяти не помогло , поставил другие не помогло , поставил ссд с другого компа с накатанной виндой - при запуске винды всё тоже самое зависание либо экран смерти , и тут я уже отчаявшись поставил его в другой комп , всё тоже самое. 26.06 я привёз и сдал процессор на проверку дефекта , без задних мыслей уехал домой , через месяц... 27.07 пришел ответ дефект не подтвердился, я не много прифигел но думаю , так ладно мало ли может реально дикая несовместимость , поехал в деревню за другим пк к родне там плата b 550 свежая и проц 5000 серии , поставил включаю , и о чудо он запустился , я обрадовался , в игры не играл , проги не включал, выключил уехал на работу. Вечером при повторном включении он снова включился , я ушел на кухню , прихожу чёрный экран думаю спящий режим , жму на клаву , мышку реакции 0 , напрягся , попробовал выключить кнопкой включения на корпусе - реакции 0 он завис, при повторном включении всё так же как было на 2 предыдущих пк ( во всех случаях пост код cpu и dram горит ) , итог на 3 пк он не заработал , 3 мат платы , 3 комплекта оперативной памяти , биосы везде обновлены. Те процессоры которые стоят сейчас работают без проблем , 28.07 сдал его снова , потратил уже кучу нервов , сил и денег . Если не вернут деньги пойду в суд , просто отвратительное отношение магазина Ситилинк к своим клиентам, все впечатления от сборки пк испорченны.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8VNFP

04.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это лучший процессор для игр на платформе АМ4, на нем в большинстве игр будет больше FPS чем на 12 или 16 ядерниках. Я использую его на материнской плате Asus Prime x370-Pro с последней версией биоса 6203, от лета 2023 года. По умолчанию он запускается с напряжением 1.3 v, сама AMD утверждает, что на него безопасно подавать до 1.35 v. Дело в том, что 90-95% этих процессоров легко могут работать на более низком напряжении, и производительность при этом вырастает, так что даже при официально заблокированном разгоне по множителю можно гнать шиной (это очень плохая идея, я бы не советовал так делать), курвой или через программу PBO2 tuner. Так как не на всех материнках есть нужные настройки, лучше всего использовать PBO2 tuner, и добавить его в автозагрузку в планировщике заданий. Мой экземпляр процессора легко взял -30 по всем 8 ядрам, и в результате этого баллы в CinebenchR23 мульти выросли со стоковых 13700 до 14500, и температуры прилично упали. Но я хотел еще немного охладить его, так что дополнительно в биосе выставил offset на - 0,0125 и все так же -30 в PBO2 tuner. Из-за этого потерял 200-300 баллов, но всплеск температуры за 90 градусов теперь появляется только на третьем прогоне, а не на первом, как раньше, напряжение стало около 1.23 - 1.25. В CinebenchR23 частота держится обычно 4300 Mhz, но в играх почти всегда выдает 4450 Mhz, до 4550 бустит наверное только в однопотоке, а просядает только в моменты сильной нагрузки. В простых играх потребляет около 50 ватт, в играх потяжелее - 65-70 в среднем. С таким средним потреблением он должен вполне нормально работать даже на самых дешевых материнских платах А320 чипсета, главное не забывать врм охлаждать. Еще в плюсах - этот процессор не так остро нуждается в быстрой оперативной памяти, как процессоры без 3D кэша
  • - Данный процессор сильно дороже чем обычные версии, без 3D кеша. Еще к недостаткам могу отнести сам капризный 3D cash, он очень не любит высокие напряжения, а некоторые материнские платы любят завышать напругу, за этим надо следить. Плюсом в нем обрезанный мониторинг, на обычный процессорах типо Ryzen 5 5600x можно вывести больше показателей на экран во время игры. И из-за маленькой площади кристалла он быстро греется и не успевает эффективно передавать тепло на радиатор, так что частенько будет радовать владельца всплесками температуры 90+ градусов, на которые в принципе можно не обращать внимание
Если сравнивать его в играх с процессорами Intel - то он будет примерно равен 13600k, а если с АМ5 платформой - то +- Ryzen 7600x. Очень хорош для игр в разрешении 1080р или ниже
источник
Profile no image

Квантум-8MZAZ

24.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    8 ядер zen3,

    шустрое встроенное ядро, позволяющее в нужные моменты полностью освободить дискретную карту под архвиз и нейронки,

    16 линий pci-e (в отличие от восьмитысячной линейки здесь кроме дискретки можно ещё 1-2 контроллера впихнуть, например у меня - рейд контроллер).

    Несмотря на писанину в спеках, на х470 по мамкиному HDMI якобы версии 1.4 спокойно отдаёт картинку 8К 30FPS, пусть и 4:2:0, но этого почти не заметно. Т.е. по факту HDMI 2.0 налицо и у него и у материнки.

  • -

    лично у меня не завелся nvme в процессорном слоте больше чем на 2х линиях.

    А в сочетании со вторым недостатком (PCI-E только третьей версии), скорость - удручающие полтора гигабайта в секунду в пике, что ставит крест на сценариях с большими потоками данных с/на ссд.

    Ну и с памятью, заведомо работающей на 3600МГц, работает только с двумя модулями. Если 4 модуля - надо снижать частоту памяти до 3533МГц или не стартует. Мелочь(в плане производительности там от силы процент-полтора потери, и то кое-где), но неприятно.

    Еще говорят, он где-то страдает от урезанного до 16МБ кэша L3, но я не игрок, мне не принципиально.

Хотел не меняя платформы, чтобы освободить дискретку под вычисления перейти 3700х->5700g. Может мне так повезло и проц с браком, а может несовместимость какая. Отдал проц в сервис на проверку, вот уже почти 2 недели жду вердикта. Если выдадут такой же, но с полностью рабочим nvme - изменю оценку. Пока воткнул временный 3900х, однопоток хоть и пожиже, но тоже вполне норм камень

UPD. Вернули спустя 11 дней камень, не выявив "никаких проблем". Но и сдать его обратно как "заведомо рабочий" нельзя, т.к. "им уже пользовались" целый день(как будто проверить этот баг можно без включения) ни получить от мастера обратную связь, как и на чем его тестировали, и как заставили работать без "никаких проблем" - тоже. Продолжаю ожидание и перековыривание всего интернета(случаи такие есть в англоязычном сегменте, но решения никто не дает)

источник
Profile no image

Интеллектор-5JRJM

21.06.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. 8 ядер и 16 потоков
    2. На момент покупки - невысокая цена
    3. Больше площадь кристалла CPU, т.к. здесь используется монолитный кристалл от мобильных процессоров (в отличие от Ryzen 5700x, где ядра CPU на отдельном кристалле и отделены от остальной части процесссора)
    4. Проще охладить CPU (см. пункт выше)
    5. Есть встроенная графика
  • - 16 МБ кэш памяти 3 уровня (опять-таки отголоски мобильного кристалла)
Покупался этот CPU в сервер, где для работы определенного софта важна любая графическая карта или встроенная графика (просто на видеокартах NVIDIA проблемы при подключении к удаленному рабочему столу по RDP, а дискретка RX 550 от AMD прибавляла еще от 30 до 75 Вт к общему энергопотреблению). Со встроенным видеоядром проблем нет никаких, сервер работает 24/7.

То есть я знал, что я покупаю и для каких целей. Условный


Сам процессор охлаждается top-flow куллером от uphere на 8 теплотрубок. Под лютой нагрузкой и жаре под 30 градусов температура процессора примерно 65-70 градусов. А когда в помещении прохладнее, то ближе к 58-63 градусам.
источник
Profile no image

Плазмонавт-7KRFR

22.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень удачный процессор для универсального ПК. 8 ядер и 16 потоков дают отличную производительность в повседневных задачах, многозадачности, работе и большинстве игр. Большой плюс — встроенная графика Radeon: она выручает, если нет дискретной видеокарты, и позволяет спокойно переждать дефицит/ремонт или собрать компактную систему. Процессор достаточно экономичный и не перегревается при нормальном охлаждении, а платформа AM4 даёт широкий выбор недорогих материнских плат и апгрейда.
  • - Встроенная графика всё же не заменит полноценную видеокарту в требовательных играх — рассчитывать стоит на средние/низкие настройки. Также заметно, что производительность iGPU сильно зависит от быстрой оперативной памяти (лучше брать двухканал и нормальные частоты). Ещё нюанс: в тяжёлых задачах и играх с дискретной видеокартой есть модели линейки Ryzen, которые могут быть чуть быстрее, но разница не всегда оправдывает переплату.
В работе процессор ведёт себя стабильно: система запускается быстро, под нагрузкой держит частоты ровно, без сюрпризов. При адекватном кулере и нормальной циркуляции воздуха всё работает тихо и предсказуемо — отличный вариант “поставил и забыл” для дома и работы.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2WHPV

28.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Практичный

  • -

    Нет

Отличный процессор, способный вполне комфортно воспроизводить большинство современных игр без использования внешней видеокарты!

Все замечания недовольных по поводу температуры - от незнания специфики. Производитель на своих информационных ресурсах популярно разъясняет о принципиальных отличиях в технических особенностях линейки данных моделей от прочих подобных изделий.

Т.е. конкретно для данной модели, рабочий нормальный диапазон от 70 до 90 градусов Цельсия, в зависимости от интенсивности нагрузки на графическое ядро!

Более полугода личного активного использования подтвердили слова производителя. Замечания от "знатоков" о недолговечности работы при таких температурах ничем не обоснованы.

Что касается игр, то он самостоятельно "тянет", без внешней видеокарты (при 16 Гиг оперативы), практически все современные, на средних настройках качества. В отдельных случаях переходил на минимум графики, что собственно в современных игрушках в глаза особо не бросается.

Есть у него одна особенность, качающаяся графики.

Номинально, производителем заявлено 2 гига видеопамяти. Однако, по личному опыту - графическое ядро "умеет" подстраиваться и под 4, и даже под 6 гигов некоторых игр. Для этого, насколько я понял, процессор на системном диске создает некий хаб в виде объемных файлов под каждую требовательную к графике игрушку, что требует дополнительного запаса системной памяти. Также, этот процесс занимает некоторое время. Т.е. начало игры может проходить с жуткими тормозами, однако в процессе "знакомства" процессора с игрой, они исчезают, игра становится привычно комфортной. Однако, этот момент касается в основном портов с консолей, в частности у меня так случилось с Uncharted 4. Так или иначе, впоследствии я попросту перезапустил её с самого начала и полноценно, без тормозов и лагов прошел.

так что, если рассматривается вариант покупки современного процессора с намерениями на поиграть между делом в игрушки - то этот идеально подходит без трат на внешнюю видеокарту.

источник
Profile no image

Спектр-5PGRW

16.10.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Быстрый, мощный

  • -

    Сдох после месяца офисного использования

Использовался всего 1 месяц!!! После этого система стала внезапно уходить в бесконечный ребут. Начинает грузится и бац - "синий экран смерти". Не гнался , не перегревался, использовался только для офисных приложений. Начал грешить на оперативку- заменил на память от другого производителя, рекомендованного производителем материнки, результат - BSOD. Заменил материнку, результат - BSOD. Заменил БП, результат - BSOD. Попытался запустить на разных ОС (Win 10/11), результат - BSOD. Отнёс на диагностику, вердикт - пациент (процессор) труп.

Кстати, перед кончиной , да собственно и с самого начала использования, БИОС выдавал температуру процессора в простое 58-60 градусов, что не есть хорошо для простоя и уже начало напрягать меня. Охлаждение при этом - хороший башенный кулер, со свежей термопастой. А самое мерзкое то, что начал я его (процессор) использовать только под конец гарантийного срока, поэтому когда пациент"кончился" о гарантийной замене речь уже не шла. Вот такой печальный опыт.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 5214.
Загружаем цены...


Как менялась цена на AMD Ryzen 7 5700G

Характеристики AMD Ryzen 7 5700G

Общие характеристики
Линейка процессоров : AMD Ryzen 7
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Дата выхода : Q1 2021
Максимальная полоса пропускания памяти : 51.2  ГБ/с
Частота процессора : 3800  МГц
Тепловыделение : 65  Вт
Вид поставки : BOX, OEM
Ядро
Микроархитектура : Zen 3
Ядро процессора : Cezanne
Количество ядер : 8 шт.
Количество потоков : 16
Техпроцесс : 7 нм
Название графического ядра : Radeon Graphics
Максимальная частота графического ядра : 2000 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 3200
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Да
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4600  МГц
Кэш
Объем кэша L2 : 4  МБ
Объем кэша L3 : 16  МБ
Объем кэша L1 : 512  КБ
Дополнительно
Версия PCI-Express : 3
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Частота
Разблокированный множитель : Да
Дополнительная информация : SMAP, FMA3, AMD-V, EVP, SSE4a, BMI, SHA, SMT, SMEP, BMI1, SEV, F16C, BMI2, AVX2, SSE3, SSSE3, AVX, AES, MMX, SSE4.2, SSE4.1, SSE, SSE2, SSE4

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца