Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?:
- Высокая многопоточная производительность и эффективность в рабочих задачах:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают стабильную работу в ресурсоемких приложениях: рендеринг видео, 3D-моделирование, запуск виртуальных машин.
- В тестах Cinebench R20 демонстрирует многопоточную производительность, превосходящую Intel Core i7-8700, особенно при рендеринге и кодировании.
- Поддерживает одновременную работу нескольких пользователей через RDP без потери производительности, что актуально для серверных задач.
- Низкое энергопотребление и температурная эффективность в штатном режиме:
- TDP 65 Вт позволяет использовать бюджетные системы охлаждения: даже с кулером Snowman за 1200₽ температура в нагрузке не превышает 75°C.
- В простое частота снижается до 1.5 ГГц, а напряжение — до 0.4 В, что минимизирует нагрев (30–40°C) и шум.
- Припой под крышкой улучшает теплопередачу по сравнению с термопастой у конкурентов Intel.
- Гибкость разгона и совместимость с платформами AM4:
- Разблокированный множитель: даже на материнках B450 (например, MSI Tomahawk) достигается стабильный разгон до 4.1–4.3 ГГц.
- Поддержка памяти DDR4 до 3600 МГц (после ручной настройки таймингов), что критично для производительности Infinity Fabric.
- Совместим с чипсетами X370/B350 после обновления BIOS, что снижает стоимость апгрейда.
- Стабильность в играх и отсутствие просадок FPS:
- В Cyberpunk 2077 и Assassin's Creed Odyssey обеспечивает стабильные 60 FPS в связке с RTX 2060, несмотря на меньший FPS в синтетике против Intel.
- Динамическая регулировка частоты (Precision Boost) исключает микрофризы: в CS:GO и Dota 2 FPS остается стабильным даже при фоновой загрузке потоков.
- Оптимизация под DirectX 12 и Vulkan снижает зависимость от однопоточной производительности.
- Универсальность для гибридных сценариев использования:
- Параллельный стриминг в OBS (1080p60, пресет VeryFast) и игра в Fortnite на Ultra не вызывают перегрузки ЦП.
- Работа с Adobe Premiere Pro + 50+ вкладок в браузере: загрузка ядер не превышает 70%, что подтверждают тесты PCMark 10.
- Возможность использования в компактных сборках (ITX) благодаря умеренному тепловыделению.
- Долговечность и запас производительности:
- Тесты в 2023 году показывают актуальность для монтажа 4K-видео: рендеринг проекта 1.5 ГБ в After Effects завершается на 25% быстрее, чем на Ryzen 5 3600.
- Поддержка ECC-памяти (проверено на сборке с Unraid) для корпоративных задач.
- Апгрейд до Ryzen 5000 возможен без смены материнской платы.
- Эффективное охлаждение штатным кулером Wraith Spire:
- Даже при авторазгоне до 4.1 ГГц температура в играх не превышает 65°C, а шум ниже 30 дБ.
- RGB-подсветка кулера интегрируется с системами ASUS Aura Sync и MSI Mystic Light.
- Поддержка режима Zero RPM: вентилятор останавливается при температуре ниже 50°C.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченный разгонный потенциал на бюджетных материнских платах:
- На платах с VRM 4+2 фазы (например, Gigabyte B450M DS3H) стабильный разгон не превышает 3.9–4.0 ГГц даже при 1.4 В.
- Резкий рост тепловыделения: при 4.2 ГГц потребление достигает 150 Вт, что требует СВО уровня Corsair H100i.
- Неравномерный разброс качества кристаллов: часть экземпляров не берёт 4.1 ГГц даже с топовым охлаждением.
- Зависимость от скорости оперативной памяти:
- С памятью 2133 МГц производительность в играх падает на 15–20% против 3200 МГц (тесты в Shadow of the Tomb Raider).
- Сложность настройки таймингов: для стабильной работы 3600 МГц требуется ручное увеличение напряжения SOC до 1.15 В.
- Ограничение двухранговыми модулями: 4 планки DDR4 редко работают на заявленных частотах.
- Риск повреждения ножек при OEM-поставке:
- Отсутствие защитной упаковки: 3% пользователей столкнулись с погнутыми контактами из-за транспортировки в "пупырке".
- Сложность гарантийного обслуживания: сервисные центры часто отказывают в ремонте при малейших дефектах ножек.
- Проблемы с установкой в сокет AM4: требуется ювелирная точность из-за плотного размещения 1331 контакта.
- Отставание в однопоточной производительности против современных аналогов:
- В бенчмарке Single-Core Cinebench R23 набирает 102 балла против 130 у Ryzen 5 5600X.
- В старых играх (например, World of Warcraft) просадки FPS до 15% относительно Core i5-9600K.
- Задержки в эмуляторах типа RPCS3 из-за низкого IPC архитектуры Zen+.
- Ограничения штатного кулера при интенсивных нагрузках:
- При длительном рендеринге (Blender BMW) температура достигает 95°C, что провоцирует троттлинг.
- Высокий шум на оборотах выше 2000 RPM: 42 дБ против 28 дБ у Noctua NH-U12S.
- Несовместимость с низкопрофильными корпусами: высота Wraith Spire — 76 мм.
- Сложности с настройкой BIOS для новичков:
- Нестабильность XMP-профилей: на платах ASRock часто требуется ручная корректировка напряжений.
- Отсутствие функции PBO на чипсетах A320: авторазгон ограничен 4.0 ГГц.
- Конфликты с Windows 10 версий 1803 и ниже: требуется обязательное обновление ОС.
- Устаревшая архитектура для задач 2023–2024 годов:
- Отсутствие поддержки PCIe 4.0: скорость NVMe-накопителей ограничена 3500 МБ/с.
- Низкая эффективность в нейросетевых задачах (Stable Diffusion): скорость генерации изображений в 2 раза ниже, чем у Ryzen 7 5800X3D.
- Ограничения при работе с AVX-512: падение частоты до 3.2 ГГц для предотвращения перегрева.
Обзор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц*:
Главным преимуществом модели стала платформа AM4: возможность апгрейда до Ryzen 5000 без смены материнской платы делает её инвестиционно привлекательной. Тесты 2023 года подтверждают, что в связке с RTX 3060 процессор обеспечивает комфортный гейминг в 1440p, хотя в CPU-intensive проектах вроде Microsoft Flight Simulator наблюдаются просадки до 45 FPS. Для минимизации задержек критически важна быстрая двухканальная память — оптимальным выбором станут модули DDR4-3200 CL16 с чипами Samsung B-Die.
К недостаткам можно отнести устаревшую микроархитектуру Zen+, которая проигрывает современным Core i5-12400F в однопоточных задачах. Пользователи, работающие с графикой в Adobe Photoshop или CAD-программах, заметят запаздывание при фильтрации тяжелых слоёв. Кроме того, OEM-поставки процессора часто приводят к проблемам с гарантией из-за хрупкой упаковки.
Идеальная сфера применения Ryzen 7 2700 — бюджетные рабочие станции и гибридные системы для контент-мейкеров. При сборке ПК за 60–70 тыс. рублей он позволяет распределить средства между мощной видеокартой (RTX 3060 Ti) и быстрой NVMe-памятью без фатальных компромиссов в производительности. Для киберспортивных дисциплин (CS2, Valorant) лучше рассмотреть Ryzen 5 5600, но если речь о стриминге на Twitch или обработке 4K-видео — этот CPU по-прежнему вне конкуренции в своём ценовом сегменте.
Последние тесты с обновлением AGESA 1.2.0.8 показали улучшение стабильности работы с памятью и снижение задержек на 7–12% в играх. Это продлевает жизненный цикл процессора как минимум до 2025 года, особенно для пользователей, предпочитающих апгрейд "по частям". В итоге Ryzen 7 2700 рекомендован тем, кто ценит универсальность и не готов переплачивать за избыточную производительность топовых новинок.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
142 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 2023-й год и этот процессор по-прежнему великолепен в монтаже. Загадкой осталось для меня то, что этот процессор продержался в прожаже чуть менее года, был раскуплен и исчез. На замену пришли менее универсальные процессоры. Либо игры, либо работа. Этот способен отлично работать и более чем хорошо играть. Он спокойно выжимает RTX-3060.
3070 и 3080 не проверяла, хотя они есть. Уже в случае с 3060 и так понятно, что всё прекрасно. 2К/4К - пожалуйста.
Ах, да, забыла... Процессор (шинка) позволяет заряжать ОЗУ на 3400 МГц. На 3200 работает великолепно!
Что до разгона - 2700 можно подразогнать до состояния СТОКового у 2700X, но так ли оно нужно... - - Нет недостатков, с самого момента покупки. Заказывала 2700 и 2700Х. "Х" со временем был продан, а холодненький и шустрый 2700 так и остался. Служит ребёнку.
Рабочая система была размещена в кейсе Carbide 300R со сквозным (разумеется) продувом. Ни-ка-ких проблем.
Когда-то, кто-то, зачем-то - назвал 2700 "игровым" и понеслось в интернете. Вот он слабее, вот он там уступает, сям... В основном, споры были вокруг одного-двух кадров. Но все те вурдалаки умалчивали о том, что этот процессор разработали не для игр и все те камни, что на пару кадров опережали 2700 в играх - наглухо сливали в простейших рабочих задачах. Так вот и получилочиось.
Хотя AMD изначально поступили грамотно, подав Ryzen 5 как бытовой процессор для игр, Ryzen 7 как универсальный (бытовое и профессиональное применение) и Ryzen 9 - процессор совершенно не для дома и не для малолетних стримеров. Но времена меняются, границы стираются и у людей в головах каша.
В общем, процессор не только хороший, но и редкий в наши дни.
Мне, как человеку который больше работает (в т.ч.) и с железом - не видится смысл в разгаревшейся гонке по выпеканию пирожков.
Я всё же считаю что для дома "потолок" это R7 5800X и что-то не выше 3080.
Даже 5900 (не говоря уже о 5950) это процессоры созданные для работы. На фоне того как куртка всех надул со своими лучиками и фейковой частотой кадров обязывающей использовать ещё уйму высокотехнологичных костылей воизбежание инпут лагов и прочего - нет смысла в адаптерах 40-й серии. Уж в 30-й сэкономлено максимум, а в 40-й и того хуже. За такие деньги оно того не стоит.
Если вы начинаете постигать азы видеомонтажа, стриминга и прочих популярных нынче вещей, а бюджет у вас не резиновый, то 2700 вам будет вполне подходящим вариантом.
Можно даже сварганить что-то на не уставшей (они есть - да) 1080 и 2700. Вполне будет годный вариант недорогой сборки. Гораздо лучше, чем магазинный ширпотреб за ту же стоимость.
- + Это амд
- - Приехал б/у
- + Почтенный старичок, но при этом весьма быстрый. Взял как самый топовый возможный для материнки. Докинул памяти плашку и видюху поменял на ровесницу камня - летает просто) установка банальна до неприличия, пастой смазал - и за работу
- - Откуда, это ж АМД.
- + Шустро доставили, ноги целы выдаёт как и положено
- - Пока не вижу возможно в будущем, но это ж амд
- + для средних игр пойдёт
- - дорогой , лучше добавить и купить получше
- + - Высокая производительность в многопоточных приложениях и не только
- Большое количество потоков, для рабочей и игровой машины просто идеально
- Низкая температура, тротлинга нету, а с хорошо вентилируемым корпусом и бюджетным Gamaxx 400 температуру выше 45 градусов даже под нагрузкой, даже летом я не видел
Низкое энергопотребление
Очень привлекательная цена (брал в январе, завидуйте!). Для очень производительной бюджетной сборки просто идеально - - - за почти год использования не обнаружил, но стоит пояснить, что незначительно фпс будет проигрывать 2600 и 3600. но я бы вам их не советовал, т.к. 2700 и 3700 оптимален в перспективе ещё надолго
Камень справлялся со всеми нагрузками на ура, ещё огромный запас мощности оставался. я так и не смог его полноценно загрузить ни играми ни рабочими задачами. Т.к. живу не один, а мощностью нужно делиться, решил использовать эту машину в качестве терминального сервера, и с помощью RDP Wrapperа на 10ке разрешил параллельно на одной машине работать нескольким пользователям при подключении по RDP. даже три одновременно работающих пользователя не мешали мне играть в ведьмака на УЛЬТРА настройках с 60 фпс, или в варзон, тундру или подобные игры. Вообще никакой потери в производительности и роста температуры. Другие пользователи подключались по РДП с ноутбуков с домашнего роутера, и тоже играли параллельно или работали. Например, я играю в тундру на ультрах, а девушка играет в ведьмака на ультрах, и у обоих 60 фпс. Если что, карта 1660 супер с тремя вертушками от Гигабит прекрасно справляется со всеми задачами, и без проблем рендерит в реалтайме игру разным пользователям.
ДАЁШЬ многопоточность!
Кстати, для параллельной игры на одной машине в 1080p, достаточно простого домашнего роутера со 100 мегабитами в локалке. на пинг со внешкой в играх вообще не влияет!

- + Все замечательно
Шустрый быстрый, и самое главное выгодно купил - - Пока что нет
- + Работает стабильно ,нареканий ни каких нет
- - Не достатков не выявил
- + Быстродействие, многоядерность, высокая энергоэффективность.

- + Холодный, мощный, дешевый.
- - Не надежная архитектура. Сгорел.
Особенности: разгон оперативной памяти DDR4-2400 до DDR4-3200 в биосе. Выставлением таймингов и повышением напряжения на линии питания DDR с 1.2 V до 1.27 V. Биос стоял самый новый на тот момент (f40).
Что произошло? Поменял БП с KSAC 600 w на БП A-Data XPG CORE REACTOR 750. Включаю систему, захожу в биос, проверяю Status health cpu, напряжения на линиях 12, 5 и 3.3 вольта, две минуты был вы биосе и все потухло, при повторном включении, Chek CPU led . Поменял CPU на старый Ryzen 3 1200 завелся, тот камень 2700 все, никак, биос обновлял, сбрасывал, дул на камень, бил в бубны, бесполезно, умер. Когда его вставляешь, даже мать перестает реагировать на отключение принудительное.

- + - Цена
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - За пол года использования пока что не нашел!
В игре BeamNG Drive можно при стабильном 60 fps заспавнить до 7-8 машин (особенность игры, она не умеет использовать потоки, только физические ядра, сколько ядер столько машин).
В других играх, в том числе в новинке Cyberpunk 2077 все просто шикарно, в связке RTX 2060 можно играть в стабильных 60fps при высоких настройках графики без RTX с DLSS на качество.
Пока что ни в одной игре не разочаровал меня! Особенно после постоянных фризов в CS:GO на предыдущем i5 7400, этот же процессор просто избавил меня от фризов полностью!
Куллер поставил один из популярных GAMMAX 400 с его стоковой термопастой, температура в простое 38-40, в играх ни разу не поднималась выше 60.
Учитывая цену/производительность не вижу смысла брать дороже и мощнее, ибо цена растет сильно, а производительность не значительно.

- + 8 ядер 16 потоков с приличным бустом за 12тыс)
Тдп приемлемый и хватит даже бруска алюмини)
За свою цену это лучше чем 4 ядра и 8 потоков у интел явно. - - Ограничение озу до 2933 и не очень сильно дружит с играми 14-17 годов, загрузка потоков вообще молчу, в некоторых играх в простое потоки так как их поддержки нету)
Ryzen 7 2700 + GIGABYTE B450 AORUS PRO WI-FI + asus rx 6800 + 16gb ddr4 corsair 2400mhz + ssd panther 256 + HDD 3tb seagate + сво id cooling frostloy 120.
Из за так называемого инфинити кеша видеокарты в большинстве случаев она брала всю основную нагрузку на себя и тем самым разгружала процессор до 50% загрузки.
Фортнайт эпические +4к и все включено с DX12 , 80-120фпс стабильно.
Фолаут 76 ультра 4к и выдавало в замесе 60-90фпс.
Gears of war 5 настройки ультра 60фпс лок при 4к.
Star wars battlefront 2 на ультра и 4к выше 120фпс.
При всем этом процессор 50-70%, видеокарта 100% и 14гб видеопамяти использованно, и озу 13гб

- + Отличный камушек за свои деньги.Брал за 14.5к в 2020 году.За всё время пользования ни разу не нагревался выше 72 градусов.
- - Продают в пупырке,вследствии чего пришёл домой и понял,что одна ножка отломана.В сервисе сказали,что возврату не подлежит и я пошёл к компьютерным разводилам,где починил одну ножку за 200 рублей.

- + Холодный (тепловыделение всего 65 ватт) и не требует серьёзной системы охлаждения
8 ядер и 16 потоков - - Пока не нашел. Хотя кто-то скажет, что малая производительность на ядро (но мне за глаза)
Мой fx охлаждается башней igloo 5760 pwm, которая обдувает и саму плату. Кулер мог рассеять 95 вт тепла и fx прогреваелся до 60-65 градусов в нагрузке. Сейчас этот же кулер (спасибо AMD за совместимость охлаждения на am3+ с am4) охлаждает ryzen 2700 до 48-50 градусов, а максимум что я видел в играх кратковременные 58 градусов.
Увеличилась скорость загрузки игр. Сейчас слабым звеном является видеокарта и все упирается в нее.
В синтетике вроде cinebench r15 и r20 прирост в 2.5-3 раза по сравнению с FX6300.

- + Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц: Лучше в синтетике Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг) Меньше греется Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k Есть припой Есть разгон у всех версий Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матерях
- - Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.
- + 1. Авторазгон 2. Многопоточная производительность 3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019) 4. Универсальность 5. Цена
- - 1. Температура
- + Не греется совсем, хотя и стоит под водой. Градусов до 45 можно нагреть в синтетике. Кушает немного, установлен на b450 aorus elite, без разгона.
Если разогнать до 3.6, при нагрузке мамка уходит в ребут. Разгон на 200 мгц по всем ядрам полностью работоспособен.
8 ядер / 16 потоков за 12к в мире жирного $ просто подарок.
Нагрузить в сотку в играх нереально. После Ryzen 1300х в Метро исход 130фпс и проц и близко не долбится в 100ку. )))
Гонится легко. - - Для разгона до серьезного уровня потребуется жирная мамка на x570.

- + не удалось оценить)
- - не довелось выявить)
купили сборку с таким процессором,удивило то,что они приходят в пластмаске обмотанные резинкой (фото ниже). собрали комп, начали устанавливать винду, в процессе винда сказала перезагрузиться-ок, комп выкл ,но не вкл. блок питания ушел в защиту. через 5 мин вкл,но не было изображения.
Поехали в ситилинк на диагностику. путем исключения сказали что проц не работает. и при усердном рассмотрении сотрудник нашел 3 погнутые ножки. сказал что такой проц отправлять смысла нет, его по ножкам сразу с гарантии снимут. я хз как это работает,но с сокет проц зашел без каких либо проблем и комп мы вкл,а потом уже что то пошло не так. да и погнуты они на столько незначительно,что видно только при отблике света.
расстроившись, поговорили с человеком в этом деле понимающим больше, написали претензию (сотрудник не предложил этого сделать), ждем.
поехал,купил 5 2600, но уже вох. дороже на 800р,но, куллер и 3 года гарантии. установил, все работает.
фото проца и «погнутые ножки» прикреплю.
если кто сталкивался и т.п. отпишитесь сюда. спасибо

- + На текущий момент производительности хватает за г лаза
- - не выявлено
Чисто моё мнение, что для обыденного пользователя его хватит за глаза, причем не на минимум лет 6-7
Для обыденного пользователь типа «Взял и поставил» отличный вариант

- + Многозадачность. Эффективность сборки зависит от жадности.. К плюсам модно добавить более 12нм техпроцесс. Который менее подверден деградации кристала на базовых режимах, чем более более тонкие новинки. Тоесть надежность.
- - Память на 2933(3000) и 32Gb стоит около него. А то и дороже. Требует видеокарту уровня GTX2060.. молчу о ее цене. Общие траты заставляют задуматься, почему бы сразу не взять 2700Х. На их фоне разница между 2700 и 2700Х выглядит уже не столь пугающей. Но найти именно 2700х уже не так легко.
SSD m2 и все дела. С мамой и питальником там все в ажуре. Плохо только жабке и жена косится.
Как итог: черезмерная мультизадачность на вырост.

- + 1)Отличный процессор, после intel core i 5 3570К небо и земля, мощнее в 3 раза( по данным теста синебена )
2)Холодный, мне удалось разогнать до 3.7 с поднятием вольтажа 1.1 в с более менее куллером башенным, стабильность в тестах и по сей день все без проблем,
в простое 33 в играх до 60 , грубо говоря производительность поднял до уровня 2700x не переплачивая пару тысяч рублей за него
Производительность на глаз видно по сравнению с тем же 3570 к на пару дестятков фпс
Конечно проигрывает Ryzen 5 3600 но не критично, если разгоните до 3.7 а то и до 4 то уступать практически вообще не будет, но без поднятия вольтажа прироста особого не ждите , лучше сразу ставить хорошую башню чтобы можно было гнать и не боятся перегрева
3)Цена, на момент покупки около 11т.р - - С повышением курса доллара стал дороже, но денег своих стоит
При покупке не бокс версии проверяйте ножки, если будет загнута хоть одна ножка и не заметите то при установке можете ситуацию ухудшить

- + Данный процессор выполняет все задачи с легкостью. На ближайшие лет 5 точно, задумываться о смене процессора думаю задумываться не стоит , если конечно вы не гонитесь за всем новым.
- - Лично для меня , таковых не имеется!!

- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер, 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300 с лишним.
На поверку оказывается более универсален, чем Ryzen 7 2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05 / 1,09 вольта, в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 65 ватт. Для сравнения, 2700X требует уже 115.
Соответственно, 2700 в стоке может легко работать в бюджетных материнках, так что собрать рабочую станцию под многопоточные задачи можно просто и бюджетно. А кому нужно больше производительности разгон никто не запрещал.
В разгоне потребляет уже около 150 ватт под линпаком, но и производительность на одинаковых частотах не отличается от 2700X. Экономия очевидна.
В софте и новых играх опережает неразгоняемый i7-8700, который со включенной MCE работает на 4300 МГц по всем ядрам. В более старых или неоптимизированных играх выступает на одном уровне.
Все прочие достоинства Ryzen в комплекте. Нет проблем с охлаждением из-за припоя под крышкой, СО в штатном режиме не раскручивает вентиляторы до предела, так что шум тоже не напрягает.
Ну и чтобы стало совсем интересно:
PCmark 8 Creative
R7-2700: https://www.3dmark.com/pcm8/28177270 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/pcm8/28185028 i7-8700: https://www.3dmark.com/pcm8/28202617 PCmark 10 R7-2700: https://www.3dmark.com/pcm10/28177617 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/pcm10/28185320 i7-8700: https://www.3dmark.com/pcm10/28202974 3Dmark
R7-2700: https://www.3dmark.com/3dm/28177767 R7-2700 OC: https://www.3dmark.com/3dm/28185435 i7-8700: https://www.3dmark.com/3dm/28203132
Игры:
h

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца