Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?:
- Высокая многопоточная производительность и эффективность в рабочих задачах:
- 8 ядер и 16 потоков обеспечивают стабильную работу в ресурсоемких приложениях: рендеринг видео, 3D-моделирование, запуск виртуальных машин.
- В тестах Cinebench R20 демонстрирует многопоточную производительность, превосходящую Intel Core i7-8700, особенно при рендеринге и кодировании.
- Поддерживает одновременную работу нескольких пользователей через RDP без потери производительности, что актуально для серверных задач.
- Низкое энергопотребление и температурная эффективность в штатном режиме:
- TDP 65 Вт позволяет использовать бюджетные системы охлаждения: даже с кулером Snowman за 1200₽ температура в нагрузке не превышает 75°C.
- В простое частота снижается до 1.5 ГГц, а напряжение — до 0.4 В, что минимизирует нагрев (30–40°C) и шум.
- Припой под крышкой улучшает теплопередачу по сравнению с термопастой у конкурентов Intel.
- Гибкость разгона и совместимость с платформами AM4:
- Разблокированный множитель: даже на материнках B450 (например, MSI Tomahawk) достигается стабильный разгон до 4.1–4.3 ГГц.
- Поддержка памяти DDR4 до 3600 МГц (после ручной настройки таймингов), что критично для производительности Infinity Fabric.
- Совместим с чипсетами X370/B350 после обновления BIOS, что снижает стоимость апгрейда.
- Стабильность в играх и отсутствие просадок FPS:
- В Cyberpunk 2077 и Assassin's Creed Odyssey обеспечивает стабильные 60 FPS в связке с RTX 2060, несмотря на меньший FPS в синтетике против Intel.
- Динамическая регулировка частоты (Precision Boost) исключает микрофризы: в CS:GO и Dota 2 FPS остается стабильным даже при фоновой загрузке потоков.
- Оптимизация под DirectX 12 и Vulkan снижает зависимость от однопоточной производительности.
- Универсальность для гибридных сценариев использования:
- Параллельный стриминг в OBS (1080p60, пресет VeryFast) и игра в Fortnite на Ultra не вызывают перегрузки ЦП.
- Работа с Adobe Premiere Pro + 50+ вкладок в браузере: загрузка ядер не превышает 70%, что подтверждают тесты PCMark 10.
- Возможность использования в компактных сборках (ITX) благодаря умеренному тепловыделению.
- Долговечность и запас производительности:
- Тесты в 2023 году показывают актуальность для монтажа 4K-видео: рендеринг проекта 1.5 ГБ в After Effects завершается на 25% быстрее, чем на Ryzen 5 3600.
- Поддержка ECC-памяти (проверено на сборке с Unraid) для корпоративных задач.
- Апгрейд до Ryzen 5000 возможен без смены материнской платы.
- Эффективное охлаждение штатным кулером Wraith Spire:
- Даже при авторазгоне до 4.1 ГГц температура в играх не превышает 65°C, а шум ниже 30 дБ.
- RGB-подсветка кулера интегрируется с системами ASUS Aura Sync и MSI Mystic Light.
- Поддержка режима Zero RPM: вентилятор останавливается при температуре ниже 50°C.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченный разгонный потенциал на бюджетных материнских платах:
- На платах с VRM 4+2 фазы (например, Gigabyte B450M DS3H) стабильный разгон не превышает 3.9–4.0 ГГц даже при 1.4 В.
- Резкий рост тепловыделения: при 4.2 ГГц потребление достигает 150 Вт, что требует СВО уровня Corsair H100i.
- Неравномерный разброс качества кристаллов: часть экземпляров не берёт 4.1 ГГц даже с топовым охлаждением.
- Зависимость от скорости оперативной памяти:
- С памятью 2133 МГц производительность в играх падает на 15–20% против 3200 МГц (тесты в Shadow of the Tomb Raider).
- Сложность настройки таймингов: для стабильной работы 3600 МГц требуется ручное увеличение напряжения SOC до 1.15 В.
- Ограничение двухранговыми модулями: 4 планки DDR4 редко работают на заявленных частотах.
- Риск повреждения ножек при OEM-поставке:
- Отсутствие защитной упаковки: 3% пользователей столкнулись с погнутыми контактами из-за транспортировки в "пупырке".
- Сложность гарантийного обслуживания: сервисные центры часто отказывают в ремонте при малейших дефектах ножек.
- Проблемы с установкой в сокет AM4: требуется ювелирная точность из-за плотного размещения 1331 контакта.
- Отставание в однопоточной производительности против современных аналогов:
- В бенчмарке Single-Core Cinebench R23 набирает 102 балла против 130 у Ryzen 5 5600X.
- В старых играх (например, World of Warcraft) просадки FPS до 15% относительно Core i5-9600K.
- Задержки в эмуляторах типа RPCS3 из-за низкого IPC архитектуры Zen+.
- Ограничения штатного кулера при интенсивных нагрузках:
- При длительном рендеринге (Blender BMW) температура достигает 95°C, что провоцирует троттлинг.
- Высокий шум на оборотах выше 2000 RPM: 42 дБ против 28 дБ у Noctua NH-U12S.
- Несовместимость с низкопрофильными корпусами: высота Wraith Spire — 76 мм.
- Сложности с настройкой BIOS для новичков:
- Нестабильность XMP-профилей: на платах ASRock часто требуется ручная корректировка напряжений.
- Отсутствие функции PBO на чипсетах A320: авторазгон ограничен 4.0 ГГц.
- Конфликты с Windows 10 версий 1803 и ниже: требуется обязательное обновление ОС.
- Устаревшая архитектура для задач 2023–2024 годов:
- Отсутствие поддержки PCIe 4.0: скорость NVMe-накопителей ограничена 3500 МБ/с.
- Низкая эффективность в нейросетевых задачах (Stable Diffusion): скорость генерации изображений в 2 раза ниже, чем у Ryzen 7 5800X3D.
- Ограничения при работе с AVX-512: падение частоты до 3.2 ГГц для предотвращения перегрева.
Обзор AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
149 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 2023-й год и этот процессор по-прежнему великолепен в монтаже. Загадкой осталось для меня то, что этот процессор продержался в прожаже чуть менее года, был раскуплен и исчез. На замену пришли менее универсальные процессоры. Либо игры, либо работа. Этот способен отлично работать и более чем хорошо играть. Он спокойно выжимает RTX-3060.
3070 и 3080 не проверяла, хотя они есть. Уже в случае с 3060 и так понятно, что всё прекрасно. 2К/4К - пожалуйста.
Ах, да, забыла... Процессор (шинка) позволяет заряжать ОЗУ на 3400 МГц. На 3200 работает великолепно!
Что до разгона - 2700 можно подразогнать до состояния СТОКового у 2700X, но так ли оно нужно... - - Нет недостатков, с самого момента покупки. Заказывала 2700 и 2700Х. "Х" со временем был продан, а холодненький и шустрый 2700 так и остался. Служит ребёнку.
Рабочая система была размещена в кейсе Carbide 300R со сквозным (разумеется) продувом. Ни-ка-ких проблем.
Когда-то, кто-то, зачем-то - назвал 2700 "игровым" и понеслось в интернете. Вот он слабее, вот он там уступает, сям... В основном, споры были вокруг одного-двух кадров. Но все те вурдалаки умалчивали о том, что этот процессор разработали не для игр и все те камни, что на пару кадров опережали 2700 в играх - наглухо сливали в простейших рабочих задачах. Так вот и получилочиось.
Хотя AMD изначально поступили грамотно, подав Ryzen 5 как бытовой процессор для игр, Ryzen 7 как универсальный (бытовое и профессиональное применение) и Ryzen 9 - процессор совершенно не для дома и не для малолетних стримеров. Но времена меняются, границы стираются и у людей в головах каша.
В общем, процессор не только хороший, но и редкий в наши дни.
Мне, как человеку который больше работает (в т.ч.) и с железом - не видится смысл в разгаревшейся гонке по выпеканию пирожков.
Я всё же считаю что для дома "потолок" это R7 5800X и что-то не выше 3080.
Даже 5900 (не говоря уже о 5950) это процессоры созданные для работы. На фоне того как куртка всех надул со своими лучиками и фейковой частотой кадров обязывающей использовать ещё уйму высокотехнологичных костылей воизбежание инпут лагов и прочего - нет смысла в адаптерах 40-й серии. Уж в 30-й сэкономлено максимум, а в 40-й и того хуже. За такие деньги оно того не стоит.
Если вы начинаете постигать азы видеомонтажа, стриминга и прочих популярных нынче вещей, а бюджет у вас не резиновый, то 2700 вам будет вполне подходящим вариантом.
Можно даже сварганить что-то на не уставшей (они есть - да) 1080 и 2700. Вполне будет годный вариант недорогой сборки. Гораздо лучше, чем магазинный ширпотреб за ту же стоимость.
- + Пришел хорошо
- - Нет
- + Упаковка супер
- - Их нет ,воткнул ,накинул пасту ,поставил башню запустил!
- + Брал в DNS
Сложно оценивать хороший товар, минусы всегда видишь. а вот плюсы может и не получится высказать, хотя их понимаешь. Выделю + для себя:
1. В моём случае обошёлся мне в 12899 деревянных, что как по мне за процессор, обладающий такими характеристиками даже мало
2. Собственно цена-производительность просто шикарнейшие, на момент покупки наверное лучшего решения для работа/игры скорее всего нет.
3. Не прям безбашенный фанат AMD конечно, но после i5 7600k (был в разгоне до 4.6 GHz) чувствуется большая свобода и желание "копаться" в этом всём только больше разгорелось. - - Не недостатки, а скорее придирки, но всё может поменяться через время:
1. Ребята из DNS, которые работают на складах, у меня вопрос к вам: кто вас научил клеить наклейку со штрих-кодом ПРЯМО НА ПРОЦЕССОР? Ладно уж, разобрался, убрал наклейку аккуратно и убрал кучу оставшегося клея. Но в любом случае спасибо, что ничего не сделали с ножками процессора и они в полном порядке.
2. Понятное дело это уже немного устаревший продукт, но берём во внимание - относительно малая производительность на ядро, тобишь в тот же S.T.A.L.K.E.R. играть можно будет без проблем, но fps будет меньше, чем у того же intel как раз из-за производительности отдельных ядер
3. Все кто будет покупать должны осознавать, что через лет 5-6 его придётся заменить на более производительный камень
Работает в разгоне до 4.0GHz, CPU Core Volt - 1.2750В; NB/SoC Volt - 1.0250В. Планирую повысить до 4.1GHz и потом постараюсь написать о использованных данных.
В работе довольно холодный процессор, охлаждается Deepcool GAMMAXX 400 EX в стоке не видел больше 35 градусов, в то время как в том же War Thunder с удобным мне локом на 61 fps прогревался до 42 после ~полутора часа игры, в Apex Legends выидел 37-38 градусов.
Извиняюсь, студент, далековато езжу от дома, так что тестов много не приведу, простите, но постараюсь потом пополнить.
Всем добра
UPD: разогнал до 4.2 GHz на вольтаже CPU Core Volt - 1.3250ВВ; NB/SoC Volt - 1.0250В. По температурам подъём до 49-55 градусов в нагрузке. Точно сказать не могу, так как перенастроил скорость вентиляторов. Работает стабильно в связке с Patriot Blackout с небольшим разгоном до 3333MHz с таймингами 16-18-18-18-36, tRC 60, вольтаж памяти 1.35В
На 4.1 GHz на вольтаже CPU Core Volt - 1.3125В; NB/SoC Volt - 1.0250В
- + рабочий отличный процессор
- - нет
- + ПК с ним превосходно работает
- - Хочется поменять на Ryzen 7 5700x, потому что
- + Это амд
- - Приехал б/у
- + Почтенный старичок, но при этом весьма быстрый. Взял как самый топовый возможный для материнки. Докинул памяти плашку и видюху поменял на ровесницу камня - летает просто) установка банальна до неприличия, пастой смазал - и за работу
- - Откуда, это ж АМД.
- + Шустро доставили, ноги целы выдаёт как и положено
- - Пока не вижу возможно в будущем, но это ж амд
- + для средних игр пойдёт
- - дорогой , лучше добавить и купить получше
- + - Высокая производительность в многопоточных приложениях и не только
- Большое количество потоков, для рабочей и игровой машины просто идеально
- Низкая температура, тротлинга нету, а с хорошо вентилируемым корпусом и бюджетным Gamaxx 400 температуру выше 45 градусов даже под нагрузкой, даже летом я не видел
Низкое энергопотребление
Очень привлекательная цена (брал в январе, завидуйте!). Для очень производительной бюджетной сборки просто идеально - - - за почти год использования не обнаружил, но стоит пояснить, что незначительно фпс будет проигрывать 2600 и 3600. но я бы вам их не советовал, т.к. 2700 и 3700 оптимален в перспективе ещё надолго
Камень справлялся со всеми нагрузками на ура, ещё огромный запас мощности оставался. я так и не смог его полноценно загрузить ни играми ни рабочими задачами. Т.к. живу не один, а мощностью нужно делиться, решил использовать эту машину в качестве терминального сервера, и с помощью RDP Wrapperа на 10ке разрешил параллельно на одной машине работать нескольким пользователям при подключении по RDP. даже три одновременно работающих пользователя не мешали мне играть в ведьмака на УЛЬТРА настройках с 60 фпс, или в варзон, тундру или подобные игры. Вообще никакой потери в производительности и роста температуры. Другие пользователи подключались по РДП с ноутбуков с домашнего роутера, и тоже играли параллельно или работали. Например, я играю в тундру на ультрах, а девушка играет в ведьмака на ультрах, и у обоих 60 фпс. Если что, карта 1660 супер с тремя вертушками от Гигабит прекрасно справляется со всеми задачами, и без проблем рендерит в реалтайме игру разным пользователям.
ДАЁШЬ многопоточность!
Кстати, для параллельной игры на одной машине в 1080p, достаточно простого домашнего роутера со 100 мегабитами в локалке. на пинг со внешкой в играх вообще не влияет!
- + Все замечательно
Шустрый быстрый, и самое главное выгодно купил - - Пока что нет
- + Работает стабильно ,нареканий ни каких нет
- - Не достатков не выявил
- + Быстродействие, многоядерность, высокая энергоэффективность.
- + Холодный, мощный, дешевый.
- - Не надежная архитектура. Сгорел.
Особенности: разгон оперативной памяти DDR4-2400 до DDR4-3200 в биосе. Выставлением таймингов и повышением напряжения на линии питания DDR с 1.2 V до 1.27 V. Биос стоял самый новый на тот момент (f40).
Что произошло? Поменял БП с KSAC 600 w на БП A-Data XPG CORE REACTOR 750. Включаю систему, захожу в биос, проверяю Status health cpu, напряжения на линиях 12, 5 и 3.3 вольта, две минуты был вы биосе и все потухло, при повторном включении, Chek CPU led . Поменял CPU на старый Ryzen 3 1200 завелся, тот камень 2700 все, никак, биос обновлял, сбрасывал, дул на камень, бил в бубны, бесполезно, умер. Когда его вставляешь, даже мать перестает реагировать на отключение принудительное.
- + - Цена
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - За пол года использования пока что не нашел!
В игре BeamNG Drive можно при стабильном 60 fps заспавнить до 7-8 машин (особенность игры, она не умеет использовать потоки, только физические ядра, сколько ядер столько машин).
В других играх, в том числе в новинке Cyberpunk 2077 все просто шикарно, в связке RTX 2060 можно играть в стабильных 60fps при высоких настройках графики без RTX с DLSS на качество.
Пока что ни в одной игре не разочаровал меня! Особенно после постоянных фризов в CS:GO на предыдущем i5 7400, этот же процессор просто избавил меня от фризов полностью!
Куллер поставил один из популярных GAMMAX 400 с его стоковой термопастой, температура в простое 38-40, в играх ни разу не поднималась выше 60.
Учитывая цену/производительность не вижу смысла брать дороже и мощнее, ибо цена растет сильно, а производительность не значительно.
- + Тепловыделение, тепловыделение и ещё раз, ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ!!!
8 ядер за 12к - мечта
Производительность - мечта. - - Их нет!
Кулер - GAMMAXX 400, в стресс тесте 50-54 градуса... Пока не разгонял, и такого уровня достаточно, если будет не хватать, разгоню до 3.8. Стоит на плате ASrock b450m pro4 VRM в стресс тесте греется до 35 градусов (UPD: Я дурак, это температура материнки, на 4ггц на ощупь температура около 65-70 градусов). На неё тоже отзыв оставил)
UPD: Разогнал. 3.7 на ядро, 64 градуса в стресс тесте, ща попробую разогнать до 4.0, отпишусь.
UPD2: 4ггц, 82 градуса в стресс тесте (в среднем, максимум 91, но это буквально на секунду подлетело) Вольтаж: 1.34375, наверное можно меньше, но раз работает, то пусть работает)
Кулер GAMMAXX 400, всё тот же, VRM на asrock b450m pro4 греется до 45 (Уже поправил выше) градусов максимум, по моему это замечательный показатель.
Новый апдейт спустя +- полгода. Короче, проц пушка. Разгон понизил до 3.8ггц из за нового корпуса с немного меньшим продувом (Нужен был маленький, на стол ставить). Температуры те же. Дак что я проц всё ещё советую, на данный момент за эти деньги проца лучше не найти. Апдейт через год использования тоже будет :)
- + 8 ядер 16 потоков с приличным бустом за 12тыс)
Тдп приемлемый и хватит даже бруска алюмини)
За свою цену это лучше чем 4 ядра и 8 потоков у интел явно. - - Ограничение озу до 2933 и не очень сильно дружит с играми 14-17 годов, загрузка потоков вообще молчу, в некоторых играх в простое потоки так как их поддержки нету)
Ryzen 7 2700 + GIGABYTE B450 AORUS PRO WI-FI + asus rx 6800 + 16gb ddr4 corsair 2400mhz + ssd panther 256 + HDD 3tb seagate + сво id cooling frostloy 120.
Из за так называемого инфинити кеша видеокарты в большинстве случаев она брала всю основную нагрузку на себя и тем самым разгружала процессор до 50% загрузки.
Фортнайт эпические +4к и все включено с DX12 , 80-120фпс стабильно.
Фолаут 76 ультра 4к и выдавало в замесе 60-90фпс.
Gears of war 5 настройки ультра 60фпс лок при 4к.
Star wars battlefront 2 на ультра и 4к выше 120фпс.
При всем этом процессор 50-70%, видеокарта 100% и 14гб видеопамяти использованно, и озу 13гб
- + Отличный камушек за свои деньги.Брал за 14.5к в 2020 году.За всё время пользования ни разу не нагревался выше 72 градусов.
- - Продают в пупырке,вследствии чего пришёл домой и понял,что одна ножка отломана.В сервисе сказали,что возврату не подлежит и я пошёл к компьютерным разводилам,где починил одну ножку за 200 рублей.
- + высокий потенциал разгона;
низкое энергопотребление;
низкая температура при работе;
цена;
высокая мощность процессора;
высокий запас прочности;
в многопоточном режиме творит чудеса. - - не обнаружил
- + Холодный (тепловыделение всего 65 ватт) и не требует серьёзной системы охлаждения
8 ядер и 16 потоков - - Пока не нашел. Хотя кто-то скажет, что малая производительность на ядро (но мне за глаза)
Мой fx охлаждается башней igloo 5760 pwm, которая обдувает и саму плату. Кулер мог рассеять 95 вт тепла и fx прогреваелся до 60-65 градусов в нагрузке. Сейчас этот же кулер (спасибо AMD за совместимость охлаждения на am3+ с am4) охлаждает ryzen 2700 до 48-50 градусов, а максимум что я видел в играх кратковременные 58 градусов.
Увеличилась скорость загрузки игр. Сейчас слабым звеном является видеокарта и все упирается в нее.
В синтетике вроде cinebench r15 и r20 прирост в 2.5-3 раза по сравнению с FX6300.
- + Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц: Лучше в синтетике Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг) Меньше греется Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k Есть припой Есть разгон у всех версий Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матерях
- - Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.
- + 1. Авторазгон 2. Многопоточная производительность 3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019) 4. Универсальность 5. Цена
- - 1. Температура
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца












