Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
157 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
гость 80
25.06.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
по описаниям скорость и тепловыделение,одним словом -производительность
- -
первое и самое главное-явно ход маркетологов,поддерживает одну виндовс 10(ну конечно кому она нужна) поменяли все сокеты и чипсеты и память(нужно докупить всё к нему)
странная позиция компании,конечно сырой продукт,всё сырое и дорогое,покупая ты должен будешь сразу думать .а всё ли потянет. освоить виндовс 10,и ради чего?по тестам не так быстр как интел .легче на интел перейдти.те же деньги .только спокойно можно сидеть на 7 ,мне нравится amd но ихние выкидоны очень странны .на фоне мирового кризиса ,многие ещё на xp сидят,как же они проталкивают виндовс 10
td101rea
10.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил проц 1700 со стоковым куллером, ещё не видел температуры более 55 градусов в нагрузке
Мадыгин Никита
13.01.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- + Тепловыделение
- - Производительность
Star Aleks
13.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Многозадачность
- - 1) Танцы с бубном при разгоне
2) Сырая платформа
Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic
Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый...
mestnikovml
02.08.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Купил это чудо и не жалею, сначала хотел приобрести 1600 но в последний момент передумал. Разогнал его до 3800 ( дальше не получается пока что, думаю с новым биосом немного еще можно будет разогнать ) на мамке Asrock B350 pro4, память 2933 выше пока что не берется. Все летает, боксовый кулер норм справляется. В стресс тесте 30 минут максимум 80 градусов было, но при игре выше 70 не поднималась, это при том что даже темопасту родную оставил :))!!!
- -
НЕТУ!!!!
Биосы выходят новые постоянно так что я думаю к осени он уделает интел 7700k
gloom15
27.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная многопоточная производительность (за свою цену вне конкуренции)
Однопоточная производительность выше чем у FX на 40-50%
Разгон множителем
Достаточно холодный (простого кулера gammaxx s40 хватает чтоб температура даже в стресс тестах при разгоне до 3850 МГц не поднималась выше 70 градусов, в стоковом же режиме с боксовым кулером выше 60 градусов не видел)
- -
Пока что низкая оптимизация софта под этот процессор (в основном игры)
Сырые материнские платы и биосы к ним
Тем кто считает что данный процессор не подходит для игр - глубоко заблуждается, перешел на него с i7-6700, разницы не увидел, уверен что любой другой человек, если не будет знать что за процессор стоит в корпусе, никогда не увидит разницы, кто бы что ни писали на форумах.
asterdar
27.10.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля.
Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было...
Sklyar Vitaliy
04.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор. Доступная цена для 8ми ядер.
- -
Пока не выявил.
Советую брать пока ценник не "взлетел"
diex01
19.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соотношение цена - качество, мощный вентилятор в комплекте box, красивая, фирменная подсветка кулера, очень тихо работает, отлично охлаждается.
- -
Нет
Производительность шедевральная, в современных играх максимальная нагрузка на процессор 35%, 16 потоков нагрузить очень сложно. После 8320 данный процессор в разы производительнее, FPS в GTA 5 ниже 40 не опускалось, работает в паре с видеокартой GTX 1050 ti OC. ARMA 3 - 45 - 60 FPS в среднем. Отличный процессор за свои деньги. Рекомендую для игр, а так же для вычислительных задач.
Z3ro06789
31.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Разгон, не сильно греется, цена
- - пока нет
Аксенов Сергей
25.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах...
Скроменый эксперт
08.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Многопоточная производительность наравне с i7-6900K ($1049.99)
- Однопоточная производительность наравне с Broadwell-E
- За 38% от цены прямого конкурента
- Лучшее соотношение цены/качества в сравнении с 6C/12T i7 6800k, который гораздо дороже, при этом заметно - отставая в производительности
- эстетически приятный дизайн который создаёт впечатление уникального продукта
- При GPU современного поколения сравнивается с интелом на высоком разрешении (>2560x1440). - - - Противоречивая производительность в сравнении с прямым конкурентом (Broadwell-E)...
Kotlyarov Roman
14.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц)
2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка
3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков!
4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД
5. Мелочь, но приятно, сток кулер с няшной LED подсветкой, держит разгон на 3500 на все ядра (по сути производительность 1700х) - - Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо...
баток мариет
13.03.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + Монтаж, рендеринг, синтетика. Король бенчмарков, в синтетике между i7 6800k и 6900k. В отличии от старшей модели 1800x стоит намного меньше, но ничем не отличается. Припой под крышкой.
- - Слабоват для игр, на уровне старых i7 и современных i5, почти не гонится. Дорогой 25 к за не игровой проц, дорогие матери от (8-20 косых) и очень слабенькие, для сравнения посмотрите на матери на сокете 2011 v3. Сырая платформа, допилят не думаю что скоро, пока что плохо работает с win 10, проблемы с высокочастотной оперативной памятью.
Скроменый эксперт
11.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + ~ мощь
~ задел на будущее
~ совокупность возможностей работы (расчеты) + игры
~ приятный теплопакет - - ~ многие говорят цена, но он стоит этих денег
~ греется под нагрузкой, оно то и понятно
Gigabyte b350+16gb 2400ram/ amd 1700x/ rx480 вполне приятны и для моих требований подходят.
Единственное кулера на проц, вот тут вышел косяк. Взял Scythe Katana 4,...
Измайловский Андрей
12.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + На порядок лучше i7 7700k
Большой потенциал
Скроменый эксперт
23.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k. Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700. Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке. Перспективный процессор с хорошим потенциалом, который уже видно в новых играх.
- - Сырые BIOS, пока что еще не оптимизированный софт под многопоточность, совместимость не со всей DDR4 памятью, но это скорее на совести производителей мат плат.
MC Actava
17.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень мощный и недорогой. Солидно. 8 ядер. 16 потоков. 20МБ L2+L3. На 10 лет думаю вперед хватит. час он у меня наполовину выключен. Работают 4 ядра/8 потоков. Так проще для игр, которые не всегда пока адаптированы к нему. Но в будущем он себя покажет еще лучше. Это 100% !!!
- -
Ряд игр на данном этапе не адаптирован к этому поколению процессоров. Как и Windows 7/10. Просто нужно подождать годик-два. Подождать выхода Windows 11/12 с Direct X 13 shader model 6.0
Skibin Dmitriy
09.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Во всех приложениях, умеющих работать в многопотоке, уверенно обходит i7 (в два раза быстрее).
- - Требователен к оперативной памяти. На частоте оперативки 3200 МГц заводятся далеко не все модули оперативной памяти, приходится искать результаты тестов и внимательно подбирать нужны плашки. справедливости ради стоит сказать, амд обещает обновление для биоса,...
Fantasies No
11.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Взял вместо i5 6400 и тут меня накрыло, то чувство когда у тебя 278 процессов, а у процессора еще 60��вободно... WoT- chrome- OBS- STALKER- GTA 5- Куча софта- стрим- 1000 вкладок в браузере и танки онлайн, все это было запущено в течении 24 часов и я успевал посмотреть ролики на YouTube в 4K, посидеть...
Третьяков Владислав
07.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.
- - Цена, но грех жаловаться с такой производительностью...
sdml1
05.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сопоставим с 5960x по производитедьности.
- - Читал, что практически не гонится.
Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором),
при других стрессах меньше.
Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU.
Для него вроде как нормально до 100гр на ядра.
Только недавно...
Нагнибеда Павел
06.04.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
За эту цену абсолютно никаких
- -
Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
Для домашнего мультимедийного пк этот проц не стоит покупать.В играх он на уровне Core i7 за 20 тыщ.руб.Достойно пашет только в 3D моделировании типа 3ds,Blender,ну и в фотошопе,здесь он шустрит на уровне топовых интелловских.На этом его качества заканчиваются.
Teara
02.07.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощность,
цена,
amd,
8/16 ядер/потоков,
холодный.
- -
пока не выявил.
хороший проц, особенно после fx, разница действительно огромная.Проц ну очень холодный, на боксовом кулере температура не поднимается выше 55, гнать пока не стал, нет надобности.
