Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц

157 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц

Пользовались AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Илларионов Андей

12.06.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео.
    По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).
  • - В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.
Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу.
Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

28.02.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + большое количество ядер
  • - низкая тактовая частота
Для игр на данный момент времени важнее частота а не количество ядер
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

28.02.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • + большое количество ядер
  • - низкая тактовая частота
Для игр на данный момент времени важнее частота а не количество ядер
Отзыв предоставлен
Profile no image

rogovih

24.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупал боксовую версию из-за цены . Странно но оказалось что боксовая версия стоила на 200 рублей дешевле чем обычный . Поставил куллер от Scytche . Разогнал процессор до 3.8 герц , холодный , производительный . Меня устраивает на все 100 % .

  • -

    Нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

MUFLER

26.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Скажу сразу. Это просто идеал для тех, кто мечтает недорого взять для работы и игр.

    16 потоков, отлично подойдет сегодня для работяг) Да и в играх не жалуюсь , все стабильно идет в 60 фпс на ультра (в связке с 1070)

    Холодный, и тихий куллер в комплекте, да еще и красивый! Не стыдно!

    Брать да и только, обязательно БОКС ВЕРСИЮ!

  • -

    Скорее всего его частота. Увы, но сегодня от частоты многое зависит тоже. Но в целом, это можно отнести к незначительным недостаткам, ведь даже на стоке он просто выдает шикарные результаты, но если было бы у него 4.7 ггц в среднем, был просто бы монстр!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Многопоток
    -Мощность
    -Тепловыделение
    -Топовый процессор за эти деньги
    -Цена (да,да именно цена покупал за 12 тыс)
  • - Нет
Покупал на computeruniverse за 12 тыс. с купоном на 5 евро с доставкой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергеевич Игорь

02.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность в многоядерном режиме

    Температура

    Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5.

    Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.

  • -

    В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.

Материнская плата - ASUS x370 Prime

RAM - HyperX 2400Mhz

SSD - Samsung 750EVO 120gb

Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2.

При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая:

- простой - 28-32 градуса

- нагрузка - 48 грудсов

- тяжелый стресс-тест CPU+FPU+Cache+AVX (LynX, Aida и т.д.) температура не выше 57 градусов.

И это все на недорогом кулере за 1500 руб!

Производительность в работе с видео, 3D, работе с базами данных - на пять! Греется на уровне моего i5-2300, при том что Интел - 4 потока, АМД - 16 потоков!

Рекомендую его к покупке тем, кто хочет получить недорогую РАБОЧУЮ станцию, с возможностью комфортно поиграть.

Если есть деньги, то можно присомтреться к платформе 2011-3, но стоиость компонентов там в 2 раза дороже, а выигрыш по производительности не в 2 раза... Ну и для игрушек лучше купить i7.

В целом покупкой пока доволен, за исключением кривого BIOS на материнской плате. Но после обновления до версии 05.11 - вроде все работает относительно стабильно.

Отзыв предоставлен
Profile no image

rogovih

09.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    8 ядер - 16 потоков

    Для моих нужд самый лучший выбор , по цене и производительности . Лучший выбор за эти деньги

  • -

    никаких

Отзыв предоставлен
Profile no image

Diman

22.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    8-ядер

    холодный

    хороший стоковый кулер

    цена

  • -

    нет

Изначально хотел купить ryzen 2700, но когда увидел разницу в цене около 6,5 тыс, то решил взять ryzen 1700, по тестам он не намного отстает

Отзыв предоставлен
Profile no image

Василий К.

17.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Высокая производительность в многопоточных задачах
В моем (достаточно специфическом) случае, сборке большого Java-проекта на maven из множества модулей, Ryzen 7 1700 (65 Вт) обгоняет Core i7-8700K.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег С88

25.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цифры в тестах, не более

  • -

    Много брака, некорректная работа процессора

После более полугода использования и спора с ДНС из за некорректной работы в связке с ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO было отбраковано 2 материнские платы благодаря низкой квалификации технических специалистов, на деле вся партия с который был взят процессор одобрена AMD в возврат

При любой попытке разгона процессора ( увеличение множителя, частоты шины платы процессор в течении 2-3 дней начинал играть со временем, за минуту на компьютере проходило около 1:12 сек, в итоге время убегало вперед и происходили различные сбои в программах и самой системе)

Отзыв предоставлен
Profile no image

kil565

19.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) 8 Ядер

    2) 16 Потоков

    3) Относительно холодный

  • -

    1)Несмотря на мощь, в играх он выдает не лучший результат. Он хорош, но i5 8400 выдает больше FPS. Но, i5 загружен на 80-100% в большинства современных играх, а Ryzen 1700 на 30-50%

    2)Нестабильный. Возможно это из-за биоса, который периодически обновляется и становится лучше, но не будем исключать причастность процессора. (Очень Редкие фризы в браузерах и в прочих программах. В играх фризы встречаются чаще.)

    3) Подсветка кулера красивая, но белый у нее не белый, а розовый)

Процессор хороший. Мощный, что дает возможность запустить сервер и поиграть с друзьями во многие игры. В Монтаже, фотошопе, 3d рендеринге достаточно быстро работает, + можно паролельно видосики на ютубе посмотреть)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Марк

01.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Шустрый, не особо дорогой по соотношению с INTEL
  • - Сильно греется
На материнке ASRock с Deepcool gammaxx 400 при нагрузке греется до 86 градусов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Dexter_wp

23.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - мощность (16 потоков)

    - малое тепловыделение, 26 градусов в простое

    - неплохой боксовый кулер, сходу гонится до 3,500 без нагрева

    - цена (18 т.р. на 06.2018)

  • -

    - не увидел

Полностью обновлял железо на:

GIGABYTE GA-AB350M-DS3H

Samsung 960 EVO 250 GB

Kingston HyperX FURY 2400 16 GB

БП Aerocool VX-750

AND Ryzen 7 1700

Корпус Deepcool Dukase V3 белый

MSI Geforce 1050TI GAMING 4X

По сравнению со старым железом (fx 6300) рост производительности на несколько порядков выше. Лет 5 планирую не апгрейдиться, разве что видео и память до 32

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дьяконов Вячеслав

22.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает авто разгон на 3500 мгц
  • - MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2666ьгц,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

кусь кусь

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хороший проц, все летает, в многозадачности 16 потоков определенно рулят
    игрульки играются, автокад автокадится, открыт браузер с 10 вкладками, все это одновременно и никаких лагов=)
  • - не обнаружил
до этого сидел на феномчике 945, лет эдак 8,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Pomigalov Kirill

19.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Миронов Антон

07.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, недорогой, много ядер и потоков
  • - Чтобы разогнать прийдётся много копошиться
Олтличный вариант...
Отзыв предоставлен
Profile no image

nevajno

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    пацаны ваще топовый камушек не греется и подсветка фигачит по полной всем советую

  • -

    наклеечку в комплект не положили

всем советую

Отзыв предоставлен
Profile no image

Вася

29.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Взял за 16290 (дешевле 8600к на 1.5к)

  • -

    ---

В паре с ASUS ROG STRIX B350-F GAMING и Arctic Freezer 33 , разогнал до 4.0

Уступает 10фпс i5-8600k 4.7GHz,но зато ryzen загружен в 2 раза меньше

Совет тем,кто хочет взять более дешевую материнку в районе 6к,но с нормальным звуком 1220 (греться будет сильнее,чем Strix,но и остальные за 6к греются также):

GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3

в остальных за 6000,звук - 892/887

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алабужев Серега

20.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
    Производительность на все ядра.
    Производительность на одно ядро
    Возможность разгона в районе турбо...
Отзыв предоставлен
Profile no image

gset

22.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это ВЕЩЬ!!!

    8 ядреных ядер и 16 потоков. Я не знал что компик умеет так быстро думать=)

    Цена- производительность это лучший вариант

    Ставим AMD Ryzen Master и наблюдаем как ядра сами гонятся до 3.7, при этом температура 34-36(как в аптеке).

    Отдельно порадовал кулер с подсветкой(даже крышку закрывать не хочется=) )

  • -

    Сырой биос на мамках

Единственный негатив от проца, это установка его на старой винде, в результате чего работало всего 2 ядра(и то ощутимо чувствовался прирост производительности).

Вопрос решился снятием галочки в msconfig(кол-во процессоров при загрузке ОС)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Авилов Дмитрий

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen.

    - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.
  • - - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками...
Отзыв предоставлен
Profile no image

OmonRa

15.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    AMD. Это уже преимущество)

    В отличии от узкоспециализированных под игры 4 ядерных интулей, да даже 6 ядерных, этот проц после небольшой настройки памяти в биосе, выдаёт очешуенные результаты. Для прог в трее, знаете ли, тоже мощностя цп нужны.

    Игры на ура.

    Проги на ура.

  • -

    сыровато. Но допиливают.

    Трудно подобрать память. Мне самому пришлось патриоты менять на легендарные зеленые самсунги)

Покупкой доволен. Пока не гнал (на штатном никак. Не стоит.), но и так на 3.2ггц пашет.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-72 из 157.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

75 отзывов

от 89990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 68430.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 43878.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 7800.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 35447.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 34392.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 31513.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30851.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 27000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

92 отзывов

от 25133.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 11509.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9289.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-750 LGA1156, 4 x 2660 МГц

105 отзывов

от 1699.00 руб.