Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
157 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 1700 AM4, 8 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео.
По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3). - - В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.
Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то...
- + большое количество ядер
- - низкая тактовая частота

- + большое количество ядер
- - низкая тактовая частота

- +
Покупал боксовую версию из-за цены . Странно но оказалось что боксовая версия стоила на 200 рублей дешевле чем обычный . Поставил куллер от Scytche . Разогнал процессор до 3.8 герц , холодный , производительный . Меня устраивает на все 100 % .
- -
Нет

- +
Скажу сразу. Это просто идеал для тех, кто мечтает недорого взять для работы и игр.
16 потоков, отлично подойдет сегодня для работяг) Да и в играх не жалуюсь , все стабильно идет в 60 фпс на ультра (в связке с 1070)
Холодный, и тихий куллер в комплекте, да еще и красивый! Не стыдно!
Брать да и только, обязательно БОКС ВЕРСИЮ!
- -
Скорее всего его частота. Увы, но сегодня от частоты многое зависит тоже. Но в целом, это можно отнести к незначительным недостаткам, ведь даже на стоке он просто выдает шикарные результаты, но если было бы у него 4.7 ггц в среднем, был просто бы монстр!

- + -Многопоток
-Мощность
-Тепловыделение
-Топовый процессор за эти деньги
-Цена (да,да именно цена покупал за 12 тыс) - - Нет
- +
Производительность в многоядерном режиме
Температура
Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5.
Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.
- -
В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.
Материнская плата - ASUS x370 Prime
RAM - HyperX 2400Mhz
SSD - Samsung 750EVO 120gb
Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2.
При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая:
- простой - 28-32 градуса
- нагрузка - 48 грудсов
- тяжелый стресс-тест CPU+FPU+Cache+AVX (LynX, Aida и т.д.) температура не выше 57 градусов.
И это все на недорогом кулере за 1500 руб!
Производительность в работе с видео, 3D, работе с базами данных - на пять! Греется на уровне моего i5-2300, при том что Интел - 4 потока, АМД - 16 потоков!
Рекомендую его к покупке тем, кто хочет получить недорогую РАБОЧУЮ станцию, с возможностью комфортно поиграть.
Если есть деньги, то можно присомтреться к платформе 2011-3, но стоиость компонентов там в 2 раза дороже, а выигрыш по производительности не в 2 раза... Ну и для игрушек лучше купить i7.
В целом покупкой пока доволен, за исключением кривого BIOS на материнской плате. Но после обновления до версии 05.11 - вроде все работает относительно стабильно.

- +
8 ядер - 16 потоков
Для моих нужд самый лучший выбор , по цене и производительности . Лучший выбор за эти деньги
- -
никаких

- +
8-ядер
холодный
хороший стоковый кулер
цена
- -
нет
Изначально хотел купить ryzen 2700, но когда увидел разницу в цене около 6,5 тыс, то решил взять ryzen 1700, по тестам он не намного отстает

- + Высокая производительность в многопоточных задачах
- +
Цифры в тестах, не более
- -
Много брака, некорректная работа процессора
После более полугода использования и спора с ДНС из за некорректной работы в связке с ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO было отбраковано 2 материнские платы благодаря низкой квалификации технических специалистов, на деле вся партия с который был взят процессор одобрена AMD в возврат
При любой попытке разгона процессора ( увеличение множителя, частоты шины платы процессор в течении 2-3 дней начинал играть со временем, за минуту на компьютере проходило около 1:12 сек, в итоге время убегало вперед и происходили различные сбои в программах и самой системе)

- +
1) 8 Ядер
2) 16 Потоков
3) Относительно холодный
- -
1)Несмотря на мощь, в играх он выдает не лучший результат. Он хорош, но i5 8400 выдает больше FPS. Но, i5 загружен на 80-100% в большинства современных играх, а Ryzen 1700 на 30-50%
2)Нестабильный. Возможно это из-за биоса, который периодически обновляется и становится лучше, но не будем исключать причастность процессора. (Очень Редкие фризы в браузерах и в прочих программах. В играх фризы встречаются чаще.)
3) Подсветка кулера красивая, но белый у нее не белый, а розовый)
Процессор хороший. Мощный, что дает возможность запустить сервер и поиграть с друзьями во многие игры. В Монтаже, фотошопе, 3d рендеринге достаточно быстро работает, + можно паролельно видосики на ютубе посмотреть)

- + Шустрый, не особо дорогой по соотношению с INTEL
- - Сильно греется

- +
- мощность (16 потоков)
- малое тепловыделение, 26 градусов в простое
- неплохой боксовый кулер, сходу гонится до 3,500 без нагрева
- цена (18 т.р. на 06.2018)
- -
- не увидел
Полностью обновлял железо на:
GIGABYTE GA-AB350M-DS3H
Samsung 960 EVO 250 GB
Kingston HyperX FURY 2400 16 GB
БП Aerocool VX-750
AND Ryzen 7 1700
Корпус Deepcool Dukase V3 белый
MSI Geforce 1050TI GAMING 4X
По сравнению со старым железом (fx 6300) рост производительности на несколько порядков выше. Лет 5 планирую не апгрейдиться, разве что видео и память до 32

- + Работает авто разгон на 3500 мгц
- - MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2666ьгц,...
- + хороший проц, все летает, в многозадачности 16 потоков определенно рулят
игрульки играются, автокад автокадится, открыт браузер с 10 вкладками, все это одновременно и никаких лагов=) - - не обнаружил
- + Понравилось всё! Перешёл от i5-2310 на 1700 райзен разогнанный с 3 до 3.7 и с 16 гб оперативы в разгоне 3200. Разница в производительности колоссальная...
- + Холодный, недорогой, много ядер и потоков
- - Чтобы разогнать прийдётся много копошиться
- +
пацаны ваще топовый камушек не греется и подсветка фигачит по полной всем советую
- -
наклеечку в комплект не положили
всем советую

- +
Взял за 16290 (дешевле 8600к на 1.5к)
- -
---
В паре с ASUS ROG STRIX B350-F GAMING и Arctic Freezer 33 , разогнал до 4.0
Уступает 10фпс i5-8600k 4.7GHz,но зато ryzen загружен в 2 раза меньше
Совет тем,кто хочет взять более дешевую материнку в районе 6к,но с нормальным звуком 1220 (греться будет сильнее,чем Strix,но и остальные за 6к греются также):
GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3
в остальных за 6000,звук - 892/887

- + Цена
Производительность на все ядра.
Производительность на одно ядро
Возможность разгона в районе турбо...
- +
Это ВЕЩЬ!!!
8 ядреных ядер и 16 потоков. Я не знал что компик умеет так быстро думать=)
Цена- производительность это лучший вариант
Ставим AMD Ryzen Master и наблюдаем как ядра сами гонятся до 3.7, при этом температура 34-36(как в аптеке).
Отдельно порадовал кулер с подсветкой(даже крышку закрывать не хочется=) )
- -
Сырой биос на мамках
Единственный негатив от проца, это установка его на старой винде, в результате чего работало всего 2 ядра(и то ощутимо чувствовался прирост производительности).
Вопрос решился снятием галочки в msconfig(кол-во процессоров при загрузке ОС)

- + - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen.
- довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась. - - - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками...
- +
AMD. Это уже преимущество)
В отличии от узкоспециализированных под игры 4 ядерных интулей, да даже 6 ядерных, этот проц после небольшой настройки памяти в биосе, выдаёт очешуенные результаты. Для прог в трее, знаете ли, тоже мощностя цп нужны.
Игры на ура.
Проги на ура.
- -
сыровато. Но допиливают.
Трудно подобрать память. Мне самому пришлось патриоты менять на легендарные зеленые самсунги)
Покупкой доволен. Пока не гнал (на штатном никак. Не стоит.), но и так на 3.2ггц пашет.
