Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц
679 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пересел с 2700к, который служил мне 10 лет. По тестам3500х в 3 раза быстрее, а на практике разницы не заметил. Вернее она есть, но искать её приходится под микроскопом. Судя по отзывам с 3950х (и другие) примерно та же ситуация.
Вывод: если вы не зарабатываете деньги обработкой звука, фото, видео, либо у вас уж очень древний проц, смысел в покупке покрыт туманом и проглядывается еле еле.
А ваабще проц норм. На новой платформе, М2 всякие и другие плюшки.

- +
Вполне достойный процессор для всех современных игр. Брался под сборку с 3060, в RDR2 на высоких-ультра стабильные 50-60 кадров, в киберпуке 45-50, что в принципе комфортно глазу, стражи галактики, на ультра настройках выдают 60 кадров с редкими просадками до 45.
- -
Так как версия OEM, то сама упаковка, если это можно назвать упаковкой, за недостаток не считается.
В целом доволен, но жалею, что поторопился и купил по цене, по которой сейчас продается 5600X

- +
-Как и все (почти) райзены, не нагружается в играх (вархон исключение).
-Выше 60 градусов с DEEPCOOL GAMMAX 300 не нагревается (просто видел людей, которые с дешевыми клерами за 150-300 рулей жалуются что он нагревается, не верьте этому!).
-Еще хочу отметить что процессор во всех играх хорошо работает, фризов не заметил.
- -
-6 потоков.
пока больше не заметил.
Хочу сказать что за свою цену хороший процессор, не лучший конечно, но точно хороший.

- +
справляется с современными играми (2020года), в киберпанке не тестил.
с авторазгоном.
Если иметь хорошую башню и корпус с хорошим продувом, то нагрев минимальный 30-40градусов в простое, 65-70градусов в нагрузке 90%+
- -
Не выявил
Взял этот камень для работы (web программирование) и для игр.
Остался доволен. Определённо стоит своих денег, в связке с gammax300 греется не более 70 градусов. Самое тяжёлое во что играл - metro: исход на ультрах.

- +
Монст за свои деньги, все игры летают на высоких, в сочитании 1650s oc, cyberpunk, на высоких 30-60 фпс (зависит от местности, но плавноть решает 30 фпс можно ощущать как 60), кс 400 фпс ультры, фортнайт высокие 60-80 фпс, радуга 80-100, и греется чутка выше среднего тот же gammaxx 300 охлаждает хорошо, а если водняка вообще камень будет холодным
- -
Комплектация некакая, 0 защиты, скрыты только ножки, закреплён резинкой и завёрнут в пупырки
Всем советую

- +
Хороший вариант, для тех кто, ценит безопасность, и эффективность работы ПК. Процессор выдает, средние настройки, для ПК. Что позволяет, держать среднюю температуру, и нагрузку, для ПК.
- -
О недостатках, не приходится говорить.
Единственное, кто берёт этот процессор, для работы, и домашних задач, должно хватить. Для других задач, можно смотреть, выше серию, по Ryzen5, единственное, ясно то, что сборка, может быть, немного другая.

- +
Недорогой относительно конкурентов
Большой кэш
Легко гонится
Небольшое энергопотребление: при 100% без разгона тест показал 58w
- -
В некоторых играх Ubisoft фпс меньше, чем у i5 10400
Придётся раскошилиться на быструю память или заниматься разгоном, так как у процессоров amd - это важно
Перешёл на него с i5 4440. В работе разницы никакой, но в современных играх картинка сильно плавнее стала даже при низком фпс.

- +
Мощный
Не перегревается
Никаких просадок
- -
Пока только положительно всё.
При сборке нового ПК решил что это отличный выбор, но через годика 2 можно было бы заменить на более мощный.
Поставил сразу кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300 [DP-MCH3-GMX300]. Посчитал что это будет отличный выбор к нему. На тестовом прогоне температура не поднималась выше 58, не было никакого троттлинга. Считаю что всё отлично.

- +
Архитектура зен2, большой объем кэша, хорошая производительность на ядро. Довольно холодный, для него хватает и gammax 300.
- -
Без smt (поточности) для стриминга подходит плохо, возможно, в будущем это станет еще более критично, когда большинство игр смогут нормально использовать многопоточность.
Апгрейдиться на этот камень не советую, только как решение для будущего апгрейда на 3600 рязань и выше.

- +
Достоинства отсутствуют
- -
Очень дорогой для своих возможностей. Без поддержки многопоточности процессор просто "огрызок ". кпд без многопоточности 40%. Ещё горячий, tdp выше 65 ватт
Никогда не берите процессор без многопоточности. Те кто топит за подобные процессоры - просто не играют в разнообразные игры. Даже какой-нибудь Ryzen-3 4/8 будет стабильно тащить любую игру без фризов.

- +
Цена-производительность: A M D
- -
Нету
Порадовала очень комплектация. Брал Ryzen 3 3200g и он был упакован только в пластиковую обёртку и одну резинку. Тут же процессор упакован тоже в пластиковую тару, НО ещё и в поролон с двух сторон. ОЧЕНЬ КЛАССНО, СПАСИБО ДНС! Не хватает куллера Gamma Archer, пришлось брать GAMMAX 300, иначе температуры выше 80 градусов на рабочем столе...

- +
Очень стабилен.
- -
Не гонится практически. Но и смысла нет в этом
Процессор в паре с 1660ti работает просто на расслабоне. Никаких просадок и фризов. Стабильно 60FPS по вертикальной синхронизации в ГТА Онлайн. Единственно что может омрачить, это негативные отзывы обзорщиков в интернете. Но поверьте, в реальных условиях работы он полностью вас удовлетворит

- +
неплохой проц
кэша много
холодный
заводской разгон
- -
нет гиперпоточности
я хз почему но проц при температуре в 31 градус в игре с дикими лагами и фризами НЕ БУСТИТСЯ. Только макс до 3.8ггц. А так норм незнаю писать в поддержку или нет. Покупал за 11 700 месяца 3 назад.
зп ценник меньше 12000 рекомендую. за большую цену брать не стоит

- +
На сегодня это лучший проц цена/производительность
- -
плохо гонится.
Пробовал поднимать напругу, плохо гонится, без разгона работает лучше и быстрее, как ни странно сама амд уже выжала из него все соки. В турбо режиме при загрузке одного двух ядер 4,1 гГц, Когда все 6 ядер в полку 4 гГц поднимает частоту. По всем тестам быстрее чем r7 2700

- +
Цена, тепловыделение, современная архитектура.
- -
В комплектации OEM куда-то пропала наклейка для корпуса.
Отличный бюджетный камень с хорошей для свой цены производительностью. Спокойно отрисует свои 70+ фпс (в высоких настройках full HD) для какой нибудь 2060 или 5600xt. Что делает неплохим вариантом для бюджетного гейминга.

- +
6 ядер, к сожалению только 6 потоков, работает стабильно,
- -
6 потоков при 6 ядрах. Когда покупал не так хорошо разбирался как сейчас, но сейчас выбрал бы другой процессор с 12 потоками))
Собирал компьютер для обработки фотографий и выбрал этот процессор, в целом хватает, но сейчас выбрал бы уже другой, как уже писал выше))

- +
- 6 ядер
- приемлемая цена
- TDP всего 65Вт
- -
если сборка рассчитана только под игры ,то есть смысл посмотреть на Intel.
Собирал на нем медиацентр в гостиную. Свои функции выполняет. Так как на этом ПК не играю, то сложно оценить какую-то игровую производительность, по обзорам, вроде, должен быть крепким середнячком.

- +
Довольно холодный, цена брал за 12т.р. посмотрел сегодня уже больше 16 т.р.
- -
Отключил буст, надоели скачки температуры и завывания пропеллера.
С включенным бустом греется до 75 градусов, с отключенным 60 градусов. Без буста производительность падает по тестам на 8 процентов. Если честно разницу не почувствовал.

- +
Брал на замену AMD FX-8320E OEM под платформу А520 от GIGABYTE так, что покупкой доволен.
- -
Помучился с турбо бустом, скачки частоты и напряжения напрягали кулер проца, а он мой слух. Пришлось лесть в Биос фиксировать частоту и убирать буст. Мой слух доволен.
Хороший Камень в простое температура 40-42, под стресс-тестом 50-54

- +
4.4 Ггц при напряжении 1.280, пойдёт. Говорят можно пожертвовать ещё мегагерц и занизить напряжение. Но я человек простой.
- -
Вероятно их нет, тут скорее вопрос в "добавить столько-то и взять другое решение". Но у мать на b450 уже была под рукой.
Процессор можно тюнить через ClockTuner 2.0 for Ryzen если есть такая нужда.

- +
1. Холодный;
2. Производительный;
3. Недорогой в нынешних реалиях
- -
Нет многопоточности.
Отличный проц, устраивает абсолютно всем, работает в паре с 1660 super, хватает пока для всего. В Cinebench 23 в однопотоке обогнал i7-8700( 1224 против 1188), но немного слил в многопотоке (7441 против 6800). Рекомендую к покупке.

- +
Zen 2
- -
Из-за того, что в этом процессоре ядра находятся в 2 кластерах, по 3 в каждом, есть задержка и из-за этого страдают очень редкие события в фпс и поэтому хоть у вас 100 фпс, картинка не будет плавной.
Но все же он лучше моего прошлого, слабо производительного ш3 4150. Рендер видео стал намного быстрее.

- +
Малое энергопотребление, достаточно холодный для АМД
- -
Пока не выявил
Боялся, что будет очень горячим, но оказалось все не так плохо. В играх температура 43-47; максимум, самую большую видел 54. В простое 31-37. Это со следующим охлаждением: на проце - Гаммах300, системный блок с тремя входными кулерами

- +
отличный проц игрушки и работу в графике тянет на ура, стоит в паре с rx580 4 gb, старенький i5-6400 не мог загрузить видео более чем на 60% поменял процессор теперь графика в режиме "эпическая" 60 fps 1920*1080
за свои деньги лучшее решение
- -
нет встроенной графики, но это скорее не недостаток а характеристика
