Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц
689 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Для разгона хороший , не прожорливый
- -
Не заметил
Покупал за 10 тысяч , за эту цены очень хороший
- +
Шустрый процессор отлично выполняет свои задачи , для игр и для работы самое то берите не пожалеете
- +
мощный;
быстрый;
справляется с любыми нагрузками
- -
их нет
превосходно работает с 1660 super
- +
Цена
- -
3500 - это не 3600
Нормальный камешек. Сравнивать не буду, давно уже все и всё сравнили.
- +
1 герц в играх
- -
0 фпс в играх
спасибо за проц, годный, мне зашел, игры летают, просто пушка
- -
проработал 2 месяц и начал выдавать синий экран
Заменили по гарантии на 3600 с доплатой
- +
Дещевый мощный для игр самое то, 4.2 берет на изи на сраном куллере 60градусов в разгоне
- +
мощность прекрасная, не греется сильно кулера за 1500 хватает за глаза
- -
не нашёл ещё
- +
Стабильно работает на частоте 4.2
- -
Не обнаружил.
Не пожалел что взял именно его.
- +
скорость. Соотношение цена/качество
- -
нет
отличнейший камень за такие деньги
- +
Шустрый, недорогой, 7нм
- -
Убрали многопоток
Жаль что убрали многопоточность.
- +
Цена
- -
В тяжелых играх долбиться в сотку)
Камень хорош если на 3600 не хватает
- +
Легко завёлся на частоте 4.2, не греется абсолютно.
- -
Нет
Топ за свои деньги
- +
После Атлона.земля и небо если сравнивать!
- -
Нет.
Норм камень.все летает!!!
- +
Отличный процессор, использовался для онлайн игр, полностью устраивал
- -
Нет
- +
Нормальный камень
- -
Особо нет
Отработал 11 месяцев. Заменили по гарантии
- +
Не греться-производительность
- -
Нет
Стабильно работает никаких фризов
Хороший,относительно не дорогой проц. Подходит для среднебютжетной сборки.
- +
Достойный
- -
нету
Отличный процессор как для работы так и для игр
- +
топ для бюджетной сборки в общем цена-качество
- -
их нет
10 из 10
- + Цена на момент покупки 20 год
- - Не выявил
Общий вывод, железо хорошее но 19 года, думаю заменить его на r5700x.
- + Купил процессор за 10000 руб.
Взял 4,42 ггц без труда, можно и 4,5 взять но напряжение нужно уже 1,38 и температуры уже улетают. В связке RX580 самое то.
Напряжение 1,28 - - CPU cooler DEEPCOOL GAMMAXX-400 EX BLACK температуры в простое 50 градусов, под нагруской до 74 доходят.
- + Отличный камень, работает до сих пор без нареканий. Стабильный однопоточник на 6 ядер.
- - Никаких
- + шустрый,холодный и можно разгонять
- - не обнаружил
- + шустрый,холодный и можно разгонять
- + отличный
- - нету
- +
Цена соответствует качеству
Холодный
Легчайше гонится до стабильных 4.4
- -
За эту цену если и есть то крайне трудно найти
Пользуюсь уже второй месяц гоняя его и в хвост и в гриву чтобы иметь полное представление о данном продукте.Если вставить и забыть как делает большинство впечатления такие себе остаются.При вставил и забыл напругу мать кидает 1.4 которая при нагрузке ещё подрастает и получаем не очень приятные температуры как в играх,так и совсем не приятные температуры в стресстестах.Но тут магическим образом спасает ситуацию ручная настройка биоса и о высоких температурах в адекватно продуваемом корпусе можно забыть.В данный момент работает у меня на частоте 4.2 и напряжении 1.250.Когда купил был спортивный интерес и погнал до стабильных 4.4 под напругой 1.375.На меньшей напруге мой экземпляр отказывался от стабильной работы,хоть это и проявлялось в качестве ошибки на 16 проходе в линксе.Но погоняв бенчмарки чтобы понять разницу между разогревающими 4.4 и холодными 4.2 пришёл к выводу что это практически бесполезно так как нигде разница не доходила даже и до 10%(максимум 5%),а вот температуры смогли осуществить прирост в 10-15 градусов в зависимости от задач.В играх так и вовсе разница была практически на уровне погрешности между 4.4 и 4.2.В итоге остался на 4.2 при напруге в 1.250 где полнейшая стабильность и прохлада.Так же в играх и других задачах всё хорошо и при напруге 1.20-1225,но в ОССТ появляются ошибки,а хочется чтобы всё блестело.В играх под которые я обновлял своего старичка 8350 всё более чем хорошо и нареканий каких-либо не вызвало.В играх где хорошо распределяется нагрузка по ядрам и потокам немного уступает 3600,а в играх где важна производительность на ядро и вовсе идёт вровень с 3600(при условии что SMT выключено,если не выключено то и вовсе кукурузные потоки начинают сливать 3500х по минимальному и среднему фпс что является более важным нежели максимальный)
Немного того как в играх показывает себе в паре с RX-570
Вставил и забыл:
CALL OF DUTY WARZONE максимальные настройки
https://www.youtube.com/watch?v=v0biw04g_mA
World of Tanks Ультра HD Client
https://www.youtube.com/watch?v=2DPv_yoxBiA
Тут уже ручная настройка в биосе и более требовательный проект чем предыдущие в виде Tom Clancy's The Division 2 высокие настройки
https://www.youtube.com/watch?v=NCR4EJ41zGo
Ну и в скринах немного синтетики и температура под нагрузкой линпаком при 4.2.В целом более чем достойный получился камень у красных за вкусную цену который можется считаться если не лучшим,то одним из лучших в любой бюджетной сборке под игры
- + Максимально 4,700 что мог вытянуть мой гаммакс 400 с одной вертушкой, поставил второй, он чуть меньше крутится, но за что оба четырёх пиновые! Далее третий кэш уровня 32 мб для работы! 6-ть ядер, 6-ть потоков, хотя очень-очень хотел вот за многопоточность топить, а недавно узнал что у интела есть i10-10400F для lga 1200 шесть ядер и двенадцать потоков за 10,000 тысяч, ну от куда я мог знать, ну поздно. Хоть я брал в другом магазине, но я всё равно отзыв оставлю, и если появится желание, оставлю ещё один! Задавайте вопросы!
- - Еслиб он появился в ситилинке раньше чем в другом магазине, то взялб здесь! Недостатков нет, но кроме того если у вас плохое тепловыделение! Мой камень 4,700 GHz держит, но температура сразу же поднимается, и это при том что gammaxx 400 с одним вентилятором хоть и пишут TPD 65 но там определённо не TPD 65 а, более сотни, и не забывайте что 7нм нагреваются быстрее, до этого сидел на fx 6300 там TPD 95! fx 6300 можно до 5,503 GHz погнать на СВО! Без свой 5,000 GHz с двумя вертушками на gammaxx 400! Обязательно чтобы DDR3 выше 1866, 2133, и если ваша am3+ поддерживает 2400 и выше можно A-Data попробовать! 3500x это более мощный, на нём можно стримить без видеокарты в 4k 60fps но как у него нет встроенной графики компьютерные игры не постримишь, а вот если через простую веб-камеру запустить стрим или рабочий стол, то тут 100% проблем не будет! Ну не много рассказал про эфикс и ряженку и не много про оперативную память для эфиксиков.
- +
Шустрый.
Если нужен многопоток самое то. Андроид студия стала сильно шустрее, игры не проверял.
Недорогой, сочетание цена качество пожалуй лучший из АМД на момент отзыва.
- -
Автобуст давит на уши (см. коммент).
После Pentium g3260 при прочих равных по памяти и диску нет вау эффекта.
Скорость записи в память порезана в 2 раза по сравнению с чтением.
Винда7 из коробки не ставится, нужно костылить или переходить на 10.
В той же андроид студии виртуализация под интел, пришлось гуглить как заставить её работать с АМД.
При отключении автобуста показывает производительность в тестах процентов на 10 ниже, но работает тихо. При включении автобуста в случайный момент работы (например при открытии страницы в браузере) повышает напряжение и частоту после чего за пол секунды прогревается градусов до 70 и включается турбина кулера. Уши закладывает на максимальных оборотах, далее через пару секунд кулер это тепло отводит ибо взят с большим запасом (кулер мастер медный на 4 трубках, охлаждал фены). В итоге получаем пульсирующие завывания ветра. И настройками оборотов это не пофиксить т.к. шкалы в биос не хватает, она до 70 градусов, только отключать автобуст и получать свои +30% от пенька в однопотоке.
Дабы не быть голословным вот результаты простейших тестов до и после обновления при полной тишине кулера.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/27322861 G3260 без автобуста и разгона
1-Core 91
2-Core 167
https://www.userbenchmark.com/UserRun/27539104 3500х без автобуста и разгона
1-Core 115
2-Core 229
А вот с автобустом и кровью из ушей. https://www.userbenchmark.com/UserRun/27592968
1-Core 128
2-Core 254
Если сидите на интеле четвертого и выше поколения или прошлых зенах, или любите тишину, то обновляться на такой процессор смысла особо нет, разве что вам нужно больше ядер для особых задач.
Приложил скрины аиды тихого варианта без автобуста.
- +
1) Холодный
2) Быстрый кэш первого уровня
3) Разгон памяти до 3733 мгц без включения делителя
4) Разумная цена
- -
Странные показания температуры
В целом камень прекрасный. Цена вполне адекватная относительно 3600 и 9400f. 3600 не хотел брать до последнего, ибо я рассматривал процессор только для игр и переплачивать за абсолютно бесполезные для меня (!!!) потоки 3-4 тысячи не хотелось совершенно. 9400f не взял чисто из экономических соображений, так как у меня уже была мать под амд.
Про разгон. Проц взял стабильные 4,4 ггц на 1,35в без танцев с бубном, хотя мог бы взять эту частоту и на более низком вольтаже, но пока экспериментировать не стал. 4,3 ггц берет на 1,22в. Очень понравилась скорость кэша 1 уровня, которая в разгоне поднялась выше 1600 гб/с (266 гб/с на ядро). Память легко гонится до 3733 мгц и таких проблем с её разгоном, как на zen и zen+, нет. Правда у меня почему-то включился делитель и частота IF порезалась вдвое. Поэтому всем рекомендую в биосе сразу выставить частоту IF (NB Frequency) 1867 мгц, чтобы после разгона не стало ещё хуже.
Ну и в конце хотелось бы написать про температуры. Единственное, что мне не понравилось - это именно показания температурных датчиков. Что в разгоне, что без, что с вольтажом 1,1, что с 1,35 результаты одни и те же - после 15 минут стресс-теста проц якобы греется до 80 градусов при 2500 об/мин кулера amd wraith max, что, естественно, ничего общего с реальностью не имеет. Мать перешивал на самый новый биос F50, но все равно ничего не изменилось. В итоге я просто решил ограничить обороты вертушки кулера на 1800 и о чудо, ничего не изменилось - всё те же 80 градусов и всё тот же еле тёплый радиатор, поэтому не парьтесь по этому поводу. Проц, кстати, действительно оказался холодным, так как в стоке на боксовом amd wraith max радиатор вообще практически не нагревается.
P.S. Не обращайте внимание на колхозный разгон памяти :)
- + Купил по скидке, свою цену оправдывает.
- - Отсутствует многопоточность, но это из серии «если бы у бабушки были яйца...». Просто имейте ввиду, если для вас это важно.
- + Отличная производительность! Все отзывы что тут есть поддерживаю, сравнивал с i10400, но цена на последний в купе с материнкой при любом расскладе выходила выша. На днях запустил майнин рапториума на ней, так вообще красота 1200 хешей (среднее за несколько суток) на 40 ват против 500 хешей на i10400 на тоже потребление
- - Не обнаружил, ещё бы встроенную видяху в него, вообще бы бы в топе.
Когда покупал летом 2021 думал что 11 дороговато, а сейчас смотрю все 15
- +
Кэш 32МБ, можно выбрать кулер по вкусу
- -
Смотрите при приемке внимательно, это OEM
Покупал по акции вместе с видеокартой AMD Radeon, цена была снижена, сэкономил 5тр на комплекте. Процессор мне обошелся в 10тр, считаю что мне повезло.
Первый, который мне вынесли со склада, оказался с дефектом, одна нога с угла была погнута. На самом деле разглядеть это очень сложно, надо смотреть внимательно именно по углам. Процессоры идут в индивидуальной пластиковой упаковке, значит его уже доставали. Плюс ко всему еще крышка была немного потерта, может это возврат от школьника? Принесли второй и он оказался нормальным.
Процессор горячий, если поставите плохую систему охлаждения, то он не сгорит, но скорости не будет давать. На боксовый кулер даже не надейтесь, это полная лажа (боксовых таких процессоров не бывает, только 3500 без X).
Zen2 шесть ядер на 3600 МГц это я вам скажу мощь после Core i5-4440 (2 поколения). В бусте он 4100 МГц, но это только при использовании 1 ядра. Если задействовать все 6 ядер, то будет 3850 МГц в бусте. Приятным бонусом к букве X идут +16 МБ кэша, которые пригодятся в любом случае и лишними не будут.
Это мой первый собранный компьютер на AMD и я не пожалел ни секунды, очень приятный в использовании продукт.
"Все понравилось, все устраивает".
P.S. Использую с кулером Xilence A250 PWM и термопастой AeroCool Baraf. Замер температуры AIDA64 (CPU,FPU,cache,memory) ~10 мин.(t уже мин.5 не росла) =75 гр.C. Нормально или многовато?
P.S. Поменял кулер на башню DEEPCOOL GAMMAXX 200 V2, термопаста от кулера. Самый суровый тест OCCT мал.набор AVX2, который раньше показывал 86 гр.C теперь показывает 80 гр.C. AIDA64 (CPU,FPU,cache,memory) ~6 мин.(t уже не росла) =68 гр.C
- + Производительность = цена (брал за 10к со скидками апрель 2021г.)
Кеш в 32, 6 ядер. - - Мало потоков, но тут либо 3600 либо 3500х, цена кусала на 3600, взял 3500х и доволен, нужные мне задачи и игры, под 1050ТИ выполняет на отлично.
Слез с иглы разгона фуфыкса, решил прекратить издевательство.
Был ФХ 8320Е, разогнан до своего предела в 4.6 ГГЦ, стояло это дело под кулером Scythe и темпа не росла выше 55 градусов, в убийстве тестами по несколько часов, а здесь темпа повыше, но и кулер по слабже. Не привычно.
Кому нужен проц под слабую видяху для процессорозависимых игр, по типу КСГО, берите, 250 фпс минимум выдает в ММ и в 128 тикрейте.
- + Красивым может и не назвать, но кто его будет смотреть?)
Хороший за свои 15к, для постоянной игры вариант более чем достойный - - Не нашёл
- +
1. Производительность.
2. КЭШ L3 32Мв
3. Совсем негорячий (при наличии адекватного кулера)
- -
1. Цена.
Последние 10 лет был явным приверженцем и сторонником Intel. По "настоянию" знакомых решился на измену с переходом на AMD. Долго не мог определиться с выбором между R5 2600, R5 3600. Первый дёшево и сердито, второй- непомерно дорого для начинающего юзера AMD. Выбрал средний вариант и стал обладателем данного камушка. Его шести ядер и потоков с ЛИХВОЙ!!! хватает для выполнения поставленных мною задач (отсутствие дополнительных шести потоков, как у упомянутых выше 2600 и 3600, абсолютно не мешает камушку быть на пьедестале почёта в линейке Ryzen). Совсем не горячий. Использую его с отключенным автобустом (просто мне авторазгон не нужен, ибо даже на дефолтной частоте проц прёт, что чумной). В тесте Aida температуры больше 46 не видел (с автобустом-не более 68). В связке с 16 gb RAM 3200 и gtx1070ti показывает чудеса в быстродействии. Полностью оправдывает мои ожидания и надежды (об уходе от Intel не жалею) . Успел в июле 2020 взять за 10200. Цена на момент 9 сентября зашкалила за 13500- и это ощутимый и единственный недостаток данного процессора. Процессор и продавца рекомендую
- + Отличный процессор, экономически выгодный. выдаёт 3,59-4,2
- - не разгоняется (почти), но я и не планировал - нравятся варианты с запасом по ресурсу и возможностям, не люблю готовить яичницу на системном блоке (есть кухня так то).
Есть одно НО (!!!) для тех, кто собирает офисные варианты нужно обратить внимание, что без внешней видеокарты запустить не получится!!!! (нет в проце видео, потому со встройкой на материнской плате не запустится). Опять же мне не критично так как не планировал встроенной пользоваться.
- +
Цена за Zen2
Ощутимый прирост производительности после FX4100
6 ядер отлично тащат все современные игры
- -
Какой же он горячий - 50-60 градусов в простое под башней Gammaxx400, но в играх температура не превышает 74 градусов (есть такая фишка: в энергопотреблении поставить максимальную загрузку процессора на 99%, а не на 100% - разница минимальная, но греется проц и шумит вертушка заметно меньше), термопаста нормальная, наносил как обычно (UPD: проблему решил ниже)
6 ядер, но при этом 6 потоков и отключен многопоток - малый запас на будущее (ИМХО), но в играх всё хорошо
Для моей сборки, процессор оказался самым дорогим приобретением (RX570, S2H)
Немного смешно, что его вынесли в немного поломанной клипсе и поролоновой упаковке (собственно ОЕМ комплектация)
Хотелось бы цену поменьше, но 3000е ещё немного дороговаты (10299р)
UPD: Мне в в комментариях прояснили про то, что моя мать S2H задирает напряжение и от этого проц греется в простое. Отключил в биосе автобуст, зафиксировал множитель на х42, напряжение около 1.3 - стал сильно шуметь кулер. Поставил х41 множитель, напругу около 1.2 - тишина, а сам проц стал реально холодным: 35-40 в простое, 60-63 в играх, производительность такая же, как при автобусте. И не нужно заморачиваться с 99% энергопотребления. Спасибо ребятам!
- + По мне на момент покупки лучшее соотношение цена-качество.
- - подорожал капец. Брал за 11100р., а сейчас дешевле 17к нету
- + Выдает такую же производительность в большинстве игр как и 3600, но стоит на 3к дешевле
- - Не недостаток так как стоит на 3к дешевле, просто замечание, выдает меньшую производительность чем 3600 в некоторых играх с большой нагрузкой на процессор, например Mount and Blade Bannerlord, в которой процессор просчитывает сотни ИИ ботов
- + Относительно недорого было время когда можно было взять за 9т.р.
особо не греется с gammaxx 400 в стрес тестах 20 минут 50-60 градусов , Хорошая производительность в играх держит частоты 4100mhz разгон не имеет особого смысла прирост не значителен .
Zen 2 новый тех процесс шустрые ядра . - - болезнь(особенность) ryzen 3000 серии запись в память dd4 в 2 раза меньше чем чтение и копирование , нет много потока но это дело вкусовщины .
- + Отличный и не дорогой процессор для игр.
- - Не подойдёт для рабочего ПК.
- + Очень хорошая производительность на ядро.
- - Для себя я их не выявил.
(Посмотрел много обзоров и сравнений с другими процессорами и это показал себя очень достойно)
в связке с моей RХ590 и 24гб озу, все работает просто супер!
Поэтому рекомендую к покупке этот камень для игроманов!
- + Достойная производительность, проблем не было ни разу, возможность разгона, без разгона достаточно gammax 300
- - Серьёзных нет, но есть нюансы:
Идеально он работает только с последней версией Windows 10
Разгон все-таки скромный 4,2 4,3 чаще всего
Требует настройки биоса материнской платы и наличия прямых рук
Желателен разгон памяти, хотя бы до 3200 ( или изначально не ниже брать)
Цена высоковата, 10 11 тыс для него в самый раз
- + Проц то хорош вопросов нет
- - Доставка
Качество упаковки
Соответственно часть...
- + Вполне хороший проц для игр. Если вам не важен многопоток, то можете с смелостью брать его. Ведет себя не хуже своих конкурентов в лице 9400f и 10400f. Что самое интересное, данный проц можно поставить на b550 чипсет и позже перейти на процессор нового поколения.
- - Единственное, что меня смущает это OEM поставка, но процессор надежно зафиксирован в специальной подложке. В ней он в целости и безопасности прибыл со склада, ножки процессора небыли повреждены.
- + Взял на замену своему ryzen 3 2200g, прирост производительности меня впечатлил, раскрыл мою старенькую 1050 ti в разных играх FPS вырос на от 15 до 30 кадров ( спасибо zen 2 и кешу 3 ровня в 32 мб). За свои 12 000 тыс лучший процессор по цене качество, со своими задачами 6 ядерник справляется на ура!
- - Могут быть проблемы со старыми материнскими платами, проверяете совместимость перед покупкой, мне достаточно было просто о,новить BIOS и все ок)






