Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

687 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

16.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

соотношение цена/perf непобедим.
Действительно прирост производительности по сравнению с 2600, соотношение цена/качество на мой взгляд ультра интересно.
Profile no image

Скромный эксперт

16.06.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Невозможно иметь все игры, предлагаемые компанией AMD
Ложное продвижение, невозможно иметь все игры, предлагаемые компанией AMD (Borderlands 3) покупая процессор здесь...
Profile no image

Скромный эксперт

16.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Здорово
Небольшой процессор ультра мощный, и не будет очень жарко
Overclock a 4.4 Ггц на все сердца, и это счастье
Profile no image

Скромный эксперт

16.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идеально подходит
Топ Быстро.!
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4ECLU

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Адекватная цена за данную производительность
    Холодный даже под гаммаксом 300
    Легчайше гонится до стабильных 4.4 на MSI B450-A PRO MAX
  • - За эту цену нет производительности i5 9600k(шутка).
Пользуюсь уже второй месяц гоняя его и в хвост и в гриву чтобы иметь полное представление о данном продукте.Если вставить и забыть впечатления такие себе остаются.При вставил и забыл напругу мать кидает 1.4 которая при нагрузке ещё подрастает и получаем не очень приятные температуры как в играх,так и совсем не приятные температуры в стресстестах.Но тут магическим образом спасает ситуацию ручная настройка биоса и о высоких температурах в адекватно продуваемом корпусе можно забыть.В данный момент работает у меня на частоте 4.2 и напряжении 1.250.Когда купил был спортивный интерес и погнал до стабильных 4.4 под напругой 1.375.На меньшей напруге мой экземпляр отказывался от стабильной работы,хоть это и проявлялось в качестве ошибки на 16 проходе в линксе.Но погоняв бенчмарки чтобы понять разницу между разогревающими 4.4 и холодными 4.2 пришёл к выводу что это практически бесполезно так как нигде разница не доходила даже и до 10%(максимум 5%),а вот температуры смогли осуществить прирост в 10-15 градусов в зависимости от задач.В играх так и вовсе разница была практически на уровне погрешности между 4.4 и 4.2.В итоге остался на 4.2 при напруге в 1.250 где полнейшая стабильность и прохлада.Так же в играх и других задачах всё хорошо и при напруге 1.20-1225,но в ОССТ появляются ошибки,а хочется чтобы всё блестело как у кота.В играх где хорошо распределяется нагрузка по ядрам и потокам немного уступает 3600,а в играх где важна производительность на ядро и вовсе идёт вровень с 3600(при условии что SMT выключено,если не выключено то и вовсе кукурузные потоки начинают сливать 3500х по минимальному и среднему фпс что является более важным нежели максимальный)
В целом более чем достойный получился камень у красных за вкусную цену который можется считаться если не лучшим,то одним из лучших в любой бюджетной сборке под игры.Ну и в скринах немного синтетики и температура под нагрузкой линпаком.Также есть тест в некоторых играх у меня на канале https://www.youtube.com/IceSiberia
источник
Profile no image

Дроид-5FARH

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасное соотношение цены и производительности. Ryzen 5 3500X предлагает отличную производительность за свою цену, что делает его привлекательным выбором для бюджетных сборок ПК.

    6 ядер и 6 потоков обеспечивают достаточную мощность для обработки многозадачности и выполнения требовательных задач, таких как игры, монтаж видео и обработка фотографий.

    Высокая тактовая частота до 4,1 ГГц обеспечивает плавную и отзывчивую работу во время выполнения вычислительно сложных задач.

    Отличное охлаждение с помощью технологии Precision Boost 2 и Extended Frequency Range (XFR) позволяет процессору работать на максимальной производительности в пределах допустимой температуры.

    Поддержка технологии Precision Boost Overdrive (PBO) позволяет пользователю получить дополнительный прирост производительности при необходимости.

  • -

    Отсутствие встроенной графики. Ryzen 5 3500X не имеет интегрированного графического ядра, поэтому требуется отдельная дискретная видеокарта для вывода изображения на монитор.

    Ограничение поддержки оперативной памяти до DDR4-3200 может ограничить возможности расширения и апгрейда в будущем.

    Отсутствие поддержки Hyper-Threading может ограничить производительность в некоторых многопоточных приложениях, хотя в большинстве случаев шесть физических ядер достаточно для эффективной работы.

Я использовал процессор Ryzen 5 3500X в своей сборке ПК в течение нескольких месяцев, и мне приятно поделиться своим опытом. Процессор показал отличную производительность в различных сценариях использования. Я мог запускать требовательные игры без задержек или снижения частоты кадров, а также выполнять одновременно множество приложений без замедления работы системы.

источник
Profile no image

Зета-Орион-7DMZN

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Про данный камень сказано много. Лишь добавлю свои наблюдения.
Процессор брал за 8300 рублей. Дороже чем за 10К брать считаю глупо. Работает на MSI B450M PRO-VDH MAX. Память Patriot Memory VIPER RGB на 3400МГц. О плате и памяти так же оставил обзоры.
Перешел на него с FX 8100 с разгоном до 4.4 ГГц. И черт меня подери, ФПС немного вырос, а главное стабильность графика ФПС во всех играх! К примеру, если в Apex при высадке, при стрельбе и в некоторых сложных локациях фпс падал до 30, в остальное время фпс около 90. С 3500X изредка опускается до 70 фпс, в остальное время около 100 фпс. Особенно разница чувствуется в играх не способных раскидывать задачи на все потоки.
А теперь немного про разгон. Мнений много, кто то советуют даунвольтить и повышать частоту, кто то советует оставить все подефолту, кто то же фиксирует вольтаж и множитель.
В моем случае даунвольт до 1.25 Вольт показал в тесте что иногда ядра бустятся до 4.1 ГГц, при этом это кратковременные пики мощности. Практически все время частота держится около 3.9 ГГц. При этом производительность несколько ниже чем в двух других случаях. Кто это и зачем советует - не пойму, можем я что то не то делал.
При настройках подефолту - буст до 4.1 ГГц почти все время. Но и вольтаж при этом скачет как больной, с очень редкими пиками в 1.5 Вольта! И температура в тесте стабильности AIDA64 доходила до 80 градусов.
В итоге я остановился на следующем. Множитель 42, вольтаж 1.36 Вольта. Температура в тестах AIDA64 опустилась до 70 градусов. Работает все стабильно, без нареканий. В результате производительность та же что и при дэфолтных настройках, только в тестах немного больше попугаев стало, но температура значительно снизилась, вольтаж в разумных пределах. Охлаждает ЦП Deepcool GAMMAXX 300R.
Разгон до 4.3 ГГц в моем случае возможен, но стабильно работает только при вольтаже выше 1.4 Вольта, что я считаю уже недопустимым.
Камнем доволен, как решения для бюджетного игрового ПК советую.
источник
Profile no image

Небулоид-4WNML

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    разве что цена, и то с натягом....

  • -

    горячий, не факт что будет работать из коробки

Недавно купил сие чудо вместе с Gygabit на B чипсэте, память AMD R 9 3200... В итоге сдал обратно, заменил на i5 10400. И вот почему:

5 дней танцевал вокруг него с бубном, пытаясь убрать синие экраны смерти - вылетала ошибка и ребут. Всё что можно было перепробовал как-то: переустановка всех последних драйверов, снос\залив винды (причём разных сборок), прогон проца, памяти на ошибки, всяческие откаты\проверки Win 10 ошибок, даже заменил блок питания - всё тщетно. Причём показатели температуры, вольтажа все были в норме. Облазил кучу форумов - пришёл к выводу, что, скорее всего, нужно было менять вольтаж и герцы (а-ля допилите напильником), и пробовать тестить (писали что кому-то помогло). На это я не пошёл, т.к. не шарю, а проц гарантийный. Биос я не стал обновлять, т.к. считаю крайней мерой и, судя по отзывам людей с такими же проблемами, это ни рожна не помогает. В общем, отнёс обратно, СПАСИБО ОГРОМНОЕ СОТРУДНИКАМ DNS, пошли на встречу, без особых заморочек заменили, помогли с выбором.

Изучив кучу форумов и обзоров, мой вам совет, если есть возможность, берите i5 10400 (разница 2 т.р. - смешно), во-первых - вставил и забыл, всё работает, во вторых, не уступает в производительности, а в играх опережает на ступень даже R5 3600. При этом он дешевле, чем 3600 на текущую дату на 5-6 т.р. Про нагрев и энергопотребление, думаю, не стоит говорить, все знают что АМД в этом плане лидер.

Таким образом, не вижу смысла в приобретении данного процессора, с учетом наличия core 5.

источник
Profile no image

Кронос-3QJLM

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сравниваю с fx 4100

    Fl Studio 20: фикс трещал и был нагружен на 100% при обыкновенной моей обработки, особенно ozone он не вывозит, райзен тоже от него нагружается в процентах нормально, но чтобы у меня был трекс и нагрузка на 100% такого не было. А так один и тот же проект на фикс был нагружен на 100, райзен на 42, и я понизил контейнер с 2048 до 256 и фл очень очень плавно и отзывчиво работает.

    Davinci 16-17. На фикс комфортно красить, нечего не поменялось в этой программе кроме рендеринга, в 265 он рендерит 160-190 фпс без шумодава, с шумодавом жалкие 10-20 (но там был кодек 264) почему-то в 265 он рендерит в разы быстрее, 264 - 120 fps, 265 - 160-190. Окна переключаются быстрее, если вешать не тяжолый шумодав на 4к 400 мб V-Log 10 бит, то вроде воспроизводил в 20 фпс, точно не помню, но это с шумодавом.

    Винда, загружается за 26 секунд, на фикс 56. "Пуск" не лагает, окна подгружаются быстро и проводник молниеносно всё открывает. Браузер опера gx и хром перестали лагать, очень приятно ими пользоваться и нет затупов, всё просто идеально.

    Игры вообще а"уено! сталкер старая игра, но 140 фпс и без дропов, лишь иногда при подгрузке локаций, а потом пропадает. Тесты можете поискать сами :)

    Система на ssd, rx 574, 8 Гб, в ОДНОКАНАЛЕ, производительность была бы еще куда выше, был бы двухканал,

    В целом очень доволен, но если позволяет бюджет и вы работаете в рабочих задачах, то 3600 2700 3700 ваше. Я не пожалел даже в рабочих задачах

  • -

    Их нет. Работаю в стоке, gammaxx 300b макс температуры 56 градусов

источник
Profile no image

Фотон-3EPUB

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц для минимальной сборки в игры справится с любой игрой на средих(средне-максимальных) настройках для FullHD. Вполне справится в связке с видеокартами 5700(5700xt)/6600xt и анологичным им 2070(2070s)/3060.

  • -

    Из недоста ков плохо гонится ну или мне достался такой экземпляр, больше чем на 4150 стабильно стпестесты не проходит.

    И Ryzen Master с ним не дружит. И да у меня есть с чем сравнивать в распоряжении есть и 3600х и 1920х тредрипер

5сли брать конкретно игры то он мало чем уступает 3600(3600х) и стоил на момент покупки 10499р против 14500р 3600х, но в рабочих задачах все же значительно отстает от последнего от 10-40%. Так же этот проц минималка для AM4 с поддержкой PCIe 4.0 что дает возможность его скрестить с RX6400 и получить энергоэфективную сборку и по играть в любые игры. А интерфейс 4.0 позволит при недостатке видеопамяти 4Gb по заимствовать ее от оперативки на высокой скорости благодаря прямому доступу GPU к шине IF. Проц имеет TDP65w и видеокар а 53W(для GPU, вся же карточка потребит чуток больше) что в сумме с хорошим блоком даст потребление из розетки 150-170вт вобщем потребление как у игрового ноутбука но при этом на много шустрее.

И для тех кто скажет что проц потребляет больше напишу так, в режисе стрестеста 3500х+1060(видеокар в простое) с розетки потребление всего 115-120вт, в простое 65вт.

Если же в эту же сборку воткнуть 3600х то в простое стает 85вт и в нагрузке 180вт

источник
Profile no image

Аэронавт-6RDHG

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    использовал 1,5 недели

  • -

    В течении двух недель появлялись редко синие экраны, думал мб в ОС проблемы, но нет, на 15 день всё стало очень ужасно, на рабочем столе синие экраны моментально, даже видео в гугле посмотреть не мог. Переустановил драйвера тоже самое, ну думаю в виндоус дело.

    НА САМОЙ ПЕРЕУСТАНОВКЕ ВИНДОУС СИНИЙ ЭКРАН. Ошибки всегда разные. Увёз в сервисный центр

Переустановил драйвера тоже самое, ну думаю в виндоус дело.

НА САМОЙ ПЕРЕУСТАНОВКЕ ВИНДОУС СИНИЙ ЭКРАН. Ошибки всегда разные. Увёз в сервисный центр, вернуть деньги не получилось т.к. 14 дней прошло. Первая проверка - неисправностей не выявлено. Сразу же отдал его на вторую проверку. попросили предоставить скриншоты синего экрана. ВОПРОС КАКИМ ОБРАЗОМ??? Слава богу что я сфоткал синие экраны. Иначе пришлось бы возвращаться домой, ставить этот камень и скринить, и то не пойми каким образом. Сейчас бы BSOD скринить.

В днс брал видеокарту 1650, айфон 11, и кучу разной техники. Собирал даже весь пк, всегда всё было отлично, но сейчас настроения и желания покупать там 0, я надеюсь вопрос решится и мои мысли о магазине поменяются в лучшую сторону, но честно говоря ждать месяц из-за того что попался брак мне совсем не хочется, НО ПРИДЁТСЯ, ЖДУ УЖЕ 25 ДНЕЙ. В надежде на чудо, но если мне скажут снова что всё исправно будет весело.

источник
Profile no image

ОмниКод-4JATN

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/производительность. Для относительно бюджетных игровых сборок его хватит с запасом.

  • -

    У меня при рендеринге видео греется до 85 градусов. Но это скорее недостаток охлаждения. Будут деньги, модернизирую

Делал бюджетную сборку для игр и монтажа видео. Изначально хотел собирать на Ryzen 7 3700x, т.к. приходится монтировать видео в 4к. Но много денег ушло на другие цели, рубль сильно упал и цены стали просто неподъемными для меня. В итоге собрал намного бюджетнее чем планировал. Так вот, что я хочу сказать. В целом этого процессора полностью хватает для нормальной работы в вегасе даже при работе с исходниками в 4к. Чтобы совсем комфортно было, в будующем перейду на Ryzen 7. Видео в формате FullHD 30fps рендерится чуть меньше времени, чем оно длится, для видео формате 4к 25fps рендер ролика длительностью 30 минут занимает около одного часа и 20 минут. Не так уж и плохо для временного решения, учитывая что мне еще доступен комфортный предпросмотр на довольно высоком разрешении (это очень важно). Интересно, что во всяких бенчмарках и стресс тестах греется до 75 градусов, а при рендере видео до 85, с ближайших денег буду модернизировать охлаждение, наверное с заделом на будущее поставлю водянку.

источник
Profile no image

Аэронавт-6AKWQ

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Производительность. Реальный TDP соответствует заявленному производителем. Холодный. Возможность разгона. Сокет АМ4 - возможность апгрейда до процессоров 5 поколения.

  • -

    Отсутствуют.

Отличный процессор за свои деньги. На момент покупки был дешевле 2600, 2600х, 3500 без х, на порядок дешевле 3600. Естественно выбор пал на 3500х. Тем более покупался только для игр. Запустился без проблем. Биос обновил правда до последней версии еще на старом CPU.

Большое преимущество - это его производительность при небольшом потреблении электроэнергии, по этой причине проц очень холодный: в аиде потребление 67 Ватт, температура в стресс-тесте 65-67 град под башенным китайским кулером. Автобуст в нагрузке по всем ядрам до 3950 МГц. Нужна память 3200 МГц и выше. Если ниже, то заметно падает производительность, как мне кажется. Сейчас стоит в связке с gtx 1060 6Гб на МП Gigabyte B450M S2H.

Кстати, температуры практически не скачут, как некоторые пишут,хотя проц в стоке. Скакали температуры у меня на предыдущем процессоре 2500х. А потом все устаканилость само, ничего не разгонял, режим энергосбережения не менял в Винде: если клавиатуру и мышь не трогаешь, график температуры представляет собой прямую линию почти.

источник
Profile no image

ИнфраГость-7JDEA

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    непонятные

  • -

    гнутся ножки у OEM версии!

Крайне опечален работой логистики DNS. Процессор приехал с гнутой ногой, что заметили сотрудники на выдаче, предложили поменять сразу же (к ним претензий нет), но такого же процессора в наличии нет, а сроки горят.. Нога была не сильно гнутая, поэтому я все-таки решился на свой страх и риск попробовать воткнуть процессор- вошел нормально. При тестировании тоже всё ок- пк включился (спасибо, что дали проверить на месте). Но вот при попытке вытащить процессор для того, чтобы сфотографировать гнутую ножку и зафиксировать факт того. что я его таким забрал.. Процессор залип в сокете.. Я конечно собираю этот ПК на года, но всё равно неприятно,. Сотрудник предупредил, что если буду вытаскивать, нога может отвалиться совсем.. Отметку сделали, что получил процессор таким.. Никаких скидок не получил, забрал как есть.. Судя по всему эти истории -не новинка.. Сделайте что-нибудь! Как можно экономить на пластиковых упаковках , когда стоимость процессора может достигать и 50.000руб?? процессор за 11к и вы его в пластик за 5 рублей ставите? Но какой ценой?

источник
Profile no image

Гравитон-8PYKC

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для монопоточных игр самое то.

    Больше FPS в плоских игр чем у 3600.

    стриминг работает тоже на ура.

    Холодный ночами. (я серьёзно у меня он до 27 градусов при игре ночью опускался)

  • -

    6 ядер 6 потоков. В VR начинаются подёргивания из за недостатка потоков.

    При стриминге в 1080p60fps кадры падают (что логично)

Стоит брать 3600 или 5600 для игр в VR

Сочувствую тем людям что берут этот проц для игры в КаЫс ГО которые хотят у себя 300фпс однако моник у них 75-ти ГЦ XD (ну каэсеры чё с них взять)

Сам в Кску не играю так как выше всего этого, рекомендую к покупке для настоящих геймеров и любителей поиграть в реально классные игры.

p.s разогнал по умолчанию до 4.2гц со связкой 1060 g1 (тоже в разгоне)

и получил такой результат как на картинке. сейчас 13:15 и у меня в комнате довольно душно, но вот в зиму можно и поиграть на 4.4гц

при игре в вальхаллу градусов ещё +10.

P.S.S добавил ещё 2 картинку с показателями под вечер. (с 17:00)

Чуваки посмотрите на 3-ю картинку, это нонсанс. 19 градусов цп вау.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-0QBPW

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Работает

  • -

    Перегравается

По воле случая мне достались 3 таких процессора от DNS, два из который имеют явную проблему теплоотведения! Тот процессор который полностью исправен в системе с GeForce 1060 в закрытом корпусе, напичканом вентиляторами под кулером, который ему положен на 65Вт греется при полной нагрузке ПК без разгонов до 62-65 градусов и это хороший результат! А вот два остальных оказались неисправным интерфейсом теплоотвода! При тех же условиях они работали на 92-93 градуса, ради эксперимента я ставил в этот ПК 1080TI, и тут оба камня вылезли за положенные им 95 градусов! Отдал один из процессоров в DNS Сервис на диагностику, где отписали, что 85-90 градусов в стресс тесте и это нормально, типа критических 95ти не достигает! и в возврате/обмене отказали! В итоге имеет два гарантийных процессора которые в системе с мощной видеокартой и в закрытом корпусе уходят за критическую температуру, мало мальски спасают только кулера на 200Вт TDP! Вот такой опыт покупки данных ЦП в ДНС!

источник
Profile no image

Аргонавт-2WFOG

20.10.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Бреед

  • -

    Микрофризы в играх, температура.

Приобрёл данный процессор вместо 8 ядерного ксеона 2650v2, который грузился в BF на 30-40% с 1060 6гб.

Посмотрел тесты, решил собрать другую систему, по всем тестам вроде как превосходит старенький ксеон.

Собрал на матери A320MH, оперативки 8гб 3200мгц. Да знаю, мать дешман, но зону врм охлаждал с доп. вентилем.

Сперва все было хорошо. Но когда я увидел при заходе в игру температуру 55° на моем 5 трубочном кулере, был в шоке, ксеон грелся максимум до 44, а тут 55... Загрузка в игре была 90%, это просто дичь,. Видюха загружена на сотку как и полагается. То картинка плавная, то даже 60 ФПС не дает. То 75 дает, на одной и той же карте, с одними же и теми же настройками. На УЛЬТРА ксенон тащил в 75фпс стабильно без единой просадки, а этого шатает как калитку холодной осенью. 44-76фпс и туда сюда.

Игра на ссд м2 была. Кусок говна этот проц оказался. Без виртуальных ядер сейчас вообще ничего брать не стоит, смотрите в сторону 3600 минимум.

источник
Profile no image

ОмниКод-6WPZB

14.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + производительность еще в норме
  • - цена, уже устаревает для апгрейда только
ryzen 5 неплохой вариант для апгрейда с более старого проца, ну или как вариант посидеть перед покупкой более дорого
источник
Profile no image

Спектроник-6SVNJ

06.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрая доставка на 2 дня раньше, работает
  • - Упаковано так себе, думал уже вся сломанная будет
Процессор работает отлично, выдает 3.95ГГц.
Покупкой доволен😄
источник
Profile no image

Фотон-4ZSIS

05.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + в целом интересный камень
  • - нету гипертрединга, для своих задач это не минусы
Брался для стримерского пк, в связке с 4070 чувствует себя стабильно
источник
Profile no image

ТерраБот-7IBDF

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень хороший камень за свои деньги. Холодный, хорошие частоты, большой L3 кеш.

  • -

    К недостатком можно отнести разве что отсутствие мультипоточности, но если вы берёте этот процессор для игр, то это не сильно повлияет на производительность.

Я долго выбирал между 3600 и 3500х и взял всё таки 3500х, так как бюджет был строго ограничен и по началу я думал что взял временную затычку, и что позднее я перейду на 3600 или 3700х, однако сравнив разницу цен этих камней и производительность, я понял что этот проц лучшее за свои деньги в данном ценовом сегменте.

Советую этот камень в бюджетную игровую сборку на райзен. С уверенностью могу сказать что апгрейдится с 3500х есть смысл ну хотя бы на 5600х. А если у вас не хотя бы 3070, то и вовсе можно остаться на этом процессоре. Всё выше сказанное относится к игровому ПК, для работы стоит посмотреть камни с мультипоточностью.

источник
Profile no image

Аэронавт-4RZDA

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Выбирал между 2700 и 3500X на замену 1300X, выбор пал в пользу этого процессора из за его большей однопоточной производительности и поддержки более скоростной памяти, потому что в основном играю за компьютером, плата b450 tomahawk max на 4.3Ghz при вольтаже 1.3000 работает стабильно и без проблем, таже берет 4.4 ghz но при большем вольтаже что я считаю недопустимым если хотите сохранить более долгую жизнь процессору дружит с моей памятью на бидай отбраковках) 3600 mhz при таймингах 18-19-19-19-39, считаю не плохо для дешёвых плашек lpx со стоком по xmp в 3000 cl15

  • -

    Не обнаружил для себя,

Многопоток выдаёт по бэнчам очень близкий к 1600 без af, при том что у того 6/12 потоков а у нашего процессора 6/6, от 3600 отстаёт только по многопотоку, если сказать грубо то у 3600 будто на 2 ядра больше, сравни его с 3700 с отключением мультитрэйдом кажется что 3700 8/8 = 3600 6/12

источник
Profile no image

Туманник-1GSFL

07.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + мощный,быстрый,холодный.
  • - нет , пока не выявлено.
можно брать , вышел дешевле чем в самом магазине.
источник
Profile no image

НаноРейдер-8GNSN

31.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена качество,отличное рекомендую
  • - нет
очень хороший камень за свои деньги для домашних дел и игр 👍
источник
Показаны отзывы 313-336 из 687.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.