Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

7.3/10

Хорошо


  • высокая производительность
  • энергоэффективность
  • PCIe 4.0
  • разгонный потенциал
  • цена-качество
  • высокий нагрев
  • шумный кулер
  • нестабильный boost
  • отсутствие SMT (3500X)
  • зависимость от памяти

Рейтинг: Хорошо 679 отзывов

290 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
543
80
24
6
26


Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 6-ядерный процессор
  • 3600 МГц
  • техпроцесс 7 нм
  • тепловыделение 65 Вт
  • объем кэша L2/L3: 3 МБ/32 МБ
  • без интегрированного графического ядра
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 6
  • ядро процессора: Matisse


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?:

  1. Высокая производительность в играх и многозадачности благодаря архитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессу:
    • 6 ядер/6 потоков (3500X) и 6 ядер/12 потоков (3600) обеспечивают плавный гейминг и работу в ресурсоемких приложениях.
    • Кэш L3 до 32 МБ (на 3600/3700X) ускоряет обработку данных, снижая задержки.
    • Частоты boost до 4.4 ГГц (например, 3700X) позволяют достигать высокого FPS в современных играх.
  2. Энергоэффективность и низкое тепловыделение для своего класса:
    • TDP 65 Вт (3500X/3600) обеспечивает умеренный нагрев при нагрузке.
    • 7-нм техпроцесс снижает энергопотребление, что важно для компактных сборок.
  3. Совместимость с платформой AM4 и поддержка PCIe 4.0:
    • Работает с материнскими платами B450/X570, включая разгон через Precision Boost Overdrive.
    • PCIe 4.0 (на X570) повышает скорость SSD и видеокарт.
  4. Хороший потенциал для разгона:
    • Ручной разгон до 4.2–4.3 ГГц (3500X) на воздушном охлаждении.
    • Поддержка памяти DDR4-3600+ с низкими таймингами (CL16) для минимизации задержек.
  5. Включенный кулер Wraith Prism/Stealth:
    • Медные теплотрубки и RGB-подсветка (в Prism) — решение для базовых задач.
  6. Оптимизация под многопоточные задачи:
    • Рендеринг в Blender и обработка видео в Premiere Pro на 20–30% быстрее, чем у Intel i5 предыдущих поколений.
  7. Доступная цена для своего сегмента:
    • 3500X дешевле Intel i5-10400F, но сопоставим в играх.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокий нагрев под нагрузкой с боксовым кулером:
    • Температуры до 80–85°C в стресс-тестах (например, AIDA64) на Wraith Stealth.
    • Шум вентилятора при резких скачках нагрузки (например, в Adobe After Effects).
  2. Нестабильность частот boost:
    • Редкое достижение заявленных 4.4 ГГц (3700X) из-за агрессивного энергоменеджмента.
  3. Отсутствие многопоточности у 3500X:
    • 6 потоков против 12 у 3600 — просадки FPS в стриминге и параллельных задачах.
  4. Зависимость от скорости оперативной памяти:
    • Снижение производительности на DDR4-2666 против DDR4-3600 (разница до 15% в играх).
  5. Проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами:
    • Необходимость обновления BIOS на B450/X470 для поддержки Zen 2.
  6. Высокая задержка (латентность) в играх:
    • Заметно в competitive-тайтлах (CS:GO, Overwatch) против Intel i5-10600K.
  7. Ограниченный срок службы боксового кулера:
    • Быстрый износ термопасты на Wraith Stealth — перегрев через 6–12 месяцев.


Обзор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц*:

Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии, такие как 3500X, 3600 и 3700X, демонстрируют отличное соотношение цены и производительности, особенно в сегменте до 25 000 рублей. Их архитектура Zen 2 на 7-нм техпроцессе обеспечивает высокую энергоэффективность: даже топовый 3700X с TDP 65 Вт потребляет на 30% меньше энергии, чем Intel i7-9700K. В играх они показывают стабильный FPS в FullHD/1440p: например, Ryzen 5 3600 в паре с RTX 3060 выдает 110–140 FPS в Cyberpunk 2077 на высоких настройках. Однако для достижения максимальной производительности критически важна быстрая память (DDR4-3600) и качественное охлаждение — боксовый кулер подходит лишь для базовых задач.

Основные недостатки связаны с термодизайном: даже 6-ядерный 3500X при нагрузке разогревается до 75–80°C с кулером Wraith Stealth, что требует замены на башенные решения вроде Deepcool Gammaxx 400. Кроме того, отсутствие SMT у 3500X ограничивает его в многопоточных сценариях: рендеринг в Blender на 20% медленнее, чем у 3600. Для стримеров это может стать проблемой — одновременная игра и кодирование видео вызывают просадки FPS.

Процессоры серии Ryzen 3000 идеальны для:
1. Геймеров, собирающих ПК среднего уровня с видеокартами уровня RTX 3060/RX 6600 XT.
2. Энтузиастов, ценящих возможность апгрейда на AM4 (вплоть до Ryzen 5000).
3. Офисных задач и монтажа — 3700X с 8 ядрами справляется с 4K-роликами в Premiere Pro на 30% быстрее, чем i7-10700.

Однако для профессиональной работы с Adobe Suite (особенно After Effects) и киберспортивных дисциплин, где критична минимальная задержка, Intel i5/i7 10–11-го поколений остаются предпочтительнее. В итоге Ryzen 3000 — удачный выбор для сбалансированных сборок, где важно сочетание цены, производительности и перспектив апгрейда.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

679 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Денис С.

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Адекватная цена за данную производительность
    Холодный даже под гаммаксом 300
    Легчайше гонится до стабильных 4.4 на MSI B450-A PRO MAX
  • - За эту цену нет производительности i5 9600k(шутка).
Пользуюсь уже второй месяц гоняя его и в хвост и в гриву чтобы иметь полное представление о данном продукте.Если вставить и забыть впечатления такие себе остаются.При вставил и забыл напругу мать кидает 1.4 которая при нагрузке ещё подрастает и получаем не очень приятные температуры как в играх,так и совсем не приятные температуры в стресстестах.Но тут магическим образом спасает ситуацию ручная настройка биоса и о высоких температурах в адекватно продуваемом корпусе можно забыть.В данный момент работает у меня на частоте 4.2 и напряжении 1.250.Когда купил был спортивный интерес и погнал до стабильных 4.4 под напругой 1.375.На меньшей напруге мой экземпляр отказывался от стабильной работы,хоть это и проявлялось в качестве ошибки на 16 проходе в линксе.Но погоняв бенчмарки чтобы понять разницу между разогревающими 4.4 и холодными 4.2 пришёл к выводу что это практически бесполезно так как нигде разница не доходила даже и до 10%(максимум 5%),а вот температуры смогли осуществить прирост в 10-15 градусов в зависимости от задач.В играх так и вовсе разница была практически на уровне погрешности между 4.4 и 4.2.В итоге остался на 4.2 при напруге в 1.250 где полнейшая стабильность и прохлада.Так же в играх и других задачах всё хорошо и при напруге 1.20-1225,но в ОССТ появляются ошибки,а хочется чтобы всё блестело как у кота.В играх где хорошо распределяется нагрузка по ядрам и потокам немного уступает 3600,а в играх где важна производительность на ядро и вовсе идёт вровень с 3600(при условии что SMT выключено,если не выключено то и вовсе кукурузные потоки начинают сливать 3500х по минимальному и среднему фпс что является более важным нежели максимальный)
В целом более чем достойный получился камень у красных за вкусную цену который можется считаться если не лучшим,то одним из лучших в любой бюджетной сборке под игры.Ну и в скринах немного синтетики и температура под нагрузкой линпаком.Также есть тест в некоторых играх у меня на канале https://www.youtube.com/IceSiberia
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nilduon

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасное соотношение цены и производительности. Ryzen 5 3500X предлагает отличную производительность за свою цену, что делает его привлекательным выбором для бюджетных сборок ПК.

    6 ядер и 6 потоков обеспечивают достаточную мощность для обработки многозадачности и выполнения требовательных задач, таких как игры, монтаж видео и обработка фотографий.

    Высокая тактовая частота до 4,1 ГГц обеспечивает плавную и отзывчивую работу во время выполнения вычислительно сложных задач.

    Отличное охлаждение с помощью технологии Precision Boost 2 и Extended Frequency Range (XFR) позволяет процессору работать на максимальной производительности в пределах допустимой температуры.

    Поддержка технологии Precision Boost Overdrive (PBO) позволяет пользователю получить дополнительный прирост производительности при необходимости.

  • -

    Отсутствие встроенной графики. Ryzen 5 3500X не имеет интегрированного графического ядра, поэтому требуется отдельная дискретная видеокарта для вывода изображения на монитор.

    Ограничение поддержки оперативной памяти до DDR4-3200 может ограничить возможности расширения и апгрейда в будущем.

    Отсутствие поддержки Hyper-Threading может ограничить производительность в некоторых многопоточных приложениях, хотя в большинстве случаев шесть физических ядер достаточно для эффективной работы.

Я использовал процессор Ryzen 5 3500X в своей сборке ПК в течение нескольких месяцев, и мне приятно поделиться своим опытом. Процессор показал отличную производительность в различных сценариях использования. Я мог запускать требовательные игры без задержек или снижения частоты кадров, а также выполнять одновременно множество приложений без замедления работы системы.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Борис

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Про данный камень сказано много. Лишь добавлю свои наблюдения.
Процессор брал за 8300 рублей. Дороже чем за 10К брать считаю глупо. Работает на MSI B450M PRO-VDH MAX. Память Patriot Memory VIPER RGB на 3400МГц. О плате и памяти так же оставил обзоры.
Перешел на него с FX 8100 с разгоном до 4.4 ГГц. И черт меня подери, ФПС немного вырос, а главное стабильность графика ФПС во всех играх! К примеру, если в Apex при высадке, при стрельбе и в некоторых сложных локациях фпс падал до 30, в остальное время фпс около 90. С 3500X изредка опускается до 70 фпс, в остальное время около 100 фпс. Особенно разница чувствуется в играх не способных раскидывать задачи на все потоки.
А теперь немного про разгон. Мнений много, кто то советуют даунвольтить и повышать частоту, кто то советует оставить все подефолту, кто то же фиксирует вольтаж и множитель.
В моем случае даунвольт до 1.25 Вольт показал в тесте что иногда ядра бустятся до 4.1 ГГц, при этом это кратковременные пики мощности. Практически все время частота держится около 3.9 ГГц. При этом производительность несколько ниже чем в двух других случаях. Кто это и зачем советует - не пойму, можем я что то не то делал.
При настройках подефолту - буст до 4.1 ГГц почти все время. Но и вольтаж при этом скачет как больной, с очень редкими пиками в 1.5 Вольта! И температура в тесте стабильности AIDA64 доходила до 80 градусов.
В итоге я остановился на следующем. Множитель 42, вольтаж 1.36 Вольта. Температура в тестах AIDA64 опустилась до 70 градусов. Работает все стабильно, без нареканий. В результате производительность та же что и при дэфолтных настройках, только в тестах немного больше попугаев стало, но температура значительно снизилась, вольтаж в разумных пределах. Охлаждает ЦП Deepcool GAMMAXX 300R.
Разгон до 4.3 ГГц в моем случае возможен, но стабильно работает только при вольтаже выше 1.4 Вольта, что я считаю уже недопустимым.
Камнем доволен, как решения для бюджетного игрового ПК советую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sanitar

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    разве что цена, и то с натягом....

  • -

    горячий, не факт что будет работать из коробки

Недавно купил сие чудо вместе с Gygabit на B чипсэте, память AMD R 9 3200... В итоге сдал обратно, заменил на i5 10400. И вот почему:

5 дней танцевал вокруг него с бубном, пытаясь убрать синие экраны смерти - вылетала ошибка и ребут. Всё что можно было перепробовал как-то: переустановка всех последних драйверов, снос\залив винды (причём разных сборок), прогон проца, памяти на ошибки, всяческие откаты\проверки Win 10 ошибок, даже заменил блок питания - всё тщетно. Причём показатели температуры, вольтажа все были в норме. Облазил кучу форумов - пришёл к выводу, что, скорее всего, нужно было менять вольтаж и герцы (а-ля допилите напильником), и пробовать тестить (писали что кому-то помогло). На это я не пошёл, т.к. не шарю, а проц гарантийный. Биос я не стал обновлять, т.к. считаю крайней мерой и, судя по отзывам людей с такими же проблемами, это ни рожна не помогает. В общем, отнёс обратно, СПАСИБО ОГРОМНОЕ СОТРУДНИКАМ DNS, пошли на встречу, без особых заморочек заменили, помогли с выбором.

Изучив кучу форумов и обзоров, мой вам совет, если есть возможность, берите i5 10400 (разница 2 т.р. - смешно), во-первых - вставил и забыл, всё работает, во вторых, не уступает в производительности, а в играх опережает на ступень даже R5 3600. При этом он дешевле, чем 3600 на текущую дату на 5-6 т.р. Про нагрев и энергопотребление, думаю, не стоит говорить, все знают что АМД в этом плане лидер.

Таким образом, не вижу смысла в приобретении данного процессора, с учетом наличия core 5.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-DS4127

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сравниваю с fx 4100

    Fl Studio 20: фикс трещал и был нагружен на 100% при обыкновенной моей обработки, особенно ozone он не вывозит, райзен тоже от него нагружается в процентах нормально, но чтобы у меня был трекс и нагрузка на 100% такого не было. А так один и тот же проект на фикс был нагружен на 100, райзен на 42, и я понизил контейнер с 2048 до 256 и фл очень очень плавно и отзывчиво работает.

    Davinci 16-17. На фикс комфортно красить, нечего не поменялось в этой программе кроме рендеринга, в 265 он рендерит 160-190 фпс без шумодава, с шумодавом жалкие 10-20 (но там был кодек 264) почему-то в 265 он рендерит в разы быстрее, 264 - 120 fps, 265 - 160-190. Окна переключаются быстрее, если вешать не тяжолый шумодав на 4к 400 мб V-Log 10 бит, то вроде воспроизводил в 20 фпс, точно не помню, но это с шумодавом.

    Винда, загружается за 26 секунд, на фикс 56. "Пуск" не лагает, окна подгружаются быстро и проводник молниеносно всё открывает. Браузер опера gx и хром перестали лагать, очень приятно ими пользоваться и нет затупов, всё просто идеально.

    Игры вообще а"уено! сталкер старая игра, но 140 фпс и без дропов, лишь иногда при подгрузке локаций, а потом пропадает. Тесты можете поискать сами :)

    Система на ssd, rx 574, 8 Гб, в ОДНОКАНАЛЕ, производительность была бы еще куда выше, был бы двухканал,

    В целом очень доволен, но если позволяет бюджет и вы работаете в рабочих задачах, то 3600 2700 3700 ваше. Я не пожалел даже в рабочих задачах

  • -

    Их нет. Работаю в стоке, gammaxx 300b макс температуры 56 градусов

Отзыв предоставлен
Profile no image

Tig0983

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц для минимальной сборки в игры справится с любой игрой на средих(средне-максимальных) настройках для FullHD. Вполне справится в связке с видеокартами 5700(5700xt)/6600xt и анологичным им 2070(2070s)/3060.

  • -

    Из недоста ков плохо гонится ну или мне достался такой экземпляр, больше чем на 4150 стабильно стпестесты не проходит.

    И Ryzen Master с ним не дружит. И да у меня есть с чем сравнивать в распоряжении есть и 3600х и 1920х тредрипер

5сли брать конкретно игры то он мало чем уступает 3600(3600х) и стоил на момент покупки 10499р против 14500р 3600х, но в рабочих задачах все же значительно отстает от последнего от 10-40%. Так же этот проц минималка для AM4 с поддержкой PCIe 4.0 что дает возможность его скрестить с RX6400 и получить энергоэфективную сборку и по играть в любые игры. А интерфейс 4.0 позволит при недостатке видеопамяти 4Gb по заимствовать ее от оперативки на высокой скорости благодаря прямому доступу GPU к шине IF. Проц имеет TDP65w и видеокар а 53W(для GPU, вся же карточка потребит чуток больше) что в сумме с хорошим блоком даст потребление из розетки 150-170вт вобщем потребление как у игрового ноутбука но при этом на много шустрее.

И для тех кто скажет что проц потребляет больше напишу так, в режисе стрестеста 3500х+1060(видеокар в простое) с розетки потребление всего 115-120вт, в простое 65вт.

Если же в эту же сборку воткнуть 3600х то в простое стает 85вт и в нагрузке 180вт

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-XW31483

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    использовал 1,5 недели

  • -

    В течении двух недель появлялись редко синие экраны, думал мб в ОС проблемы, но нет, на 15 день всё стало очень ужасно, на рабочем столе синие экраны моментально, даже видео в гугле посмотреть не мог. Переустановил драйвера тоже самое, ну думаю в виндоус дело.

    НА САМОЙ ПЕРЕУСТАНОВКЕ ВИНДОУС СИНИЙ ЭКРАН. Ошибки всегда разные. Увёз в сервисный центр

Переустановил драйвера тоже самое, ну думаю в виндоус дело.

НА САМОЙ ПЕРЕУСТАНОВКЕ ВИНДОУС СИНИЙ ЭКРАН. Ошибки всегда разные. Увёз в сервисный центр, вернуть деньги не получилось т.к. 14 дней прошло. Первая проверка - неисправностей не выявлено. Сразу же отдал его на вторую проверку. попросили предоставить скриншоты синего экрана. ВОПРОС КАКИМ ОБРАЗОМ??? Слава богу что я сфоткал синие экраны. Иначе пришлось бы возвращаться домой, ставить этот камень и скринить, и то не пойми каким образом. Сейчас бы BSOD скринить.

В днс брал видеокарту 1650, айфон 11, и кучу разной техники. Собирал даже весь пк, всегда всё было отлично, но сейчас настроения и желания покупать там 0, я надеюсь вопрос решится и мои мысли о магазине поменяются в лучшую сторону, но честно говоря ждать месяц из-за того что попался брак мне совсем не хочется, НО ПРИДЁТСЯ, ЖДУ УЖЕ 25 ДНЕЙ. В надежде на чудо, но если мне скажут снова что всё исправно будет весело.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-MS1163

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/производительность. Для относительно бюджетных игровых сборок его хватит с запасом.

  • -

    У меня при рендеринге видео греется до 85 градусов. Но это скорее недостаток охлаждения. Будут деньги, модернизирую

Делал бюджетную сборку для игр и монтажа видео. Изначально хотел собирать на Ryzen 7 3700x, т.к. приходится монтировать видео в 4к. Но много денег ушло на другие цели, рубль сильно упал и цены стали просто неподъемными для меня. В итоге собрал намного бюджетнее чем планировал. Так вот, что я хочу сказать. В целом этого процессора полностью хватает для нормальной работы в вегасе даже при работе с исходниками в 4к. Чтобы совсем комфортно было, в будующем перейду на Ryzen 7. Видео в формате FullHD 30fps рендерится чуть меньше времени, чем оно длится, для видео формате 4к 25fps рендер ролика длительностью 30 минут занимает около одного часа и 20 минут. Не так уж и плохо для временного решения, учитывая что мне еще доступен комфортный предпросмотр на довольно высоком разрешении (это очень важно). Интересно, что во всяких бенчмарках и стресс тестах греется до 75 градусов, а при рендере видео до 85, с ближайших денег буду модернизировать охлаждение, наверное с заделом на будущее поставлю водянку.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Производительность. Реальный TDP соответствует заявленному производителем. Холодный. Возможность разгона. Сокет АМ4 - возможность апгрейда до процессоров 5 поколения.

  • -

    Отсутствуют.

Отличный процессор за свои деньги. На момент покупки был дешевле 2600, 2600х, 3500 без х, на порядок дешевле 3600. Естественно выбор пал на 3500х. Тем более покупался только для игр. Запустился без проблем. Биос обновил правда до последней версии еще на старом CPU.

Большое преимущество - это его производительность при небольшом потреблении электроэнергии, по этой причине проц очень холодный: в аиде потребление 67 Ватт, температура в стресс-тесте 65-67 град под башенным китайским кулером. Автобуст в нагрузке по всем ядрам до 3950 МГц. Нужна память 3200 МГц и выше. Если ниже, то заметно падает производительность, как мне кажется. Сейчас стоит в связке с gtx 1060 6Гб на МП Gigabyte B450M S2H.

Кстати, температуры практически не скачут, как некоторые пишут,хотя проц в стоке. Скакали температуры у меня на предыдущем процессоре 2500х. А потом все устаканилость само, ничего не разгонял, режим энергосбережения не менял в Винде: если клавиатуру и мышь не трогаешь, график температуры представляет собой прямую линию почти.

Отзыв предоставлен
Profile no image

stg43x

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    непонятные

  • -

    гнутся ножки у OEM версии!

Крайне опечален работой логистики DNS. Процессор приехал с гнутой ногой, что заметили сотрудники на выдаче, предложили поменять сразу же (к ним претензий нет), но такого же процессора в наличии нет, а сроки горят.. Нога была не сильно гнутая, поэтому я все-таки решился на свой страх и риск попробовать воткнуть процессор- вошел нормально. При тестировании тоже всё ок- пк включился (спасибо, что дали проверить на месте). Но вот при попытке вытащить процессор для того, чтобы сфотографировать гнутую ножку и зафиксировать факт того. что я его таким забрал.. Процессор залип в сокете.. Я конечно собираю этот ПК на года, но всё равно неприятно,. Сотрудник предупредил, что если буду вытаскивать, нога может отвалиться совсем.. Отметку сделали, что получил процессор таким.. Никаких скидок не получил, забрал как есть.. Судя по всему эти истории -не новинка.. Сделайте что-нибудь! Как можно экономить на пластиковых упаковках , когда стоимость процессора может достигать и 50.000руб?? процессор за 11к и вы его в пластик за 5 рублей ставите? Но какой ценой?

Отзыв предоставлен
Profile no image

Амудешник228

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для монопоточных игр самое то.

    Больше FPS в плоских игр чем у 3600.

    стриминг работает тоже на ура.

    Холодный ночами. (я серьёзно у меня он до 27 градусов при игре ночью опускался)

  • -

    6 ядер 6 потоков. В VR начинаются подёргивания из за недостатка потоков.

    При стриминге в 1080p60fps кадры падают (что логично)

Стоит брать 3600 или 5600 для игр в VR

Сочувствую тем людям что берут этот проц для игры в КаЫс ГО которые хотят у себя 300фпс однако моник у них 75-ти ГЦ XD (ну каэсеры чё с них взять)

Сам в Кску не играю так как выше всего этого, рекомендую к покупке для настоящих геймеров и любителей поиграть в реально классные игры.

p.s разогнал по умолчанию до 4.2гц со связкой 1060 g1 (тоже в разгоне)

и получил такой результат как на картинке. сейчас 13:15 и у меня в комнате довольно душно, но вот в зиму можно и поиграть на 4.4гц

при игре в вальхаллу градусов ещё +10.

P.S.S добавил ещё 2 картинку с показателями под вечер. (с 17:00)

Чуваки посмотрите на 3-ю картинку, это нонсанс. 19 градусов цп вау.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-QO85121

20.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Работает

  • -

    Перегравается

По воле случая мне достались 3 таких процессора от DNS, два из который имеют явную проблему теплоотведения! Тот процессор который полностью исправен в системе с GeForce 1060 в закрытом корпусе, напичканом вентиляторами под кулером, который ему положен на 65Вт греется при полной нагрузке ПК без разгонов до 62-65 градусов и это хороший результат! А вот два остальных оказались неисправным интерфейсом теплоотвода! При тех же условиях они работали на 92-93 градуса, ради эксперимента я ставил в этот ПК 1080TI, и тут оба камня вылезли за положенные им 95 градусов! Отдал один из процессоров в DNS Сервис на диагностику, где отписали, что 85-90 градусов в стресс тесте и это нормально, типа критических 95ти не достигает! и в возврате/обмене отказали! В итоге имеет два гарантийных процессора которые в системе с мощной видеокартой и в закрытом корпусе уходят за критическую температуру, мало мальски спасают только кулера на 200Вт TDP! Вот такой опыт покупки данных ЦП в ДНС!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

20.10.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Бреед

  • -

    Микрофризы в играх, температура.

Приобрёл данный процессор вместо 8 ядерного ксеона 2650v2, который грузился в BF на 30-40% с 1060 6гб.

Посмотрел тесты, решил собрать другую систему, по всем тестам вроде как превосходит старенький ксеон.

Собрал на матери A320MH, оперативки 8гб 3200мгц. Да знаю, мать дешман, но зону врм охлаждал с доп. вентилем.

Сперва все было хорошо. Но когда я увидел при заходе в игру температуру 55° на моем 5 трубочном кулере, был в шоке, ксеон грелся максимум до 44, а тут 55... Загрузка в игре была 90%, это просто дичь,. Видюха загружена на сотку как и полагается. То картинка плавная, то даже 60 ФПС не дает. То 75 дает, на одной и той же карте, с одними же и теми же настройками. На УЛЬТРА ксенон тащил в 75фпс стабильно без единой просадки, а этого шатает как калитку холодной осенью. 44-76фпс и туда сюда.

Игра на ссд м2 была. Кусок говна этот проц оказался. Без виртуальных ядер сейчас вообще ничего брать не стоит, смотрите в сторону 3600 минимум.

Отзыв предоставлен
Profile no image

FaustX12

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень хороший камень за свои деньги. Холодный, хорошие частоты, большой L3 кеш.

  • -

    К недостатком можно отнести разве что отсутствие мультипоточности, но если вы берёте этот процессор для игр, то это не сильно повлияет на производительность.

Я долго выбирал между 3600 и 3500х и взял всё таки 3500х, так как бюджет был строго ограничен и по началу я думал что взял временную затычку, и что позднее я перейду на 3600 или 3700х, однако сравнив разницу цен этих камней и производительность, я понял что этот проц лучшее за свои деньги в данном ценовом сегменте.

Советую этот камень в бюджетную игровую сборку на райзен. С уверенностью могу сказать что апгрейдится с 3500х есть смысл ну хотя бы на 5600х. А если у вас не хотя бы 3070, то и вовсе можно остаться на этом процессоре. Всё выше сказанное относится к игровому ПК, для работы стоит посмотреть камни с мультипоточностью.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Выбирал между 2700 и 3500X на замену 1300X, выбор пал в пользу этого процессора из за его большей однопоточной производительности и поддержки более скоростной памяти, потому что в основном играю за компьютером, плата b450 tomahawk max на 4.3Ghz при вольтаже 1.3000 работает стабильно и без проблем, таже берет 4.4 ghz но при большем вольтаже что я считаю недопустимым если хотите сохранить более долгую жизнь процессору дружит с моей памятью на бидай отбраковках) 3600 mhz при таймингах 18-19-19-19-39, считаю не плохо для дешёвых плашек lpx со стоком по xmp в 3000 cl15

  • -

    Не обнаружил для себя,

Многопоток выдаёт по бэнчам очень близкий к 1600 без af, при том что у того 6/12 потоков а у нашего процессора 6/6, от 3600 отстаёт только по многопотоку, если сказать грубо то у 3600 будто на 2 ядра больше, сравни его с 3700 с отключением мультитрэйдом кажется что 3700 8/8 = 3600 6/12

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AD7365

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/производительность

  • -

    Разные ревизии имеют немного разную максимальную частоту (такой себе минус, решается в 2 клика, но обычный пользователь не будет заморачиваться)

Купил около 5 таких процессоров для себя и своих друзей в средне бюджетные сборки. Все довольны. На хороших материнках b450 гонится без проблем. Немного теплый, но не критично ТК упаковка oem даёт возможность подобрать на него любой подходящий по производительности куллер. Его главное преимущество и так же недостаток это 6 физических ядер. Большое количество игр любит именно физ ядра. Но не забываем, что живём мы уже в 21году и все больше игр хорошо используют большое количество ядер/потоков. И иногда хотелось бы ещё 6 потоков( но это есть в более дорогой версии по факту этого же самого процессора ryzen 5 3600)

Отзыв предоставлен
Profile no image

AkbarDemon

20.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Маленькое энергопотребление 60ватт в стресс тесте аида-1,1в 4100мгц зафиксировал вручную, до этого был r7 1700 он жрал больше 100ватт на зафиксированном напряжении 1,35в и 3900мгц.

    Холодный.

    Хорошая производительность в играх.

    Огромный кеш 3 уровня аж целых 32мб у того же r7 1700 всего 16мб, Скорость кеша так же намного быстрее чем у r7 1700 аж в 2 раза.

    Частота инфинити фабрик с делителем 1к1 в отличии от более старых процессоров амд zen и zen+ (1000 и 2000линейки)

  • -

    Отключен многопоток-SMT, для игрового пк не важно, а для рабочего важно.

    В стресс тесте аида на скорость чтения и записи, скорость записи памяти около 30000 что гораздо меньше чем на предыдущем моем процессоре r7 1700-50000 с частотой 3200 по памяти,

Самое то для игрового ПК, дешевле чем i5 9600k по производительности почти тоже самое

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Хорошая производительность на ядро (для меня это важнее производительности в многопотоке);

    -стабильно работает с win7;

    - после выключения boost проц стал холодный (в линпаке 50-55 °С при небольшом разгоне до 4,25).

    -энергопотребление в разгоне существенно меньше в сравнении с zen+. Так при разгоне до 4,2 райзена 2600 кулера gammax 300 в линпак не хватало, а для данного проца с большим запасом.

    - производительность в одно потоке в сравнении с 2600 выше пунктов на 70 (cpu z). В мультипотоке уступает где то на 500.

  • -

    Резкие колебания температуры цпу при включённом precision boost.

Пришлось повозиться, прежде чем удалось устранить скачки температуры.

В моем случае экономия в сравнении с 3600 выглядит оправданной, так не интересны игры и рендеринг эпизодически. В основном работа в cad

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-AAL08583

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный ,весьма шустрый , не дорогой .

  • -

    всего 6 потоков (((((((

Эх... Ну что тут можно сказать ?!))) Ну проц ,как проц ))) ! Установил я его на мать MSI B450M MORTAR MAX ,память Neo Forza ENCKE [NMUD480E82-3200DC10] 8 ГБ/ 4 плашки . Проц я не разгонял а, по сравнению со старым AMD FX производительность заметно лучше. На проц я поставил башню DEEPCOOL GAMMAXX 300B, в простое проц всего 32-38 градусов ,а в нагрузке не более 50 градусов ! Это не могло меня не порадовать так,как прошлый старикан "FX" иногда грелся аж до 85 градусов (((( !

Так что это камень холодный и весьма шустрый )))!

А главный недостаток этого проца это всего лишь 6 потоков (((((( НО для меня это не критично . Игры идут нормально . В целом проц гуд за свои деньги ( 11 399 ₽. от 2021-08-15 ) НО не за 18 599 ₽. для ДЕКАБРЯ 21-го года )))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Natsya

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Производительность;

    - Цена на момент покупки (14.11.2021 цена выросла аж на 5,5 т.р. О.О).

  • -

    - Пришлось в биосе выбирать частоту работы Озу.

Amd ryzen 3500x;

Мать GIGABYTE B450 Gaming X;

gigabyte gtx 1660 oc;

500 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 980 [MZ-V8V500BW] ;

Озу Kingston HyperX Predator [HX430C15PB3K2/16] 16 ГБ;

БП Aerocool VX PLUS 550W [VX-550 PLUS].

Полёт нормальный. В играх 1920*1080 на ультра без перегревов, лагов.

Пришлось зайти в биос и выставить xmp профиль у озу, так как по умолчанию частота работы встала гораздо ниже заявленной, и даже там в профиле частота стоит немного ниже. С процами интел такой проблемы вроде нет, судя по отзывам. Но увеличение характеристик разгоном не мой конёк. Выбирала между 9400f и этим, когда цены на них были одинаковые. Покупкой довольна.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Шэ

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    * шустрый, хорошо справляется с нагрузками

    * отличный кэш процессора

    * хорошая мощь одного ядра

    * свободный множитель, в базовой работе может сам поднимать частоту ядер до 4100

    * впечатляющие бенчмарки (после покупки их начал смотреть)

    В целом, ожидал многого, но проц превзошёл все ожидания. Это редкий случай когда от недооценки товара получаешь удовольствие.

  • -

    * 6 ядер - 6 потоков

    Его конкуренты в том же ценовом диапазоне часто имеют 8-12 потоков. Но я ни разу не испытывал от этого трудности

превзошёл и без того повышенные ожидания

Покупал для отдыха и работы, играя в игры(1080, 1440), часто кручу видосы в 1080р на втором монике.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Никита Свиридов

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 9кило рублей за такую производительность? Дайте два!
    Разгон, тут кому как повезёт, в среднем при частотах 4.3-4.4ггц догоняет R5 3600, точно убивает 9400f и делает бесполезным существование 9600к.
  • - Кто-то считает его обрубком, сидя на интеле с таким же количеством ядер, и в 3 раза дороже)
Покупка была неожиданная и очень приятная, а все из-за друга который собрал себе комп на 9600к под 5.0ггц. А теперь я сижу и ржу над ним, у него мать стоит как у меня камень + мать (b450m ds3h)
Я уж не говорю про охлаждение.
Камень - хорош и холоден в стоке ( 6700 баллов в cinebench r23 )
В разгоне 7380 баллов, под бесшумной башней gte v2 не греется выше 65°с, можно было и меньше, но я лучше буду сидеть в полной тишине.

В играх его производительности с лихвой хватает для 2060с, вот будет интересно посмотреть с 3080 (либо 6800хт)
Разница с 9600к 5.0ггц не стоит лишних 30к
P.s минута математики:
3500х: Камень + мать + память + башня = 22к
9600к: Камень + мать + память + башня =40к
Вот и думайте, обрубок это или нет)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-UST03594

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стоил на момент покупки 12500,взял без раздумий и не пожалел

  • -

    Сейчас стоит 16999,что многовато, как мне кажется

Проц использую уже 4 месяца, все устраивает, до этого был старый a10-9700, если не изменяет память, разница небо и земля.Не греется, в комплекте с дешевым башенным кулером за 600-900 рублей не грелся выше 60 градусов в требовательных играх, на рабочем столе температура 40 градусов, с учетом плохо продуваемого корпуса.

Производительность на уровне, в 1080p в связке с rtx 2060 вполне неплохо идут игры. В общем, доволен.

P. S. До этого была видюха GTX 1050,после замены процессора на райзен, игры стали летать, несмотря на затычку в лице 1050))

Отзыв предоставлен
Profile no image

HGT419464

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень хорошая производительность на ядро.

  • -

    Для себя я их не выявил.

Менял свой старенький R5 1600 и очень долго выбирал замену. Хотел было купить R7 2700, но очень сильные были сомнения и совершенно случайно увидел что в продаже появилась версия R5 3500х, Всем играм нужна хорошая производительность на ядро и совершенно не нужна многопоточность, поэтому я и остановился на выборе этого процессора.

(Посмотрел много обзоров и сравнений с другими процессорами и это показал себя очень достойно)

в связке с моей RХ580 и 16гб озу, все работает просто супер!

Поэтому рекомендую к покупке этот камень для игроманов!

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 679.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц



График изменения цены AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

Характеристи AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Matisse
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 7 нм
Частотные характеристики
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 384 КБ
Объем кэша L3, КБ : 32 МБ

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.