Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G
391 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 2200G
Пользовались
AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешёвый, производительный, холодный, с отличным видеоядром. Отличный выбор для мультимедицного пк. Можно использовать любую АМ4 плату, будет работать отлично.
- - Со стоковых кулером не греется, но кулер шумит.

- + Мощный
Тихое боксовое охлаждение
Производительный встроенный видеопроцессор
Функциональный набор поддерживаемых инструкций
Низкое энергопотребление.
Возможность Safe разгона
Доступность
Соотношение цена\возможности - - Маркетологи и инженеры AMD сделали ровно столько чтобы покупать его стало действительно приятно.

- + Неплохая встроенная графика, производительность, цена
- - Не обнаружил

- + Покупаю в Ситилинке не первый раз, товаром доволен, в системе не хватает только SSD диска. Установил на материнскую плату (https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/1120699/) GIGABYTE B450M S2H, SocketAM4, AMD B450, mATX, Ret процессор заработал без обновления биос. Кулер боксовый без медной вставки, можно было уже производителю подумать об этом.
- - Переплата за кулер, можно было купить ОЕМ версию и подобрать кулер по своему вкусу.

- + Большая производительность по сравнению с аналогами от Intel в этой ценовой категории.
Мощное видеоядро, которое вполне может вытянуть современные игры в «консольных» 30 кадрах.
Низкое тепловыделение - - 4 ядра и 4 потока

- + смотрите другие отзывы.
- - Проблемы с драйверами для встроенного графического ядра. Система регулярно «вылетает» с синим экраном (BSOD)
Проверил память Memtest86 ошибок не обнаружено.
Версия BIOS материнской платы F2. Новые версии BIOS, судя по описанию, не решают проблем iGPU, а решают проблемы с USB и с Athlon 200-series APU.
Судя по форумам подобные проблемы у многих.
P.S. Свою проблему решил покупкой дискретной видеокарты, чего не планировалось.

- + первый комп который собирал. решил собрать на этом проце чтоб погамать пока видюху не куплю или не куплю, т. к. играю очмало. встройка тянет гта5 на высоких и некоторых оч высоких 30 фпс, скайрим ультра тоже от 30 фпс, батла 1 средние или средне высокие. Всё в fullhd. если подразогнать до 1500 мгц графу ыпс не особо повышает но убирает фризы. смотрю фильмы 4к на моем 4к телеке. всё тянет
- - за эту цену 4 ядра которые держат почти 3,7 плюс граф ядро не самое слабое. т. к. проблем ни с артефактами ни с прошивкой биос первых материнок не возникло я оч доволен этим решением. альтернативы этому процу нет. плюс сокет актуален ещё до 2021г.

- + Великолепный проц, ставим такие в офис веб и 1с-разработчикам, дизайнерам, верстальщикам и прочим, кому обычных пней мало. Не греется, ядер достаточно, частота быстро отзывается на повышение нагрузки. Встроенное видео в играх, естественно не применяем, во всем остальном (2D и аппаратное ускорение в разных программах, где поддерживается) очень хорошо. У Пней раньше на некоторых версиях драйверов случались артефакты, здесь такого ни разу еще не замечали.
Боксовый кулер хорош, тихий, компактный, крепится удобно (на винтах к подложке, при замене кулера материнку надо снимать, но ни разу еще не приходилось). - - Комплектная термопаста это ужас! Не используйте ее ни в коем случае! Скорее это клей. Всего через пол-года, когда сотруднику потребовался апгрейд ПК под очень тяжелые задачи я не смог вынуть процессор, его намертво приклеило к кулеру. Несмотря на все предосторожности и попытки мягко убрать кулер ничего не помогало, и сначала он выдрал процессор из сокета при закрытой защелке, а потом, после пятнадцати минут соскабливания пасты по краям и попытки отсоединить процессор, пришлось приложить такое усилие, что процессор улетел мимо подстеленного пузырчатого полиэтилена и ноги от падения погнулись.

- + + С боксовым кулером выходит немного подешевле.
+ Если берешь бокс то гарантия на процессор три года. - - - Шумноват.

- + Отличный процессор для бюджетных сборок.
Брал ради PS, Ableton, GTA 5 и прочих повседневных дел. - - Если бюджет мал, то недостатки искать нет смысла, да и нет их вовсе за такую цену.

Приобрел вторую планку на 8 Гб, получив 16 ГБ в двухканальном режиме. Как не старался больше 2 ГБ на встроенную видео Вега 8 выделить не получилось
Заметил такой нюанс GPU-Z при одной установленной планке оперативы показывал ширину шины 64 бит, а при двух планках уже 128 бит
Внимание вопроса если установить 4 планки не станет ли шина 256 бит. Сам проверить не могу ибо мать имеет только два слота под память. Сорян если попахивает нубством.
Пока ничего не разгонял, все на стоковых настройках проца видяхи и памяти. Память Круциал Баллистик 2400 МГц по 8 ГБ две планки.
В итоге Kingdom Come: Deliverance пошла на низких с небольшим увеличением дальности отрисовки с ФПС 35-40. Играть вполне комфортно.
Потом сравню что будет после разгона проца и видяхи. Про оперативу пишут что она сильно не гонится.

- + Шустрый, с хорошим встроенным видео, есть возможность разгона.
- - С учётом стоимости, недостатков нет. Оправдывает каждый вложенный в него рубль.

- + Встройка.
- - Не заметил.

- + Очень не плохой процессор в соотношении цена-качество. Прекрасно подойдет для бюджетного домашнего ПК без видеокарты, если денег не хватает. В дальнейшем уже можно будет приобрести отдельную ведюху.
- - Особо не замечено

- + 4 ядра, и хорошее встроенное графическое ядро, которое позволяет играть в игры малотребовательному пользователю ПК. Много компьютеров собрал уже с этим процессором, бюджетно, и быстро работает все. Клиенты довольны. Я считаю что за такие деньги, он просто супер
- - Я их не обнаружил за такую цену

- + + 4 реальных ядра (вместо 2-х от интела за ту же цену)
+ мощная встроенная графика (опять же, сравнивая с интелом)
+ разгоном можно добиться производительности уровня 2400G
+ сокет AM4 позволяет поставить в будущем проц помощнее не меняя плату - - - слабоватый кулер в комплекте

- + Видеоядро Vega3 c поддержкой DDR4 для дешевого процессора лучше не придумаешь.
- - Все-таки это не Ryzen 7.
Доволен как слон!

- + Хороший процессор по соотношению цена-производительность. Неплохая встроенная графика, на ней можно пересидеть какое то время если собираете пк по частям до покупки нормальной видеокарты
- - Вроде бы нет

- + Справляется с любыми задачами такими как: рендер видео, тяжелые игры, оптимизированные под многоядерность и не только.
- - Боксовый кулер шумноват.

- + Цена;
Производительность;
Разгон. - - Не выявил

- + Отличный бюджетный процессор,встроенное видео может поспорить с бюджетными видеокартами до 100$. Производительность для его цены выше всех похвал, не греется!!!!
- - не заметил за эти деньги!!! Всем рекомендую!

- + 1. Встройка.
2. Тихий и не греется.
3. Производительность. - - нет
Материнская плата GIGABYTE GA-A320M-S2H,
Модуль памяти AMD Radeon R7 Performance Series R748G2606U2S-UO DDR4
Процессор AMD Ryzen 3 2200G с кулером штатным.
Не берите от красных SSD накопитель AMD Radeon R3 R3SL120G 120Гб, 2.5", SATA III ГУМНО!!!

- + Лучший камень за эту цену, приличное видеоядро VEGA8 ( на уровне GTX1030) МЕТРО EXODUS 60FPS на разрешении 1600×1080 и средне низких настройках, отличный вариант для бюджетного пк + задел на будущую модернизацию, конкуренты за эту цену либо i5 (намного хуже графика) либо последние FX (устаревший сокет)
- - Линия 16х выделена для встроенной видеокарты соответственно дискретка будет поключена в режиме 8х + встройка отключится, это сыграет роль только на топовых видеокартах типа gtx1080 и выше

- + - цена;
- производительное CPU и GPU для бюджетной сборки;
- экономичность; - - На старых linux проблемы из-за видео, нужно ядро посвежее.
