Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 2200G
394 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 2200G
Пользовались
AMD Ryzen 3 2200G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена-производительность, встроенная графика
- - Нет
- + Цена! Достаточно производительный!
- - Нет.
- + Собрал бюджетный комп на базе данного проца в боксовой версии с кулером в связке с
GIGABYTE GA-A320M-S2H V2, SocketAM4, AMD B350 и Модуль памяти SAMSUNG M378A1G43TB1-CTDD0 DDR4 — 2 х 8Гб 2666, DIMM. Разогнал немного проц до 3700 Мгц, видео выставил на 2Гб, 1500 Мгц, 1,225в. Память сразу стартанула на 3200 Мгц, 1,3в, тайминги не менял. В аиде в стресс тесте температура проца не выше 80С. Катаю в Metro Exodus на 1920*768 на средних настройках графики, идет без фризов вполне играбельно. - - Кулер действительно слабенький и шумноватый, но зато 3 года гарантии.
- + Отличное соотношение цены и производительности.
- - не выявил
- + Цена
Встроенная графика на первое время, лёгкий разгон видеоядра
Холодный - - Пока что нету
- + Хороший процессор для начале, если нет дискретной видеокарты. Советую
- - маловато частоты по всем ядрам
- + танки идут, проц дешевый,для офисных задач просто офигенный, короче он офигенный
- - нужно 2 планки оперативки
- + Оптимальный выбор для игровых и офисных задач.
- - Не выявлены.
- + Недорогая цена,норм тянет игры(кс го,дота и подобные)
- - Нужно будет попотеть с сокетом.
- + Отличный процессор за свои деньги. Брал для офиса , остался очень доволен
- - нет
- + Недорогой, шустрый. Боксовый кулер довольно тихий.
- - Не выявлено
- + Приобрёл на замену Core2. Всем советую. Взял с бюджетной матерью asrock a320m-hdv +оперативную два планки crucial по 4gb. Всё запустилось без проблем с первого раза. Пробовал эту сборку с видеокартой какая была, ddr3 2гб, так встройка лучше в разы. С родным кулером процессов в пределах нормы, +-50 градусов. Видео ютуб в 4к открывает не тормозит. Гта 5 в full hd 1080 на низких 50-70 фпс с этой сборкой. Жёсткий, корпус и блок питания оставил от старого пк. Доволен. Обошлось в 15500. Можно докупить видюху в процессе эксплуатации.
- - Наверно нету
- + 1) Производительность: работает на 50% быстрее, чем мой десятилетний Core 2 Quad 3.6Ghz. Ощутимо шустрее интернет, декодирование видео, многозадачность.
2) Потребление: даже в Prime95 мне не удалось выжать больше 32 ватт, что в четыре (!!) раза меньше, чем тот же старый проц.
3) Есть встроенная графика, можно собрать отличный офисный или простой игровой комп.
4) Нормальный разгон: на 3900 машина запустилась, но нестабильно, откатил назад на 3800 - всё прекрасно. Напряжение 1.3В.
5) Возможности для полностью бесшумного компа: потребление проца в простое - 4-5 ватт, что позволяет настроить в биосе отключение кулера. Я выставил ноль оборотов ниже 60 градусов. - - 1) Только 12 линий PCI-e 3.0. 8 на внешнюю графику, 4 на M.2. Использую...
- + Бюджетный игровой процессор
- - нет
- + Отличный проц. Не греется, встроенная графика,
- - Не обнаружил
- + За свои деньги сплошной плюс))
- - нету
- + То, что он есть.
- - Цена.(но она снижается постепенно)
В играх полезли артефакты(танки, ГТА5) Перезагрузка и переустановка самого процессора результатов не дали. Расстроился, собрался нести сдавать(ведь брак на лицо), но на последок решил обновить биос мат.платы(из коробки стоял 3203. сентябрьский, вроде). Манипуляции с биос помогли. Артефакты исчезли. Не скажу, что он холодный!!! С боксовым кулером под браузером 38-42 градуса. В играх танки, корабли и гта5 легко греется до 70. Кулер явно слабый. Встроенное видео позволят поиграть НЕ ТОЛЬКО на минималках. Значительно выигрывая у встройки Интел. С разгоном не всё так гладко(было много синих экранов), но думаю это из-за памяти, которая более-менее стабильно разогналась до 2666(сток 2133(2 по 4гб.)), да и не спец я в оверклокинге.
Сейчас: проц. 3,85 Ггц. Память 2400. Видео Частота ГП 1319 МГц (original: [ TRIAL VERSION ] MHz, overclock: 559%) -это из аиды64.
Могу рекомендовать к покупке. В онлайн игры можно играть на средне-высоких настройках. В играх боксовый кулер слабоват.
- + Работает. Для офиса идеально. Температура CPU не выше 29-31 град. при работе в word, инет, corel (в комнате 20-22). Конвертация видео за 5 мин догнала до 70 град. Кулер боксовый+БП.
Проц мощный, надеюсь с надежностью все в порядке будет и лет 5-10 поработает.
Производительность обещается высокой, пока не играл, но буду. - - Пока не выявил.
Дороговато вышло для офисной машинки, но мощность отличная.
Посмотрим на надежность.
Пока использую очень старый 19 дюймовый КВАДРАТНЫЙ монитор, который подключен через порт VGA кто-то писал что не поддерживается vga выход, все работает.
Разгонять не планирую.
Устраивает.
- + +Встроенное видеоядро
+Цена
+Разгон - - -Термопаста, с припоем был бы еще холоднее, но опять же цена.
- + всё топ
- - Немного не хватает для 1060
- + Отличный проц, тянет всё, что только можно, отличная частота, и тянет даже монтаж роликов и фотошоп.
- - Цена, но с бонусными рублями можно купить даже очень выгодно
- + - Цена, я покупал А8-9600 за 4600 рублей из-за бугра, а теперь его продал за 4к, докинул 2к и купил на Ebay ровно за 6к этот 2200G
- Холодный (кулер 150W, термопаста Thermal Grizzly Kryonaut, в простое 40, Furmark + CPU Burn = 75)
- 4 полноценных ядра + мощная встройка = 65W, да еще и комбинация 4+0
- Разгон// разгоном у обычного Ryzen 3 не занимался, но я так понял, у большинства он доходит до 3.9, этот экземпляр завелся на 4.1
- Память завелась на 3466, тайминги CR1-16-16-16-32, на момент написания отзыва, особо не мучился с памятью, где-то слышал, что может завестись на 3600, позже попробую, память G.Skill серии Ripjaws, материнская плата ASUS STRIX B350-F
- С играми все намного лучше, перешел с А8-9600, где играл на низких или средних, теперь играю на средне-высоких, ультра, разрешение 1400х900
- Видеоядро 1650 Mhz на 1.3V - - - Урезаный кэш, но компенсируется тем, что он теперь быстрее, да и принципе, это скорее проблема архитектуры, а вот в А8 могли бы без проблем засунуть 4 МБ, но после А8 это уж куда лучше, намного, тем более он работает намного быстрее и тут L3...
- + Лучший процессор по цене и качеству, разгону подлежит(производительность при умеренном энергопотреблении растёт существенно, приближаясь к показателям R5 2400G), не самый худший стоковый кулер, хотя лучше заменить на полноценный, с многочисленными теплотрубками, особенно если разгонять. Запускает на встройке все игры. Соответствует критериям современного ЦПУ.
- - Хотелось бы цену ещё ниже, чтобы переход на AMD был более массовым, и шансов на существование для сборок на Гиперпне не было никаких.
- + За эту цену видюха как бы нахаляву, не плохая производительность самого процессора.
- - Без танцев в бубном порой видео часть с первого раза не так просто заставить корректно работать,
тем кто не умеет настраивать-прошивать биос, и винду лучше не беспокоица дабы сберечь нервы.
самой последней сборки, на других сборках были артефакты и глюки в некоторых играх,
в частности в фоллаут 4, во вторых у тех у кого норм пошло сразу, но не устраивает производительность надо в биосе под видеопамять отвести 2gb ибо по умолчанию будет
скорее всего по минимуму(у меня было 256) отсюда тормоза,память брать надо 2 планки по 8 gb,
ибо даже если взять 2 по 4 gb этого будет маловато ибо останеца под систему и игры только 6 gb,
чего конечно не на все хватит для норм работы,лично я взял crucial 2х по 8 gb 2400, разогналась до
2933 что конечно круто но не всем так повезет же, мать взял Asus Prime b-350 plus биос перепрошивать на ней не пришлось под этот проц так что рекомендую, вот как то так =)







