Отзывы о Процессор AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц
379 отзывов пользователей o AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц
Пользовались
AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный проц за свои деньги, есть возможность разблокировки 4-го ядра на соответствующих матернинках (с 750 южным мостом). Хорошо гонится с нормальной СО! Разогнал до 3,7 ГГЦ при 4-м разблокированном ядре, мать - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P. СО - Zalman CNPS10 EXTREME, вольтаж CPU 1,48 В, макс. температура при минимальных оборотах кулера на СО составила 71 градус при 100%-й загрузке в Прайм95! Производительность выросла налицо! Оценка процессора в Win7 64bit - 7,4 (при базовой частоте оценка - 6,8). в 3Dmark 06 количество марков после разгона увеличилось с 16000 до 20000!!!
- - Высокая температура под нагрузкой с BOX-овым кулером (без разгона и без разблокировки ядра в Prime95 у меня поднимается до 67 градусов, в принципе норма при заявленной критической...
- + хорош только для офиса, оверклокается до 4.2ghz
- - -не для 3d игр
-максимальная видеокарта для этого куска...
- + первоначально был доволен мощный, умерено горячий тянул HD1080-3d в отличие от ADX2500CK23GM что просто HD720 не вытягивал, игры тянет на ура последний ASSASIN BLACK FLAG в 3D
- - дорогой и не долго служащий через год превратился в адскую печку.
- + Цена = производительность
AMD и ATI очень хорошо дополняют друг друга и раскрывают потенциал. Пришлось только куллер купить помощней на проц, всё же греется он. Но это вопрос 700р и...
- + Приемлемая цена для своего бюджетного сигмента.
Качество.
Долгий срок службы. - - Немного повышенная температура при нагрузках (но это болезнь всех AMD процессоров решаемая хорошим кулером)...
- + лучший камень за свою стоимость,кеш L3 максимальный в ценовом сегменте,многозадачный,высокая частота...
- + Мощности хватает для работы с графическими редакторами и играть игры 2013 года. Не греется. Хорошая цена и мощность для бюджетника. Меня вполне устраивал
- - Умер через 7 месяцев эксплуатации, просто появилась надпись...
- + Отличный процессор, редкие(ввиду 3ёх ядер), лучше чем 2ядра, но дешевле 4ёх ядерноно
- - В играх с штатным куллером греется до 59 максимум, не критично, но не хорошо, лечится заменой кулера на http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5044516&hid=818965 вот этот кулер
- + 1-Цена
2-Производительность
3-Качество - - 1-Стоковый кулер ревет словно турбина
- + Мощьный
- - горячеват
- + Производительность\цена
- - конкретные экземпляры бывают не оч качественные
- + Быстрый, дешевый, не греется.
- - Если честно, не нашел.
- + Скрытые ядра
Разблокировал на раз-два
Никаких проблем,разве что...как тут многие уже говорили,температуру не показывает)
Не капли не жалею о покупке,правда первоначально думал будут...
- + вскрыл до х4, разгон по множителю без поднятия напряжения и без танцев с охлаждением до 3,5ГГц
- - не нашёл
- + Цена, производительность, кушает всё(в том числе бф4) на высоких в большиинстве играх, кукурузис 3 и батла 4 на высоких
- - Нету, за такую цену проц отличный
В 2013 видюхи стало не хватать и я поставил...
- + очень мощный, доступный, при достойном охлаждении не греется
- - за все время работы заметил недостаток только при обработке видео
- + Шустрый,разблокировка ядер и тд
- - Нету
- + Мощный процессор сейчас 2014 год, и последнее на что бы я жаловался в своем компе это процессор, легко...
- + Выполняет свою работу, можно разогнать множителем, цена
- - жарковат
- + Низкая цена, многозадачность, есть потенциал для разгона.
- - Низкая производительность на ядро (примерно на треть слабее core2duo), низкий fps в играх которые используют до 2-х ядер (танкисты проц не для вас), слабый контроллер память (1866мг максимум что удалось выжать с памяти на 2133), требует мощного блока питания (особенно при разгоне) от 600вт., и самое главное для меня - громадное тепловыделение, поэтому нужен хороший корпус и кулер с радиатором под кило весом (опять же при разгоне заменяет пару секций отопительной батареи, зато ногам всегда тепло ))).
- + Серьезный уровень производительности во всех сферах.
Однозначный задел на будующее года на три-четыре точно.
Совместим со старыми приложениями, с виндой хр без проблем с производительностью.
легко гонится до 4ггц на воздухе с хотя бы тремя трубками и башней.
При всей своей мощи он сейчас стоит дешево (да будь благословенна конкуренция).
Несмотря на пакет 125 ватт он может моментально в зависимости от уровня нагрузки отрубить частоту по всем или по некоторым ядрам до 800мгц и пакет становится всего 12ватт. 12ватт!!! при этом он легко показывает хд видео, крутит торрент, рыщет вирусы и не поднимает частоту - держит 800 на ядро. Это реально экономит на электричестве.
Встает на мамашах под ам-2 после перепрошивки хотя и не на всех и производительность будет слабее. - - Только если придираться. Например почему до сих пор не перешли на безножковый сокет лга (экономия на производстве и на теплопакете). Слегка подустаревший техпроцесс - 45нм. При 32нм процессе этому камню на воздухе бы покорялись 5 ггц...
Староватый и отсталый контроллер памяти 1333 (не фантан реально, хотя опять же сравнительно с интелл)
Если сравнивать с современными процами...
- + 3 ядра, хорошая мощность и конечно же цена
- - низкая чистота 2300
- + Цена/Качество/Производительность.
- - Их в принципе не существует!
- + 4 ядра, хороший разгоный потенцеал, не греется в разгоне макс 53 с простым кулером. да и давольно мощный. Ну и ели повезёт то кеш 3го уровня.
- - Да не заметил как то.