Отзывы о Процессор AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц
379 отзывов пользователей o AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц
Пользовались
AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вожегов Дмитрий
24.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).
- - Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).
Ранее в отзывах писал, что он хорошо гонится, но "баловство" с разгоном надоело и захотелось бесшумный мощный компьютер. И phenom x6 оказался очень кстати (т.к. увеличение числа ядер эффективнее повышения тактовых частот). Снизил напряжение до 0,9 В и он отлично работал на пассивном охлаждении на частоте 1,6 ГГц. Увеличил напряжение на процессоре до 1 В и поднял частоту до 2,2 ГГц, пришлось включить процессорный кулер на 1/4 от максимальных оборотов (кулер...
makeev edik
16.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена. возможность разблокировки ядра (но зачем?)
- - С памятью привередливый. patriot глючил, а с hynix более менее поехал... а, например, Intel G630 всё прекрасно "кушал" и показал прекрасную скорость.
В одинаковых условиях (Aida64)
Intel 17000 Mb/s
AMD - 7800 Mb/s
И это похоже совсем не глюк, т.к. в RamDrive с Intel ощутимо быстрее база данных ворочалась...
Скроменый эксперт
24.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощь,надежность,высокий разгонный потенциал,поддержка самых актуальных процессорных технологий
- - Их практически нет.При правильной организации воздушных потоков в системном блоке и использования стандартного процессорного кулера у меня при выполнении ресурсоемких задач многопоточных...
Скроменый эксперт
07.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + довольно не плохой проц для работы игр и для разгона,без свободного множителя даже интереснее...
- - ядро propus,нет кеша L3,проги для мониторинга выдают...
Скроменый эксперт
07.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Цена
2. Мощь
3. Шесть ядер обеспечивают лучшую отзывчивость, реактивность системы: если какая-то программа потребляет много ресурсов 1-2 процессоров - так что с того?- есть еще 4-5 ядер. Тормозить не будет. К сожалению, это не измерить тестом или бенчмарком. - - 1. Тепловыделение. Сразу покупайте кулер за 1000+ , если хотите гнать, и притом гнать в тишине.
2. Некоторая отсталость в поддержке инструкций(нет AVX)
3. это НЕ игровой процессор (хоть для меня это и не недостаток).
1035T - это самый дешевый шестиядерник от АМД, который при помощи разгона можно заставить работать на частотах 3.5+.
Я использовал дешевую плату GA-78LMT-S2P(3.1) для разгона сабжа и без труда добился частоты...
Я использовал дешевую плату GA-78LMT-S2P(3.1) для разгона сабжа и без труда добился частоты...
Скроменый эксперт
21.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хороший и недорогой процессор. Поддержка всех иструкций, энергорежим, достаточный кэш, хороший разгонный...
Сидоров Егор
24.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный и производительный , потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965 , а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках- летает.
- - хотел с помощью мемсет настроить тайминги- пишет что программа не поддерживает...
Скроменый эксперт
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность, надежность, не греется. Всем советую!
- - За такую цену их просто нету!
Отличный проц, разогнал его...
viktor viktor
27.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Третий год весной будет, Ни одна игра не тормозила, ни разу на 100 процентов не загружал. Благодоря кэшу в 6Мб!
- - разогнать не получилось Asus m3a78,...
dg.h2011
22.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Цена
2.Разгонный потенциал
3.Простота
И.тд - - Надо хороший куллер, мой GlacialTech Igloo 5760 еле,еле справляется ((((
Самый лучший процессор за свои деньги.Я просто влюбился...
Лавренов Андрей
16.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, недорогой, купил вообще за копейки. Я где то читал что он берет разгон до 4.3МГц, но это не значит что каждый камень который вы купите будет так разгонятся у каждого свои дефекты!!!
- - Пока не обнаружил!!!
Купил на днях, как поставил сразу ощутил на сколько он лучше моего AMD...
X-tick
26.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Цена;
2) Тактовая частота;
3) Объем L3-кэша;
4) Хороший набор инструкций.
Лучший 4-ядерный процессор Phenom II X4. Отличная производительность...
Аплеталин Алексей
24.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Простой разгон через Каталист от АМД (идёт в комплекте к МП). Гонится до 4000 множителем как и заявлено производителем.
- - Горячая штучка, хотя можно и в "+", зимой в комнате...
Скроменый эксперт
19.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень дешевый.
Достаточно производительный
Оценка windows 7 без разгона - 7.4 ( у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона)
Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности.
Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался. - - Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету.Но это компенсируется ценой процессора.
Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.
В целом когда я два года назад купил компьютер с данным процессором(acer...
Ivanov Ivan
28.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 4 полных ядра, неплохие показатели по разгону.
У меня PhenomIIX4965Black 3,4MHz(разогнан до 3,9MHz) TDP125W, брал за 5500руб. - - Горячий парень, у меня куллер за 1500руб ZALMAM CNPS10X Quiet700-1400об/мин не справляетя с ним.На сегодняшний день не актуален.Здорово уступает Intel I5 Sandy Bridge даже младшему представителю.
Хотя я не сторонник Intel,но все-же разачаровался в AMD после того как сравнил с племянником у которого Intel Core-I5 Sandy Bridge 2900MHz(т.е ее младший представитель).При общении в...
Левентов Роман
05.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 6 ядер, раньше сидел на двухядерном интеле, теперь забыл о так ом понятии как зависшая система, потому что в случае зависания любой программы 5/6 мощности остаются полностью доступными.
- - Боксовый кулер сильно шумит. Хваленая технология Cool&Quiet по моим ощущениям не работает вообще, точнее частоту-то она снижает, только проц от этого греется нисколько не меньше.
Если вы смотрите на цифры - 2,9-3,3 ГГц, 6 ядер, может возникнуть вопрос - а почему кто-то до сих пор берет Интел? На самом деле помимо тактовой частоты скорость работы в реальных задачах определяет "тактовая эффективность", те сколько каких инструкций процессор может выполнить за один такт. Короче...
Навикас Дмитрий
28.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + AMD Phenom II X6 1055T
Шесть ядер прекрасно справляются с многопоточными приложениями. Совместим со старыми материнскими платами на AM2+. Обладает прекрасным разгонным потенциалом. Низкая цена (субъективно) - - Не самая высокая производительность на ядро. Потребление электроэнергии (мощность > 200 Вт под нагрузкой). Как следствие - повышенная температура и шум вентиляторов. Частично исправимо.
Первые впечатления после установки двоякие: комп стал работать шустрее, но издавая шум, как пылесос...
Скроменый эксперт
19.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена для 6-ти ядерника. Очень хорошая производительность. Соотношение цена-качество суперская.
- - Кроме шума, нет.
Если...
Скроменый эксперт
15.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + маленькое энерго потребление,хорошая скорость работы.
- - но есть минусы-почему-то когда долга играешь(5-10)часов начинает слегонца подлагивать а так очень даже неплохой проц.
у...
Скроменый эксперт
18.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - 6 ядер
- Отличный разгонный потенциал
- Цена - - - Высокая температура, кулер ставить не менее чем за 500р
- Я не сильно разбираюсь в новых процессорах, но все же мне кажется что 512 кб кеша на ядро это маловато. У моего прошлого двухъядерника было по 1 мб на ядро. Хотя опять же, возможно смысл не в нем, есть же еще некий кеш 3 уровня
В целом впечатления положительные, мощность, цена просто замечательны. Почитав тут комментарии перед покупкой, я не сильно обращал внимание жалобы температуры, а зря. Он действительно...
Скроменый эксперт
04.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.+ еще 2 ядра если повезет
2.Разгон 4Ггц при хорошем олаждении - - Стоковый куллер
Собирал HTPC и этот камень достался мне от брата он себе взял 6 ядер. Материнка GA 785GM-US2H. С ней шла программа Easy tune 6, которая сразу разблокировала 2 ядра. Тест aida 64 4 часа...
горохов николай
16.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Разгонный потенциал
-Хорош и без разгона
-Низкая цена - - -Нету наклейки в ОЕМ версии:(
-К НГ задрали цены минимум на 300р. потому такая оценка в адекватности цены.
Купил за 4500р. считаю что за ТАКОЙ процессор деньги смешные, прирост производительности видно не вооруженным взглядом!ГТА4,Мир Танков, Баттлфилд3 тормозов нет!Приложения работают как минимум в 2 раза шустрее чем было (раньше был AMD X2 3800+), это дело стоит все на Gigabyte GA-MA770UD3 + 6гб (кингстон 2 по 2 + самсунг 2 по 1)оперативки (6-6-6-18; 800мгц; дваканальнальный режим) + Palit GTS 250 1гб (не грин версия,...
Двойников Павел
28.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - 6 ядер, которые сейчас поддерживаются почти всеми программами
- высокая производительность
- низкая цена - - - боксовый кулер в топку, брать что-то из серии zalman
- в паре с мощной видюхой пришлось разориться на БП 650 ватт
Не разгонял, т.к. не разбираюсь. Брал не под игры, а под многозадачную работу.
Итог меня устраивает полностью: умная 7я винда с толком разбрасывает процессы по ядрам, одновременно запущен firefox на 20 вкладок, рендерится видео в full hd, работает...
Итог меня устраивает полностью: умная 7я винда с толком разбрасывает процессы по ядрам, одновременно запущен firefox на 20 вкладок, рендерится видео в full hd, работает...
Скроменый эксперт
21.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 6 ядер, цена, доступные платы под него
- - высокое энергопотребление и тепловыделение - сразу ставьте хороший кулер с медным основанием и трубками.
Не всё нынешнее ПО научилось грамотно переваривать 6 ядер.
до этого всегда сидел на Intel, рискнул перейти на AMD и не разочаровался. Проц покупался для видеомонтажа и рендеринга. За полгода полностью себя оправдал и окупил раз 20. Да, топовые модели Intel в тестах обходят этот проц, но что это реально значит при рендеринге?.. Например, при сжатии 1 часа HD-видео в HDready будет затрачено на 5-10 минут больше, чем с интеловским камнем. Если грамотно подобрать матплату,видеокарту и организовать дисковую систему, то за счет аппаратного кодирования аппаратного и эта разница сократится.
Показаны отзывы 193-216 из 379.
