Отзывы о Процессор AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц

379 отзывов пользователей o AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц

Пользовались AMD Phenom II X6 1055T AM3, 6 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

buga buga

15.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Уже почти три года в моей системе. Сменил две материнские платы, сейчас переехал в AM3+ сокет. Отлично разгоняется по множителю до 3,4 ГГц даже без поднятия напряжения. Четвертое ядро было разблокировано...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный, быстрый процессор. Великолепно тянет все современные игры.
  • - Малый обьем кеша L2, нет L3.
Покупался на смену сгоревшему athlon 64 x2 , встал на asus m2n32 sly deluxe
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Алексей

23.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц я эту компанию обожаю. А наглых INTELовцев терпеть не могу они слишком злоупотребляют своим лидирующим положением. У меня стоит кулер Thermaltake Frio Ock недавно взял и материнка Gigabyte GA-990XA-UD3 и все это дело даже при многозадачных приложениях и ресурсоемких играх не греется даже до 40. Максимум было 35-37 градусов. Ну наверное корпус ништяковый XClio A 380 Color Plus.
  • - Разгонять не пробовал, боюсь, но думаю у всех есть свои недостатки что у AMD,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Касимов Рустам

02.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый процессор. Просидел с ним ну ооочень долго. Не гнал. При 4 гб памяти и видюхой radeon 4990 всегда во все играл на 1920х1080 с максимальными настройками до выхода скайрима. После...
Отзыв предоставлен
Profile no image

RUS Sait

30.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохая цена.
  • - Высокое энергопотребление и тепловыделение, плохая производительность на ядро.
По сути, это Core i3 Санди, но с 6-ю ядрами-изумруд. В тяжелых игровых тестах в связке с GTX590...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Энергоеффективная модель.3 ядра.2100 мегагерц.TDP - 65 ватт.Работает на сокете am2 с прошитым биосом.
  • - Нет
В тесте everesta 5.30 cpu queen он...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Видок Андрей

11.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Остался очень доволен покупкой этого проца. Достаточно производительный ( игрушки, MMORPG, HD 1080p, PhotoShop ), а главное по сравнению с предыдущим Athlon Х2 3800+ холодный камушек.
  • - Не заметил таковых.
Под самые современные игры под максимальными настройками не тестировал, но для большинства задач его 4х ядер с 3ГГцами каждый хватит. Если не гонитесь за запредельной производительностью и знаете цену деньгам, рекомендую.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Несветов Александр

24.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Как и принято у AMD это возможность конкурировать с аналогами на порядок дороже со стороны Intel. Работает с DDR2-Памятью, что позволяет использовать его и всю линейку на старых материнках с AM2 или AM2+ сокетами при условии конечно что в биос материнки добавлена поддержка серии Phenom 2 x3(залить мозг биоса с поддержкой новых процессоров может даже обезьяна, скачивается с сайта производителя), что я и делаю пока что. + прекрасно отапливает помещение(правда в купе с GTS250). Работает на боксовом кулере от Athlon 64 x2 4800+, которого хватает чтобы при максимальных нагрузках не превышать планку в 64 градуса(при просроченной термопасте и температуре воздуха в помещении 23-26 градусов)
  • - Можно пока сказать только...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kotlyarov Roman

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Низкая цена
    2. 4 полноценных ядра
    3. совместимость со старыми АМ2 платформами
    4. свободный множитель
  • - Ну собственно после тюнинга могу сказать, что АМД перестраховывается ставя заводское Vcore...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Классный проц для своей цены.

    -недорогой
    -Легко гонится
    -легко разблокировывается (не у всех)
    -в Windows 7 с разблокированными ядрами индекс производительности 7.3 из 7.9
    -не греется (кулер стоит на 95 ватт)
  • - пока не заметил
советую брать
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + работает как обычно после разгона до 3,9мг работал не долго , перезагрузился и скинул опять на 3,5 как и было
  • - вроде нет
больше разгоном не буду увлекаться совсем ненужная штука, после разгона...
Отзыв предоставлен
Profile no image

hhfdsgngfd bfgegn

29.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный проц. Удволетворяет все потребности.. По соотношению качество - цена оптимальный вариант.
  • - Шумный с бокс куллером..
Была полная загрузка ЦП только при запуске 4 окон Lineage 2, 1 StarCraft, L4D2, установки Mafia 2 и одновременно просмотром фильма.. Не стоит брать Phenom только ради L3 кэша. Переплачиваете много, а программ для L3 кэша по пальцам сосчитать... Все игры пойдут на максималках, все будет зависить ТОЛЬКО от видеокарты. Пользуюсь уже 3 месяц и к бокс куллеру уже привык =) Все кто пишут "Следите за температурой компа" пишут бред.. При загрузке 80% темп компа 50 градусов и если вы не умеете правильно намазывать термопасту и ставить даже бокс куллер, который ставится даже дауном то извените =]
Отзыв предоставлен
Profile no image

васильев михаил

11.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена!Стандартная частота!Кеш третьего уровня 6 метров!Не заблокированный множитель (Black Edition)!
    80 ватт потребления и тепловыделения!
  • - не обнаружил! разве что разлочил 4 ядра и четвертое работает с ошибками, но три оставшихся работают без нарекений и проходят все тесты!HDZ555WFGM BOX
очень долго ждал чтоб про апгэйдить комп, и вот остановил выбор на этом проце, брал за 2800 бокс версию, штатный куллер сразу поменял на термал тейк Макс Орб, в простое 28-30 градусов, 100% нагрузка выше 49 не поднимался, разгонял...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кин Ник

14.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Резвый - доступен для разгона и т. п.
    Не глючит в приделах нормально использования
    Сделан крепко, как настоящий мерседес!
  • - Тёплый, что общее с феном - может поэтому и Phenom
    Не дешевый
    Толк от...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рыжов Дмитрий

20.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Безупречное соотношение производительности и цены, ни один интел за эту цену рядом не стоял, разгон до 3,9Ghz, под перформой в линпаке 54С, все стабильно, свободный множитель...
Отзыв предоставлен
Profile no image

katjucha0602

18.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший процессор, после покупки поэкспериментировал с разгоном и в конечном итоге снизил множитель ЦП с 14 до 13,5 в обычном режиме и с 16 до 14,5 в турбо режиме, при этом базовую частоту поднял с 200 до 250. Теперь процессор в обычном режиме работает на частоте 3,3 Ггц, в турбо 3,7 Ггц, память работает ровно как и должна на частоте 1,333 Ггц и частота HyperTransport и Северного моста тоже в норме ровно 2 ГГц. Т.е. работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

marcell10

27.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена.
    2. Разблокированный множитель.
    3. Не горячий ( у меня макс. в нагрузке было 42-43 градуса с кулером Cooler Master Hyper TX3 PWM).
    4. Возможность получить 4 ядра за те же деньги (У меня получилось и сейчас X4 B55).
    5. Быстрый и большой (6 мб) кэш L3.
    6. Неплохой разгон
  • - Недостатков у него по сути нет для меня. С мат. платой MSI 870-C45 (путем встроенной разгонялки) разогнал до 3,8 ГГц и работал нестабильно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

14.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Устаревшая модель, нечего особенного, греется как камфорка, потребляет много
  • - греется как камфорка, потребляет много мощности, поток ядра медленный.
По цене процессор как раз, но тут вот столько отзывов, наивные все, конечно хвалят то что купили, а вот насчет бульдозеров это сплошное огорчение.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дихтярь Александр

03.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор довольно мощный, главный его плюс 80ватт, 7 мб кеша. Да и цена его не такая высокая. Гонится до 4,2 ггц.
  • - На...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Курышов Илья

03.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD и этим всё сказано. В сравнение можно поставить разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13-17 градусов больше, да и при стоимости на 1,5-2 тысячи рублей больше, имеет меньшую производительность. При правильной материнской карте разгон до 3,4МГц держит стабильно + хотьт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рыжаков Роман

12.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большой кэш
    Возможность разгона по множителю
    Умеренное тепловыделение
    Обратная совместимость с AM2/DDR2
  • - Если и есть, то не существенны...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фриман Александр

03.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Замечательный процессор с высокими частотами, за разумные деньги. Подходит как для простых юзверей, с тихими вентиляторами, так и для оверклокеров. Разогнать его можно до 3400+, например на материнской плате Asus. Дешевле и лучше многих Intel'ов.
  • - Отсутствие L3 кэша, но не сильно оно и нужно.
Здесь можно воочию увидеть, что этот процессор обгоняет трёх ядерный Phenom и другие - http://www.overclockers.ru/lab/39870_6/V_ozhidanii_AMD_Fusion_i_Bulldozer._Phenom_II_X2_H3_H4_H6_protiv_Athlon_II_X2_H3_H4_v_igrah.html И вот ещё полезная ссылка - http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=105315#good_id_105315 Удобная таблица сравнения производительности.
Отзыв предоставлен
Profile no image

garry815

17.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый(мне достался что-то около 3100).Достаточно холодный и производительный.
  • - Действительно,кэш 3-го уровня несколько великоват.Хотя...
Также подвергся разблокировке - в результате имеется четырехъядерник.Чистая экономия составила порядка 2500 руб(по ценам моего города).Прогон ОССТ'ом доказал стабильность.Разгон не планируется,так как для...
Отзыв предоставлен
Profile no image

SKIL34

18.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра,ЦЕНА,производительность,хороший разгон всего 3.6
  • - за такую ЦЕНУ их просто нет за 2900oem
попалась на ядре DENEB но при открытии кеша 3 уровня система работает не стабильно но он мне не нужен производительность отличная, стаят две GTS 250 все игры летят на максах,процессор пришел в замену Athlon 2 x2 220 эти два проца нет смысла сравнивать.Берите все у кого АМ3 и хочет с экономить,не капельки не пожалеете
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 241-264 из 379.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.