Процессор AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц — 365 отзывов, плюсы и минусы

365 отзывов пользователей о AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц

Пользовались AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

293
46
13
3
10
Profile no image

Квантум-4FYBA

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не дорогой, быстрый, холодный
  • - нет
стоит под кулером Scythe Grand Kama Cross SCKC-2000 (водянка и не нужна) на мамке M5A88-V EVO,видео карта Palit GeForce...
источник
Profile no image

Кварковец-5AXFD

16.02.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорош для рендеринга, для профессиональных приложений, задействующих 8 потоков.
    Для игр, всё-таки лучше i5 ivy bridge либо haswell, но, по-крайней мере, в многопотоке не сильно отстает от intel i5 haswell, например, в Battlefield 4, который оптимизирован под AMD, выдает меньше на 3 фпс (среднее значение) чем i5 4670. Довольно неплохой результат.
    Можно разогнать.
  • - В Большинстве (!) игрушек хуже, чем i5, так что для игроманов он не подойдет. Энергопотребление не айс:
    1) В простое система на AMD 8350 кушает 74 Ватт, когда как i7 4770 всего 44 Ватт
    2) В нагрузке уже 215...
источник
Profile no image

ХроноГость-6TLLK

06.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, мощность
  • - Их нет
Брал для игр, в общем "летает" всё на высоких настройках и надеюсь будет "летать"...
источник
Profile no image

Синтрон-0SSZR

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Адекватность цены.
  • - Не Адекватность некоторых отзывов.
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...
источник
Profile no image

Квантум-3FFYB

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальный выбор, цена-производительность!
  • - Нет графического ядра!
Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
источник
Profile no image

ТерраБот-1ZLHS

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
источник
Profile no image

Дроид-7NYCQ

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность, Маленькая температура.
  • - Не обнаружил
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...
источник
Profile no image

Гелиос-2MQPU

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
  • - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...
источник
Profile no image

Кронос-0LQJJ

12.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
  • - Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1RXKN

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
    2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
    3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
  • - 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
    2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
    Других недостатков нет.
Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...
источник
Profile no image

Вояджер-1VBAU

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про fx6300,разблокированый множетель
    цена и качество
    припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
  • - их нет для людей с прямыми руками
купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...
источник
Profile no image

Супернова-8EZPX

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
    Тепловыдеение
    На энергопотребление не обращаю внимание
    8 логических Ядер
    В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
    Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
    Вообще забыл про лаги!
  • - нет
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
источник
Profile no image

Астрономад-5ZVCO

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
  • - Не нашел
Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...
источник
Profile no image

Пандорец-7SMTD

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Холодный(см. комент)
    +Быстрый
    +BE(разблокированный мнрожитель!!!)
  • - -Модули а не ядра(
В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4LMXQ

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Производительность - 7,7
    2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
    3.Скорость.
  • - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
источник
Profile no image

ТерраБот-0XTBD

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
  • - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1WDUZ

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает (под водой холодный, t<45гр)
  • - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
источник
Profile no image

Аргонавт-2WKPN

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоймость, качество
  • - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
источник
Profile no image

Кронос-5KMKS

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - производительность, холодный.
  • - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3XBMB

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой отзыв o AMD FX-8350
    Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
    Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
    Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
    Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
    FPS в играх от 90 и выше !!!
    То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
    А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
    За 6 тысяч это просто подарок !!!
    На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
    На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
источник
Profile no image

Пульсар-6FNEZ

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
источник
Profile no image

Небулоид-3BGNS

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8FLPF

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
источник
Profile no image

Плазмоид-5WQYM

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
источник
Profile no image

Фотон-7LWDL

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
источник
Profile no image

Аэронавт-5UAML

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
источник
Profile no image

Капеллан-0WNGG

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
источник
Profile no image

Кварковец-8AGDY

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
  • - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
источник
Profile no image

Спектр-5GLQS

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
источник
Profile no image

Квазар-1UBCQ

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Разгоняемый
    Не сильно горячий
    Разблокированный множитель
  • - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
источник
Profile no image

Лунатик-0MHGQ

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточность, производительность, возможность разгона
  • - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
источник
Profile no image

Спектр-3UIOK

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-8350 - Цена/Качество
    Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
  • - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
источник
Profile no image

Фотон-6XYPB

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
  • - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5HJDE

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
источник
Profile no image

Вояджер-9RQGD

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
источник
Profile no image

Спектроник-7EUFY

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстродействия, цена
  • - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...
источник
Profile no image

ХроноГость-4CSFS

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
  • - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5KFYB

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FPS в играх 60+
  • - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
источник
Profile no image

Интеллектор-7RTND

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
    2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
    3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
    4 - Разблокированный множитель
    5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
    6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
    7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
    8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
    9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
    10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
    11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
  • - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9WQTU

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА!
    Хорошо гонится
    Холодный
  • - нет
покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...
источник
Profile no image

Гиперион-8CCMU

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, недорогой, негорячий
  • - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...
источник
Profile no image

Лунатик-5MQPG

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
  • - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
источник
Profile no image

Спектр-4UWMO

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9SYAI

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
источник
Profile no image

ХроноГость-2XMTZ

11.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность
    По цена как i3-3220 обходит его во всем.
    Легко гонится поднял ради интереса поднял до 4700 дальше не стал (мать GA-970A-DS3P). Все тесты проходит стабильно проблем нет.
    Потом вернул все на дефолт ибо и так хватает...
источник
Profile no image

Странник-2WBTL

16.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорогой. Флагманский FX-8350 Vishera стоит дешевле Intel Core i5-3570К Ivy Bridge, не уступая в производительности. Хорошо разгоняется. Прекрасный потенциал под многопоточные приложения и игры (думаю все уже знают, что Sony PlayStation 4 и новая Microsoft Xbox выйдут на восьмиядерных процессорах Jaguar/Kabini от AMD, новые игрушки будут затачиваться под восьмиядерную x86 архитектуру).
  • - 1. В разгоне греется, впрочем как и любой другой процессор. Если планируете разгон, лучше приобрести хороший кулер.
    2. Сокет АМ3+ видимо на этом поколении процессоров и отомрет. Вероятно Стимроллер во второй половине года выйдет на чем-нибудь вроде АМ4, а Экскаватор...
источник
Profile no image

Кварковец-8YKRP

21.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, недорогой
  • - не заметил
Купил FX-8350 год назад на замену Phenom 1100 и ни разу не пожалел о своём выборе. В комплекте с мамой ASUS M5A99FX, SSD PLEXTOR PX-128M5S, памятью CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M4X1866C9R и видеокартой PCI-E 3.0 ASUS HD7870-DC2-2GD5 я забыл что такое "лаги" и "тормоза" Проц выше 60 градусов не греется даже...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4WLIP

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощнейший процессор, любые самые требовательные игрушки тянет на ультра легко
  • - На него нужно хорошее и дорогое охлаждение
Купил этот процессор на смену AMD FX-6200 и не пожалел, мощный камушек, Crysis 3, Battlefield 3, Battlefield 4 Beta, NFS Most Wanted, Max Payne 3 и всё что пожелаешь без проблем всё тянет на ультра настройках. Легко разогнал его на 4,8GHz, вот только охлаждение...
источник
Показаны отзывы 249-296 из 365.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.