Процессор AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц — 365 отзывов, плюсы и минусы

365 отзывов пользователей о AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц

Пользовались AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

293
46
13
3
10
Profile no image

Странник-4LBAZ

18.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошие параметры и абсолютная совместимость с пред камнями серии. Перепрыгивал с 4130 на 8350, Хакинтош загрузился без дополнительных плясок над бутлоадером!
    Винда, же в отличии от Хакинтоша, немного ругнулась при первой загрузке, но потом поправила себя и потребовала перезагрузки. Дальнейшие запуски прошли успешно.
    Главное достоинство, что по цене 8350, берешь 9590. Только не забываем ставить хорошее охлаждение. Башня на медной подошве вполне может справляться в повышеной частотой, но если повышаете напряжение, установите СВО. И камушек будет служить долго и верно.
    В комплекте хороший радиатор (на вид) на медной подошве.
    Вентилятор относительно тихий (проверил), шелестит тише старого БП.
  • - Развожу руками. Не нашел.
Комплект в коробке. Брал на Озоне. Родной куллер не распаковывал, использовался на водяном охлаждении EK-240.
Такой камушек может соревноваться с 9590, за намного меньшую стоимость. Считай в три раза. ))
При первых запусках проверил ликвидность, хорош. Частоты берет 9590 (на СВО без крит разогрева). Выше частоты не берет, подвела оперативная память.
источник
Profile no image

Пандорец-8TBSB

01.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+. 8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт. Не греется.
  • - Нет
У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками). Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты: при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр. На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной. Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр. Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение. При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом процессоре. Все работает стабильно без всяких зависаний. Частота при этом небольшом разгоне возросла у FX 8350 с 4000 до 4561 мгц. Больший разгон уже вызывал зависания и требовал повышения напряжения, а этим заниматься не хотелось. И еще один плюс. Температура северного моста тоже упала по ощущениям градусов на 5. К вопросу о потреблении энергии FX 8350. Специально проверил с помощью прибора потребление системного блока без монитора. При этом у меня установлены 3 диска 3,5 по 1 Тб, 1 SSD, 2 DVD, память 16Гб 4х4. 1. При загрузке Windows 10 – до 200 вт. 2. В покое – 80 вт. 3. Загрузка картинок в Яндексе – 140-150 вт. 4. Видео редактор (загрузка ядер на 40-50%) – 140-160 вт 5. Обработка больших изображений в фотошопе – до 200 вт По сравнению со старым процессором по моему энергопотребление стало даже меньше. Общие результат - на компьютере стало комфортнее работать. Все стало намного шустрее и отзывчивее. Все это мои личные наблюдения. А тестов и сравнений с другими процессорами большое множество есть в интернете .
источник
Profile no image

Нейрон-6TRYE

11.11.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел. На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет). Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше. Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
  • - Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего. Слабая крышка.
Отзыв про FX-6300. В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет. На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р. Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры с мощностью в 2 и более раз чем мой текущий в пределах 4-6 тыс. р. Выбор пал на ядро Vishera и модели с TDP не более 95W. В итоге остались FX-6300 шестиядерный и FX-8320E восьмиядерный. Но у 6300 частоты выше, потому я расценил эти процессоры как равные и взял тот что дешевле, решив оставить деньги на будущий апгрейд на Ryzen. Перед заменой проца пришлось обновить БИОС материнки, в списке поддерживаемых этого проца не было, были только пара первых на ядре Vishera, благо все завелось нормально. Температура процессора стала немного ниже как в простое так и под нагрузкой, производительность прибавилась заметно, как при загрузке винды так и при старте программ. Теперь о плохом: Обмазав пастой и поставив процессор в сокет, я накинул и закрепил на него башенный кулер. Потом заметил, что поставил кулер выходом тепловых трубок в районе мосфетов, что будет давать лишнюю тепловую нагрузку на них. Начал снимать кулер, поворачивая и сдвигая в сторону, ибо прилипло хорошо. После снятия заметил трещину на крышке процессора. Фото прилагается. Сказать что я офигел - ничего не сказать. Предыдущий процессор пережил десятки сниманий кулера и ничего. Производитель решил на металле сэкономить и стал делать крышки из фольги??? Пока работает.
источник
Profile no image

Небулоид-3LWLG

27.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Весь процессор одно сплошное достоинство, но только после тонкой настройки системы памяти, смотри коммент!
  • - нет
Разгоняем по мануалу game one, FX реально тащит! Настраиваем Ядра 4.4 Гц при штатном вольтаже, Калибровка Екстрим, cpu nb 2600 mHz взял при напряжении 1.4250 и память Два ранга 2 канала 1866мГц, лучше конечно 2133. Ровный фреймтайм и 8 ядер дают отличную, плавную картинку, спокойно нагрузит карту gtx 1080/1080ti или 2060. А большег ои не надо, на простенькой материнке, с обычным БП на 550Вт, правда не меньше 450вт по 12в линии. В общем я доволен.
источник
Profile no image

Нейрон-4QQYA

08.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отзыв о AMD FX-8350. Цена, скорость, многопоточность,...
  • - Не обнаружено.
Для сомневающихся, однозначно брать.

Те кто кричит что на AMD FX-8350 можно кофе варить, врут в наглую или на боксовом кулере гоняют.

Температура выше 50 С° не поднималась, при прожарке с помощью AIDA64 Extreme. В простое меньше 30 С°.

Кулер Zalman CNPS10X Optima.
Термопаста Arctic Cooling MX-4.
Материнская плата Gigabyte GA-970A-UD3.
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 760 2Gb.
Оперативная память 16Gb (4х4).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

После небольшого апгрэйда, а именно замены кулера на Zalman CNPS10X Performa+ и полировки площадки кулера до зеркала (процессор не полировал, гарантию берегу) температура упала на 10° С.
источник
Profile no image

Квантум-8VLCU

31.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Еще не знаю, только заказал!
  • - Придется менять мать!
У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум на 12 процентах - хотя в настройках премьера все выставлено на ускорение GPU CUDA, то есть на работу через дискретку. когда исходники располагались на простом HDD в предпросмотре с видео невозможно было работать - приходилось работать в проски, а это довольно долго. попробовал делать проект на ssd, закинув туда и исходники, на предпросмотре стало лучше намного, не тормозило, не лагало даже без прокси, но, стоило только накинуть лут или эффект и снова начинались тормоза! Знаю, что для монтажки с большими файлами лучше заиметь какой ни будь Intel I7 7xxx или 8xxx серии, на крайняк i5 тех же серий, но это мое хобби, деньги я на этом зарабатываю редко, так что вывалить 25 тысяч (а то и больше) за топовый проц - не мой вариант! Кто-то выскажется
источник
Profile no image

Спектроник-3DYBE

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
  • - для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше
да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше фпс чем фикус да, он показывает выше фпс, но вот по минимальному он просто проигрывает фуфыксу в хлам, я играл на фикусе на тех же настройкахв батлу 1 - итог фикус просадки с 75 до 55 фпс, ой 5 просадки с 89 до 25 фпс, а кому важен твой максимальный фреймрейд, для игрока важен только минимальный, а у фикуса в батле 1 он - 55, а у ой 5 - 25 на той же сцене и дикие фризы отсюда, что вообще никак не играбельно ой 5 загружен всегда на 100%, в то время как фикус на 65-85%. Теперь про разгон, что бы FX тащил нужно Обязательно Гнать CPU NB до 2600 Гнать ОЗУ до 1866, если она ниже и ОБЯЗАТЕЛЬНО двух канал У кого не работает множки, а северник на 90% материнских плат ты не разгонишь по множке, гони шину и после этого буст бесплатный будет до 50%, в играх почти вровень с i7 3-го поколения идет. Только стоит 5 700 руб. Но для правильного разгона см. – недостатки, охлад северника и не самая дишманская мат плата.
источник
Profile no image

Кронос-7YHDO

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, относительно холодный.
  • - Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.
Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке. Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2. Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония. В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели. Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц. Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности будет в районе 10-15 фпс, что очень и очень круто. Однако под разгон нужно брать матери с усиленной подсистемой питания и хорошими радиаторами на питальниках и северном мосту - иначе ваша материнка долго под разгоном не проживет. Можно и не гнать, конечно, но рано или поздно у тех, у кого нет денег на обновки, задумаются, как повысить производительность своего железа. Поэтому если сегодня решили брать именно 8xxx - заодно подберите к нему хорошую мать. На сегодняшний день на базе FX 8300 можно собрать довольно неплохую игровую пеку. Тем более что в цене проц скинул еще тысячу (я свой экземпляр брал в феврале 2017 года за 7 тысяч) Процессор, опередивший время. Только через 3 года он стал актуальным. И останется актуальным еще года на три-пять. Если у вас есть 30-35 тысяч на пеку - смело выбирайте FX 8300. Он стоит своих денег.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9CXIG

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
  • - В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности. Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно. Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево. А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года. Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w Не спас даже блок питания 80plus bronze
Так вот, в простое система жрет 125ватт В небольшой нагрузке жрет 200ватт при 100% нагрузке 215 ватт Плюс видеокарта, если gtx то примерно 100ватт в час Если радеон от амд то 200+ ватт в час Если вы не очень богатый человек (богатые такой проц не купят), да еще и играете хотя бы по 6 часов в день. То будете платить за свет 600 рублей в месяц минимум. Для себя проблему частично решил заменой проца на fx-8320e В простое 60ватт В предельной нагрузке 150ватт
источник
Profile no image

Квазар-9TVOM

09.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
    - 8 потоков против 4 у фенома
    - поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
    - более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
    - более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
    - субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно.
  • - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)

    Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8DZTX

15.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
  • - -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не простой разгон как может показаться. Необходимо гнать процессор именно по шине FSB,гнать саму память, что даст прирост от 15-27 % в производительности. Большой разницы в приросте разгоняя только по множителю не получите разве что неоправданно высокую температуру и губительное со временем высокое напряжение на ядра процессора.Нужно сразу продумать охлаждение обязательно северного моста расположенного прямо под самим процессором и цепей питания в виде транзисторов, конденсаторов справа и сверху от процессора они изначально имеют пассивное охлаждение в виде радиаторов. Всё что нужно это обеспечить им небольшой обдув докупив небольшие вентиляторы.
источник
Profile no image

Странник-1MFHX

02.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.

    Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
  • - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
    1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
    2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

    И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.

Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
источник
Profile no image

Астрономад-4GXLN

12.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + * Сильный проц; * лучший из предтоповых.
  • - * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд). * Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не смотря на то, что сам проц (по датчикам) охлаждён до 30°. Настоятельно рекомендую жидкостное охлаждение
Проц специально для тех, кто не занимается овелокерством и не разгоняет процы. Каждое ядро само по себе добротное, больше 4Гц мне и не надо. Изначально хотел 9590, но глянув на ценовую разницу и особенности разгона, взял 8350. Ни разу не жалею.
источник
Profile no image

Небулоид-2YKPJ

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
  • - для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше
Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.

При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
источник
Profile no image

Интеллектор-2ABJB

11.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FX-8320E.
    - 8 потоков за 90$
    - более чем умеренный теплопакет
    - возможность выбора между гнать/экономить
    - практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий)
  • - - сомнительная реализация режима turbo
    - возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
    - нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже
FX-8320E.
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...
источник
Profile no image

Спектр-9CYDP

15.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+ Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два работы пожалуй хватит.
  • - Пожалуй, их нет. Процессор соответствует ожиданиям.
Особых иллюзий не питал - процессор и вся система устарели. Продлить жизнь старому железу - это максимум, на большее не рассчитывайте.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7IHMD

07.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
  • - я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный
Процессор действительно не плохой, вопросы по температуре меня лично не коснулись не как,я не пойму почему раздули этот вопрос так сильно,я поставил простой кулер за 1000 рублей,и играю во все современные игрушки на максимальных настройках и без всяких лагов перегревов ,конечно возможно это сказывается на разгоне данного проца,но я считаю что любительский разгон этого процессора бесполезен ,ибо поднятие частоты с 4 до 4,5 дает действительно минимальный прирост производительности,вы его даже не заметите поверьте мне,так как тактовая частота процессора это далеко не главный показатель производительности.моя критика по этому вопросу основана на том,что большинство купивших ,или собравших на этом процессоре компьютер, не будут замерять его температуру через программы ! просто поставьте хороший кулер,и обеспечьте хорошую винтеляцию в корпусе,и будет вам счастье
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7YMOI

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена и возможность разгона.
  • - Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.
FX - это шикарный процессор, для в меру требовательного юзера, способный удовлетворить любого нагибатора школьного возраста(и не только)
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...
источник
Profile no image

Туманник-4AXDB

18.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тащит и в 2018 :)
  • - платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт
Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего 95 градусов..купил мини башню Titan Cool Silent TTC-NK35TZ больше 39 градусов в стресс тесте не наблюдаю...в корпусе конечно ещё 5 кулеров...В общем то что FX8320e горячий,очень большой и спорный вопрос....Ну а так камнем доволен..Дёшевый и сердитый.. :) Всем добра!!!
источник
Profile no image

ИнфраГость-8HBPC

01.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
  • - Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
    и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...
источник
Profile no image

Аэронавт-5ZWIQ

28.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-качество выше всех похвал.
  • - За эти деньги недостатки несущественные.
Покупал fx-8300 ещё в 2015г. за 5'5р. Сейчас его можно взять ещё дешевле. На мониторе 22' в связке с r9 280x и 16gb ddr3 1333 в разрешении 1920*1080 тянет все на ультра. С более крутыми мониторами ему будет тяжко. и скорее всего его время подходит к концу, мощности скоро будет не хватать. Питания на 500Ватт - за глаза хватит. Кулер Noctua ещё с phenom iix3 720 справляется с теплоотдачей.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4TMQQ

15.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все плюсы fx-83xx серии
  • - не обнаружил
fx-8310 на замену phenom II x4 965BE на материнку ga-990-fxa-d3, бюджетка на топовом чипе, которая этот проц в принципе не должна тащить, на сайте производителя нет поддержки fx83xx. Завелась мамка с ним на частоте памяти 1033мгц, выставил в биосе вручную 1600 по номиналу планок. В Аиде стресс тест - частота скачет 3400-3700, иногда 2400, раз в год 4300МГц. напряжение 1.1-0.8 В... Отключил в биосе всю муть - турбо кор, амд Q&Q. так как мосфеты питания проца без радиатора, гнать его не стал, выставил 3900МГц, при 1.2В. Теперь все стабильно работает. AIDA стресс тест грузит все ядра 100%, температура при этом под Deepcool Assasin II 43 градуса, это меньше чем феном грелся 50+ градусов под разгоном на 3900МГц.
По идее если поставить...
источник
Profile no image

Нейрон-0BRYM

14.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Действительно шустрый -Кэш L3 довольно приличный -Тактовая частота очень не плоха
  • - -Теполвыделение. Не знаю как боксовый кулер себя с ним поведет. Наверное не справится. Я бы рекомендовал хороший башенный кулер.
Поскольку башенный кулер остался от старого процессора, установил его на этот FX4330, так что под нагрузкой температура не превышает 60-65 градусов. Ну и термопаста у меня не самая лучшая. С боксовым кулером думаю не стоит эксплуатировать данный процессор. Свои деньги этот процессор отрабатывает на 200%, пускай даже и техпроцесс уже давно устарел. Из современных игр играю на нем в Mafia 3. В комплекте с 8 Гб памяти на частоте 1866, и видюшкой GTX 670 данная игрушка в разрешении Full HD идет на максимальных настройках, только сглаживание на средних (но сглаживание, это вопрос к видюшке, проц со своими обязанностями справляется на ура!).
источник
Profile no image

Спектр-4AWEZ

24.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, для разгона и не дорогой рекомендую кто собирает пк на DDR3
  • - Нагревается чуть чуть :D
источник
Profile no image

Гелиос-7TNVK

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена при высокой общей производительности и хорошей возможности разгона. Восемь ядер по цене двух у конкурентов - это крайне привлекательно.
  • - Даже при разгоне маловата производительность на ядро в сравнении с интеловскими процессорами. Для большинства...
источник
Profile no image

ТерраБот-1JMWG

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е. Быстрый и производительный процессор, единственно удивило, то что в начале его установки (в течение 10 дней) в простое его температура была около 43 градусов (системник был ощутимо теплый), но при дальнейшем обновлении программного обеспечения , температура снизилась до 26 градусов, с чем это связать- затрудняюсь ответить, может кто из специалистов подскажет...
  • - Был... (с температурой)... но потом чудесным образом преобразился в достоинство...
    Все-таки ошибся - это датчики показывают неверную температуру,...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8XQRY

25.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Относительно дешёвый, проворный.
  • - Греется до неимоверных температур, как печка!
Я, конечно, не знатный игрок, но некоторые игрушки разогревают процессор до высоких температур. Датчик при этом показывает 206°С. Думаю, что глюк, т.к. при такой температуре...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3QSJP

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
  • - долго думал, но нет
FX-6300 Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до 1,36... Потому заводскую турбо настройку крайне не рекомендую выключать, она работает отлично. Ну а чем гнать (шиной или множителем) это выбор за вами. Кстати я гнал не фанатично и не упирался в потолок, просто задрал FSB на 16Mhz и больше даже не пробовал, все стабильно. Боксовый куллер многих не устраивает, так и не понял почему (у меня любой корпусный вентилятор заглушит его на полных оборотах). Нормально куллер работает, он на максимальные (шумные() обороты выходит только если в доме жарко и если на системнике нет дополнительного охлаждения. В моем случае еще 2 кулера на вдув, 2 на выдув (включаю примерно на 50% всегда). А, и был приятно удивлен первый раз в жизни, качественным одновременным использованием нескольких ядер. То есть если в фоне идет установка игры с распаковкой (то есть загрузка максимальная одного-двух ядер), то свободно можно нагрузить какой нибудь игрой без потери производительности.
источник
Profile no image

Аргонавт-7ACDB

25.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + см. спеки
    все еще актуален в 2018
    на момент покупки вначале 2017 один из самых дешевых среди аналогов
    зимой не нужен обогреватель
  • - греется
Для охлаждения брал...
источник
Profile no image

Гелиос-4UGYT

24.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + как-бы дешевый с такой частотой и количеством ядер
    разгоняется до заоблачных частот, правда толку от них никакого
  • - процессор ужасно тормознутый и очень чувствителен к перегреву
    то есть на номинальной частоте он тротлится, причем тротлинг не зависит от температуры
    у меня стоял обычный неплохой кулер Thermaltake (забыл модель , но точно хороший был) и проц с ним на большой загрузке, а иногда даже на средней разогревался до 60 градусов и тротлился до 1400Мггц
    тогда я поставил водяную...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8ACTG

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - тепловыделение, старый сокет
сравнивал с intel i3 7100, который в два раза дороже, используя очень удобный сайт www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
Не реклама, просто рекомендую. Запустил с китайской...
источник
Profile no image

ТерраБот-5ALFA

12.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не высокая цена относительно.
  • - Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133. Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете.
У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в некоторых играх вы не увидите 100% загрузки( В целом остался на 4.5 современные игры идут видео можно ставить 1070-1080.
источник
Profile no image

НаноРейдер-1XRMP

03.09.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Купил поставил ,а он оказался не рабочий.
источник
Profile no image

Капеллан-8CVFU

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
  • - Нет.
Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.
источник
Profile no image

Вектрон-2RGCR

07.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, достаточно мощный, тянет все игры и программы для чпу станко, графические редакторы.
  • - нет
Пишут что...
источник
Profile no image

Фотон-0SWOT

25.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6350 Полно, брал почти 3 года назад, в цене он почти не упал, Достоинство мощность и стабильность в работе , с чипсетом 970 (мать asus M5A97 r2-0) выставил частоту 4500, полет нормальный, работает стабильно! Тягается с более мощными процами на такой частоте
  • - Процессор несомненно горяч, не стоит слушать, что ему нужен кулер на 125W, будет кипеть, в итоге я поставил охлаждение на 150 или 165W, не помню уже. Итог при разгоне с 3900 до 4500 при нагрузке не более 55С*.Даже майнить пробовал, 300-320 H/s Крипто
Мало денег, стоит брать, проц зачетный, но с хорошим охлаждением и материнка что бы была с 970 чипсетом и выше, хотя народ и с меньшими гнал
источник
Profile no image

Вояджер-7APUU

04.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD!!! Цена
  • - 220W
Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов.
а теперь по порядку.
При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен.
Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для...
источник
Profile no image

Спектр-5DWZP

17.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
  • - За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%
Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео карту до GTX1060. Процессор FX-6300. 6 ядерный 3,5 ггц Получше FX-8300. 8 ядерный 3,3 ггц Цены примерно одинаковая, платформа конечно устарела. С основными задачами справляется легко, хватит ещё на 7-10 лет. С играми ситуация будет ухудшаться аппаратная часть и инструкции были заложены на год выпуска. По этой причине самые новые игры могут не запускаться.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7TWQQ

09.03.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Соотношение цена-производительность.
    -Возможность разгона.
  • - -Высокое тепловыделение.
FX-6350
Тепловыделение: пользуюсь им в связке с R9 380, следовательно внутри корпуса довольно жарко, а если запустить какую-нибудь требовательную игру, то зимой можно отапливать помещение(без шуток).
Цена: когда...
источник
Profile no image

ХроноГость-4YDPW

12.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор шустрый, при разгоне памяти процессора дружит с gtx 1080
    Нагрузка на проц в самых крутых на сегодняшний день играх не предельная.
  • - 1. В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется.
    2. Без разгона памяти процессора в новых играх будет падение максимального и минимального фпс не на 1 или 2 а 10 и более кадров и без разницы какая у вас видеокарта
    3. Требует хороший куллер и не гонится на 4 пиновых материнках, да и не работает как хотелось бы.
    4. Жрет...
источник
Profile no image

Аргонавт-2KQPU

14.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тащит все современные популярные игры в паре с 1050TI. Что еще нужно?
  • - Отзывы про то что она не греется вы серьезно? Реально ОЧЕНЬ сильно нагревается,...
источник
Profile no image

Туманник-5QIXG

22.02.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Действительно очень холодный. При разгоне- очень сильно греется(брать для разгона- бессмысленно)Не шустрый- нижняя планка своего сегмента...пойдет для офисного надежного компа- геймеры-не берите, не разочаровывайте себя...а те у кого чешутся руки-это...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1QJKZ

01.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Холодный. Не знаю откуда у людей берутся 60+ градусов, у меня в простое 15-25, в нагрузке 30-38 (38 было при стресс тесте в нагрузке всех ядер на 100%) Использую обычный Gammax 300.
    - Производительный. 4 полноценных ядра, 8 потоков. Стандартная частота в 3.6 Ггц, турбокор до 4.2 + можно спокойно гнать до 4.5 Ггц...
источник
Profile no image

Туманник-8SADY

02.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена, Отлично обогревает помещение в зимний период.
  • - Этот проц один сплошной недостаток!!!
Производительность весьма посредственная, греется адово, зимой можно вместо...
источник
Profile no image

Квазар-0UVVP

28.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра 8 потоков
    Лёгкий разгон
    Доступная цена
  • - Уже староват
    Нет переспектив на апгрейд
Отличный холодный камень в лёгкую разгоняется и работает на уровне ryzen 1400,правда нужен комплексный...
источник
Profile no image

Аргонавт-9VGJD

25.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо гонится, полностью раскрывает 950 gtx
  • - Резкие скачки температуры как следствие троттлинг
В играх скачет температура до 206°C секунд через 10 начинает падать до 40°C затем...
источник
Profile no image

Аэронавт-4AAUV

12.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я фанат amd, но напишу как есть ниже) брал одним из последних за 7000 - потом тупо на складах кончился. На мамке гиг 970 Ds3p встал нормально..
  • - Не хватает заводской частоты 4,2 но все решается поднятием множителя)
ГТА 5 в паре gtx 670 60fps, со всеми задачами справляется на ура, пропеллер gammax 300, я его даже не слышу... у знакомого 8320- блин это уже печка буржуйка.. но все решается охлаждением)если не хотите переплачивать за коммерческий Интел- берите не пожалеете.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8ATEW

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей.
    При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков)
    Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
  • - Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь
    -Мать,которая позволит разогнать проц
    -БП который сможет выдавать стабильное напряжение
    -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые
    -Хорошее охлаждение.
От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 365.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.