Процессор AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц — 365 отзывов, плюсы и минусы
365 отзывов пользователей о AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
Пользовались
AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ТерраБот-0OMMW
05.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + обалдеть
- - нет
покупал для обработки фотографий в фотошопе. только все установил, вот сижу в эйфории. не скорость а ускорение. фотошоп теперь летает как тряпочка по ветру. да я его еще купил б/у за 3000 рублей. а если по существу. то мать asus m5a97, этот...
Супернова-5LKBX
14.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
А когда он в продаже появится и сколько будет стоит?
Спектроник-2VNJH
24.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + мощный 8 ядер процессор.цена.Разгон процессора хороший.
- - греется где то на штатном кулере 60-75 градусов при 100% оборота кулера.Покупаем башенный кулер за 1000-1500 руб и она снижается на 23-40 градусов.У меня кулер на процессоре кулер Zalman CNPS10X Performa.
проц мне друг посоветовал,у него FX 8320. Говорил что супер так и сяк 8 ядер. и быстро все делает и в играх макс производительность.Я слушал,слушал гипнос шел да шел и зависть шла и да шла и вдруг зарплату дали (аванс) и я купил проц,но не такой,а более мощнее чем у него FX 8350. Хотя консультант в магазине говорил что зачем он вам ведь есть FX 9540 (вроде так он...
Пульсар-8KLDQ
09.04.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная производительность
Хорошо гонится
Несильно греется
Суперская цена - - Найти не удалось
Процессор очень понравился, один из самых оптимальных выборов в кризис. Восемь ядер отлично себя...
Нейрон-4LEWX
14.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Процессор для максимальной производительности без огромных затрат на интел! Юзаю и всем доволен! все идеально летает! амд ценят своих поклонников и не сдирают 7 шкур бешеными ценниками! 95 ватт радуют!
- - Кулер сразу же отдельный...
ХроноГость-0NSBL
30.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность, холодный (кто бы что там не говорил).
- - Для охлаждения желателен не боксовый кулер.
Моя конфигурация
Мать - Asus M5a97 r2.0
Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги)
Кулер Scythe Ninja 3 Rev B
16 гб оперативки
блок 750 ватт
MSI Geforce GTX 760
Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов,...
Мать - Asus M5a97 r2.0
Процессор fx-8320 - 4200 mhz (в разгоне без поднятия напруги)
Кулер Scythe Ninja 3 Rev B
16 гб оперативки
блок 750 ватт
MSI Geforce GTX 760
Поначалу неправильно подключил кулер и весь горячий воздух он гнал в системный блок (Zalman Z9 plus). Процессор грелся 66-67 градусов в 100% нагрузке. когда увеличивал обороты кулера процессора, видеокарта грелась до 80 градусов,...
Эксопилот-1LDDA
18.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пишу о fx-6300
1) Цена. Он дешевле даже интеловского i3
2) Производительность. Все современные игры идут на ура.
3) Легкий и непринужденный разгон.
4) Относительно холодный. Стоит кулер DeepCool за 350р (!) - в простое температура 29-35гр, под нагрузкой 42-56гр. Ну доходило и до 61, но когда в комнате +34 это норма. Думаю с хорошим кулером не будет проблем и с разгоном.
5) Многозадачность. Провел импровизированный тест: врубил 5 игр (современных, 2010-2013г, и вполне требовательных), 2 браузера и торрент - тормозов в играх практически не наблюдалось. Фиг знает сколько игр одновременно он бы вытянул, но когда запустил шестую игру вылезло сообщение, что недостаточно оперативы и рекомендуется закрыть программу. - - 1) На каждые 2 ядра всего по 1 FPU, что нехорошо влияет на производительность.
2) В старых играх производительность хуже интелов, при чем значительно. Особенно страдает сегмент игр 2009-2010, когда приложения были требовательные, но плохо адаптированные под многопоточность.
3) В боксовых версиях идет богомерзкий кулер, который в розницу продается по 200р. Это чудо не способно охлаждать даже неразогнанный проц. Советую плюнуть на +2года гарании и взять OEM комплектацию, а сэкономленные денежки потратить на нормальный кулер в районе 600-800р.
Если сравнивать с ближайшими аналогами, то от АМД это будут те же...
Интеллектор-4DEZQ
08.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор, многопоточность, производительность в играх и особенно приложениях, редакторах, и не сказать что дорого. Если есть нормальное охлаждение то переживать не о чем.
- - - Горячий, но только в нагрузке.
- Не так быстр в приложениях в один поток (где ведущие процессоры Intel по праву лидируют)
- в нагрузках потребляет много энергии, как и выделяет тепла (хотя последнее как-то не замечал)
Купил fx-9590 вместе с материнской платой Asrock Extreme 990FX, двумя картами ddr3 по 8 гигабайт и башенкой silver arrow ib-e. В простое частота процессора порядка 1000-1300mhz...
ОмниКод-9SJEB
14.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
8 ядер (!!!)
4,4 ГГц - - Требует мощного кулера
По моему мнению, самый лучший процессор. Версия на 4,7 ГГц не стоит переплаты, тк этот можно разогнать до 5-6 ГГц в лёгкую (главное не забыть про хороший кулер). Если не скупиться на видеокарте...
Плазмоид-6KUDX
25.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость, особенно в параллельных вычислениях.
Тепловыделение растёт только под нагрузкой, в режиме интернет/видео большой радиатор справляется пассивно.
Работает с памятью 1866 и, даже, 2133, если материнка реально позволяет
Надёжен. - - Узкий набор материнских плат дающих показать процессор во всей красе.
На базе 8350 собрали 9590, всё тоже самое, но быстрее. Для столь морозной страны тепловыделение считать минусом не стоит, как раз...
Плазмоид-6AKBJ
18.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ну во первых разумеется мощность и потенциал... Отлично справляется с работой в многопотоке. Почитав отзывы и тому подобные вещи заметил что некоторые пишут что он не дотягивает и i3 второго поколения (бред, согласитесь?) Тем не мение мне стало интересно сравнить на практике (благо у друга есть система на базе интела i7 3его поколения) В итоге при обработке видео одного и того же видео файла, этот камень выполнил примерно на 4% быстрее без разгона. Касательно производительности в играх то нареканий тоже не имею. Никаких фризов, подвисаний долгих загрузок и т.п. вещей, о которых любят писать некоторые личности в комментариях на сайтах некоторых магазинов нету. Так же очень легко гонится до 4.5ггц без существенного повышения температуры. Ну и главное цена. Брал за 6к при том что аналогичное решение по производительности от интел стоит минимум 8к.
- - Когда то AMD встраивали в процессоры видео чипы... Теперь они решили встраивать в них обогреватели. Сразу забудьте про боксовый куллер! Для него нужен...
Зета-Орион-3CIFM
10.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень производителен на уровне i7
- - Разве что греется
Я очень удивился, это очень крутой проц. Вот для лубой игры на сегоднешний день. У меня...
Альфа-Юнит-4AJEH
26.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дешёвый по сравнению с интел, легко разогнался с 3500 до 4100
- - слабенький какой-то, разгон вообще ничего не прибавил в производительности
Купил себе FX-6300 для работы в Lightroom, до него стоял Altlon II X3. Работать стало немного комфортнее но не более того, если перелистываются...
КиберНаблюдатель-6HQZL
27.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кэш, 8 ядер, разгон.
- - Нет.
Купил FX-8320 до скачка курса за ~5200р, до этого стоял i5 3470 (от 9т.р. на момент покупки FX). По замерам фпс в играх, разница не в пользу i5.
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...
Проц работает на частоте 4000Мгц (увеличен множитель)...
Сатурниан-0ZDCM
18.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - высокая производительность - 6 ядер по 3500 МГц
- низкая цена - - не обнаружено
Запустил долгожданный "Watch Dogs" и понял, что пришло время расстаться с моим старым процессором. Старичку на днях исполняется 5 лет, все игры тянул отлично, но его время подходит к концу. Выбор пал на FX 6300 - 6 ядер, 3500 МГц, хорошие отзывы, а цена - сущие копейки (3700 руб). Естественно, для интернета и работы с документами такой мощный процессор не нужен, а вот в играх он раскрывается по-настоящему. "Watch Dogs" из слайд-шоу превратился в интересное...
Лунатик-9UZLR
18.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дествительно мощный,в играх греется до 50 Max (это при воздушном охлаждении) ,MAX нагрузка в играх 45-48%,больше...
Странник-6TLNC
05.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Производительность, цена, с разгоном стабилен.
- - нагреваемость высока, энергопотребление черезвычайное, совместимость с матплатами.
заменил им FX8320, который гнался до 4128мгц, однако точно такой же по маркеровке процессор у друга работает 4700мгц...
Фотон-7SXJV
05.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 4 ядра,4 потока,хороший разгонный потенциал,довольно холодный в отличие от старших моделей
- - Их просто нет!)
Проц очень...
Эксопилот-7JEJB
01.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 6 ядер! разблокированный множитель!
- - за эти деньги нет!!!!!
взял amd fx6300 поставил Asrock 970 Extreme3 R2.0 Келлер дипкул Gammax300 разогнал множителем на x23 получилось 4600mhz!!!!! напряже
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0
ние 1.400. под нагрузкой максимум 56с!!!!!!!! итого разгон на 31% думаю не плохо. ревизия or-c0
ИнфраГость-7NKRH
08.01.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 6 ядер отлиный Fps,разгон до 5.1 ггц подхожит для всег, лучший в категории качество на доллар
- - Производительность хромает,последний i3 обгонит нас
P.S скоро будут игры очень многопоточные тут то amd...
Нейрон-4NRWT
18.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
- - Нету
Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5...
Астрон-9WIKH
19.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Мощность
- - Нету
Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно...
Кронос-6ISIX
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Соотношение цена/производительность
- 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях)
- Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента) - - - Не обнаружил
Купил в связке с m5a99x...
Дроид-9OJAX
21.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320)
Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч.
Мощность.
Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД.
Возможность разгона,...
Кронос-1FOQA
09.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц - - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.
На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Нейрон-9QHIO
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую...
НоваГость-7GAKJ
30.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура...
НаноПилигрим-4URRC
16.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Производительность
-возможность разгона
-температура (как ни странно)
-цена - - -энергопотребление в разгоне
-боксовый куллер сильно шумит
-не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв
-с трудом переваривает Физикс (технология конкурента)
-чуть более прожорлив в простое, нежели Интел
Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному приложению первое ядро через диспетчер задач и будет велика вероятность, что виндовс раскидает его на 2 и более потока, с WoT это прокатывает, прирост 100%). Так что катастрофы в незначительном отставании в старых играх нету, современные тащит на уровне I-7. Парадокс с охлаждением...
Супернова-0ESYP
12.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
- - Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0,...
Спектр-0NAUT
03.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
- - Сильно греется,нужна мощная охладительная система...
Интеллектор-4KCMK
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + вау
- - не вау
Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
Гиперион-0BGTV
31.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
- - Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше...
Сатурниан-7FUBC
07.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
- - Не нашел
работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без...
Аргонавт-8ZTSE
28.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + когдато был не дорогой, брал за 5500
- - греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может...
Лунатик-2YHES
31.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + дешевый
- - греется, ножки
Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на...
НаноПилигрим-8LAAF
30.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких проблем с работой) - - Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой!
Ну а если нет то всё норм)
Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал...
Квантум-6SCXH
17.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый , многоядерный .
- - слишком дорогой для своей скорости
Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он...
Сатурниан-9SGQP
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще...
НаноРейдер-2ZSOB
09.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
- - 1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал процессора (4500-4700MHz) получится только на дорогих моделях матплат,...
Синтрон-7KITD
15.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
- - Штатный боксовый кулер - полное Г.
Родной кулер - похлеще турбины самолета...
Аргонавт-4GNDO
28.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление...
ХроноГость-4OJWJ
02.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
- - написаны ниже
вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, возможно "особенность" камня, (менял частоту оперативы, проблема тоже не в ней) ну либо мать никак не хочет брать больше, перегрева и рядом нету, максимум в эвересте 57 градусов, но он не показатель, в occt 61. Вобщем в батле 3 на 64 минимально 80 кадров стабильно 110-120 и больше, от карты зависит. так же у меня 770 печ, в разгоне если что, кто то писал про гта 4, тоже как то хотел поиграть,...
Плазмонавт-3YNBB
06.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой
- - Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП
Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых, сравнивали два по характеристикам одинаковых процессоров, выяснил: интел греется аж под 50, а амд не больше 35.
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс
Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс
Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
НаноРейдер-5KVPT
11.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный...
Гиперион-0OFPZ
07.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, дешевый, гонится.
- - за его цену (брал за 4600 р) - нет
Использую данный процессор для обработки видео - не нарадуюсь. При кодировании h264 fullHD 3 часового фильма (работаю в adobe premiere pro) можно поиграть в skyrim например без тормозов. Разогнал...
Альфа-Юнит-2RQJE
09.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + их много, ибо современная штука, быстр, производителен, заткнет за пояс дорогих конкурентов
- - нагрев, поменял корпус, кулер, а также расход энергии, из-за него поставил...
Дроид-8UHSE
10.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + без нагрузки он почти не греется, у меня вот летом в тёплую погоду стоит при температуре в комнате 25-26 сам процессор не нагревается выше38 градусов это было рекорд когда за окнами стояла 34, кандиционера нетю
- - пока нет,...
ХроноГость-0MLHP
15.03.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + холодный
- - "псевдояерный". 4 блока по 2 ядра - т.е. как 4х ядерный. в "стоке" вообще не тянет. 5100р. - дорого для него. макс 4000р.!
надеялся на эту линейку процессоров, но она оказалась самой неудачной(ИМХО), из всех, которые АМДшники у меня были. Я нормально относился к предыдущим Атлонам и Феномам 250, 435, 440, 650, 710, 945, 970 с их нагревом можно было бороться, но как бороться с недоработанным TurboBoost? - он в нормальном(стоковом) состоянии просто отстой!
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
Вариант только один: в биосе отключаем Boost и гоним...
Показаны отзывы 201-248 из 365.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
