Отзывы о Процессор AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
361 отзывов пользователей o AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
Пользовались
AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Бирюков Влад
18.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, бюджетный, многоядерный, грееться мало под холодом за 1к )
- - Нету
Цена была 6 тысяч летом 2014. Сейчас же возрасла до 11 тысяч рублей. Что будет дальше никто не знает. Но для меня процессор удался. После эксплуатации интела i5 с 2.5...
Школин Дмитрий
19.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Мощность
- - Нету
Отличный проц. Покупал за 3к, так что своих денег стоил. Для игрух более чем достаточно...
Чернопиский Василий
28.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Соотношение цена/производительность
- 6 ядер, 6 МБ кэша второго уровня(важный показатель при больших вычислениях)
- Держит 4500гц без проблем (повышением коэффициента) - - - Не обнаружил
Купил в связке с m5a99x...
Шурубура Василий
21.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это лучшее соотношение цена/качество(естественно если не разгонять, а так 8320)
Камень в со сток кулером не греется(в корпусе Залман з9), более 55 не нагревался, много лепеты, что бла бла, камень горячий, это не так. В нете много сравнений с интелом. Интел более горяч.
Мощность.
Качество сборки, даже коробочка приятна на ощупь + там еще и наклейка от АМД.
Возможность разгона,...
Скроменый эксперт
09.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность.
Можно вполне свободно разгонять до 3.7ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц - - Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается.
На системе охлаждения лучше не экономить!
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах).
В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700
Акшаев Дмитрий
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил за 5к,из-за курса щас стоит около 8-9к.Все программы,а главное требовательные игры тянет на ура.Охлаждение поставил дешевую...
Temann129
30.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Взял fx 8320 на замену своему старому процу атлону .Проги и современные игры идут без проблем конечно в связки жи форсом 760.Выше 60 градусов температура...
Filatov Jury
16.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Производительность
-возможность разгона
-температура (как ни странно)
-цена - - -энергопотребление в разгоне
-боксовый куллер сильно шумит
-не все мониторинговые утилиты умеют читать его температуру правильно (до сих пор), рекомендую АМДОвердрайв
-с трудом переваривает Физикс (технология конкурента)
-чуть более прожорлив в простое, нежели Интел
Обладаю FX-8320, брал фактически первые поступившие процессоры. По началу гнался за разгоном в 4.7ГГц, имеющийся куллер Zalman Performa10 вполне позволяет, но потом понял, что он и на 4,0ГГц отлично грузит HD7950 во всех играх, где задействуется более 3х потоков и успокоился, есть игры, которые его не используют на полную мощность, но тут он их вытягивает за счет более высоких частот, так что даже в WoT дает 60-80ФПС без блокировки первого ядра (маленький секрет, заблокируйте одно ядерному приложению первое ядро через диспетчер задач и будет велика вероятность, что виндовс раскидает его на 2 и более потока, с WoT это прокатывает, прирост 100%). Так что катастрофы в незначительном отставании в старых играх нету, современные тащит на уровне I-7. Парадокс с охлаждением...
Зеленин Никита
12.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Легко гониться (буквально в два клика), ценник конечно, реальные 8 ядер.
- - Нужно хорошее охлождение, нужна топовая мать на 990FX, посколько процессор очень сильно грузит мать, в разгоне системкик словно духовка градусов 50-100. Матери как правело не поддерживают PCI-E 3.0.
Был системник Zalman Z11 Plus, ASUS M5A97 R2.0,...
Кузьмин Евгений
03.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Естественно производительность и цена,много процессорный,частота,для редактирования видео идеально,батлу 4 просто тащит)))
- - Сильно греется,нужна мощная охладительная система...
Скроменый эксперт
05.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + вау
- - не вау
Админы плиз умоляю сасну у вас но подарите мне его
Костеров Вадим
31.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В разгоне может догонять ивики или даже хасвеллы, в простое потребляет всего 5-10 ватт, неплохое сочетание цена/качество, сокет AM3+, то есть владельцы фенов 2 смогут апгрейднутся до него, 8 ядер
- - Сокет АМ3+ уже устарел, FX 8320 будет намного лучше по соотношению цена/качество, не очень высокая производительность на 1 ядро, достаточно высокое энергопотребление (жрет с блока питания 140 ватт под макс нагрузкой, 170 в разгоне, 100-125 ватт в играх), очень чувствителен к температуре (по отзывам на форумах не советуется греть выше...
vdmz.79
07.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дешев, весьма шустрый даже без разгона, покупал оем так как бокс вариант с кулером дешевкой(по отзывам).
- - Не нашел
работает с платой асус м5А97 le 2.0, встал без...
Alien-y2010
28.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + когдато был не дорогой, брал за 5500
- - греется до 65 градусов после чего уходит в троллинг, незнаю может...
Давыдов Антон
31.10.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + дешевый
- - греется, ножки
Попался бракованный fx6300 когда покупал. Заметил не сразу и грешил на на материнскую плату, он работает, но периодически виснет. Проблема решалась отключением 2х ядер и работы на...
Скроменый эксперт
30.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Производительность
2. Реальная многозадачность (ну не просто так 8 ядер же(intel core i5 как котёнка))
3. Хорошая многопоточность (в программах поддерживающих её)
4. Цена
5. Качество(никаких проблем с работой) - - Он один - компьютер стоящий в шкафу становится печкой!
Ну а если нет то всё норм)
Вообщем несмотря на все предостирежения об лже/греющейся/неудачной архитектуре этот процессор(FX 8350 что б руки разгоном не марать) проработал...
кокарев иван
17.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Быстрый , многоядерный .
- - слишком дорогой для своей скорости
Лучше купить Intel Pentium G3258 , т.к он...
Скроменый эксперт
31.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Брал AMD FX-8350 (8 ядер). В магазине продавец подобрал кулер за 700 рублей. В итоге 68 градусов под нагрузкой. Поставил водяное охлаждение за 2300 руб., после этого выше 45-ти градусов вообще...
Горячев Иван
09.02.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пишу о FX-8320. Разблокированный множитель. На полторы тысячи дешевле младших Core i5, в целом не медленнее их при условии разгона. Невысокая температура при использовании нормальной СО.
- - 1) Не является истинно восьми ядерным процессором. 2) Низкая производительность на ядро, как следствие в World of Tanks(конфиг FX8320@4200MHz/GA-970A-DS3/2*4Gb pc12800 AMD/Sapphire R9 270x) при максимальных настройках + FXAA сглаживании на мониторе 1920*1080 имеем в зависимости от карты 40-95 fps, в среднем 55-65 fps. При такой же видеокарте, но i5-4670k@4500MHz/Z87-HD3/2*4Gb pc17000 Geil при тех же настройках имеем 65-120 fps, в среднем 75-95. 3) Реализовать полностью разгонный потенциал процессора (4500-4700MHz) получится только на дорогих моделях матплат,...
Гафаров Искандер
15.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, разгоняемый, пирожки не печет.
- - Штатный боксовый кулер - полное Г.
Родной кулер - похлеще турбины самолета...
Ye Yuri
28.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена(брал за 2100р -июль2014) 4ядра -прекрасная работа с многопоточными приложениями,разблокированый множитель,низкое энергопотребление...
Скроменый эксперт
02.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 8 ядер, низкая стоимость, неплохой разгон
- - написаны ниже
вот и решился написать отзыв о данном проце, собирал новый комп ещё в июне, за это время сложил своё мнение, ну начну с плюсов, многопоток, неплохой разгон, у меня 8320, материнка GIGABYTE GA-990FXA-UD3 3.0, кулер Thermalright Archon SB-E X2, изначально даже и не собирался покорять планку в 5 герц и т.д, вобщем стабильно на частоте 4.730 Мгц, гнал по множителю, в итоге ещё и память вышла 2300 Мгц cl11, пробовал всячески выставить частоту на 4.8, но не пройдёт и 3 минут и начинаются бсоды, возможно "особенность" камня, (менял частоту оперативы, проблема тоже не в ней) ну либо мать никак не хочет брать больше, перегрева и рядом нету, максимум в эвересте 57 градусов, но он не показатель, в occt 61. Вобщем в батле 3 на 64 минимально 80 кадров стабильно 110-120 и больше, от карты зависит. так же у меня 770 печ, в разгоне если что, кто то писал про гта 4, тоже как то хотел поиграть,...
Гончаров Илья
06.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + МОЩНЫЙ, холодный, кеш большой
- - Слишком задрали цену - 6700 такой стоит не дороже 4000
Потребляет много ватт с БП
Всегда нравились AMD, т.к эта фирма в последнее время выигрывает у Intel, во первых, сравнивали два по характеристикам одинаковых процессоров, выяснил: интел греется аж под 50, а амд не больше 35.
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс
Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
Второе: Тестили процы игрой World of Tanks
Результаты:
Интел - 35-42 фпс
Амд - 40-60 фпс
Вот такой у меня вердикт)))) берите амд, не пожалеете))))
Ромашов Антон
11.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + В простое холодный процессор стоит 8-13 градусов, смотрю через программу CPUID HWMonitor, идеальный...
Показаны отзывы 217-240 из 361.
