Отзывы о Процессор AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц

361 отзывов пользователей o AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц

Пользовались AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Зыков Александр

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nikel Anton

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Холов Бахтияр

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Krivtsov Alexey

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Fon Funny

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Satana1989

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

комелин михаил

16.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна.Многопоточность.Мощь.
  • - Нужно брать oem версию и хороший кулер.
Сидел на пентюхе Е-7200,хотел купить пентюх, но дорого купил amd и не нарадуюсь.А то что говорят он греется сильно,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Стелюк Юра

20.05.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пишу про 9370,проц отличный тормозов нет вообще!
  • - читай комментарий!
Сгорел через пол года,жалею о покупке!!(охлождение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шумкин Иван

05.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
    Разгоняемый
    Не сильно горячий
    Разблокированный множитель
  • - за свою цену их нет
Разгоняется до 4.7 ггц при поднятии напряжения до 1.5в,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

апрапрапр рваерар

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточность, производительность, возможность разгона
  • - честно - не заметил!!
до этого стояли максимум 2-х ядерные процессоры, но после установки этого зверя понял - что такое Мощь!!! Охлаждение Zalman CNPS9900 MAX Blue справляется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + FX-8350 - Цена/Качество
    Касательно сокета - крепление кулера наверное лучшее за всё время, проц поменял за пару минут
  • - Взял бокс версию, кулер в комплекте шумный и охлаждает так себе, советую ОЕМ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бизонов Бизон

21.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + AMD FX-8350 - Мощный и холодный
  • - как обычно у AMD скорость работы в Super_Pi и в подобных приложениях
AMD FX-8350 разогнал до 4822МГц(1.478V) c Thermalright IFX-14(3шт.ZALMAN ZM-F4 135мм-1100обр.) на GA-970A-UD3P. Температура min.- 22гр. max.- 56гр. выдув из корпуса 1шт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, относительно холодный , недорогой
  • - Нет!
Купил с заделом на будущие, так как все ща будет затачиваться под многопоток, о покупке не жалею ничуть!!!
Когда ток подбирал все отговаривали мол амд и врагу не пожелаешь, и типо i7 по всем параметрам его делает!
Но я думаю фигня все это, все тесты куплены и к тому же много приложений точат под интелы.
Странно почему...
Отзыв предоставлен
Profile no image

cupgrn

03.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор отрабатывает свою цену на 100%
  • - их нет
Специально для любителей "попугаев" есть сайт http://www.7-cpu.com/
Это данные встроенного бенчмарка 7z. Приложение действительно использует все 8 потоков. Мой процессор в разгоне до 4,7 показывает упаковка 24393 распаковка 27464 Без разгона будет примерно как у FX 8350 в номинале 22000 24000 соотвественно. Вот скриншот http://s020.radikal.ru/i712/1306/d3/f461c9e14f50.jpg

Сейчас все игры расчитаны на 4 потока максимум. Выйдут nexgen консоли, там установлены 8 ядерные процессоры AMD. Картина поменяется. Сейчас производительность в играх с тандемом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Степанов Артем

07.11.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстродействия, цена
  • - 1) Боксовый кулер грешный, лучше сразу менять. 2)Тепловыделение.
Собрал комп чисто для опытов, с разгоном и прочее, на основе CPU: AMD FX-8350 и системной плате- ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0. Стал сравнивать с моим третьим компьютером на базе процессора: Intel Core i7-3770K.Начал тестировать с играми (Crisis 3, Mafia 2, GTA IV и то что было под рукой), программами (Sony Vegas Pro 11, 3D max 12, 3DMark 11 и еще несколько программ, которые описывать не буду) Разница...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + эффективная многозадачность при совместном использовании с SSD диском; умеренная цена; возможность использовать многосокетный кулер, когда пластиковые элементы, обеспечивающие крепление на сокеты Интел рассыпаются от старости.
  • - если задач не много, то малая загруженность логических процессоров.
Отзыв касается FX-8320 Vishera, работающем в режиме по умолчанию - заменил процессор Интел (C2D E6770 номинал, хотя спокойно проработал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Baranovsky Maxim

10.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + FPS в играх 60+
  • - У меня лично нет ощущения, что я купил процессор в 3 раза мощнее старого
Перешел на него с AMD Athlon X2 6000+ и скажу честно - ожидал большего. Винда грузится все так же долго, приложения запускаются по прежнему медленно, в общем никаких изменений по отношению к работе в системе. В играх да, фпс зашкаливает и это не может не радовать)))
Теперь по поводу охлаждения. Видел, что народ пишет, мол охлаждение дорогое нужно.. хах, если мой кулер Ice Hammer IH-4405, стоимостью 800р считается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kulikov Evgeniy

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 - Цена за 8 ядер очень радует, лучшее соотношение цена/производительность
    2 - Скорость работы в многопоточных приложениях, многозадачность
    3 - При тяжелой нагрузке продолжает работать без тормозов
    4 - Разблокированный множитель
    5 - Средний разгон до 4.3 - 4.5 Ггц без значительного повышения напряжений
    6 - Температура в большой нагрузке с кулером за 1000 руб не превышает 60 градусов
    7 - Большая скорость в кодировании, архивации дает прикурить Core i7
    8 - В играх всё замечательно, все современные проекты тянет на ура.
    9 - Высокая частота (особенно после разгона), ощущение легкости в работе
    10 - Топовые материнские платы для таких процессоров недорогие, дешевле чем на Intel
    11 - Оценка в Windows 7 моей системы: процессор - 7,8, озу - 7,8, видео - 7,9 (GTX660)
  • - 1 - Разгон до более высоких частот (выше 4.5) потребует кропотливой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Stepanenko Alexandr

17.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА!
    Хорошо гонится
    Холодный
  • - нет
покупая такой камень, должны понимать, что у вас 8 ядер - в 2 раза большее тепловыделение -> мощный куллер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

князева светлана

25.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, недорогой, негорячий
  • - Ожидал , что будет холоднее, кушает электричество.
При бюджете в 6000 руб. долго думал, какой проц. купить с материнкой для компа жены, что б было у нее на уровне (но не круче моего))). И путем многих обзоров тестов и проб у знакомых и в салонах остановился на :проц. AMD FX- 4350 (он реально самый быстрый из серийно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за 8 ядер (покупал пару месяцев назад за смешные 4490р !!!)
  • - 125 Вт, имеет место нагрев как процессора, так и цепи питания материнской платы( очень заметно при разгоне).
Процессор порадовал производительностью ( 8ядер как-никак:). На штатных настройках всё супер - температура выше 50градусов не поднимается(это при тестировании не АИДОЙ, которая не умеет правильно грузить модули\ядра FX-сов, а с помощью OCCT Linpak+AVX+90%ram). Картина меняется при разгоне - уже на 4ГГц@1.3125В температура достигает 70градусов - дальше больше.
Понравилась работа с памятью - мой комплект Kingston HyperX Red 2x4Gb 1600MHz CL9 разгоняется до ~2250МГц при таймингах 11-11-11-29.
В играх производительности хватает, в тех же танках...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Горденков Алексей

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный, потенциал на разгон.
  • - Энергопотребление, горячий, плохой штатный кулер
Очень быстрый процессор, справляется со всеми задачами на УРА. Но,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Цой Артур

05.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, разгонный потенциал, многопоточность
  • - Нет
Во-первых процессор совершенно не горячий. Не знаю откуда растут руки у тех, кто жалуется на нагрев. При номинальных частотах проходит часовой тест OCCT при кулере IceHammer ih 4300b (92mm) с температурой 51 градус, и это в mini-tower корпусе.
Процессор имеет завышенный...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 265-288 из 361.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.