361 отзывов пользователей o AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
Пользовались
AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Ury
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Для 2022г. камень актуален и не уступает среднему ценовому сегменту Интела. До сих пор держит мировой рекорд в разгонах процессоров, 8800 Ггц!!!
Что говорит о надежности. Не смотря на высокий ТДФ и старый техпроцесс 32 нм, греется не критично и хорошо охлаждается. Работает в связке с неслабой видюхой N-vidia 1650 4Gb и 16 Гб памяти 2200 4 планки - - Несколько повышенный расход электроэнергии, но кто и когда обращает на это внимание? По факту расходует меньше 100 Вт лампочки на самых запредельных режимах. В режиме энергосбережения вообще не парит. Ни разу 12 см вентилятор кулера не выходил за пределы 1200 об/мин! А может до 2500 по инструкции.
С учетом наличия металлического припоя под крышкой камня, а не воздуха, как в Интел i7, нагрев не сильно отличается на топовых нагрузках. У меня Интел чаще спрыгивает в перезагруз, чем этот старичок! Нашел алмазную пасту, намазал на пятак 8-ми трубочной кулер-башни под 12 см вентилятор и выше 55 град.С не греется в топе!
Заявленный нагрев не подтверждается на практике, после ревизии камень стал заметно холоднее. Блок питания 750 Вт.
Помним, что потенциал гипертрейдинга памяти раскрывается только при заполнении планками всех 4-х слотов (у кого они есть)
Заявленный нагрев не подтверждается на практике, после ревизии камень стал заметно холоднее. Блок питания 750 Вт.
Помним, что потенциал гипертрейдинга памяти раскрывается только при заполнении планками всех 4-х слотов (у кого они есть)
PROK
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Восьмиядерник.
Восьмиядерник.
Нубасы страдааают, им хеды влетааают.
Восьмиядерник.
Восьмиядерник.
Тебя покупаааю, И в комп свой вставляяяю.
:D
И доволен как слон! :) - - Удивительное дело, процессор появился, когда многопоток особо и не был развит. Так вот сейчас этот процессор реально способен по-новому раскрыть свой потенциал, и я рад, что у меня есть эта старая сборка. По крайней мере, все игры работают без вопросов. Новая сборка, кстати, тоже есть, но не то, не та атмосфера и гонится этот гламурный хлам плохо...
Реал печаль лишь в том, что нет новых мам под FX. Так что теперь это забава энтузиастов и не более.
Шина pcie 2.0 тоже вот вот упрётся в свой потолок, на разрешениях более 4к это будет заметно (по расчётам, но не факт). Короче думайте сами, жив для Вас fx или нет.
Спасибо Яндекс маркету за наводку, kns за крутой сервис (брал за 5600р, в сравнение с более-менее адекватным игровым райзеном считай бесплатно). Вкинул вместо fx-4350, разница есть :D но это не точно. Я лично не заметил.
Владислав Милоста
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Даже в 2021 году процессор актуален для большинства игр.
2. Относительно современных аналогов не такой горячий, несмотря на TDP 125W.
3. Низкая стоимость для такой производительности. В своё время ухватил за 85$.
4. Хороший потенциал для разгона, работает с частотами DDR3 1866 MHz. - - 1. Очень низкий диапазон терпимых температур (61℃ по спецификациям), что требует внушительной системы охлаждения.
2. Морально устарелый сокет AM3+.
Пользовался более трёх лет. Процессор надёжно знакомил меня с новинками игрового мира, щедро вытягивая их минимум в 55 FPS на ультра настройках, однако система уткнулась в скорость RAM, после чего решено было заменить ЦП. В целом остался крайне доволен использованием, рендеринг также удовлетворял. Единственный минус – устаревшие технологии.
Евгений Анисимов
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Долговечность эксплуатации. Выполняет до сих пор сложные задачи. Низкая стоимость.
- - Минусов не. Если бы он совсем не грелся то может быть и стоил больше.
Да, заканчивается 2021год, а я продолжаю работать (фотошоп, видеомонтаж) и играть во все актуальные игры на этом проце. Стоимость его на сегодняшний день взлетела из-за кризиса производства. но по сравнению с остальными цена бросовая.
Евген Барген
09.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Рабочая лошадка (4 ядра, 8 потоков)
- - Цена, б/у (Ну а куда деваться)
Всё согласно описанию. Упаковано безопасно
Артур Шарифеев
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 8 ядер. Еще актуален в 2021 в б.у сегменте.
- - Нужен разгон. Привередлив к памяти.
Для не особо требовательных игр пойдет. Нужен правильный разгон. По этому процессу очень много видео на ютубе как правильно это сделать.
Михаил Н.
14.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Да что тут говорить... Сменил проц 6 ядер на проц 8 ядер. И удачно попал в цену.
Хотя если честно, современные...
Хотя если честно, современные...
Скроменый эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный вариант для уходящей платформы AM3+. 8 ядерный процессор с максимальным выделением тепла 125 вт. Не греется.
- - Нет
У меня система на материнской плате GIGABYTE GA-970A-DS3P FX (rev. 2.1). Радиатор использую ICE HAMMER IH-4400B (башня с четырьмя 8 мм. трубками). Для ускорения системы приобрел FX 8350. После установки и проведения тестирования с использованием одного и того же приложения получились результаты: при работе в видео редакторе Pinnacle на Phenom II X4 965 загрузка каждого из 4х ядер была около 90%, при этом температура доходила до 48-51 гр. На FX 8350 загрузка всех 8ми ядер составляла 40-50%. При этом температура дошла только до 37-38 градусов. Как только работа процессора заканчивалась температура падала до комнатной. Проверка стресс тестом Аида64 (на 100% загружаются все 8 ядер) в течении 10 мин. показала тот же результат – 37 гр. Это пример для тех, кто говорит, что у FX 8350 чрезмерное тепловыделение. При этом в биосе шина BCLK разогнана с 200 мгц. до 215 мгц. как при старом так и при новом процессоре. Все работает стабильно без всяких зависаний. Частота при этом небольшом разгоне возросла у FX 8350 с 4000 до 4561 мгц. Больший разгон уже вызывал зависания и требовал повышения напряжения, а этим заниматься не хотелось. И еще один плюс. Температура северного моста тоже упала по ощущениям градусов на 5. К вопросу о потреблении энергии FX 8350. Специально проверил с помощью прибора потребление системного блока без монитора. При этом у меня установлены 3 диска 3,5 по 1 Тб, 1 SSD, 2 DVD, память 16Гб 4х4. 1. При загрузке Windows 10 – до 200 вт. 2. В покое – 80 вт. 3. Загрузка картинок в Яндексе – 140-150 вт. 4. Видео редактор (загрузка ядер на 40-50%) – 140-160 вт 5. Обработка больших изображений в фотошопе – до 200 вт По сравнению со старым процессором по моему энергопотребление стало даже меньше. Общие результат - на компьютере стало комфортнее работать. Все стало намного шустрее и отзывчивее. Все это мои личные наблюдения. А тестов и сравнений с другими процессорами большое множество есть в интернете .
Скроменый эксперт
11.11.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел. На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет). Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше. Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию
- - Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего. Слабая крышка.
Отзыв про FX-6300. В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет. На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р. Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры с мощностью в 2 и более раз чем мой текущий в пределах 4-6 тыс. р. Выбор пал на ядро Vishera и модели с TDP не более 95W. В итоге остались FX-6300 шестиядерный и FX-8320E восьмиядерный. Но у 6300 частоты выше, потому я расценил эти процессоры как равные и взял тот что дешевле, решив оставить деньги на будущий апгрейд на Ryzen. Перед заменой проца пришлось обновить БИОС материнки, в списке поддерживаемых этого проца не было, были только пара первых на ядре Vishera, благо все завелось нормально. Температура процессора стала немного ниже как в простое так и под нагрузкой, производительность прибавилась заметно, как при загрузке винды так и при старте программ. Теперь о плохом: Обмазав пастой и поставив процессор в сокет, я накинул и закрепил на него башенный кулер. Потом заметил, что поставил кулер выходом тепловых трубок в районе мосфетов, что будет давать лишнюю тепловую нагрузку на них. Начал снимать кулер, поворачивая и сдвигая в сторону, ибо прилипло хорошо. После снятия заметил трещину на крышке процессора. Фото прилагается. Сказать что я офигел - ничего не сказать. Предыдущий процессор пережил десятки сниманий кулера и ничего. Производитель решил на металле сэкономить и стал делать крышки из фольги??? Пока работает.
Топильский Александр
31.08.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Еще не знаю, только заказал!
- - Придется менять мать!
У меня вопрос : почему процентов девяносто отзывов и комментариев пишут геймеры. Мне, к примеру, интересно как этот проц поведет себя с ведеомонтажкой, в частности priemier pro лицензия, так что постоянно обновляется на новую версию с файлами 4К и битрейтом 100 мбс, вместе с этим процом будут задейстованы 12 гб DDR3 частота 1600, Nvidea GT 1060 3гиговая версия, SSD средненький 120 гигов под систему и средненький SSD 240 gb под проекты, которые после рендера вместе с исходниками будут копироваться на обычный жесткий. Сейчас у меня та же конфигурация, кроме проца - проц AMD A10-6800K, в нем есть граф ядро, и при рендере, да и при самой работе в монтажке видюха имеющая 3 гига (дискретная) работает максимум на 12 процентах - хотя в настройках премьера все выставлено на ускорение GPU CUDA, то есть на работу через дискретку. когда исходники располагались на простом HDD в предпросмотре с видео невозможно было работать - приходилось работать в проски, а это довольно долго. попробовал делать проект на ssd, закинув туда и исходники, на предпросмотре стало лучше намного, не тормозило, не лагало даже без прокси, но, стоило только накинуть лут или эффект и снова начинались тормоза! Знаю, что для монтажки с большими файлами лучше заиметь какой ни будь Intel I7 7xxx или 8xxx серии, на крайняк i5 тех же серий, но это мое хобби, деньги я на этом зарабатываю редко, так что вывалить 25 тысяч (а то и больше) за топовый проц - не мой вариант! Кто-то выскажется
потапов DIS
10.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях.
- - для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше
да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше фпс чем фикус да, он показывает выше фпс, но вот по минимальному он просто проигрывает фуфыксу в хлам, я играл на фикусе на тех же настройкахв батлу 1 - итог фикус просадки с 75 до 55 фпс, ой 5 просадки с 89 до 25 фпс, а кому важен твой максимальный фреймрейд, для игрока важен только минимальный, а у фикуса в батле 1 он - 55, а у ой 5 - 25 на той же сцене и дикие фризы отсюда, что вообще никак не играбельно ой 5 загружен всегда на 100%, в то время как фикус на 65-85%. Теперь про разгон, что бы FX тащил нужно Обязательно Гнать CPU NB до 2600 Гнать ОЗУ до 1866, если она ниже и ОБЯЗАТЕЛЬНО двух канал У кого не работает множки, а северник на 90% материнских плат ты не разгонишь по множке, гони шину и после этого буст бесплатный будет до 50%, в играх почти вровень с i7 3-го поколения идет. Только стоит 5 700 руб. Но для правильного разгона см. – недостатки, охлад северника и не самая дишманская мат плата.
Скроменый эксперт
02.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, относительно холодный.
- - Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.
Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке. Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2. Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония. В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели. Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц. Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности будет в районе 10-15 фпс, что очень и очень круто. Однако под разгон нужно брать матери с усиленной подсистемой питания и хорошими радиаторами на питальниках и северном мосту - иначе ваша материнка долго под разгоном не проживет. Можно и не гнать, конечно, но рано или поздно у тех, у кого нет денег на обновки, задумаются, как повысить производительность своего железа. Поэтому если сегодня решили брать именно 8xxx - заодно подберите к нему хорошую мать. На сегодняшний день на базе FX 8300 можно собрать довольно неплохую игровую пеку. Тем более что в цене проц скинул еще тысячу (я свой экземпляр брал в феврале 2017 года за 7 тысяч) Процессор, опередивший время. Только через 3 года он стал актуальным. И останется актуальным еще года на три-пять. Если у вас есть 30-35 тысяч на пеку - смело выбирайте FX 8300. Он стоит своих денег.
Морозов Павлик
03.09.2018
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Процессор хорош для программ благодаря 8 потокам, но не для игр!
- - В играх использующих одно ядро, например Arma 3 процессор не справляется ибо слабые ядра у него по отдельности. Ставит видеокарту выше gtx1060 бессмысленно. Чипсет для такого процессора должен быть 980, а это не особо дешево. А теперь самое печальное: узнал об этом только спустя 3 года. Подозрительно высокие счета за свет наводили на мысль что комп жрет очень много электричества, показалось странным ведь указано тепловыделение 125w Не спас даже блок питания 80plus bronze
Так вот, в простое система жрет 125ватт В небольшой нагрузке жрет 200ватт при 100% нагрузке 215 ватт Плюс видеокарта, если gtx то примерно 100ватт в час Если радеон от амд то 200+ ватт в час Если вы не очень богатый человек (богатые такой проц не купят), да еще и играете хотя бы по 6 часов в день. То будете платить за свет 600 рублей в месяц минимум. Для себя проблему частично решил заменой проца на fx-8320e В простое 60ватт В предельной нагрузке 150ватт
Alien Alien
09.01.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По сравнению с феномом х4 955 бэ, на замену которому был взят этот процессор:
- 8 потоков против 4 у фенома
- поддержка новых инструкций вроде фма3,4, аппаратная поддержка шифрования, хоть погоду они мне не делают - но всё же;
- более высокие тактовые частоты - 3,3ГГц и саморазгон до 4,2 в турбокоре, против 3,2ГГц и 3,84 (устойчивая работа при разгоне, при 4 ГГц вылетал синий экран, напряжение штатное 1,4В) у фенома, без саморазгона;
- более низкое энергопотребление и нагрев - 95 Вт против 125, потребление энергии в покое и под нагрузкой немного меньше - до -20 ватт (замерено ваттметром на розетке 220В), как-никак 32нм против 45, и более новые технологии, хотя частота сбрасывается лишь до 1400МГц против 800 у фена.
- субъективно прирост ощутился, пусть и не сильно. - - Довольно низкая одноядерная производительность, не ровня с ровесниками от интела в виде иви бриджа, и даже у фенома производительность на ядро выше. К тому же, при 8 ядрах, там всего 4 вещественночисленных сопроцессора - по одному на 2 целочисленных ядра в спарке, что тоже не лучшее решение. Хотя это уже придирки, за его цену 6000руб, можно и "простить" :-)
Осадок оставили проблемы с запуском первого кризиса и его дополнения вархед - при запуске вылетает ошибка, что на хр, что на вин 7. На...
Башлыков Виталий
15.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
- - -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не простой разгон как может показаться. Необходимо гнать процессор именно по шине FSB,гнать саму память, что даст прирост от 15-27 % в производительности. Большой разницы в приросте разгоняя только по множителю не получите разве что неоправданно высокую температуру и губительное со временем высокое напряжение на ядра процессора.Нужно сразу продумать охлаждение обязательно северного моста расположенного прямо под самим процессором и цепей питания в виде транзисторов, конденсаторов справа и сверху от процессора они изначально имеют пассивное охлаждение в виде радиаторов. Всё что нужно это обеспечить им небольшой обдув докупив небольшие вентиляторы.
Кратенко Евгений
02.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка.
Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт. - - Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный".
2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.
И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный.
Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать...
qurres
12.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + * Сильный проц; * лучший из предтоповых.
- - * есть проблемы с решением большого числа задач (причём его предшественник AMD Athlonii 440 x3 справлялся с теми же задачами с той же эффективностью, а стальное железо -- на уровне, вместо харда -- ссд). * Чрезвычайно сильно греется. Даже если поставить хорошее охлаждение, он продолжает греть всю мать, не смотря на то, что сам проц (по датчикам) охлаждён до 30°. Настоятельно рекомендую жидкостное охлаждение
Проц специально для тех, кто не занимается овелокерством и не разгоняет процы. Каждое ядро само по себе добротное, больше 4Гц мне и не надо. Изначально хотел 9590, но глянув на ценовую разницу и особенности разгона, взял 8350. Ни разу не жалею.
Илларионов Кирилл
24.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + низкая цена (тем более на б/у рынке в наше время), отличный потенциал для разгона в наши дни, уделает любой Гиперпень и i3, дешевле i5-4590 в разы, при разгоне уделывает разогнанный i5-4590, Turbo-Boost (для тех, кто не хочет париться с разгоном самостоятельно)
- - для разгона нужно мощное охлаждение, уступает по производительности i7, i9, Xeon E3-E5 и Ryzen 5-7 с 1600 и выше
Оценивал FX-6300, но почему-то Яндекс.Маркет выставил отзыв и для FX-4300, и для FX-6300.
При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
При покупке компьютера в первую очередь ориентировался именно на этот процессор, который в нём был. Многие в начале этого десятилетия пожалели о его покупке, но после чтения инструкций и просмотра обучающих...
Скроменый эксперт
11.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + FX-8320E.
- 8 потоков за 90$
- более чем умеренный теплопакет
- возможность выбора между гнать/экономить
- практическая ценность процессора в 2018 существенно выше, чем в год выхода (см. комментарий) - - - сомнительная реализация режима turbo
- возможно занижение показателя температуры в некоторых программах мониторинга из-за особенностей работы датчика.
- нижний порог по тактовой частоте мог быть и ниже
FX-8320E.
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...
На 2018 год процессор использует ВСЕ ядра/потоки в следующих приложениях:
-Mozilla Firefox Quantum
-Capture One, Photoshop CC, RawTherapy, Adobe Bridge
-VeraCrypt
-SolveigMM Video Splitter
-Adobe DC (в том числе OCR)
-SVP Smooth Video Project
-Кодеры-декодеры, архиваторы, рендеры даже упоминать не стоит
-Список открытый. Чекайте, товарищи...
Кривленков Владимир
15.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Здравствуйте. Процессор покупался для последнего апгрейда материнки под сокет АМ3+ Достоинство - 8 ядер хорошо работают в расчетах EXCEL. Процессор с небольшим разгоном (10%) тянет GTX 1060. Т.е. еще на год-два работы пожалуй хватит.
- - Пожалуй, их нет. Процессор соответствует ожиданиям.
Особых иллюзий не питал - процессор и вся система устарели. Продлить жизнь старому железу - это максимум, на большее не рассчитывайте.
ФИЛИППОВ КОСТЯ
07.10.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
- - я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный
Процессор действительно не плохой, вопросы по температуре меня лично не коснулись не как,я не пойму почему раздули этот вопрос так сильно,я поставил простой кулер за 1000 рублей,и играю во все современные игрушки на максимальных настройках и без всяких лагов перегревов ,конечно возможно это сказывается на разгоне данного проца,но я считаю что любительский разгон этого процессора бесполезен ,ибо поднятие частоты с 4 до 4,5 дает действительно минимальный прирост производительности,вы его даже не заметите поверьте мне,так как тактовая частота процессора это далеко не главный показатель производительности.моя критика по этому вопросу основана на том,что большинство купивших ,или собравших на этом процессоре компьютер, не будут замерять его температуру через программы ! просто поставьте хороший кулер,и обеспечьте хорошую винтеляцию в корпусе,и будет вам счастье
Шарапов Хабиб
13.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена и возможность разгона.
- - Низкая частота контролера памяти/CPU-NB/северного моста в стоке(решается разгоном) актуально в современных реалиях.
FX - это шикарный процессор, для в меру требовательного юзера, способный удовлетворить любого нагибатора школьного возраста(и не только)
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...
Скажу сразу.. данный процессор создан для тех, кто будет его разгонять. В стоке он мало эффективен.
У сокета am3+ и матерей под них есть одна очень большая проблема(как и самого процессора)
Это не привязанные ядра к контроллеру памяти. В следствии чего, их надо гнать отдельно.
Не все матери гонят контролер памяти множителем...
Хархан Денис
18.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тащит и в 2018 :)
- - платформа AM3+ устарела,нет особых перспектив на апгрейт
Гоняю проц FX8320e уже третий год,игры тащит даже в 2018 году :) со всеми задачами справляется....!!!!!! Народ почему вы говорите что он горячей....!??? Что за чушь вы несёте...??? Его TDP всего 95 градусов..купил мини башню Titan Cool Silent TTC-NK35TZ больше 39 градусов в стресс тесте не наблюдаю...в корпусе конечно ещё 5 кулеров...В общем то что FX8320e горячий,очень большой и спорный вопрос....Ну а так камнем доволен..Дёшевый и сердитый.. :) Всем добра!!!
Деменев Даниил
01.07.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо гонится, высокие частоты по ядрам, идеален по соотношению цена-качество для сокета АМ3+
- - Проработал 2,5 года. Первый год не разгонял, особо не нужно было (после вторго фенома
и так все летало). Потом разогнал, не трогал шину, только повысил множитель. Опреатива работала в стоке на 1600. Мать - ga-970a-d3 rev1. Тоже работало все идеально. И вот, буквально пару дней назад, во время написания практики вылез BSOD. Вы не представляете, как я был этому...
Показаны отзывы 1-24 из 361.
Лучшие цены сегодня на AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
График изменения цены AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
Обзоры и руководства на AMD FX-8350 AM3+, 8 x 4000 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
