Отзывы о Процессор AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

383 отзывов пользователей o AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц

Пользовались AMD FX-8300 Vishera AM3+, 8 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-0OFCC

02.08.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Адекватность цены.
  • - Не Адекватность некоторых отзывов.
Я смотрю, у многих температура процессора, на воздушном охлаждении опускается ниже комнатной, вызывая...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-9PEFV

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальный выбор, цена-производительность!
  • - Нет графического ядра!
Архитектуру рассмотрели бы лучше на шести ядрах с большей шиной, чем на восьми, как у интела на пример. Потому что идея правильная была у AMD Атлон X2 6000+ и эту идею продолжил интел! а АМД решил как то экспериментировать.
Кто то жалуется на температуру, да у них допустимая...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-2MXVE

04.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень недорого, очень мощно - 4К 15-25% загрузка (видеокарта HD R7 260X OC), гонится легко до 4,7 - большой процент, при незначительном увеличении напряжения. Повесьте пару запущенных виртуальных машин в трей,...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-6DKEY

03.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Производительность, Маленькая температура.
  • - Не обнаружил
Процессор очень хороший, холодный. За свою цену лучший вариант. С кулером cnps10x optima в простое 10 градусов. Под нагрузкой в играх максимум...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-6XNWD

12.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный для своей цены (FX-8350)! Грамотная система энергосбережения - при небольшой нагрузке потребляет меньше i5го первого поколения, да и второго тоже (i5 750 и i5 2400). В полной нагрузке (linx) с кулером zalman CNPS9900NT больше 56 градусов не раскочегарил, при комнатной 20 градусов. Кто шпилит в battlefield 3/4 - летает!!!!
  • - Под нагрузкой свыше 60% хавает мама - не горюй! Но в пределах теплопакета.
Произвел приятные впечатления после первого же включения! Многозадачность...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-1WXDY

12.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешевый, довольно производительный, многопоточность, 4 физических ядра. Разблокированый множитель.
  • - Горячий, по отношению к интелу. Боксовая версия стоит аж на 700 рублей больше оем версии.
Вообще задумывался об апгрейде уже давно, смотрел форумы с криками об камнях интела, и вообще задумался, может все таки интел? Ценник обломал мечты,...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-7CXCI

22.10.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. По цене\ производительности лучше аналогичных процессоров от Intel
    2. По сравнению с серией AMD Phenom координально улучшено энергопотребление.
    3. При сравнеии с предыдущими FX 6100 и FX 6200 исправлены все косяки (первый был менее производительный чем Феномы, второй грелся как печка)
  • - 1. Конструкция процессора - нужно быть аккуратным с ножками, можно погнуть.
    2. Относительно новая материнская плата на сокете АМ3+ (или прошивка биоса на более старых моделях)
    Других недостатков нет.
Отзыв написан о модели FX-6300. Железом занимаюсь давно, фирму АМД уважаю за ценовую политику. Очень был доволен что наконец то выпустили чтот стоящее новой серии, а не эти недоделки 6100-6200...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-6XILQ

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу про fx6300,разблокированый множетель
    цена и качество
    припой под крышкой в отличии от печки в лице интел!
  • - их нет для людей с прямыми руками
купил и доволен какслон щас в разгоне 4,5ггц охлаждение айс хамер тор 3 вертушки на 140 температура в простое 36-37 летом не летом 33-34 тянет все...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-2VQNI

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Производительность
    Тепловыдеение
    На энергопотребление не обращаю внимание
    8 логических Ядер
    В сочетании с SSD загрузка ОС Windows 8 (6сек), у меня BIOS на системной плате, дольше прогружает свои модули.
    Забыл, что такое задержка отклика (притормаживание интерфейса)
    Вообще забыл про лаги!
  • - нет
МИФ, о том, что данная линейка греется как кофорка на плите -полнейший БРЕД!
С моим кривым башенным кулером (кривой за счет того, что три слота под ОЗУ перекрывает, пришлось впихивать его другой стороной, что нарушило, организованный воздухопоток в корпусе). На данный дефект кулера, очень долго матерился, думал менять, но не пришлось за счет результатов.
В простое 29С.
В нагрузке синтетическими тестами:
-ОССТ, тест проводился в течении часа, температура составила...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-8GNNH

27.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
  • - Не нашел
Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-1HWHV

12.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Холодный(см. комент)
    +Быстрый
    +BE(разблокированный мнрожитель!!!)
  • - -Модули а не ядра(
В целом отличный камень. До этого стоял Athlon 64 X2 5200+ после замены на FX 4300 все залетало. Очень холодный(кулер Gammaxx200 за 400 рублей...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-0RSEQ

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Производительность - 7,7
    2.Разгон - до 4,7 , если разгонять больше начинается нестабильная работа.
    3.Скорость.
  • - Только цена, а про тепловыделении думаю не стоит говорить и так все...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-0FQNB

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность в многопотоке, что очень выгодно для монтажа видео/кодирования аудио, чем я увлекаюсь, а также для будущих игр, которые уже переходят под многопоток. цена более чем адекватная
  • - немного слабее i5 в однопотоке, но это почти во всех играх на глаз...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-6FAPI

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + работает (под водой холодный, t<45гр)
  • - без воды никуды
AMD FX-9590 + ASUS Crosshair V Formula-Z на автомате...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-0REZP

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоймость, качество
  • - нет
Купил себе такой, в сочетании с gForce 770 тянет все последние игры на FullHD в ультра качестве без тормозов (watch dogs, battlefield 4, metro, word of tanks). Очень рад что купил его, стоит своих...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-5PQGW

15.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - производительность, холодный.
  • - идеальное соотношение цена - производительность! так что недостатков НЕТ!
Взял именно 8350 т.к не люблю заниматься разгонами, но если будет необходимость в доп мощности то буду разгонять но это будет явно не скоро!
Проц. стоит в режиме энергосбережения...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9JEDW

07.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой отзыв o AMD FX-8350
    Идет на уровне 3770 а иногда и обгоняет его существенно!
    Не греется(в простое 25 в 100% нагрузке 50 градусов)!
    Отлично раскрывает потенциал любой видеокарты и памяти .
    Для того чтобы его загрузить на 100% нет ни одной игры (максимум на 50% )
    FPS в играх от 90 и выше !!!
    То что он много жрет энергии это наглая ложь , понапридумывают всякой ереси для того чтобы покупали 3570-3770 которые греются до 85-95 градусов так как крышка проца сидит на термопасте, тоесть процессор> термопаста >крышка процессора > опять термопаста и радиатор -получаеться"торт наполеон" )))
    А соотношение цена - производительность у FX8350 это вообще SUPER !!!
    За 6 тысяч это просто подарок !!!
    На оставшиеся деньги можно купить память, материнку или вложить их в видеокарту пободрее.Одновременно можно играть и делать МНОГО МНОГО разной плезной работы на компе не боясь что производительности не хватит!
    На лет пять его хватит вполне! А если бы купил 3570-3770 то через год нужно было бы отрывать крышку проца чтобы поменять темопасту...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-8GNLJ

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена , я брал за 3890р ...
  • - Не заметил ...
Поставил данный процессор взамен Phenom II X4 945 и заметил существенный прирост производительности в играх выпуска...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-5NUDS

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D
  • - жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.
я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-1LCTK

28.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность+цена
  • - не обнаружено
Итак начну... Покупался 8350 в марте прошлого года с материнской платой Asus Sabertooth Fx990- r2. Занимаюсь обработкой фотографий+видео+ естественно поиграть. Играю в BF3. До него была практически вся линейка AMD x2, был Phenom 950, после него был "любимчик" Phenom2 1090T. особого прироста производительности я не увидел при начале эксплуатации 8350.
Касаемо конкуренции с intel на втором компе стоит i7 2600k. при...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5HQQC

07.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность/цена - аналогичное по производительности в реальных приложениях решение от интел стоит на 150 мертвых президентов дороже
  • - горячий, боксовый 125-ваттный кулер справляется только без разгона
Отзыв на FX-8350. Со штатным кулером в состоянии покоя температура на 3-8 градусов выше комнатной. В 100% нагрузке на все 8 ядер греется...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-8MEYY

04.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + безусловно производительность ,
    + 6 ядер
    + 6 потоков
    + тактовая частота
    + ТДП
    + холодный (при кулере до 800р)
    +++++ и ещё раз +
  • - не очень то важная но всё таки боксовой кулер стоит менять,
так вот, многие говорят что интел обгоняет амд в процах на 100% , да один логический проц у интелов конечно же производительнее чем у амд но не на сто же :)) примерно на 25-28 процентов а я думаю что интел который стоит в два с лишним разом больше не как не окупает эти 25% , в играх конечно же интел лучше потому что игры ведь не используют 6 или 8 ядер а то и тех игр мало которые...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-6JTFL

15.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Производительный,НО только при разгоне (AMD FX8320 4.4ghz)
    +Дешевый по сравнению с Core i5
    +Дешевые мат.платы
    +Легко разгоняется
  • - -Нужен...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-8JMCR

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Шустрый
    Недорогой
  • - Нет
Купил в паре с материнкой Gigabyte GA970A UD3P, поставил, намазал свежекупленой DeepCool Z3, запустил... И заработало:) Не сразу вспомнив о том, что не следует сразу после установки процессора со свеженькой термопастой запускать разные страшные тесты, запустил я LinX... Комп завис секунд через 20... Паника, ужас, недоумение... Вспышка озарения... Погонял его просто так с пол часа... Дал хоть немного термопасте "войти в рабочий режим"... И запустил снова... В итоге моих пессимистичных ожиданий не исполнил и выдал...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 265-288 из 383.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.