Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon X4 950

106 отзывов пользователей o AMD Athlon X4 950

Пользовались AMD Athlon X4 950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Макс Ш

03.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Взял как затычку для сокета ам4 на ROG STRIX B350-F GAMING. АперативаKingston hyperx fury x hx421c14fb2/8 разогнался до 4.1 почти без танцев. Температура в стрессах больше 68 не поднимается, напряжение ядра правдо высоковато 1.500V и выше но держится на ура ,а а еще пригодится для прошивки биоса на резань2ххх кому нужен временный проц соетую

  • -

    незаметил свою функцию выполняет на ура

Отзыв предоставлен
Profile no image

leonidvasilyev17

31.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Всё отлично.

  • -

    Кулер всё равно надо менять

Замечаний нет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

SlaViaNS

23.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Доступность

  • -

    Много их, но...

Не стоит ждать от этого процессора чудес, это не более чем затычка или бюджетно-офисное решение. Постоянны перегрев под боксовым куллером и перегруз с последующим вылетом в синий экран. Чистоты этот динозавр ладом не держит и постоянно троклит при нагрузке более 80% в течении минут десяти. Но брать на АМ4 в качестве затычки что то дороже не выгодно. Просто знайте на что идёте.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

06.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Возможности в своем ценовом диапазоне.

  • -

    Вроде, как нет этих не достатков.

Многие пишут: ах, нет третьего кэша, ой, не гонится. И тому подобное. Хочется спросить этих комментаторов- вы характеристики читали? Я бы понял подобные отрицательные отзывы, если бы они касались райзенов, где и свободный множитель заявлен и третий кэш.

950 очень даже хорош. Если касаться игр, батлу 1 тянет на ура, как и фар кру примал. Рендер в нем тоже не плох

Взял себе как временный, дождаться вторых райзенов и познакомиться с платформой ам4.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Михаил

18.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый, хорошо тянет топ игры на средних

  • -

    Нет

Я купил проц около 6 месяцев назад, поставил и доволен, 8 гигов оперы + GTX 1050 TI всё работает на отлчно, FAR CRY 5 на средних 40 фпс, ГТА5 на высоких 55-60 фпс, батла 1 на высоких 50 фпс онлаин игры летают на ура

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

10.07.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена. Хорошая затычка.

  • -

    Этот процессор, это переименованный Athlon x4 860k. Отличия только в контроллере памяти, вместо ддр3 ддр4.

Разогнал до 4.2ГГц, больше берет или на 1.55в или с синими экранами. Температуры на 4.2ГГц в браузере 45 градусов. Кулер Thermaltake Typhoon.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Max Dark

29.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена

    DDR4

    Разблокированный множитель

  • -

    Ограничивает частоту памяти на 2400

Покупал в ноябре 2017-го

Завелось все без проблем, изначально(без настройки) взял частоту ~3800.

Увеличив множитель разогнал до 4 GHz.

Температура держится в районе 55 - 60 градусов.

Думаю, что можно еще разогнать, но пока хватает.

Конфиг компа: https://technopoint.ru/custompc/user-pc/configuration/cbc63e35521c3c1a/

Отзыв предоставлен
Profile no image

Sergey Kotov

02.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена но по факту он не производительнее чем Fx 4300 Тепловыделение не бол 65 ватт любой дешманский боксовый куллер справится !

  • -

    Кэша 3 ур нет ! Работает с опер памятью 2100 мгц !!!

Получается что это тот же X 4 845 na fm 2+ перлопаченый на новый соккет ! В гта и ведьмаке прирост в 10 фпс по сравнению с X4 845 10 фпс Карл ! Надо было брать Рейзон 3 1200 тот хоть на 35 % производительнее ! Но увы уже купил ! Для онлайн игр пойдет а вот новое метро которое выйдет 2018 если и запустит то на минималках ! Чисто затычка но не как не игровой ! Если и брать то не ниже Рейзена 3 1200 ! Цены кусаются 😀

Отзыв предоставлен
Profile no image

Mihail(yar)

11.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор, новая платформа.

  • -

    Нет, все работает

Отзыв предоставлен
Profile no image

фляга

03.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Не дорогой.

    В умелых руках даёт хороший буст, притом сверх заявленных частот.

    Низкое ТДП.

    Возможность разгона.

  • -

    Устаревшая архитектура.

Смысла в разгоне с поднятием напряжения нет, притом от слова совсем. Оптимально будет снизить напряжение на ядра и немного повысить множитель, получите стабильные частоты сверх заявленных.

С последней версией биос с АГЕСА (1.0.0.7) его разгон на мат.платах заблокирован.

Более подробно указал обо всём в обзоре

Отзыв предоставлен
Profile no image

кашка

12.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    никаких

  • -

    обычная офисная затычка, 1050ti под ней не работает

Отзыв предоставлен
Profile no image

Djent1eman

05.07.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Отличный процессор чтобы обновить биос на материнке под райзены)

  • -

    Загрузил систему для проверки, ужас как тормозил

Отзыв предоставлен
Profile no image

st....

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Норм проц играю во все игры на средних 40- 50fps пока доволен через годик на ризен перейду!

  • -

    нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Антон_25

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность относительно цены, am4

  • -

    Нет их, если адекватно оценивать назначение этого камня

Покупал как затычку с планами на апгрейд через год-полтора, и эта "затычка" на очень много способна. Полностью отрабатывает свою стоимость и даже больше. Не стоит сравнивать его с рузенами и др. новыми процессорами - все таки техпроцесс тут не самый свежий, но с работой в программах и многих играх справляется на ура. Достаточно холодный, башни из под fx хватает с очень большим запасом. Память работает на 2133, выше не вижу смысла ставить на него.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Звеков Дмитрий

14.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поддерживает все современные наборы команд:
    AVX2, BMI1 BMI2, RDRAND. Очень дешевый честный 4-х ядерник
  • - Turbo Core мотыляет коэфф. умножения туда-сюда. Обычный минимум 31x, норма 35x, turbo-38x. Так вот есть еще 27x. И при подаче на все 4 ядра сплошняком команд AES ( алгоритм криптонайт) - коэф умножения падает до 27 и не поднимается в процессе теста. Температура при подаче тяжелой нагрузки растет скачкообразно - потому штатного кулера не хватает.
Это процессор мобильный и перенесенный на десктопную платформу. Скажем так: это как Sandy Bridge i5 на частоте 2.5 Ghz при наборе команд как у Haswell - медианная частота же самого процессора 3.5Ghz. Слегка разогнал свой экземпляр BCLK - 109 Mhz ( противу 100 Mhz). Это дает 3.38Ghz в минимуме, 3.8 Ghz в медиане, 4.14Ghz в turbo. Причем он достаточно горячий - штатного ( боксового) кулера не хватило ( хотя он вроде как на 95 ватт). Линпак на 1 час дает среднюю частоту прохождения теста в 3.6Ghz ( в таком разгоне) при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тулимов Алексей

21.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, 4 ядра , новый сокет
  • - Переделанный атлон под новый сокет
Купил в очень бюджетную сборку с gtx1050, в пубг видюха...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Т.

21.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, 4 ядра , новый сокет

  • -

    Переделанный атлон под новый сокет

Купил в очень бюджетную сборку с gtx1050, в пубг видюха работает максимум на 60% при работе проца всегда на 100%, в целом для дальнейшего апгрейда системы под рязань сойдет

Отзыв предоставлен
Profile no image

sergei96

12.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, 4 полноценных ядра, турбобуст до 3.7 ГГц, возможность заменить на райзен

  • -

    Нет Л3 кэша, не захотел гнаться на b350 pc mate.

Запустился нормально, работает с ОЗУ 2400 МГц, для онлайн игр вроде доты и танков самое то, при желании можно и в более тяжёлые игры поиграть. За свои деньги хороший проц

Отзыв предоставлен
Profile no image

Boris

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена , производительность.

    Разблокированый множитель.

  • -

    Нет

все дождался. игры идут отлично. после q8300 разогнаного до 3г.

множитель открыт гонится нормально. в простое от 32 до 36г.

в нагрузке до 65 грется . в разгоне до 4гц греется до 69.

в целом проц хорош идут все игры на отлично.

кроме ghost wild lend. но там мож видюха тормозит старая.

оперативку стартует на 2133. на 2400 не стартует .

брал с рук

Отзыв предоставлен
Profile no image

DarkXakep

05.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

  • -

    производительность

надо дожить до Ryzen 2600

cpu aka AMD 860K FM2+

Отзыв предоставлен
Profile no image

NSAY

14.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -невысокая цена

    -новейший сокет AM4

    -хороший показатель МГц на ядро 3500-3800 МГц

    -поддержка DDR4 то что нужно для современного компа

    -небольшое энергопотребление

  • -

    нет кэша L3

    остальное неважно для цены 3 450

Отличный вариант для тех кто ставит его временно для дальнейшего апгрейда до Райзена.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Аноним

19.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена

  • -

    множитель заблокирован,проверял на asrock ab350m-pro4,

    описание на сайте враньё(хотя на box версии всё верно).

В целом всё хорошо за эти деньги и на время,

но с множителем осадочек остался.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Joel

23.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    цена. апгрейд.

  • -

    нету л3 кэша. но за такую цену...

проц фризит в большинстве новых и не очень играх, из-за кэша, что бы было меньше фризов, ставьте низкие тайминги, у меня завелись на 1600мц при 9 9 9 28.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Щ.

05.10.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена.
    Неплохая производительность.
    Разблокированный множитель. 4 Ггц держит легко.
    Низкое энергопотребление.
  • - Слабый контроллер памяти.
    Высокое стоковое напряжение 1,35-1,46.
    Высокий нагрев.
    Нужен хороший кулер. Особенно для разгона...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 106.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.