Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon X4 950
106 отзывов пользователей o AMD Athlon X4 950
Пользовались
AMD Athlon X4 950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
цена, кол-во ядер, производительность, простота установки.
- -
не на всех материнках заводится сразу
Купили его и мать BioStar B450, так вот, пока не сдаунгрейдил БИОС дj версии Initial BIOS с эти процом она не работает (нет старта)! Спасибо китайским ***-программистам, которые выкинули поддержку этого и других процов, родственных ему! Так, что если мать целая, проц греется, но не стартует, то ставьте проц, с которым она стартанет, для начала, а потом смело прошивайте БИОС на самую первую версию! Благо она это позволяет! )))

- +
Хороший за свою цену
- -
Не обнаружел
Весьма не плохой процессор но очень быстро загружается, за такую цену достойно.

- +
Бюджетный проц, за свою цену очень даже не плохо, как на первое время
- -
Есть один очень большой недостаток, он не поддерживает ssd m2 nvme накопители, только SATAшные
С чем это связано, так и не понял, что то не так с PCI E, причем вроде даже у всей серии Athlon
Внимательнее следите за совместимостью железа

- +
Нету
- -
Отвратительная производительность,
Сильно греется.

- +
Все ок
- -
пока не заметил
Собрал матери комп, все рабоатет

- +
Не довелось обнаружить. "Бюджетная погремушка" .
- -
Не совместим с большинством чипсетов. Всем маины, что выше 350 чипсета не видят его.
Купил экземпляр, привез установил. На b350 вообще нет старта, на а320 стартует, греется - далее никаких движений. Сделал обмен, аналогично. Увез сдал на возврат. Купил другой линейки, все гуд. По совместимости проверил проблем нет, в чем причина хз. Может проц и не плохой для ценового сегмента, но осадок остался.

- +
DDR4
Цена
пойдёт для учёбы, работы и для слабых игр
- -
обычный дешёвый проц, о чём ещё говорить
Советую, для очень дешёвых пк.

- +
Их нет
- -
Не завелся
Ужас

- +
Цена, производительность
- -
Не заметил
За свою цену лучший продукт, если у вас имеется видеокарта. С домашними задачами справляется на ура, а для игр берут райзены и синие аналоги

- +
очень дешев
много инструкций
по производительности несильно слабее пня на 1151
- -
надо настраивать тдп вручную т.к. в стоке даже без cpb он грееца более 60 гардусов, но после настройки холодный как селероны.
проц топ для меня нищука самое то.

- +
Для не сильно требовательных игр подойдёт как затычка до покупки Райзена. Тянет очень много игрушек.
- -
Нет
За такую цену максимальная производительность. Дешевле - только старый i3 б/у.

- + Брак
- - Не работает
- +
Цена
- -
Скудная производительность
Подойдет для дешевых сборок ПК для работы/учебы

- + Поддерживает память 2400 DDR4
- - Просит помощи,захлебывается своими взможнстями.
- +
Не подошёл к материнке, несмотря на то что сокет совпадал. Заменил этот проц на райзен 3

- +
Поставил - и все заработало. Вполне доволен!

- +
Цена
Для работы нормально

- +
Платформа АМ4 (но в заслуги процессора это записать сложно)
Всё
- -
1) Медленный. Очень медленный!!! Вкладки браузера тормозят, видео в ютубе кодирует на ходу - при выставленных 1080p, отображает что-то в стиле 480p. Производительность уровня Core 2 Duo, несмотря на 4 ядра.
2) Ни подобия разгона, ни подгона таймингов - на материнках этого сделать нельзя. Бывают и исключения (в асус, видел, можно крутить тайминги, в асрок х370 hdv - нет). Поэтому работать будет на 2133Мгц память.
3) Нет L3-кэша, а это означает, что про 90% свежих игр вы можете забыть - даже доту не тянет, кс едва держит 60фпс и проседает.
Офис - офисом, но это не означает, что покупатель должен мучаться, покупая новый продукт. Амд тупо выпустили мусор, который никому не нужен, но продавая его за деньги почему-то (а не отправляя в подарок в качестве брелка или теста новой платформы).
Тупо выброшенный кремний на ветер - в СССР это называлось растратой.
Хотите офиса - покупайте 2200G/2400G, на худой конец Атлон 200GE - он даже дешевле будет. И не обманывайтесь наличием 4ядер - это просто подобие процессора

- + Нет
- - Сплошной недостаток
- + Нет
- + Цена/качество
- - Не обнаружил
- +
Была у меня такая ситуация, я по невнимательности не отклеил плёнку на радиаторе куллера, так вот, установил всё, термопасту намазал, и игрался с компом около недели, при том толку от охлаждения было на процентов 30-50 меньше, т.к. тепло толком не отводилось от процессора и он очень грелся, до 60-70, иногда и выше градусов. В таких условиях он не давал сбоев и работал отлично, но потом я начал разбираться с проблемой температуры, думал дело в процессоре, а оказалось что дело в моей вечной спешке.. :D
- -
Не обнаружено.
Всем советую к приобретению, до сих пор служит мне верой и правдой!

- +
Относительно не дорогой в своём сигменте.Для школьных работ и офисгой работы в полне достаточно.
- -
Брал не для игрового ПК,так что не буду про них.Все всё уэе выше описали.
Обшее впечатление от покупки испортило только то что коробка с процессором уже была вскрыта.В магазине внимания не обрати.И не понятная термопаста на кулере.Жолтая кдейкая масса.

- +
Цена за 4 ядра холодный, с башенным кулером не больше 50 град, сокет AM4, то есть можно апгрейдить, AVX2 инструкции
- -
Нет L3, ОЗУ всего 2400, нет h.265 и vp9 кодеков, нужна видюха
Для неигровых нужд очень годный проц, браузер, офис летают, всякие торренты, DC++, плееры и т.п. "мелочь" вообще не грузят его, советую двухканальный режим ОЗУ, с ним примерно +10-20% производительности, по сравнению с ксеонами и коре2квад на 775 сокете этот проц намного лучше, лучшее бюджетное решение, игроманам не подойдёт.
