Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon X4 950
106 отзывов пользователей o AMD Athlon X4 950
Пользовались
AMD Athlon X4 950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-2IGXZ
28.09.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
цена
- -
устарел
Отлично подойдет для офисных задач что мне и было нужно
Гелиос-3VCUI
04.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Славный малый, довольно резвый процессор за свои деньги, ощутимый прирост производительности в приложениях, и не очень требовательных играх, но с хорошей видеокартой - уровня (GTX 1050 на 2 - GB) можно играть в современные игры даже не напрягаясь, процессор справится легко.
4К видео воспроизводит без каких либо тормозов и подвисаний, нет намеков на задержку.
Температура со штатным куллером держится на уровне 37 - 42 градусов, под нагрузкой выше 50 градусов температура не поднималась, удивлен.
Камушек лег как родной на материнскую плату ASRock AB350M-HDV R3.0, без шаманства, взял - поставил, и работает.
Процессор можно разогнать.
Очень бюджетно, тот кто планирует апгрейдиться до райзенов, но денег пока нет, советую - КАТЕГОРИЧЕСКИ брать именно этот процессор, как временное, а возможно и постоянно решение он годится на все 100%
Хотел брать Процессор AMD Ryzen 3 1200, но чувствую что передумаю )))
- -
Очень шумный боксовый кулер, явно под замену !
Заколебался ставить радиатор на процессор, крепление не удобное.
Буду еще 1 пк собирать на этом процессоре, очень годный камень, советую !
Бюджетно, но сердито ))
КиберНаблюдатель-8PDAB
08.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень хороший толком не сильно грееться и тянет игры нормально
- -
Не обнаружил за полтора года
Рекомендую служит уже полтора года
ХроноГость-9WAYP
25.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший процессор за свои деньги,особенно если бюджет маленький,и не гонитесь за топовыми играми,для среднего домашнего пк подходит и для работы и для игр.
- -
Их нет,все работает отлично в течении года.
На пк с 8гб озу hiper fury 2400,мат плата asrok ab350 pro m4 и видеокартой geforce gt 1030 aero 64 bit 2gb игры идут не плохо.wot на ультра 55-65fps gta v 48-60fps средневысокие настройки(отключены не видные или малозаметные глазу настройки) 90%игр 2016-2019 года идут на(от низких до высоких настроик,кроме самых прожорливых игр) но тут еще сказывается нехватка 8 гб озу из них под игры доступно 6 ос windows 7 64bit
НеоВояжер-2USDA
05.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
При использовании в моих целях не нагревался выше 51 Цельсия. (куллер - DEEPCOOL GAMMAXX 200T [DP-MCH2-GMX200T] за всё время скорость вращения вентилятора не поднималась выше 900. Т.е. на самом минимуме всегда)
В моих задачах процессор всегда нагружен на 100%
Для сравнения, старенький х2 64 5200+ в аналогичных условиях использования постоянно находился в нагреве не ниже 67 Цельсия, да и перестал справляться с моими потребностями.
- -
В своём ценовом диапазоне вроде бы нет.
Просто пришло время сменить железо на более новое. Но, как это обычно бывает, бюджет не резиновый, а хотелось рабочий вариант и сразу. Так что данный экземпляр был куплен как временное решение.
Планирую заменить на 3400G или 2600Х.
Сириус-5CZCK
17.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
8Гб оперативка,8Гб видеокарта,....радион центр пишет что слабое звено этот процессор,на играх ни как не отражается,конечно лутше райзен поставить ну пока такой бюджет
Гиперион-0CYDY
17.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, в первую очередь. Возможность разгона (тоже сначала не разгонялся - но после обновления bios взял 4.1 на msi x370 sli plus). 4 ядра. Высокая частота из коробки - 3,8 держит под нагрузкой
- -
Тёплый - ужасной боксовой заглушки не хватает никак, троттлинг был уже при установке виндовс, пришлось выкручивать обороты на максимум. Под Deepcool gammaxx 300 температуры более чем приятные, 30 в простое, 50 под нагрузкой
КОНТРОЛЛЕР ПАМЯТИ - внимание, это убогая поделка, не держит частоту выше 2400, (да и та не стабильно) но это не самое страшное, самый фейл в том, У НЕГО НЕТ ДВУХКАНАЛЬНОГО РЕЖИМА. Да, на бумаге он есть, но толку от него - нуль, пропускная способность памяти в любом случае не поднимется выше 17гб/с, учитывайте это
Разгонный потенциал - мой взял только 4.1, выше никак. Для его архитектуры это мало, старые атлоны гонятся лучше
Камень подходит как временное решение, не более. Но свою цену оправдывает, работа с системой, серфинг в интернете, и другие повседневные задачи подходят на ура. ЭТО НЕ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР, но до покупки райзена поиграть всё же можно, в шутеры средней руки и даже многие AAA-проекты, но не очень комфортно. Для процессорозависимых игр его не хватает никак, даже NFS Payback фризит на сложных трассах, хотя играть, всё же, можно, но не в онлайн
НаноПилигрим-9DWZE
07.03.2020
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Их нет!!!
- -
Брал два подряд, оба не рабочие, жаль потраченного времени.
Не советую.
ТерраБот-9YKVU
19.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена. И в играх не плох.
- -
Да вроде бы нету.
Windows 7 Максимальная 64-bit. Материнская плата ASRock A320M-DVS R4.0. Видеокарта GeForce GTX 1660 Ti. Память 8 ГБ. Такие игры как, Battlefield 3, Battlefield 4, Dying Light и World of Tanks, идут на ультра.
Гелиос-8DQFL
14.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
годнота. райзен 3 на 30% дороже
Туманник-6WBKU
09.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хороший средненький процессор, тянет всё что должен тянуть без проблем. Кулер, который идёт в комплекте, справляется с охлаждением на отлично.
- -
нет
Небулоид-6QYMG
26.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена и простота.
- -
Нет
26.09.2019г. Тянет игры на настройках чуть ниже средних (пример - SCUM). Видеокарта слаба GTX 760. Максимальная температура 52 Гр. при хард нагрузке. ОЗУ Samsung 16 Gb работает с ним на частоте 2400 - сток. Мать B350m pro-vdh.
Вояджер-4FPEN
21.04.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Недорогой, довольно работоспособный, игры тянет все, если поиграть с настройками
- -
Как ни странно но он у меня разогревался до 95 градусов под боксовым куллером. Поставил боксовый куллер от Ryzen с медным сердечником, температура снизилась не на много. В итоге отключил автобуст, выставил 3600 мГц, производительность не изменилась но температура стала 55 градусов
Дождусь когда презентуют рейзен второго поколения и возьму себе 1600, т.к. ценник должен снизиться
Гравитон-2NULN
05.05.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1) дешевые 4 ядра до 3,9 ГГц. (взял за 2,2к для)
2) сокет AM4
- -
1) горячий - при указанных TDP 65W мне кажется, что ему нужен кулер рассчитанный на отвод 95w
2) нет L3 кэша
Поддерживаемая частота оперативки максимум - 2400 МГц - долго думал почему с одним комплектом оперативки система не стартует, а с другим - да. Потом всё таки почитал ТТХ и всё стало ясно 8)
ждем Zen2 !!!
Квазар-9HMCA
18.08.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Неплохой камень для рабочего пк
- -
Для игр его брать не стоит
Брал как затычку до покупки 2700х, вполне себе такой неплохой для рабочей станции
Кварковец-2UOMW
17.11.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Цена, брал за 3850руб BOX
- боксовый кулер справляется, в простое, серфинг по интернету, офис - вообще не слышно.
- на повседневных задачах не тупит, винда 10ка отзывчива, фильмы и тд все без тормозов.
- -
- производительность процессора, к примеру в Cinebench R15 300 попугаев CPU, тот же Ryzen1600x выдает 1200.
- заводская частота близка к технологически возможной. Разгон до 4Ггц будет сопровождаться троттингом, да и стабильную работу можно будет получить только с повышением напряжения и более мощным кулером, и это все равно не лишит Вас троттинга. А так можно и 4,2Ггц поставить, но это сугубо для красоты.
- боксовый кулер крошечный, годиться только для номинального режима работы, с включенными функциями энергосбережения, разгон с ним нецелесообразен и почти невозможен, тротлит сразу при нагрузке.
- контролер памяти тоже не самый лучший, DDR4 3000 от Currical, работает только в режиме 2400, возможности разгона памяти дальше нет. Тайминги держит тоже достаточно большие 16-14-14-32-50-1CR, на других платформах данная память способна на большее.
Покупался как временный, чтобы подкопить на Ryzen 1600
Проц устраивает, но хочется мощнее для редактирования видио.
Сильно уступает Ryzen во всем, общая только платформа под сокет AM4
Т.е. имейте ввиду что вы покупаете по сути решение Кавери только с контролером памяти АМ4, не ждите высокой производительности и разгона.
Альфа-Юнит-1FSAF
01.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена. Низкое тепловыделение.
- -
Морально устаревший.
Отличный вариант для нетребовательных пользователей и обычных офисных компов.
ТехноНаблюдатель-9JKIC
29.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
За свои деньги очень хороший процессор. Не сильно греется, практически со всеми задачами справляется нормально.
- -
Неудобное крепление для куллера. В паре с видеокартой 750ti не раскрывает ее полностью. В некоторых стрессах проц загружен на полную, а видеокарта примерно на 75
Я бы взял
МехаРейнджер-7KXNG
26.05.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Недорогой
- -
Сильно греется, лагает
Просто ужасный проц!
Туманник-6IEUH
20.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая производительность за малую плату
- -
не нашел
Очень шустрый процессор и стоил недорого. Хочешь в игры играй на уровне, хочешь 4К кино смотри. Я доволен.
Вектрон-8FYRW
05.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, производительность.
- -
У меня под башней греется сильнее чем старый fx8300.
Куплен как временная затычка перед покупкой райзена. До этого был fx8300. Слабее конечно очень заметно. Но для серфинга интернета, офиса, и прочего самое то. Уж лучше этот, чем 9500. Игры тянет не хуже фуфыкса. Для временной замены можно рекомендовать. У меня есть так же сборка на е5450 на 775 сокете. Памяти на обоих компах по 8гб пока что. Этот атлон уделывает зиончик без особых усилий, легко и непринужденно. Для бюджетной даже игровой сборки он подойдёт более чем.
Эксопилот-9RZCS
23.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мне этого процессора хватает.В связке с gtx 1050 2gb можно играть в метро на ультра настройках.
- -
Нет L3 кеша,но считать это за недостаток,за такую цену глупо.
Пандорец-1CYSJ
13.10.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Брал исключительно до покупки райзена. Плата прайм х470, озу самсунг 2400
Хоть както посидеть за пк, атлон атлоном ничего сверх нового нет, ну архитектура разве. Пришлел на смену 880к
- -
Не гонится, разгон до 4к 880к 4,6 брал толку правда.
Бюджетный проц, для офиса пойдет на ура. Игры тянет также как и предыдущие атлоны
Пандорец-4MLXI
30.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена,Сокет АМ4,Скорость
- -
Нет кеша L3,Боксовый кулер слабоват.
Системные требования моей бюджетной сборки Athlon x4 950,MSI PRO VD PLUS,Crucial Ballistix Sport LT 8гб,GTX 750 2гб,WoT тянет на Ультра-высоких 50 фпс,мне хватает.Отличный процессор для данной цены. Правда производитель указует кеш память 2мб а по факту у меня в диспетчере задач пишет 4мб,правда или нет неизвестно:)
Данный продукт рекомендую как бюджетный домашний компьютер либо для офисных задач:)
