Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon X4 950

114 отзывов пользователей о AMD Athlon X4 950

Пользовались AMD Athlon X4 950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

62
24
9
3
16
Profile no image

НеоВояжер-2USDA

05.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    При использовании в моих целях не нагревался выше 51 Цельсия. (куллер - DEEPCOOL GAMMAXX 200T [DP-MCH2-GMX200T] за всё время скорость вращения вентилятора не поднималась выше 900. Т.е. на самом минимуме всегда)

    В моих задачах процессор всегда нагружен на 100%

    Для сравнения, старенький х2 64 5200+ в аналогичных условиях использования постоянно находился в нагреве не ниже 67 Цельсия, да и перестал справляться с моими потребностями.

  • -

    В своём ценовом диапазоне вроде бы нет.

Просто пришло время сменить железо на более новое. Но, как это обычно бывает, бюджет не резиновый, а хотелось рабочий вариант и сразу. Так что данный экземпляр был куплен как временное решение.

Планирую заменить на 3400G или 2600Х.

источник
Profile no image

Сириус-5CZCK

17.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

8Гб оперативка,8Гб видеокарта,....радион центр пишет что слабое звено этот процессор,на играх ни как не отражается,конечно лутше райзен поставить ну пока такой бюджет

источник
Profile no image

Гиперион-0CYDY

17.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена, в первую очередь. Возможность разгона (тоже сначала не разгонялся - но после обновления bios взял 4.1 на msi x370 sli plus). 4 ядра. Высокая частота из коробки - 3,8 держит под нагрузкой

  • -

    Тёплый - ужасной боксовой заглушки не хватает никак, троттлинг был уже при установке виндовс, пришлось выкручивать обороты на максимум. Под Deepcool gammaxx 300 температуры более чем приятные, 30 в простое, 50 под нагрузкой

    КОНТРОЛЛЕР ПАМЯТИ - внимание, это убогая поделка, не держит частоту выше 2400, (да и та не стабильно) но это не самое страшное, самый фейл в том, У НЕГО НЕТ ДВУХКАНАЛЬНОГО РЕЖИМА. Да, на бумаге он есть, но толку от него - нуль, пропускная способность памяти в любом случае не поднимется выше 17гб/с, учитывайте это

    Разгонный потенциал - мой взял только 4.1, выше никак. Для его архитектуры это мало, старые атлоны гонятся лучше

Камень подходит как временное решение, не более. Но свою цену оправдывает, работа с системой, серфинг в интернете, и другие повседневные задачи подходят на ура. ЭТО НЕ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР, но до покупки райзена поиграть всё же можно, в шутеры средней руки и даже многие AAA-проекты, но не очень комфортно. Для процессорозависимых игр его не хватает никак, даже NFS Payback фризит на сложных трассах, хотя играть, всё же, можно, но не в онлайн

источник
Profile no image

НаноПилигрим-9DWZE

07.03.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Их нет!!!

  • -

    Брал два подряд, оба не рабочие, жаль потраченного времени.

Не советую.

источник
Profile no image

ТерраБот-9YKVU

19.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. И в играх не плох.

  • -

    Да вроде бы нету.

Windows 7 Максимальная 64-bit. Материнская плата ASRock A320M-DVS R4.0. Видеокарта GeForce GTX 1660 Ti. Память 8 ГБ. Такие игры как, Battlefield 3, Battlefield 4, Dying Light и World of Tanks, идут на ультра.

источник
Profile no image

Гелиос-8DQFL

14.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    годнота. райзен 3 на 30% дороже

источник
Profile no image

Туманник-6WBKU

09.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший средненький процессор, тянет всё что должен тянуть без проблем. Кулер, который идёт в комплекте, справляется с охлаждением на отлично.

  • -

    нет

источник
Profile no image

Небулоид-6QYMG

26.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена и простота.

  • -

    Нет

26.09.2019г. Тянет игры на настройках чуть ниже средних (пример - SCUM). Видеокарта слаба GTX 760. Максимальная температура 52 Гр. при хард нагрузке. ОЗУ Samsung 16 Gb работает с ним на частоте 2400 - сток. Мать B350m pro-vdh.

источник
Profile no image

Вояджер-4FPEN

21.04.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Недорогой, довольно работоспособный, игры тянет все, если поиграть с настройками

  • -

    Как ни странно но он у меня разогревался до 95 градусов под боксовым куллером. Поставил боксовый куллер от Ryzen с медным сердечником, температура снизилась не на много. В итоге отключил автобуст, выставил 3600 мГц, производительность не изменилась но температура стала 55 градусов

Дождусь когда презентуют рейзен второго поколения и возьму себе 1600, т.к. ценник должен снизиться

источник
Profile no image

Гравитон-2NULN

05.05.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    1) дешевые 4 ядра до 3,9 ГГц. (взял за 2,2к для)

    2) сокет AM4

  • -

    1) горячий - при указанных TDP 65W мне кажется, что ему нужен кулер рассчитанный на отвод 95w

    2) нет L3 кэша

Поддерживаемая частота оперативки максимум - 2400 МГц - долго думал почему с одним комплектом оперативки система не стартует, а с другим - да. Потом всё таки почитал ТТХ и всё стало ясно 8)

ждем Zen2 !!!

источник
Profile no image

Квазар-9HMCA

18.08.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохой камень для рабочего пк

  • -

    Для игр его брать не стоит

Брал как затычку до покупки 2700х, вполне себе такой неплохой для рабочей станции

источник
Profile no image

Кварковец-2UOMW

17.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    - Цена, брал за 3850руб BOX

    - боксовый кулер справляется, в простое, серфинг по интернету, офис - вообще не слышно.

    - на повседневных задачах не тупит, винда 10ка отзывчива, фильмы и тд все без тормозов.

  • -

    - производительность процессора, к примеру в Cinebench R15 300 попугаев CPU, тот же Ryzen1600x выдает 1200.

    - заводская частота близка к технологически возможной. Разгон до 4Ггц будет сопровождаться троттингом, да и стабильную работу можно будет получить только с повышением напряжения и более мощным кулером, и это все равно не лишит Вас троттинга. А так можно и 4,2Ггц поставить, но это сугубо для красоты.

    - боксовый кулер крошечный, годиться только для номинального режима работы, с включенными функциями энергосбережения, разгон с ним нецелесообразен и почти невозможен, тротлит сразу при нагрузке.

    - контролер памяти тоже не самый лучший, DDR4 3000 от Currical, работает только в режиме 2400, возможности разгона памяти дальше нет. Тайминги держит тоже достаточно большие 16-14-14-32-50-1CR, на других платформах данная память способна на большее.

Покупался как временный, чтобы подкопить на Ryzen 1600

Проц устраивает, но хочется мощнее для редактирования видио.

Сильно уступает Ryzen во всем, общая только платформа под сокет AM4

Т.е. имейте ввиду что вы покупаете по сути решение Кавери только с контролером памяти АМ4, не ждите высокой производительности и разгона.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1FSAF

01.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Низкое тепловыделение.

  • -

    Морально устаревший.

Отличный вариант для нетребовательных пользователей и обычных офисных компов.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9JKIC

29.03.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    За свои деньги очень хороший процессор. Не сильно греется, практически со всеми задачами справляется нормально.

  • -

    Неудобное крепление для куллера. В паре с видеокартой 750ti не раскрывает ее полностью. В некоторых стрессах проц загружен на полную, а видеокарта примерно на 75

Я бы взял

источник
Profile no image

МехаРейнджер-7KXNG

26.05.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Недорогой

  • -

    Сильно греется, лагает

Просто ужасный проц!

источник
Profile no image

Туманник-6IEUH

20.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность за малую плату

  • -

    не нашел

Очень шустрый процессор и стоил недорого. Хочешь в игры играй на уровне, хочешь 4К кино смотри. Я доволен.

источник
Profile no image

Вектрон-8FYRW

05.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность.

  • -

    У меня под башней греется сильнее чем старый fx8300.

Куплен как временная затычка перед покупкой райзена. До этого был fx8300. Слабее конечно очень заметно. Но для серфинга интернета, офиса, и прочего самое то. Уж лучше этот, чем 9500. Игры тянет не хуже фуфыкса. Для временной замены можно рекомендовать. У меня есть так же сборка на е5450 на 775 сокете. Памяти на обоих компах по 8гб пока что. Этот атлон уделывает зиончик без особых усилий, легко и непринужденно. Для бюджетной даже игровой сборки он подойдёт более чем.

источник
Profile no image

Эксопилот-9RZCS

23.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мне этого процессора хватает.В связке с gtx 1050 2gb можно играть в метро на ультра настройках.

  • -

    Нет L3 кеша,но считать это за недостаток,за такую цену глупо.

источник
Profile no image

Пандорец-1CYSJ

13.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Брал исключительно до покупки райзена. Плата прайм х470, озу самсунг 2400

    Хоть както посидеть за пк, атлон атлоном ничего сверх нового нет, ну архитектура разве. Пришлел на смену 880к

  • -

    Не гонится, разгон до 4к 880к 4,6 брал толку правда.

Бюджетный проц, для офиса пойдет на ура. Игры тянет также как и предыдущие атлоны

источник
Profile no image

Пандорец-4MLXI

30.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена,Сокет АМ4,Скорость

  • -

    Нет кеша L3,Боксовый кулер слабоват.

Системные требования моей бюджетной сборки Athlon x4 950,MSI PRO VD PLUS,Crucial Ballistix Sport LT 8гб,GTX 750 2гб,WoT тянет на Ультра-высоких 50 фпс,мне хватает.Отличный процессор для данной цены. Правда производитель указует кеш память 2мб а по факту у меня в диспетчере задач пишет 4мб,правда или нет неизвестно:)

Данный продукт рекомендую как бюджетный домашний компьютер либо для офисных задач:)

источник
Profile no image

ТерраБот-5NULN

03.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Взял как затычку для сокета ам4 на ROG STRIX B350-F GAMING. АперативаKingston hyperx fury x hx421c14fb2/8 разогнался до 4.1 почти без танцев. Температура в стрессах больше 68 не поднимается, напряжение ядра правдо высоковато 1.500V и выше но держится на ура ,а а еще пригодится для прошивки биоса на резань2ххх кому нужен временный проц соетую

  • -

    незаметил свою функцию выполняет на ура

источник
Profile no image

Гравитон-0XPYP

31.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Всё отлично.

  • -

    Кулер всё равно надо менять

Замечаний нет.

источник
Profile no image

Синтрон-7EXOS

23.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Доступность

  • -

    Много их, но...

Не стоит ждать от этого процессора чудес, это не более чем затычка или бюджетно-офисное решение. Постоянны перегрев под боксовым куллером и перегруз с последующим вылетом в синий экран. Чистоты этот динозавр ладом не держит и постоянно троклит при нагрузке более 80% в течении минут десяти. Но брать на АМ4 в качестве затычки что то дороже не выгодно. Просто знайте на что идёте.

источник
Profile no image

Сириус-0GYIY

06.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Возможности в своем ценовом диапазоне.

  • -

    Вроде, как нет этих не достатков.

Многие пишут: ах, нет третьего кэша, ой, не гонится. И тому подобное. Хочется спросить этих комментаторов- вы характеристики читали? Я бы понял подобные отрицательные отзывы, если бы они касались райзенов, где и свободный множитель заявлен и третий кэш.

950 очень даже хорош. Если касаться игр, батлу 1 тянет на ура, как и фар кру примал. Рендер в нем тоже не плох

Взял себе как временный, дождаться вторых райзенов и познакомиться с платформой ам4.

источник
Profile no image

Нейрон-5JCZU

18.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешевый, хорошо тянет топ игры на средних

  • -

    Нет

Я купил проц около 6 месяцев назад, поставил и доволен, 8 гигов оперы + GTX 1050 TI всё работает на отлчно, FAR CRY 5 на средних 40 фпс, ГТА5 на высоких 55-60 фпс, батла 1 на высоких 50 фпс онлаин игры летают на ура

источник
Profile no image

НеоВояжер-3KFCP

10.07.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена. Хорошая затычка.

  • -

    Этот процессор, это переименованный Athlon x4 860k. Отличия только в контроллере памяти, вместо ддр3 ддр4.

Разогнал до 4.2ГГц, больше берет или на 1.55в или с синими экранами. Температуры на 4.2ГГц в браузере 45 градусов. Кулер Thermaltake Typhoon.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4ZMGW

29.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Цена

    DDR4

    Разблокированный множитель

  • -

    Ограничивает частоту памяти на 2400

Покупал в ноябре 2017-го

Завелось все без проблем, изначально(без настройки) взял частоту ~3800.

Увеличив множитель разогнал до 4 GHz.

Температура держится в районе 55 - 60 градусов.

Думаю, что можно еще разогнать, но пока хватает.

Конфиг компа: https://technopoint.ru/custompc/user-pc/configuration/cbc63e35521c3c1a/

источник
Profile no image

НаноПилигрим-3JFZS

02.01.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена но по факту он не производительнее чем Fx 4300 Тепловыделение не бол 65 ватт любой дешманский боксовый куллер справится !

  • -

    Кэша 3 ур нет ! Работает с опер памятью 2100 мгц !!!

Получается что это тот же X 4 845 na fm 2+ перлопаченый на новый соккет ! В гта и ведьмаке прирост в 10 фпс по сравнению с X4 845 10 фпс Карл ! Надо было брать Рейзон 3 1200 тот хоть на 35 % производительнее ! Но увы уже купил ! Для онлайн игр пойдет а вот новое метро которое выйдет 2018 если и запустит то на минималках ! Чисто затычка но не как не игровой ! Если и брать то не ниже Рейзена 3 1200 ! Цены кусаются 😀

источник
Profile no image

Сириус-0PKRY

11.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор, новая платформа.

  • -

    Нет, все работает

источник
Profile no image

МехаРейнджер-5EGWS

03.02.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Не дорогой.

    В умелых руках даёт хороший буст, притом сверх заявленных частот.

    Низкое ТДП.

    Возможность разгона.

  • -

    Устаревшая архитектура.

Смысла в разгоне с поднятием напряжения нет, притом от слова совсем. Оптимально будет снизить напряжение на ядра и немного повысить множитель, получите стабильные частоты сверх заявленных.

С последней версией биос с АГЕСА (1.0.0.7) его разгон на мат.платах заблокирован.

Более подробно указал обо всём в обзоре

источник
Profile no image

Квантум-8BRYR

12.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    никаких

  • -

    обычная офисная затычка, 1050ti под ней не работает

источник
Profile no image

Вектрон-3KONZ

05.07.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Отличный процессор чтобы обновить биос на материнке под райзены)

  • -

    Загрузил систему для проверки, ужас как тормозил

источник
Profile no image

ХроноГость-1DAKC

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Норм проц играю во все игры на средних 40- 50fps пока доволен через годик на ризен перейду!

  • -

    нет

источник
Profile no image

Вектрон-1JHKP

02.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность относительно цены, am4

  • -

    Нет их, если адекватно оценивать назначение этого камня

Покупал как затычку с планами на апгрейд через год-полтора, и эта "затычка" на очень много способна. Полностью отрабатывает свою стоимость и даже больше. Не стоит сравнивать его с рузенами и др. новыми процессорами - все таки техпроцесс тут не самый свежий, но с работой в программах и многих играх справляется на ура. Достаточно холодный, башни из под fx хватает с очень большим запасом. Память работает на 2133, выше не вижу смысла ставить на него.

источник
Profile no image

Кварковец-7ZVLJ

14.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Поддерживает все современные наборы команд:
    AVX2, BMI1 BMI2, RDRAND. Очень дешевый честный 4-х ядерник
  • - Turbo Core мотыляет коэфф. умножения туда-сюда. Обычный минимум 31x, норма 35x, turbo-38x. Так вот есть еще 27x. И при подаче на все 4 ядра сплошняком команд AES ( алгоритм криптонайт) - коэф умножения падает до 27 и не поднимается в процессе теста. Температура при подаче тяжелой нагрузки растет скачкообразно - потому штатного кулера не хватает.
Это процессор мобильный и перенесенный на десктопную платформу. Скажем так: это как Sandy Bridge i5 на частоте 2.5 Ghz при наборе команд как у Haswell - медианная частота же самого процессора 3.5Ghz. Слегка разогнал свой экземпляр BCLK - 109 Mhz ( противу 100 Mhz). Это дает 3.38Ghz в минимуме, 3.8 Ghz в медиане, 4.14Ghz в turbo. Причем он достаточно горячий - штатного ( боксового) кулера не хватило ( хотя он вроде как на 95 ватт). Линпак на 1 час дает среднюю частоту прохождения теста в 3.6Ghz ( в таком разгоне) при...
источник
Profile no image

Дроид-8GFYA

21.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, 4 ядра , новый сокет
  • - Переделанный атлон под новый сокет
Купил в очень бюджетную сборку с gtx1050, в пубг видюха...
источник
Profile no image

Гелиос-7DLXA

21.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, 4 ядра , новый сокет

  • -

    Переделанный атлон под новый сокет

Купил в очень бюджетную сборку с gtx1050, в пубг видюха работает максимум на 60% при работе проца всегда на 100%, в целом для дальнейшего апгрейда системы под рязань сойдет

источник
Profile no image

Небулоид-2VNAR

12.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, 4 полноценных ядра, турбобуст до 3.7 ГГц, возможность заменить на райзен

  • -

    Нет Л3 кэша, не захотел гнаться на b350 pc mate.

Запустился нормально, работает с ОЗУ 2400 МГц, для онлайн игр вроде доты и танков самое то, при желании можно и в более тяжёлые игры поиграть. За свои деньги хороший проц

источник
Profile no image

Вояджер-8NHVE

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена , производительность.

    Разблокированый множитель.

  • -

    Нет

все дождался. игры идут отлично. после q8300 разогнаного до 3г.

множитель открыт гонится нормально. в простое от 32 до 36г.

в нагрузке до 65 грется . в разгоне до 4гц греется до 69.

в целом проц хорош идут все игры на отлично.

кроме ghost wild lend. но там мож видюха тормозит старая.

оперативку стартует на 2133. на 2400 не стартует .

брал с рук

источник
Profile no image

Вояджер-5QDXR

05.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

  • -

    производительность

надо дожить до Ryzen 2600

cpu aka AMD 860K FM2+

источник
Profile no image

Фотон-0LVAL

14.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -невысокая цена

    -новейший сокет AM4

    -хороший показатель МГц на ядро 3500-3800 МГц

    -поддержка DDR4 то что нужно для современного компа

    -небольшое энергопотребление

  • -

    нет кэша L3

    остальное неважно для цены 3 450

Отличный вариант для тех кто ставит его временно для дальнейшего апгрейда до Райзена.

источник
Profile no image

Гиперион-7ICAC

19.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    цена

  • -

    множитель заблокирован,проверял на asrock ab350m-pro4,

    описание на сайте враньё(хотя на box версии всё верно).

В целом всё хорошо за эти деньги и на время,

но с множителем осадочек остался.

источник
Profile no image

Синтрон-0GTBD

23.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    цена. апгрейд.

  • -

    нету л3 кэша. но за такую цену...

проц фризит в большинстве новых и не очень играх, из-за кэша, что бы было меньше фризов, ставьте низкие тайминги, у меня завелись на 1600мц при 9 9 9 28.

источник
Profile no image

Аэронавт-3SPQP

05.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мощь и грация в одном процессоре.
источник
Profile no image

Зета-Орион-8RZYV

10.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший проц брал чтобы матиринку завести всё сработало
  • - нет цена хорошая
источник
Profile no image

НеоВояжер-0DMYG

03.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все характеристики соответствуют, заказом доволен
источник
Profile no image

Астрон-7BIPW

23.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает вроде
  • - нет
источник
Profile no image

Пульсар-1HCHM

05.10.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена.
    Неплохая производительность.
    Разблокированный множитель. 4 Ггц держит легко.
    Низкое энергопотребление.
  • - Слабый контроллер памяти.
    Высокое стоковое напряжение 1,35-1,46.
    Высокий нагрев.
    Нужен хороший кулер. Особенно для разгона...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 114.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.