Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE
674 отзывов пользователей o AMD Athlon 200GE
Пользовались
AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Самый недорогой процессор на новой платформе, при этом еще и с приличной встроенной графикой VEGA. Без проблем устанавливается на материнки с AM4. Перепрошивка BIOS не требуется. Очень маленькое тепловыделение.
- - Не обнаружил
- + Отличный процессор
- - Не обнаружено
- + Самый дешевый процессор из современной линейки, при этом ощутимо быстрее моего старого fx4300. Сокет AM4, который, по всем ожиданиям, останется на рынке в ближайшие годы, а это значит, что через год-два можно заменить этот проц на Ryzen5/7 без замены матери и памяти.
- - Удивительно маленький комплектный кулер (смотри фото: слева комплектный кулер, справа - мой предыдущий). Если б знал заранее, лучше бы взял OEM версию и сэкономил рублей 500, тем более, что, как оказалось, старый кулер от AM3 подошел как родной. Я понимаю, что проц в целом холодный и производитель не дурак, всё рассчитал, но боксовый кулер прям не внушает доверия.
- +
Я работаю вот на этом процессоре с момента когда его выпустили, с 2019 года. Для офисных задач его вполне хватает.
Стабильность 100%, никогда не вис, синих экранов я не видел на данном процессоре. У меня много кто на них работает.
- -
Материнских плат дешевых нет, так бы покупка офисных пк была бы очень удачной.
Минусы у данное процессора это диски ssd m2 nvme не работают, он будет не виден в система, на чипсета 520 и выше уже не работает, только 320 и 450 чипсеты
Наверное сборка будет дороже чем на интел, но на амд есть перспективы модернизации, на интеле на дешевых мамках они очень туманны. На амд опыт показал что мамки значительно дольше работают без проблем.
С пентиумами он сравним дешевыми, пентиумы ничем не лучше.
- + Очень привлекательная цена за процессор с 2 ядрами и 4 потоками, от INTEL подобный процессор стоит намного дороже, за эту цену встройка вполне достойная можно поиграть в современные сетевые игры на низких настройках графики или поиграть в старые игрушки. Для офиса или рабочего-учебного компьютера идеальный вариант так как не надо тратить деньги на видеокарту, которая самая дешевая будет стоит дороже чем этот процессор, низкое энергопотребление можно поставить любой самый дешевый кулер и недорогой блок питания.
- + За эти деньги лучше не найти. Не самый быстрый, но дешёвый и холодный. Взял себе как временный вариант с перспективой покупки чего-то из 3000 серии. В течении часового стресс-теста с самым бюджетном кулере температуры выше 55 градусов добиться не удалось. В принципе, для офисных задач и для работы в таких программах как AutoCAD, Revit, sketchup более чем достаточно. Игры тоже неплохо тянет, но при наличии видеокарты, встроенная графика не для игр. На вторичке цены чуть ниже новых, продать с небольшой потерей стоимости не проблема.
- - Да их нет за эти деньги, разве что Win7 его не поддерживает, о чем постоянно напоминает. Минусы есть в чипсетах AM4. Формата mini-ITX нет дешевле 7000 руб.
- +
достаточно шустрый для повседневных и скорее исключительно офисных задач, проц со встроенным видео то, что нужно для бюджетного компа!
- -
возможны некоторые танцы с бубном при установке графических драйверов от amd в windows 10 ltsc, без которых видео нормально не посмотришь, решил проблему так - сначала ставил с сайта производителя мамки а потом накатывал официальные сентябрьские и последние ноябрьские с сайта амд, каждый раз проверяя установился ли нужный драйвер в диспетчере устройств...
дополню отзыв, успешно гонится (впрочем как и ожидалось) до 3850, при повышении питания до 1.3в, температуру мерил при воспроизведении 4к видео с ютуба (не стресс тест) не выше 56-57 градусов при использовании самого обычного кулера, если берете этот камень для разгона - сразу берите нормальный кулер, 4к видео на данном процессоре смотреть конечно не возможно т.к. имеет место пропуск кадров и прочие артефакты, но сам факт приятно удивил)
p. s. отлично держит множитель 3.4 ггц без увеличения питания
- +
Отличная альтернатива более дорогому g4560, разница в цене более чем на треть.
Множитель разблокируется производителем матери. Но серьезно? Мы хотим гнать бюджетные процы? Без потери стабильности системы это будет +5fps? Зачем? Цены на матеря конечно конские, но учитывая что амд к апгрейду относится более лояльно можно потом просто сменить камень, особенно когда появится на вторичке... А в целом вообще не вижу смысла ломиться за самым новым железом, если только это не HTPC в подарок маме в гостиную =]
- -
Ну не знаю... 2 ядра может кому-то покажется мало, если такие есть то на завалах авиты есть масса Xeon 1366 и более-менее живых матерей. Главное правильно расставить приоритеты!
Интегрированная графа конечно не фонтан, но будем честными - она присутствует чисто чтобы webm h264 h265 hevc и прочая ересь могли ускоряться, читай чтобы контактик особо не тупил когда скроллишь ленту.
Ну и конечно рядом с ценой должно быть "+500 pzp" учитывая mrsp 55$ =]
- +
Работает.
Сравнительно дешевый.
Сравнительно низкое тепловыделение.
- -
Производительность процессора.
Производительность графики.
Процессор годен только в случае необходимости сборки нового мультимедиа/офисного ПК.
Апгрейдить что либо существующее на него особого смысла нет, производительность такова что даже древние уже феномы/атлоны 4-х ядерные практически аналогичны. Как и C2Q.
Графика... честно говоря качественной разницы с теми же интеловскими встроенными ГП не увидел. Для задач ускорения интерфейса ос, веб страниц, видео работает нормально как одно так и другое, для игр непригодно как одно так и другое. Даже есть плюс у интеловской графики в виде QuickSync.
Там куда я его купил свою задачу этот процессор выполняет, однако в гипотетической ситуации когда захотелось поиграть а денег мало я бы его себе не купил - уж лучше смотреть в сторону старых БУ видеокарт - толку радикально больше будет.
- + Бюджетная цена: Процессор AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличное соотношение цены и производительности, идеальный выбор для тех, кто ограничен бюджетом.
- - Ограниченная производительность: Не самый мощный процессор, не подходит для ресурсоемких задач и современных игр с высокими требованиями к процессору.
- +
Цена
Vega
- -
Дебильная несовместимость вообще со всем подряд
Чисто для офисника, не больше.
Короче посаны, если кто захочет сэкономить и воткнуть этот классный проц. удачи вам. Для тех кто переживает что он не подойдет на материнку без прошивки биоса, зря переживаете в 90% встанет без бубнов.
Оперативка встает тоже любая ей пофигу, чем больше тем лучше ибо Vega.
Короче проблема оказалось там где ее вообще не ждешь.
Не работает стационарная видеокарта) Тупо не запускается не с одной картой где написано Nvidia. Но самое тупое затычка 10 года от Amd, конечно определилась и установлись драйвера...
По дефолту работает только встроенная Вега и все тут, настройки в биосе, обновление, откат и тд и все возможные варианты действий не к чему не привели. (если погуглить у многих такая проблема)
По итогу получился современный офисный комп на встроенной Веге.
- + Очень привлекательная цена, за приемлемую производительность. Есть встроенное видеоядро, что позволяет существенно сэкономить на покупки видеокарты. Современный процессор под перспективный сокет AM4 и производительной памятью DDR4.
- +
Шустрый за такую цену, сижу на нем ещё с 2018года,можно разогнать,встройка хорошая(но half-life2 на высоких только 40фпс)
- -
Хз
Хороший камень, был такой случай,комп с amd64 сгорел,незнаю по какой причине(просто был чёрный экран) видюха может и была но не помню. Вот и в 2018 году решил комп купить,не парился бюджет был 13к. Приобрёл готовый пк с этим камнем за 12к. Сначала все устраивало,far cry3 тянул на средних 50фпс,не то что на том камне в 20фпс. После этих готов досихпор сижу на этом пк без видюхи,один вопрос (как разогнать проц)
- +
Очень низкое тепловыделение и энергопотребление. Хватит самого дешевого радиатора. Дешевые материнские платы А320.
- -
Vega 3 по ощущениям съедает около двух гигабайт оперативной памяти памяти. Да и она будет слабее многих бюджетных видеокарт (если речь идет про видеоигры). Но это лучше, чем HD 610 на Celeron.
Насчет Vega 3: конкуренты от Intel обладают намного более слабым видеоядром, материнские платы у Intel дороже. Для Vega 3 двухканальный режим памяти обязателен (смотрите тесты). Athlon 200ge за свои деньги - хороший задел на будущее под несложные задачи. Есть другие процессоры под АМ4, которые стоят дешевле и имеют больше ядер, и по производительности они ничуть не хуже, но у них нет L3 кеша и больше техпроцесс, что через несколько лет обязательно ударит по производительности в простых игрушках или офисе.
- - Цена
- + Отличный проц за свои деньги. В момент покупки цена его была вполне нормальной. Идеальное решения для офиса/работы, ну и медиацентра. Поиграться правда получится только в эмуляторы и очень простенькие игры, но у этого процессора другие задачи, это офисный вариант, и с этой задачей вполне справляется.
- - Опять таки цена, если цена высокая, то смысла его брать нет, но сейчас в эпоху спада майнига, я думаю цена нормализуется
- +
Дешёвый, со встроенной графикой.
Отличный процессор за свои деньги. Изначально брал для рабочего места: 2 монитора 1080 + софт для веб разработки, потом ещё покупал такой же для мультимедийного компьютера: фильмы смотреть + игрушки
- + Прекрасный процессор для платформа АМ4 для нетребовательных пользователей. Встроенная видеографика хорошего, начального уровня, приличная гигагерцовая частота, буст и много потоков. Очень прохладный, кулер подойдет недорогой. Цена со скидками на этой площадке.
- - Нет никаких недостатков за эту цену.
- +
Память HyperX Predator 2*8 GB разгоняет с 3000 МГц до 3600 МГц !!!
И это - самый дешёвый процессор поколения Ryzen.
1. Очень холодный (температура под нагрузкой в стресс-тесте не превышает 45 градусов на стоковой кулере).
2. Довольно мощный за свою цену (3000 рублей).
3. На простой материнке Gigabyte 320 разгоняет 2 планки HyperX Predator 3000 МГц по 8 ГБ до частоты 3600 МГц (но система не проходит стресс-тест). Полностью стабильная работа достигается на частоте 3533 МГц.
4. На материнках с чипсетом В350-В450-Х370-Х470 разгоняется до частоты 4000 МГц, оставаясь холодным.
5. Встроенное видеоядро поддерживает работу Win10 в разрешении 4К (2160р). Но только на частоте изображения не выше 30 Гц (60 Гц уже не поддерживает).
- -
За такую сумму их просто нет!
Отличный бюджетный вариант процессора.
- +
Холодный,производительный - 2 ядра/4 потока(в некоторых тестах обгоняет 8ми ядерные FX),встроенное видео радует - производительность на уровне карт стоимостью 4-5 к.К примеру на моей простенькой сборке:ASRock A320M-DVS R4.0/AMD Athlon 200GE OEM/120 ГБ SSD-накопитель GIGABYTE/8 Гб Goldkey DDR4 2400/cl17 средние фпс в танках при улучшенной графике(настройки почти все высокие) 40-50.При этом он холодный как лед - выше 35 градусов не поднималась( кулер DEEPCOOL Gamma Archer) .И это еще в 1 канальном режиме памяти.Винда 10 с этим процом + ссд : установка - 1-2 мин,загрузка около 10 сек. Цена 2699 - подарок.
- -
За такую смешную цену при такой производительности просто НЕТ
Однозначно стоит брать.Сборка собиралась для небольших задач/интернет/мультимедиа поэтому взял дешманскую мать с простым чипсетом
- + Цена, производительность, энергоэффективность
- - Нет
- + Неожиданно шустрый, видеоядро мощное думаю где-то на уровне rx550 в ручном режиме берет до 2 гб в режиме авто до 7. Игры уровня типа варфейс идут на средних и высоких настройках в 1920х1080
- - при 20 потоках режим х16 не работает, даже х8, ген1,2,3 без разницы, работает с pci-e только в режиме х4 либо х1 очень было обидно!
- + Встроенное видеоядро Vega 3 примерно на уровне между GT720 и GT730. Реально холодный (хватит любого кулера), потребляем всего не более 35W
- - Цена (но с учетом купона, внутренних бонусов и бонусов Спасибо вышло очень даже недорого). Пришлось повозиться с установкой видеодрайвера под Windows10.
- + Наверное самый доступный процессор выполняющий повседневные задачи (офисные программы, почта, просмотр видео, нетребовательные игры)
- - Как таковых не их нет за такие то деньги, разве что сначала был заблокированный множитель





