Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE
678 отзывов пользователей о AMD Athlon 200GE
Пользовались
AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
я объединил этот процессор с материнской платы ASRock Тайчи x370 (последний 4.70 BIOS) и 16 ГБ по 3000 МГц Оперативная память Корсар - с поддержкой ХМР. Я получаю правильную скорость оперативной памяти.<БР />
В наличии кулер очень хороший, тихий, с моей точки зрения и более чем достаточный, если вы не желаете разгонять. Я думал о получении 1700x, однако, если учитывать приличный кулер вместе с 1700x, вы более или менее платит такую же цену, как 2700x и это новее, плюс на 12 нм технологии, а также немного быстрее акциям и повышают скорость.<БР />
я очень доволен своим обновлением.<бр /><бр />Примечание - чтобы получить максимальную отдачу от Ryzen убедитесь, что вы используете быстрой оперативной памяти DDR4, с XMP профиль включен в настройках БИОС.пядь>
и даже без графической карты, Я видел Ryzen 2400g работает хорошо на Windows смешанной реальности (хотя я бы не использовать его только для Рифт/Виве)пролет>
- +
1) Холодный
2) Следовательно жрëт мало
3) Для обновы биоса на A320 чипсете самое то
4) Мультимедиа, офис, тундру на средних в FullHD, новеллки и всякую пиксельную индюшатину тянет, тут спору нет
- -
1) Ядро Raven Ridge, архитектура Zen - старо как мир
2) В своë время тянул CS:GO, ПЖ ЗАРЕГАЙ 2 уже не тянет (этот пункт к тому, что для игр серьëзнее указанного в достоинствах уже не годен)
3) На 11 винду официально не годен, факт этот накатом данной ОС конечно же не проверялся
Легенда днищегейминга времëн коронавирусного локдауна. В январе 2021 года помог мне обзавестись своим первым ПК за 15к (я тогда был в 6 классе), позволил поиграть в индюшатину, GTA 5 (правда, уже с видяхой), визуальные новеллки и прочее, что тяжелее сапëра, косынки и пустого майнкрафта 1.12.2 без модов.
По основным характеристикам для употребления по назначению (офис, мультимедиа, сëрф по интернету и всë это без затычки слота pci-e) всë ещë годится. Обслуживания не требует: термопасту ноунейм Китай намазал раз и до апгрейда/до продажи ПК/до выброса компа на помойку (нужное подчеркнуть) можно не менять. Тепловыделение позволяет накинуть радиатор от кулера и не париться: Cooler Master A30 его держал на стабильном уровне 40°C в стресс тестах, выключив вентилятор уже где-то 50 держал, что всë ещë годно.
Для повторения моих игровых подвигов уже не годен. При симуляции моих условий (ребëнок хочет играть в игры на самособранном ПК) весьма сомнителен - брался как временный камень, который может потерпеть апгрейд. Сейчас никакого потенциала и запаса киберспортивных игр, способных на нëм запуститься, уже не предоставляет.
В мае-июне этого года был заменëн на Ryzen 5 5500, что окончательно отправило его в архив моих детских-юношеских воспоминаний и на полку (если сожгу видеокарту в MSI Afterburner'е, будет как гарант того, что с не останусь без компа)
- +
Разогнал до 3800, все множители в блоке, стоит миниатюрный радиатор. С AVX (плавающими запятыми FPU) и полной нагрузке, температура не более 80 градусов. Но обычная работа не потребляет AVX, поэтому выше 70 почти никогда не греется. Всё очень тихо даже на мелком кулере. Графика раза в 2 мощнее intel UHD610, но мне ни холодно ни жарко.
- -
Встроенное видео у интела всё же лучше. У них плавнее 4к 60 fps, хотя и здесь держит как бы. Но ноутбучный интел 8145u вообще без запинки. Здесь нет аппаратного кодирования типа IQS, а значит уже не айс для монтажа. Мобильный интел имеет и работает в h265 кодере очень шустро. Также есть проблемы с видео в ютубе, бесит зеленый экран на паузе, у интела вообще по части видео нет проблем, там всё максимально безглючно годами. Есть и другие проблемы не только в винде но и Ubuntu. Есть проблема с видеопамятью, почему то нейросеть Giapixel AI здесь умудрялась подвисать и ребутить весь комп изза проблем с видеопамятью, видимо неаккуратно взятой из ОЗУ. На интел всё работает чотко.
Ну как бы... для меня всё ясно. Сам проц только в предельном разгоне на 3800 смог обогнать безразгонный интел ноутбука 8145u, просто представьте это))) Причем, с разгоном этот малыш 200ge жрет и греется как большой проц. Но тем не менее, я ожидал его хуже, чем 8145, несмотря на то, что в тестах они примерно поровну. И тут впечатления двоякие. С разгоном он очень хорош. 4 потока реально работают как 4 ядра, в некоторых приложениях опережают 2 ядра и 2 потока 8145, но при этом не смотря на серьезный разгон памяти до 3200, всё равно интел работает с памятью (7zip) на частоте 2400 прилично быстрее чем этот АМД на 3200. Можно немного еще сделать быстрее ядра, отключив гипертрейдинг (2 потока), но как показала практика, в обычной работе это хуже, будет лучше только в спецзадачах, где требуется однопоток, либо не боле двух потоков (например открытие mysql или excel). Если проц не разгонять, то он по полной сливает интелу, а его турбобуст прям начинает даже подбешивать (а может кажется это). Проц ощущается не сказать что медленным, он словно жигули с прицепом... Но как только его разгоняешь до 3800, он превращается в неплохую тойоту. так что... по производительности одного ядра, с разгоном он приблежается к райзену 2600. В целом, за эти деньги прям огонь. Хватает почти на всё за глаза в обычных задачах. Я его гружу уже в течении 2 месяцев на полную катушку 24/7 нонстопом в разгоне на 3800, ядер не хватает, но работает стабильно хорошо.
PS,.. всё же интел поинтереснее с аналогичной производительностью. А с 10600kf думаю сравнивать не надо, хотя я делал даже это)))
- +
Цена ,производительность.Фактически это начальный райзен.Видео ядро достойное надо сказать о чём ниже.
- -
Недостатки ? какие могут быть недостатки за такую цену при таком энерго потреблении?) И такой отличной на мой взгляд производительности.
Ктото будет говорить что де мало ядер игры не тянет память с ним работает медленно ... Всё это ерунда вы ребятушки заелись за две с половиной тысячи или чуть больше это отличный камень для простенькой системы,Сёрфинг интернета,просмотр видео то есть в качестве мультимедийной системы,и кроме того тянет не требовательные игры типо героев 4,Харстоун и моного других не современных так называемых хай енд проектов типо Сайбер панка ну уж это сори вы чудес то не ждите! И всё это дешевле 3000 рублей... Ктото скажет что от синих можно собрать лучше но опять же вы на циферки стоимости плат материнских посмотрите у синих.) Всегда делите или точнее придерживайтесь формулы производительность на стоимость.Ивсё будет вставать на свои места.Отличный процессор этот атлон .НО это всё мой субьективный взгляд . к тому же я пользовался им короткое время недели 3 самое большее .Ибо сейчас наконец довёл до ума основной свой комп). В общем и целом я доволен покупкой этого проца и считаю её одной самых удачных и выгодных покупок какие вообще делал. Дополню немного простите если что .Я как наверное видно вообще аполгет Райзен. ) По этому вы друзья для себя решайте сами стоит ли вам покупать этот камень или нет.
- +
- Цена. Вне конкуренции.
- Неплохая производительность.
- Интегрированное графическое ядро.
- -
Не стал бы о них упоминать за такую цену даже если бы сумел найти.
Брал в качестве временного решения для рабочего ПК, используемого для веб разработки. От процессора требовалось обеспечить комфортные условия для пользования ПК при одновременно запущенных браузере Google Chrome и среде разработки PhpStorm, с чем он успешно и справился, но об этом чуть позже.
Низкая стоимость и наличие встроенного графического ядра(что позволило сэкономить на видеокарте) позволило установить мат. плату на b450 чипсете, 16Гб озу и два твердотельных накопителя под систему и данные. Всё это обошлось приблизительно в 15 000р(без учёта корпуса и блока питания), что, я считаю, очень даже неплохим результатом.
По поводу опыта его использования. Если смотреть на график производительности во время работы, то процессор частенько оказывается загруженным на 100% при использовании вышеописанного ПО, но без графика это практически незаметно, никаких подвисаний или подтормаживаний не происходит. Работать довольно комфортно. Более того, можно спокойно дополнительно открыть, например, фотошоп и кучу менее требовательного к ресурсам ПО, и процессор, по прежнему, будет справляться на ура. Заставить систему откровенно тормозить у меня не получилось ни разу... а я пытался))
В итоге я его использую уже несколько месяцев, хотя изначально собирался обновиться чуть ли не через неделю. Для рабочего ПК - очень неплохой вариант. Для офисного - вообще идеально, особенно если систему поставить на ssd и воткнуть минимум 8Гб озу.
- +
По производительности сравним с средним процессором прошлого поколения – FX6300, который в своё время стоил даже дороже.
Память AMD R9 завёл на 3200, выше не пробовал.
4 потока – неплохо за такой ценник.
Беру уже не первый раз. Завёлся на всех матерях, с которыми его пробовал, без каких-либо проблем.
Видеоядро заслуживает похвалы в стандартной работе.
- -
Для такого ценника грех жаловаться, да и не на что. Разве что на два физических ядра. Но это компенсируется многопоточностью.
Отличный камень за свою стоимость.
Был случай, когда человеку нужен был компьютер прямо сейчас. Денег в тот момент было не много, но в будущем был готов вложить сумму на апгрейд. Взяли с ним хорошую мать, память, SSD и БП, ну и я впервые взял этот камень, чтобы пока что была хотя бы какая-то графика и хотя бы какой-то процессор. Просто чтобы хотя бы запускался и кое-как работал. Честно, я не ожидал большой производительности от процессора семейства Athlon, так как моё знакомство с ними закончилось ещё в бородатые года, и ни с чем более, кроме как с AM2 и DDR2 у меня "Атлоны" не ассоциировались. Но этот камушек смог удивить. Реально, держался достойно, не грелся, проблем на голову не сыпал.
Со временем парень докупил нормальный камень и видеокарту, а этот камешек перекочевал в более бюджетную сборку, где сейчас работает без каких-либо проблем.
Так что если финансы жмут и нужен самый бюджетный компьютер, либо как в ситуации, описанной выше, нужна "времянка" с графикой – отличный вариант.
- +
Отлично раскрывает Р106 100, без прикола! Не ожидал! Надо бы пробнуть чуть поднять частоту без вольтажа...
- -
2ядра, 4 потока
Годами работал в домашнем компе, решил собрать около игровую сборку из того что есть...
Главный + сборки- доступ ко всем портам видеовыходов: DVI, HDMI, VGA. Цены на память, конечно...
- +
Хорошая затычка для проверки системы и обновления БИОСа
- -
Для тех целей, для которых брал, - нет
Стал аварийно вырубаться комп спустя примерно минуту после запуска. Стал проверять компонент за компонентом, для этой цели и взял такой проц для исключения основного проца и видюхи. Свою роль выполнил, больше ничего и не сказать.
PS: в итоге проблема оказалась в блоке питания :)
Это просто имба! Считаю этот процессор одним из лучших на AM4. Жемчужина! Для тех, кто не понимает, объясняю почему:
1. Имея производительность FX 6350, выделяет почти в четыре раза меньше тепла.
2. Имеет неплохую встроенную графику превосходящую большинство офисных затычек серии GeForce GT
3. Самое низкое энергопотребление на AM4 и самая низкая цена
Это безальтернативный процессор для домашнего компьютера, удовлетворяющий требованиям большинства не искушённых пользователей. На базе него можно спокойно собрать офисный ПК, мультимедийную станцию, компьютер для учёбы и работы. Б/У можно найти за 1500 рублей. Для нового цена конечно немного завышена, но и как уже написал, альтернатив ему нет. Всё ранние процессоры AM4 ушли в забвение, так как утратили свою актуальность в связи с низкой производительностью. Этот старичок не только способен тянуть большинство бытовых задач, но и имеет встроенную графику. Огромное преимущество, то что он может трудиться в маленьком, симпатичном, практически не проветриваемом корпусе. Если взять систему охлаждения с запасом по рассеиваемому TDP, то работа этот процессор будет на полу пассивном охлаждении. На материнских платах с "B" чипсетом поддерживаемых этот проц, можно спокойно превратить его в Athlon 240GE не меняя напряжение, а лишь повысив множитель и тогда он реально встаёт на уровень FX6350, по производительности.
- +
+ Windows 10: ЛЕТАЕТ (после тонкой и грамотной настройки).
+ Все офисные программы (Word, Excel, Photoshop...) - ЛЕТАЮТ.
+ 2K видео (2560x1440) при 60fps на YouTube - ТЯНЕТ.
+ 4K разрешение (3840x2160 ) при 60 Гц - ТЯНЕТ.
+ 4K видео 30fps на YouTube - ТЯНЕТ.
+ Стресс тест: 50-55°С. (Slim-корпус, Кулер Zalman CNPS7000C-CU).
+ Низкий TDP: стресс тест не греет VRM свыше 45-50°С. (GA-A320M-H)
+ Хватает 4-pin питания (в место 8-pin, у кого БП старый/маломощный).
+ На 50-80% производительней чем двух-ядерный Celeron G4930.
+ Встроенное видео ядро (в 2-3 раза мощнее чем Intel UHD 610).
+ Тянет все игры до 2007-2009 года на максималках при Full HD.
+ Работает с памятью 3000MHz (GOODRAM IRDM DDR4 3000MHz 4GB x2)
+ Цена: 3100 руб (на 28.05.2020)
+ ОЕМ - нет переплаты за шумный и бестолковый кулер. (но так же это и минус, читать ниже)
- -
- 4K видео 60fps на YouTube - НЕ ТЯНЕТ.
- Современные тяжелые игры - НЕ ТЯНЕТ. (статоры, фризы, низкий FPS)
- ОЕМ-версия: вам его приносит продавец в кусочке пластикового поддончика, завёрнутый в "пупырку". BOX-версия в руках - ощущается как более солидная покупка.
Брался под мультимедийный ПК, подключенный к 4К телевизору. Для YouTube, 4К фильмов, браузинга интернета, простой офисной работы, прослушивания музыки, изредка - какие нибудь игры до 2010 года.
Сборка:
1) AMD Athlon 200GE
2) Кулер Zalman CNPS7000C-CU
3) GIGABYTE GA-A320M-H
4) GOODRAM IRDM DDR4-3000MHz 8GB (4GB x2)
5) DEXP SSD 60GB
6) ДРЕВНИЙ БП MICROLAB 420W (из 2007 года)
- +
Не горячий, не дорогой, достаточной производительности если для простых задач, встроенное видео, даже позволяет разгон и работает с разогнанной памятью.
- -
Какие такие недостатки? Абсолютно безпроблемная железяка. Хотя можно указать, что не работает под win7, надо ставить десятку.
Сразу разогнался до 3.8, оставил штатно работать на 3.7 ГГц, так и стоит 6 лет 24/7/365 под торрентами. Кулер Deep cool gammaxx 200. Ради эксперимента отключал кутлеру вентилятор, температура проца поднималась до 60° летом при штатной работе, можно было бы так и оставить, ибо проблем не было.
- +
Производительность за свою цену просто удивляет... При использовании SSD M2 формата и 8 Гб оперативной памяти вообще без нареканий справляется с офисными задачами. при подключении 4К телевизора в качестве монитора и соответствующем разрешении вывел 4к видео без тормозов. Как офисник - просто прекрасный процессор. Как временный процессор, на нормальную материнскую плату - тоже прекрасный процессор. Встроенное видео тоже очень приятно удивило. Для нетребовательного пользователя с бытовыми задачами просто прекрасный процессор.
Отдельно хочется отметить температуру. Дешевским 110 ватным куллером на алюминиевом основании рассеивается все тепло. Выше 30 грдусов даже при просмотре 4к видео не грелся. Чипсет грелся на 50, а процессор посчитай что холодный. В общем нет слов - одни эмоции.
- -
Ну все недостатки связаны именно с классом устройства. Не знаю, на что можно надеяться за 3200р. и что поставить в недостаток за такие деньги... Со своими задачами справляется полностью. Если отработает года 2-3 не жалко и выкинуть, заменив на хорошеньки Ryzen.
К покупке рекомендую, при совпадении потребностей с классом процессора. Игры, конечно если не считать сапера, не его территория. Бытовой комп для интернета, офисник - просто замечательно.
- +
Норм затычка
- -
Не каждая мать будет поддерживать
Обратите внимание будет ли ваша мать его потдерживать, для этого зайдите на оф сайт производителя платы убейте название и в драйверах будет написано да-да нет-нет
- +
Процессор и процессор. Относительно производительный. Встроенное видео. Для нетребовательных офисных задач отличный вариант. Эксель, 1С, видео на ютубе - все переваривает нормально.
- -
У самого процессора за его цену их можно сказать и нет, но... уважаемая логистика DNS - доколе вы будете на OEM-процессоры клеить недорогие этикетки, которые всегда оставляют следы клея за собой?
Вот честно, я уже приобрел огромный опыт в этом "ювелирном" деле по выведению следов клея, оставляемого этикетками со шрихкодами на OEM-процессорах, приобретаемых в DNS. По началу чего только не делал, и влажные салфетки, и сухими салфетками и фейри, и пальцами рук. Всегда это муторно и не эффективно. Но Бог всё видит и в итоге сжалился и подсказал мне где-то на просторах интернета идеальное средство. Ватная (ушная) палочка + капля подсолнечного масла = настоящее чудо. Аккуратно ювелирно убирает следы любого клея от любых наклеек и этикеток с любых поверхностей (что процессор, что экран монитора, глянцевые и матовые поверхности). Ну потом разве само масло убрать, но там уже или просто сухой салфеткой, или какой-нибудь влажной - они со следами масла справляются уже легко. Самое главное результат - процессор как новенький!
- +
ухватил за за 3500 с копейками. Свои деньги отрабатывает на 100% .
- -
не выявил
Я на 100% понимал что за процессор я беру и что от него ожидать. Взял его чтобы дождаться 3000 серии райзенов - а с атлона потом соберу миник к телевизору.
Работает сейчас на ASUS Croshair VI Hero x370 и 1060 6gb. До этого мать лежала около года в упаковке. Пришлось обновить BIOS через встроенный программатор по USB с флешки так как не стартовала. (если будете такое делать прочтите инструкцию к своей материнской плате, bios нужно перепаковать с помощью программы которая так же есть на сайте asus). Чтоб не выглядело рекламой- такие функции есть и у производителей других материнских плат.
Думал не гнать его - так как для моих задач и нескольких игр его хватает. Но в новом bios увидел опцию анлока линий PCI-E. Анлокнул. итого теперь 8 линий пси вместо 4-х. А потом пока лазил отключал подсветки материнской платы увидел профили разгона. - назывался "up to 4ghz". нажал, сохранил И вуаля 4ghz без проблем. вертуха-дешманский дипкул гамакс 200, температура выше 45 не подымается. Разгона Оперативки вроде как бы официально нет, да и сам я не собираюсь что то выжимать из него большего - не увидел бы этот профиль то и не заморачивался бы
- + полностью рабочий , заводская упаковка
- +
Холодный! Для "общего" пользования достаточно. Разогнался до 3800 множителем вообще без каких либо проблем (350 чипсет гигабайт) - на скрине результат. Пишу отзыв с запущенным краштестом. Чувствую себя бывалым оверклокером.
Написав отзыв выключил тест, в течении пяти секунд температура упала до 33 (с 60ти)
- -
Наверно можно сказать, что потоков мало. 4 получается нагрузить во время обычной работы, но тормозов не наблюдаю.
Очень интересный процессор это вам не A12 или тому подобное... Надо было срочно собрать хоть что-то на смену FX6300, со сходной производительностью и не за много денег. Я не геймер, на ультра - ведьмака третьего, нидфоспида, фаркрая 5 мне придостатчно. Вообще не сторонник разгонов, никогда этой бедой не страдал, но из-за долгого запуска intelij решил попробовать разогнать - с секундомером не засекал, но кажется разгон удался результат на скриншоте.
Зудит конечно купить после 7го числа ryzen 5 3600, но теперь даже не знаю зачем - не могу найти причину - обидно даже как-то... - но это возможно исключительно моя фишка сидеть на дюронах, а потом под закат эпохи покупать многоголовые процы )
- + Самый недорогой процессор на новой платформе, при этом еще и с приличной встроенной графикой VEGA. Без проблем устанавливается на материнки с AM4. Перепрошивка BIOS не требуется. Очень маленькое тепловыделение.
- - Не обнаружил
- +
до сих пор служит верой и правдой проблем не было в установке
- -
нету
04.02.2021 дата покупки
- + Отличный процессор
- - Не обнаружено
- + Самый дешевый процессор из современной линейки, при этом ощутимо быстрее моего старого fx4300. Сокет AM4, который, по всем ожиданиям, останется на рынке в ближайшие годы, а это значит, что через год-два можно заменить этот проц на Ryzen5/7 без замены матери и памяти.
- - Удивительно маленький комплектный кулер (смотри фото: слева комплектный кулер, справа - мой предыдущий). Если б знал заранее, лучше бы взял OEM версию и сэкономил рублей 500, тем более, что, как оказалось, старый кулер от AM3 подошел как родной. Я понимаю, что проц в целом холодный и производитель не дурак, всё рассчитал, но боксовый кулер прям не внушает доверия.
- +
Я работаю вот на этом процессоре с момента когда его выпустили, с 2019 года. Для офисных задач его вполне хватает.
Стабильность 100%, никогда не вис, синих экранов я не видел на данном процессоре. У меня много кто на них работает.
- -
Материнских плат дешевых нет, так бы покупка офисных пк была бы очень удачной.
Минусы у данное процессора это диски ssd m2 nvme не работают, он будет не виден в система, на чипсета 520 и выше уже не работает, только 320 и 450 чипсеты
Наверное сборка будет дороже чем на интел, но на амд есть перспективы модернизации, на интеле на дешевых мамках они очень туманны. На амд опыт показал что мамки значительно дольше работают без проблем.
С пентиумами он сравним дешевыми, пентиумы ничем не лучше.
- + Очень привлекательная цена за процессор с 2 ядрами и 4 потоками, от INTEL подобный процессор стоит намного дороже, за эту цену встройка вполне достойная можно поиграть в современные сетевые игры на низких настройках графики или поиграть в старые игрушки. Для офиса или рабочего-учебного компьютера идеальный вариант так как не надо тратить деньги на видеокарту, которая самая дешевая будет стоит дороже чем этот процессор, низкое энергопотребление можно поставить любой самый дешевый кулер и недорогой блок питания.
- + За эти деньги лучше не найти. Не самый быстрый, но дешёвый и холодный. Взял себе как временный вариант с перспективой покупки чего-то из 3000 серии. В течении часового стресс-теста с самым бюджетном кулере температуры выше 55 градусов добиться не удалось. В принципе, для офисных задач и для работы в таких программах как AutoCAD, Revit, sketchup более чем достаточно. Игры тоже неплохо тянет, но при наличии видеокарты, встроенная графика не для игр. На вторичке цены чуть ниже новых, продать с небольшой потерей стоимости не проблема.
- - Да их нет за эти деньги, разве что Win7 его не поддерживает, о чем постоянно напоминает. Минусы есть в чипсетах AM4. Формата mini-ITX нет дешевле 7000 руб.
- +
достаточно шустрый для повседневных и скорее исключительно офисных задач, проц со встроенным видео то, что нужно для бюджетного компа!
- -
возможны некоторые танцы с бубном при установке графических драйверов от amd в windows 10 ltsc, без которых видео нормально не посмотришь, решил проблему так - сначала ставил с сайта производителя мамки а потом накатывал официальные сентябрьские и последние ноябрьские с сайта амд, каждый раз проверяя установился ли нужный драйвер в диспетчере устройств...
дополню отзыв, успешно гонится (впрочем как и ожидалось) до 3850, при повышении питания до 1.3в, температуру мерил при воспроизведении 4к видео с ютуба (не стресс тест) не выше 56-57 градусов при использовании самого обычного кулера, если берете этот камень для разгона - сразу берите нормальный кулер, 4к видео на данном процессоре смотреть конечно не возможно т.к. имеет место пропуск кадров и прочие артефакты, но сам факт приятно удивил)
p. s. отлично держит множитель 3.4 ггц без увеличения питания
- +
Отличная альтернатива более дорогому g4560, разница в цене более чем на треть.
Множитель разблокируется производителем матери. Но серьезно? Мы хотим гнать бюджетные процы? Без потери стабильности системы это будет +5fps? Зачем? Цены на матеря конечно конские, но учитывая что амд к апгрейду относится более лояльно можно потом просто сменить камень, особенно когда появится на вторичке... А в целом вообще не вижу смысла ломиться за самым новым железом, если только это не HTPC в подарок маме в гостиную =]
- -
Ну не знаю... 2 ядра может кому-то покажется мало, если такие есть то на завалах авиты есть масса Xeon 1366 и более-менее живых матерей. Главное правильно расставить приоритеты!
Интегрированная графа конечно не фонтан, но будем честными - она присутствует чисто чтобы webm h264 h265 hevc и прочая ересь могли ускоряться, читай чтобы контактик особо не тупил когда скроллишь ленту.
Ну и конечно рядом с ценой должно быть "+500 pzp" учитывая mrsp 55$ =]
- +
Работает.
Сравнительно дешевый.
Сравнительно низкое тепловыделение.
- -
Производительность процессора.
Производительность графики.
Процессор годен только в случае необходимости сборки нового мультимедиа/офисного ПК.
Апгрейдить что либо существующее на него особого смысла нет, производительность такова что даже древние уже феномы/атлоны 4-х ядерные практически аналогичны. Как и C2Q.
Графика... честно говоря качественной разницы с теми же интеловскими встроенными ГП не увидел. Для задач ускорения интерфейса ос, веб страниц, видео работает нормально как одно так и другое, для игр непригодно как одно так и другое. Даже есть плюс у интеловской графики в виде QuickSync.
Там куда я его купил свою задачу этот процессор выполняет, однако в гипотетической ситуации когда захотелось поиграть а денег мало я бы его себе не купил - уж лучше смотреть в сторону старых БУ видеокарт - толку радикально больше будет.
- + Бюджетная цена: Процессор AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличное соотношение цены и производительности, идеальный выбор для тех, кто ограничен бюджетом.
- - Ограниченная производительность: Не самый мощный процессор, не подходит для ресурсоемких задач и современных игр с высокими требованиями к процессору.
- +
Цена
Vega
- -
Дебильная несовместимость вообще со всем подряд
Чисто для офисника, не больше.
Короче посаны, если кто захочет сэкономить и воткнуть этот классный проц. удачи вам. Для тех кто переживает что он не подойдет на материнку без прошивки биоса, зря переживаете в 90% встанет без бубнов.
Оперативка встает тоже любая ей пофигу, чем больше тем лучше ибо Vega.
Короче проблема оказалось там где ее вообще не ждешь.
Не работает стационарная видеокарта) Тупо не запускается не с одной картой где написано Nvidia. Но самое тупое затычка 10 года от Amd, конечно определилась и установлись драйвера...
По дефолту работает только встроенная Вега и все тут, настройки в биосе, обновление, откат и тд и все возможные варианты действий не к чему не привели. (если погуглить у многих такая проблема)
По итогу получился современный офисный комп на встроенной Веге.
- + Очень привлекательная цена, за приемлемую производительность. Есть встроенное видеоядро, что позволяет существенно сэкономить на покупки видеокарты. Современный процессор под перспективный сокет AM4 и производительной памятью DDR4.
- +
Шустрый за такую цену, сижу на нем ещё с 2018года,можно разогнать,встройка хорошая(но half-life2 на высоких только 40фпс)
- -
Хз
Хороший камень, был такой случай,комп с amd64 сгорел,незнаю по какой причине(просто был чёрный экран) видюха может и была но не помню. Вот и в 2018 году решил комп купить,не парился бюджет был 13к. Приобрёл готовый пк с этим камнем за 12к. Сначала все устраивало,far cry3 тянул на средних 50фпс,не то что на том камне в 20фпс. После этих готов досихпор сижу на этом пк без видюхи,один вопрос (как разогнать проц)
- +
Очень низкое тепловыделение и энергопотребление. Хватит самого дешевого радиатора. Дешевые материнские платы А320.
- -
Vega 3 по ощущениям съедает около двух гигабайт оперативной памяти памяти. Да и она будет слабее многих бюджетных видеокарт (если речь идет про видеоигры). Но это лучше, чем HD 610 на Celeron.
Насчет Vega 3: конкуренты от Intel обладают намного более слабым видеоядром, материнские платы у Intel дороже. Для Vega 3 двухканальный режим памяти обязателен (смотрите тесты). Athlon 200ge за свои деньги - хороший задел на будущее под несложные задачи. Есть другие процессоры под АМ4, которые стоят дешевле и имеют больше ядер, и по производительности они ничуть не хуже, но у них нет L3 кеша и больше техпроцесс, что через несколько лет обязательно ударит по производительности в простых игрушках или офисе.
- - Цена
- + Отличный проц за свои деньги. В момент покупки цена его была вполне нормальной. Идеальное решения для офиса/работы, ну и медиацентра. Поиграться правда получится только в эмуляторы и очень простенькие игры, но у этого процессора другие задачи, это офисный вариант, и с этой задачей вполне справляется.
- - Опять таки цена, если цена высокая, то смысла его брать нет, но сейчас в эпоху спада майнига, я думаю цена нормализуется
- +
Дешёвый, со встроенной графикой.
Отличный процессор за свои деньги. Изначально брал для рабочего места: 2 монитора 1080 + софт для веб разработки, потом ещё покупал такой же для мультимедийного компьютера: фильмы смотреть + игрушки
- + Прекрасный процессор для платформа АМ4 для нетребовательных пользователей. Встроенная видеографика хорошего, начального уровня, приличная гигагерцовая частота, буст и много потоков. Очень прохладный, кулер подойдет недорогой. Цена со скидками на этой площадке.
- - Нет никаких недостатков за эту цену.
- +
Память HyperX Predator 2*8 GB разгоняет с 3000 МГц до 3600 МГц !!!
И это - самый дешёвый процессор поколения Ryzen.
1. Очень холодный (температура под нагрузкой в стресс-тесте не превышает 45 градусов на стоковой кулере).
2. Довольно мощный за свою цену (3000 рублей).
3. На простой материнке Gigabyte 320 разгоняет 2 планки HyperX Predator 3000 МГц по 8 ГБ до частоты 3600 МГц (но система не проходит стресс-тест). Полностью стабильная работа достигается на частоте 3533 МГц.
4. На материнках с чипсетом В350-В450-Х370-Х470 разгоняется до частоты 4000 МГц, оставаясь холодным.
5. Встроенное видеоядро поддерживает работу Win10 в разрешении 4К (2160р). Но только на частоте изображения не выше 30 Гц (60 Гц уже не поддерживает).
- -
За такую сумму их просто нет!
Отличный бюджетный вариант процессора.
- +
Холодный,производительный - 2 ядра/4 потока(в некоторых тестах обгоняет 8ми ядерные FX),встроенное видео радует - производительность на уровне карт стоимостью 4-5 к.К примеру на моей простенькой сборке:ASRock A320M-DVS R4.0/AMD Athlon 200GE OEM/120 ГБ SSD-накопитель GIGABYTE/8 Гб Goldkey DDR4 2400/cl17 средние фпс в танках при улучшенной графике(настройки почти все высокие) 40-50.При этом он холодный как лед - выше 35 градусов не поднималась( кулер DEEPCOOL Gamma Archer) .И это еще в 1 канальном режиме памяти.Винда 10 с этим процом + ссд : установка - 1-2 мин,загрузка около 10 сек. Цена 2699 - подарок.
- -
За такую смешную цену при такой производительности просто НЕТ
Однозначно стоит брать.Сборка собиралась для небольших задач/интернет/мультимедиа поэтому взял дешманскую мать с простым чипсетом
- + Цена, производительность, энергоэффективность
- - Нет
- + Неожиданно шустрый, видеоядро мощное думаю где-то на уровне rx550 в ручном режиме берет до 2 гб в режиме авто до 7. Игры уровня типа варфейс идут на средних и высоких настройках в 1920х1080
- - при 20 потоках режим х16 не работает, даже х8, ген1,2,3 без разницы, работает с pci-e только в режиме х4 либо х1 очень было обидно!
- + Встроенное видеоядро Vega 3 примерно на уровне между GT720 и GT730. Реально холодный (хватит любого кулера), потребляем всего не более 35W
- - Цена (но с учетом купона, внутренних бонусов и бонусов Спасибо вышло очень даже недорого). Пришлось повозиться с установкой видеодрайвера под Windows10.
- + Наверное самый доступный процессор выполняющий повседневные задачи (офисные программы, почта, просмотр видео, нетребовательные игры)
- - Как таковых не их нет за такие то деньги, разве что сначала был заблокированный множитель
- +
Тянет нетребовательные игры такие как старкрафт2, цивилизация 6.(Звёздные воины, павший орден уже не идёт).Не греется. Производительность за эти деньги очень хорошая.
- -
Не нашел.
В офис идеально подойдёт, производительности хватает, ещё ssd диск и оперативку в двухканальном режиме, всё летать будет, с запасом на годы.
Не заядлым геймерам можно домой такой брать. ГТА 5 устанавливается за 3 часа.
Для дома пойдёт - если денег совсем в обрез или если нет потребности играть в новые современные игры или выполнять тяжёлые задачи, типо монтажа видео.
Брал его кое-что проверить, но так на нём и остался, а RIZEN 5 2600 и старая видеокарта, просто рядом валяются. Лично мне и этой производительности хватает.
- +
Цена
Производительность (в сравнении с конкурентами по цене)
Холодный
Встроенная графика
Возможность разгона
- -
Не выявил
Отличный проц за свои деньги. Для повседневных задач просто must have. Для любителей игр он не подойдёт. У меня oem версия. Стоит в с кулером gamma archer, температура при интернет сёрфинге 32-34 градуса (системник стоит рядом с батареей). Играл на нем в гта 5 (разрешение HD и минимальные настройки графики) fps 32-38. Во время игры температура чуть больше 40. Разгонял его на этом кулере до 3.7Гц, температура в стресс-тесте была 65 градусом. Отличный вариант, для офисного пк, пк родителям, детям начальных классов, либо как точка входа на платформу am4. Цена составила чуть больше 54 долларов
- +
- Относительно низкая цена
- Хорошая производительность за свою цену
- Есть видеоядро (в скайрим к сожалению не поиграть с комфортом)
- Достаточно холодный
- Можно разогнать
- -
За такую цену нет
В паре с RX570 на данном процессоре можно достаточно комфортно поиграть в Metro Exodus, NIER Automata, Detroit: Become Human на средних настройках.
Для лучшей производительности потребуется оперативная память в двухканале.
До сих пор сижу на нём, купил в 2020 за 3500 рублей.
- +
Цена. Для повседневных задач хороший.
- -
Минус дискретные видеокарты.
Если в будущем собираетесь использовать дискретную видеокарту в паре с этим процессором, то лучше присмотреться к другому варианту. Т.к. данный не поддерживает большинство видеокарт. Вроде как из-за урезанных линий, которые выделяются для видео. В итоге система не видит, и приходится довольствоваться встроенной. Которая неплоха для HD конечно, и не самых топовых игр, позволяя играть на средне/высоких. В FHD не знаю как.
С остальными задачами справляется хорошо, хотя порой задыхается. В моём случае при использовании эмулятора андроид (2 копии) и открытым браузером с несколькими вкладками уже под 95-99% загруженность.







