Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE

674 отзывов пользователей o AMD Athlon 200GE

Пользовались AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НаноПилигрим-6NDTQ

26.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Самый недорогой процессор на новой платформе, при этом еще и с приличной встроенной графикой VEGA. Без проблем устанавливается на материнки с AM4. Перепрошивка BIOS не требуется. Очень маленькое тепловыделение.
  • - Не обнаружил
Не пожалел о приобретении данного процессора.Установил на материнку mini-ITX. Получился отличный медийный миниатюрный PC с задатками серьёзной игровой машины. Пусть не на максимуме, но игрухи вытаскивает.Конечно супер навороченные игры на нем не запустить, но зато любой интеловский Celeron этот процессор оставляет в хвосте.Часто бывает, что материнки на AM4 не поддерживают новые Ryzen. Требуется обновление BIOS. Так вот Athlon 200GE решает эту проблему на раз два. Устанавливаем Athlon, обновляем прошивку биоса, и устанавливаем новый Ryzen. И никакого сервисного центра. Вот в таких случаях этот процессор просто незаменим.
источник
Profile no image

Капеллан-5SAFH

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор
  • - Не обнаружено
На моём системнике с завода был установлен процессор AMD А6-9500 "Radeon". По незнанке не загуглил данный шифр перед покупкой, думал, что это просто обычный проц. Если увидите где-то это название, молча разворачивайтесь и уходите, потому как данное недоразумение в виду прямого отсутствия кэша L3 не способно адекватно работать с 10-й виндой, с обычными браузерами, просто просмотр фото - видео материалов представляется сплошным мучением. Самые простые вещи (даже открытие папок) тормозят просто нереально, у меня никогда не было более медленного компа, я не знал, что люди могут делать и продавать в приличных магазинах такие вещи. Добавка оперативной памяти не помогла, решил-таки поменять проц (сейчас думаю, почему я сразу этого не сделал, а довольно долго терпел?).
источник
Profile no image

НеоВояжер-4BZFF

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Самый дешевый процессор из современной линейки, при этом ощутимо быстрее моего старого fx4300. Сокет AM4, который, по всем ожиданиям, останется на рынке в ближайшие годы, а это значит, что через год-два можно заменить этот проц на Ryzen5/7 без замены матери и памяти.
  • - Удивительно маленький комплектный кулер (смотри фото: слева комплектный кулер, справа - мой предыдущий). Если б знал заранее, лучше бы взял OEM версию и сэкономил рублей 500, тем более, что, как оказалось, старый кулер от AM3 подошел как родной. Я понимаю, что проц в целом холодный и производитель не дурак, всё рассчитал, но боксовый кулер прям не внушает доверия.
Идеально для бюджетного компа, есть задел на будущие апгрейды. Для непритязательных геймеров с ограниченным бюджетом отлично зайдет в связке с чем-нибудь вроде б/у 1050Ti за 5-6к.
источник
Profile no image

Гиперион-1ZVGO

22.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я работаю вот на этом процессоре с момента когда его выпустили, с 2019 года. Для офисных задач его вполне хватает.

    Стабильность 100%, никогда не вис, синих экранов я не видел на данном процессоре. У меня много кто на них работает.

  • -

    Материнских плат дешевых нет, так бы покупка офисных пк была бы очень удачной.

    Минусы у данное процессора это диски ssd m2 nvme не работают, он будет не виден в система, на чипсета 520 и выше уже не работает, только 320 и 450 чипсеты

    Наверное сборка будет дороже чем на интел, но на амд есть перспективы модернизации, на интеле на дешевых мамках они очень туманны. На амд опыт показал что мамки значительно дольше работают без проблем.

С пентиумами он сравним дешевыми, пентиумы ничем не лучше.

источник
Profile no image

Спектроник-8VGFQ

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень привлекательная цена за процессор с 2 ядрами и 4 потоками, от INTEL подобный процессор стоит намного дороже, за эту цену встройка вполне достойная можно поиграть в современные сетевые игры на низких настройках графики или поиграть в старые игрушки. Для офиса или рабочего-учебного компьютера идеальный вариант так как не надо тратить деньги на видеокарту, которая самая дешевая будет стоит дороже чем этот процессор, низкое энергопотребление можно поставить любой самый дешевый кулер и недорогой блок питания.
Стартовый процессор для сборки компьютера на сокете AM4, можно собрать дешевую сборку с одним модулем на 8GB, потом через пару лет поставить процессор получше, добавить 8GB оперативки и видеокарту, очень хорошие перспективы для наращивания мощности.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3AMNB

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + За эти деньги лучше не найти. Не самый быстрый, но дешёвый и холодный. Взял себе как временный вариант с перспективой покупки чего-то из 3000 серии. В течении часового стресс-теста с самым бюджетном кулере температуры выше 55 градусов добиться не удалось. В принципе, для офисных задач и для работы в таких программах как AutoCAD, Revit, sketchup более чем достаточно. Игры тоже неплохо тянет, но при наличии видеокарты, встроенная графика не для игр. На вторичке цены чуть ниже новых, продать с небольшой потерей стоимости не проблема.
  • - Да их нет за эти деньги, разве что Win7 его не поддерживает, о чем постоянно напоминает. Минусы есть в чипсетах AM4. Формата mini-ITX нет дешевле 7000 руб.
Отличный недорогой и холодный процессор со встроенной графикой. Идеальное решение для офиса.
источник
Profile no image

НеоВояжер-6BBFX

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    достаточно шустрый для повседневных и скорее исключительно офисных задач, проц со встроенным видео то, что нужно для бюджетного компа!

  • -

    возможны некоторые танцы с бубном при установке графических драйверов от amd в windows 10 ltsc, без которых видео нормально не посмотришь, решил проблему так - сначала ставил с сайта производителя мамки а потом накатывал официальные сентябрьские и последние ноябрьские с сайта амд, каждый раз проверяя установился ли нужный драйвер в диспетчере устройств...

дополню отзыв, успешно гонится (впрочем как и ожидалось) до 3850, при повышении питания до 1.3в, температуру мерил при воспроизведении 4к видео с ютуба (не стресс тест) не выше 56-57 градусов при использовании самого обычного кулера, если берете этот камень для разгона - сразу берите нормальный кулер, 4к видео на данном процессоре смотреть конечно не возможно т.к. имеет место пропуск кадров и прочие артефакты, но сам факт приятно удивил)

p. s. отлично держит множитель 3.4 ггц без увеличения питания

источник
Profile no image

Кронос-7FPWQ

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная альтернатива более дорогому g4560, разница в цене более чем на треть.

    Множитель разблокируется производителем матери. Но серьезно? Мы хотим гнать бюджетные процы? Без потери стабильности системы это будет +5fps? Зачем? Цены на матеря конечно конские, но учитывая что амд к апгрейду относится более лояльно можно потом просто сменить камень, особенно когда появится на вторичке... А в целом вообще не вижу смысла ломиться за самым новым железом, если только это не HTPC в подарок маме в гостиную =]

  • -

    Ну не знаю... 2 ядра может кому-то покажется мало, если такие есть то на завалах авиты есть масса Xeon 1366 и более-менее живых матерей. Главное правильно расставить приоритеты!

Интегрированная графа конечно не фонтан, но будем честными - она присутствует чисто чтобы webm h264 h265 hevc и прочая ересь могли ускоряться, читай чтобы контактик особо не тупил когда скроллишь ленту.

Ну и конечно рядом с ценой должно быть "+500 pzp" учитывая mrsp 55$ =]

источник
Profile no image

НаноПилигрим-4UAVX

18.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Работает.

    Сравнительно дешевый.

    Сравнительно низкое тепловыделение.

  • -

    Производительность процессора.

    Производительность графики.

Процессор годен только в случае необходимости сборки нового мультимедиа/офисного ПК.

Апгрейдить что либо существующее на него особого смысла нет, производительность такова что даже древние уже феномы/атлоны 4-х ядерные практически аналогичны. Как и C2Q.

Графика... честно говоря качественной разницы с теми же интеловскими встроенными ГП не увидел. Для задач ускорения интерфейса ос, веб страниц, видео работает нормально как одно так и другое, для игр непригодно как одно так и другое. Даже есть плюс у интеловской графики в виде QuickSync.

Там куда я его купил свою задачу этот процессор выполняет, однако в гипотетической ситуации когда захотелось поиграть а денег мало я бы его себе не купил - уж лучше смотреть в сторону старых БУ видеокарт - толку радикально больше будет.

источник
Profile no image

ХроноГость-8IAWV

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Бюджетная цена: Процессор AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличное соотношение цены и производительности, идеальный выбор для тех, кто ограничен бюджетом.
  • - Ограниченная производительность: Не самый мощный процессор, не подходит для ресурсоемких задач и современных игр с высокими требованиями к процессору.
AMD Athlon 200GE OEM предоставляет отличную базовую производительность для повседневных задач и офисных работ. Идеальное решение для тех, кто стремится создать бюджетную систему без лишних наворотов. Однако, если вам требуется высокая производительность, особенно в области игр или ресурсоемких задач, возможно, стоит рассмотреть более мощные модели.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7GXHE

18.06.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена

    Vega

  • -

    Дебильная несовместимость вообще со всем подряд

    Чисто для офисника, не больше.

Короче посаны, если кто захочет сэкономить и воткнуть этот классный проц. удачи вам. Для тех кто переживает что он не подойдет на материнку без прошивки биоса, зря переживаете в 90% встанет без бубнов.

Оперативка встает тоже любая ей пофигу, чем больше тем лучше ибо Vega.

Короче проблема оказалось там где ее вообще не ждешь.

Не работает стационарная видеокарта) Тупо не запускается не с одной картой где написано Nvidia. Но самое тупое затычка 10 года от Amd, конечно определилась и установлись драйвера...

По дефолту работает только встроенная Вега и все тут, настройки в биосе, обновление, откат и тд и все возможные варианты действий не к чему не привели. (если погуглить у многих такая проблема)

По итогу получился современный офисный комп на встроенной Веге.

источник
Profile no image

Эксопилот-8EOLV

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Очень привлекательная цена, за приемлемую производительность. Есть встроенное видеоядро, что позволяет существенно сэкономить на покупки видеокарты. Современный процессор под перспективный сокет AM4 и производительной памятью DDR4.
На базе этого процессора можно собрать сверх экономный по цене системный блок или мультимедийный центр, а современная платформа материнской платы на сокете AM4 без проблем позволит произвести апгрейд взяв через пару лет процессор RYZEN 3600. Если денег мало а системный блок нужен, то это лучший выбор, для офисных задач и нетребовательных сетевых игр его вполне хватает.
источник
Profile no image

Астероид-9YRRD

19.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Шустрый за такую цену, сижу на нем ещё с 2018года,можно разогнать,встройка хорошая(но half-life2 на высоких только 40фпс)

  • -

    Хз

Хороший камень, был такой случай,комп с amd64 сгорел,незнаю по какой причине(просто был чёрный экран) видюха может и была но не помню. Вот и в 2018 году решил комп купить,не парился бюджет был 13к. Приобрёл готовый пк с этим камнем за 12к. Сначала все устраивало,far cry3 тянул на средних 50фпс,не то что на том камне в 20фпс. После этих готов досихпор сижу на этом пк без видюхи,один вопрос (как разогнать проц)

источник
Profile no image

Синтрон-9WOGT

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень низкое тепловыделение и энергопотребление. Хватит самого дешевого радиатора. Дешевые материнские платы А320.

  • -

    Vega 3 по ощущениям съедает около двух гигабайт оперативной памяти памяти. Да и она будет слабее многих бюджетных видеокарт (если речь идет про видеоигры). Но это лучше, чем HD 610 на Celeron.

Насчет Vega 3: конкуренты от Intel обладают намного более слабым видеоядром, материнские платы у Intel дороже. Для Vega 3 двухканальный режим памяти обязателен (смотрите тесты). Athlon 200ge за свои деньги - хороший задел на будущее под несложные задачи. Есть другие процессоры под АМ4, которые стоят дешевле и имеют больше ядер, и по производительности они ничуть не хуже, но у них нет L3 кеша и больше техпроцесс, что через несколько лет обязательно ударит по производительности в простых игрушках или офисе.

источник
Profile no image

Кварковец-9HFKH

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • - Цена
Не так давно его цена была ниже 4 тысяч, что с учётом баллов выходил в районе 1800. Сейчас цена завышена, но есть еще плюсы в виде маленького энергопотребления, я бы сказал одного из самых маленьких на актуальных сокетах. Можно потом поставить райзен. На удивление затащил в фулл хд киберпанк в связке с 1080 на средне высоких в 40-60 фпс. Так что за свою прежнюю цену вполне рабочая лошадка. За 7 тысяч ценник завышен, но альтернативы так же подорожали, так что в данном сегменте, увы, альтернатив особо нет. Ждите скидок или сразу подкопите и берите райзен
источник
Profile no image

Астероид-8OIQD

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный проц за свои деньги. В момент покупки цена его была вполне нормальной. Идеальное решения для офиса/работы, ну и медиацентра. Поиграться правда получится только в эмуляторы и очень простенькие игры, но у этого процессора другие задачи, это офисный вариант, и с этой задачей вполне справляется.
  • - Опять таки цена, если цена высокая, то смысла его брать нет, но сейчас в эпоху спада майнига, я думаю цена нормализуется
Добротный проц, идеал для офиса и медиацентра на котором смотреть видосики, ютуб и может эмуляторные игра погонять
источник
Profile no image

Гелиос-6EUBJ

31.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Дешёвый, со встроенной графикой.

Отличный процессор за свои деньги. Изначально брал для рабочего места: 2 монитора 1080 + софт для веб разработки, потом ещё покупал такой же для мультимедийного компьютера: фильмы смотреть + игрушки

источник
Profile no image

Интеллектор-6IMXT

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Прекрасный процессор для платформа АМ4 для нетребовательных пользователей. Встроенная видеографика хорошего, начального уровня, приличная гигагерцовая частота, буст и много потоков. Очень прохладный, кулер подойдет недорогой. Цена со скидками на этой площадке.
  • - Нет никаких недостатков за эту цену.
Просто палочка выручалочка в наше время этот процессор. Платы недорогие, на любой вкус, поддержка памяти высокочастотная, холодный, и самое важное есть встроенное видео ядро. Сейчас, когда видеокарту трудно купить, это находка.
источник
Profile no image

НаноРейдер-2YIVJ

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Память HyperX Predator 2*8 GB разгоняет с 3000 МГц до 3600 МГц !!!

    И это - самый дешёвый процессор поколения Ryzen.

    1. Очень холодный (температура под нагрузкой в стресс-тесте не превышает 45 градусов на стоковой кулере).

    2. Довольно мощный за свою цену (3000 рублей).

    3. На простой материнке Gigabyte 320 разгоняет 2 планки HyperX Predator 3000 МГц по 8 ГБ до частоты 3600 МГц (но система не проходит стресс-тест). Полностью стабильная работа достигается на частоте 3533 МГц.

    4. На материнках с чипсетом В350-В450-Х370-Х470 разгоняется до частоты 4000 МГц, оставаясь холодным.

    5. Встроенное видеоядро поддерживает работу Win10 в разрешении 4К (2160р). Но только на частоте изображения не выше 30 Гц (60 Гц уже не поддерживает).

  • -

    За такую сумму их просто нет!

Отличный бюджетный вариант процессора.

источник
Profile no image

Лунатик-4EVRD

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный,производительный - 2 ядра/4 потока(в некоторых тестах обгоняет 8ми ядерные FX),встроенное видео радует - производительность на уровне карт стоимостью 4-5 к.К примеру на моей простенькой сборке:ASRock A320M-DVS R4.0/AMD Athlon 200GE OEM/120 ГБ SSD-накопитель GIGABYTE/8 Гб Goldkey DDR4 2400/cl17 средние фпс в танках при улучшенной графике(настройки почти все высокие) 40-50.При этом он холодный как лед - выше 35 градусов не поднималась( кулер DEEPCOOL Gamma Archer) .И это еще в 1 канальном режиме памяти.Винда 10 с этим процом + ссд : установка - 1-2 мин,загрузка около 10 сек. Цена 2699 - подарок.

  • -

    За такую смешную цену при такой производительности просто НЕТ

Однозначно стоит брать.Сборка собиралась для небольших задач/интернет/мультимедиа поэтому взял дешманскую мать с простым чипсетом

источник
Profile no image

ХроноГость-8NMEH

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, производительность, энергоэффективность
  • - Нет
Отличный бюджетный камень который дает возможность комфортно работать в привычных для меня приложениях, серфить браузер и даже что-то отрендерить в фотошопе\премьере и поиграть в простенькие игры с минимальным комфортным ФПС. Для него можно спокойно брать самый дешевый кулер, т.к. проц холодный. Но рекомендую не поскупиться на время и уделить внимание настройке ОЗУ, частоты и таймингов, т.к. скорость видеопамяти напрямую зависит от ОЗУ.
источник
Profile no image

Гравитон-7JJZP

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Неожиданно шустрый, видеоядро мощное думаю где-то на уровне rx550 в ручном режиме берет до 2 гб в режиме авто до 7. Игры уровня типа варфейс идут на средних и высоких настройках в 1920х1080
  • - при 20 потоках режим х16 не работает, даже х8, ген1,2,3 без разницы, работает с pci-e только в режиме х4 либо х1 очень было обидно!
За свои деньги вполне себе вариант, в офис самое то видюху покупать не надо. Для активного серфинга в интернете подходит два браузера по 30 вкладок в каждом тянет уверенно видео не тормозит.
источник
Profile no image

Капеллан-4SAZJ

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Встроенное видеоядро Vega 3 примерно на уровне между GT720 и GT730. Реально холодный (хватит любого кулера), потребляем всего не более 35W
  • - Цена (но с учетом купона, внутренних бонусов и бонусов Спасибо вышло очень даже недорого). Пришлось повозиться с установкой видеодрайвера под Windows10.
В целом, отличный процессор для офисной или мультимедийной сборки. Можно даже поиграть в современные игры (на минималках точно все запустит, на что хватить производительности процессорной части)
источник
Profile no image

Квазар-5KNWL

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Наверное самый доступный процессор выполняющий повседневные задачи (офисные программы, почта, просмотр видео, нетребовательные игры)
  • - Как таковых не их нет за такие то деньги, разве что сначала был заблокированный множитель
Это лучший процессор для всех повседневных задач по такой цене и нет у него соперников. Для бюджетного ПК по низкой цене однозначный выбор. Ожидаю выхода zen2 на это процессоре. Так же способен справиться с множеством онлайн игр на встроенном ядре.
источник
Показаны отзывы 25-48 из 674.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.