Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 200GE
671 отзывов пользователей o AMD Athlon 200GE
Пользовались
AMD Athlon 200GE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Высокая тактовая частота. Поддержка большого объема оперативной памяти.
- - Я не искал.

- + Нету
- - Не включился пк
- + Неплохой бюджетный (3-5 т.р.) вариант для офисного компьютера. Получилось сэкономить на видеокарте. На момент приобретения (октябрь 2020) было мало альтернатив, в 2021 году ситуация не сильно поменялась. Графическое ядро встроено в процессор, для офисных задач и интернета хватает. Можно взять при ограниченном бюджете для сборки системы на сокете AM4 и потом поменять на Ryzen, поддерживает разгон.


- + к процессору вопросов нет
- - продавец сам отменил оплаченный заказ
- + Для своей категории самый дешевый и производительный процессор как по процессору так и по графике. Отличное решение уровня офисного ПК.
- - На многих платах сложно совместить его с накопителем NVME, т.к. дополнительные линии по умолчанию отключены в БИОС.
Есть проблемы с установкой встроенного видео под Windows 7, т.к. официальных драйверов нет, приходится переделывать драйвера с предыдущей веги, но работает потом видео быстрее, чем на windows 10.

- + Хорошая встройка Вега 3. 4 потока
- - Нет

- + Разгоняется, работают игры
- - Нет
Отличный холодный процессор. Фортнайт, Майнкрафт, Контрстарйки много других - идут на отлично. Заработал с множителем 38 на частоте 3,8ГГц, выше не пробовал. В разгоне не перегревается.
- + Цена. Два ядра и 4 потока. Хорошо разгоняется если есть подходящая материнская плата.
Рассчитан под AM4 и если будет желание его легко можно поменять на более быстрый камень. - - Ну шибко быстрым не назвать:)
Множитель с завода заблокирован, так что если у вас материнская плата на В320 чипсете то увы будет только сток частота.
Но могу сказать, что не разочаровал совсем. В стоке на 3,2 это конечно очень уныло особенно если учесть, что на частичных нагрузках та вообще чуть ли не 1,5 гигагерца. Но после разгона (стабильно взял 3,8 гигагерца) очень шустрый и максимальная температура 52-53 градуса с башней деепкул 300. Ещё очень поразила встроенная графика, даже Вега 3 очень достойная штука для встройки. Если Вам как и мне игры нужны очень не часто и не очень требовательные то даже веги 3 Вам хватит развлечься.
- + Дуже швидкий та швидко приїхав
- - Не виявив
- + Процессор работает отлично. Не греется вообще.
- - Не заметил.
- + встроенное видеоядро
- - отсутствуют
но, следует понимать, что "тяжелые" игры он не потянет.
зато, достаточно бюджетненько))
- + довольно не плохой процессор, шустро работает, мало греется, взял, потому что денег не много было
- - пока все норм)

- + Прекрасный процессор для платформа АМ4 для нетребовательных пользователей. Встроенная видеографика хорошего, начального уровня, приличная гигагерцовая частота, буст и много потоков. Очень прохладный, кулер подойдет недорогой. Цена со скидками на этой площадке.
- - Нет никаких недостатков за эту цену.
- + Цена
- - Лучше брать Amd Athlon 3000g
- + Процессор очень холодный, почти не греется даже на дешевом кулере, поддерживает DDR4 память. Содержит в себе графическое ядро (видеокарту) AMD Radeon RX Vega 3, которая легко тянет контерстрайк халфу2 и подобные игры, типа сталкера на высоких настройках или первое метро 2033 тоже нормально идет, по мощности у него встроенная видеокарта равна GeForce GTX 260. Подходит для всех основных задач, и поработать, и в обычные игры поиграть. Дает возможность пересидеть временно на AM4 сокете, когда нужно накопить на процессор подороже.
- - Все норм.
- + Отличный процессор для домашнего неигрового ПК. Встроенное видеоядро позволяет не тратить деньги на видеокарту. Хватает для любых задач: интернет, фильмы, не слишком "тяжелые" игрушки. 4 виртуальных ядра на частоте 3.2ГГц позволяют даже фильмы и домашнее видео перекодировать. ПК на этом процессоре можно собрать за 10-12 тысяч рублей.
- - Не для современных "тяжелых" игр.
- + Очень привлекательная цена за процессор с 2 ядрами и 4 потоками, от INTEL подобный процессор стоит намного дороже, за эту цену встройка вполне достойная можно поиграть в современные сетевые игры на низких настройках графики или поиграть в старые игрушки. Для офиса или рабочего-учебного компьютера идеальный вариант так как не надо тратить деньги на видеокарту, которая самая дешевая будет стоит дороже чем этот процессор, низкое энергопотребление можно поставить любой самый дешевый кулер и недорогой блок питания.
- + - Дешёвый
- Холодный
- Относительно мощное видео ядро. - - В зависимости от желания производителей материнской платы ограничивается количество линий PCI-e, возможность разгона ядра, возможность разгона памяти.
Некоторые вендоры, делая биосы для своих материнских плат, позволяют разгонять всё, а также разблокировать линии Pci-e, которые необходимы для возможности применения на плате M2 накопителей работающих по интерфейсу NVMe, некоторые дают только часть таких возможностей.
Я использую его в компактном корпусе с платой Asrock b450M-HDV в качестве медиацентра. В прошлой прошивке биоса была возможность разгона ядра, гнал его до 4 ГГц, при этом прирост производительности составил порядка 18 процентов. В последней версии биоса эту возможность заблокировали, но разрешили гнать память. 2 модуля по 4 Гб, разгонял до 3600 МГц (во многом благодаря возможностям платы), однако видео ядро стало нестабильным на данной частоте, пришлось откатиться на 3533 МГц, работает нормально.
Играл (пока основной комп был занят) исключительно силами проца, все в fhd
Civilization IV, на самом минимуме, фрапс не замерял, но ничего не тормозило
Euro Truck Simulator 2 на высоких в зависимости от погоды 30-35 fps
Ведьмак 3, подтармаживает, диалоги становятся очень долгими, но в целом играть можно, если уж прям очень хочется.

- + - Низкая цена за АМ4 и возможность дальнейшего апгрейда
- Наличие встроенного видеоядра
- Возможности для небольшого разгона
- Поддержка DDR4
- 2 ядра 4 потока - - их нет за эту цену!

- + Самый адекватный процессор по соотношению цена производительность на сокет AM4, 2 полноценный ядра и 4 потока для большинства повседневных задач хватает, не нужно покупать отдельно видеокарту огромный плюс.
- + 4 потока, хорошее встроенное видеоядро Vega 3, AM4 сокет
- - Начал дорожать (12.2020 был 3к теперь 4к)
- + Холодний, недорогий, хороша вбудована графіка
- - Не Intel (жарт:) )
Обирав між Athlon 200GE і Pentium G5500. Був потрібен недорогий проц з невеликим TDP та нормальною вбудованою графікою.
Проти AMD була легка упередженість ще з початку 2000х (вони тоді добряче грілися і в цілому були гірше за Intel).
Вирішив все таки спробувати Athlon. TDP всього 35W і вбудована графіка Vega 3 трохи краща за UHD630.
Проц майже не гріється (35-45 градусів в середньому). Комплектний кулер маленький і легкий, розмір 70х70мм.
Шумить значно меньше за ноутбук, з часом можна буде поміняти на щось краще, тоді думаю взагалі не буде чутно.
Живлення з запасом вистачило від Chieftec Pico-PSU 85W для всієї системи.