Отзывы о Наушники AKG K 52

Вообщем на свои деньги , отличные наушники

Далее будет сравнение с Creative Aurvana Live!

В качестве источника использовалась Asus Essence STU.

Слушаю HIM композиция Wicked Game и сравниваю их с Creative Aurvana Live! что в 3 раза дороже.

На AKG более широкая сцена. Если на Aurvana все инструменты сваливаются в единое месиво, то на AKG есть разделение. Гитары на AKG заметно более выражены.

Вокал если брать его в отдельности, когда нет других инструментов на Aurvana более приятный кажется, но по итогу в композиции преимущество на стороне AKG.

Счет 1:0 в пользу AKG

Электронщина De-Phazz трек Between 2 Thieves.

Да Аurvana умеет в более глубокий бас. Если на AKG он напоминает о себе, то их соперник дает большую основу. Вокал выражение и приятнее на Aurvana. При всей смягченной подаче на последних, слушать композицию приятнее именно на них.

Cчет 1:1

Jazz

Laura Fygy - Dream A Little Dream

Сцена шире на AKG но вокал как будто сквозь вату в сравнение с Aurvana.

Приятнее по итогу считаю Aurvana.

Cчет 2:1

Judas Priest - Hell Patrol

Aurvana кажется прозрачнее и лучше на вокале. Все инструменты на AKG кажутся слишком удаленными, стоит добавить громкость они приближаются.

Мягкость Aurvana их вроде подводит, но поставил бы между ними равенство. Вокал лучше на их оппоненте в лице AKG

Cчет 3:2

ESSE - Пророчество Итлины

Более широкая сцена и лучшее разделение инструментов дает о себе знать. Несмотря на муть на вокале, что бросается в уши в сравнение с Aurvana приятнее слушать на AKG что в три раза дешевле.

Счет 3:3

Потом слушал всякий транс. Тут Aurvana зарулила. Мягкий но мощный бас + отличные и детальные верха дают о себе знать

По итогу, для всяких стилей где есть гитары и нужна четкость типа Charon и HIM, AKG показывает себя отлично. Если разделение не так важно, то тут уже дает о себе знать более мягкая и детальная Aurvana.

P.S. В конце послушал Арктида - альбом Сквозь столетия.

Какое то избиение Aurvana. Даже не ожидал.

Решил подключить Fostex T40RP MK3. Ну да. тут AKG однозначно побеждены. Но и цена в 5 раз больше.

Своих денег, ушки однозначно стоят.

впервый раз вкусил ощущения "пространства" в музыке

Короче говоря наушники для интеллигентов))

Дополнение: скачал концерт Шакиры с дорожкой DTS HD-Master, включил Windows Sonic и охренел! Как-будто на концерте оказался. Как все-таки важен качественный контент...

Очень хорошие наушники за свою цену (купил за 2499), удобно пользоваться, больше не мешают посторонние шумы (перестал постоянно слышать голоса членов семьи, топот, грохот, звуки с улицы при открытом окне и т.д.) и отвлекаться на них, все зазвучало намного глубже, что многократно усилило погружение. По поводу качества звучания сильно сомневался брать или нет из-за отзывов, что мол "как из бочки, ужасно, плоско сухо" и т.п. Посмотрел обзоры этих наушников и нашел подробный, убедился что все ок и купил, все работает как и объясняется в ролике. (https://youtu.be/BgME7U015-g). Один раз не симметрично надел наушники, одно ухо звучало громче другого думал брак/поломка, надел нормально и все хорошо. Товаром очень доволен.

Пользуюсь ими уже наверное лет 15. Один раз даже постирал их в стиральной машине, но они продолжают работать.

Выбирал для бюджетной работы со звуком в ableton, со своей задачей наушники справляются на все 100.

Как мне кажется, сложно выбирать в бюджетном сегменте что-то действительно хорошее по выдаваемому звуку, особенно если собираетесь работать с музыкой, и как-то ее сводить/эквализировать. Здесь каждый сэкономленный рубль может выйти боком. Пересматривал множество видео сравнений бюджетных линеек AKG, Sennhiser, лучшего варианта не подобрал.

Покупал в декабре 2021 года за 1 599р! Только подумайте.

Если ты любишь слушать музыку с глубокими басами, тот же рок, или электронику. Эти уши могут тебя расстроить своим плоским правильным звучанием.

Сегодня приобрёл их в ДНС в наличии дешевле двух тысяч. Аналогичного класса AKG K77 проработали лет 10 наверное. Сравнивать буду с ними и с наушниками дочери Аксельвокс HD 241, которые покупали с год назад. Аксельвокс как бы копируют конструктив АКГ. Я покупал ещё пару экземпляров разных моделей в подарок. Сделаны так же хорошо и так же хорошо звучат. В сети находились тесты АЧХ. Очень ожидаемо эти тесты звук каждой из моделей описывают. Аксельвоксы HD 241 дочери слишком стараются в верхах и низах. Яркий звук. 52 поглуше. Зато очень комфортны для слуха. Близки по звучанию к К77.

Они самые лёгкие из сравниваемых.

К 77 видимо конструктивно такие, что шорох шнура сильно передавался. И сам шнур был жёсткий. Ещё в 77 модели слышался пластик в звучании. Я даже вкладывал в корпус куски кожи чтобы это приглушить. В более современных моделях эти недостатки не так выражены. Приятнее и шнур. Правда на Аксельвокс HD 241 шнур в районе штеккера оборвался менее чем за год. Амбушюры 52 самые мягкие и самые крупные. Возможно износятся быстро. Но они самые комфортные.

звук за свои деньги хороший, но им нужна нормальная звуковая карта

Если вы меломан - не берите, звук в этих наушниках вас явно удивит, но очень скоро это удивление перерастёт в отвращение.

Если вы геймер - не берите, вы уже после часа игры проклянёте эти наушники.

Если вы звукач(музыкант) - не берите, накопите на более вменяемую гарнитуру хотя-бы тысяч за 10.

Краткий вывод: Не берите, ТЕМ БОЛЕЕ если у вас мало денег, вы их просто потратите впустую как я.

Наушниками пользовался примерно 2 года и за это время с ними ничего особо не случилось максимум слезла немного краска с металлического ободка.

На момент покупки цена была 2000р сейчас я считаю что они не стоят 3800р за такие деньги лучше рассмотреть другой вариант.

В итоге кошка перегрызла провод и мне пришлось их выкинуть

Хорошие наушники, только материал покрытия амбюшуров вызывает настороженность :-) В остальном - всё очень хорошо.

За цену в 2000-2500 можно взять, но по той цене что их продаю сейчас лучше посмотреть другие варианты.

Сам я занимаюсь битмейкингом, раньше использовал для сведения капельки JBL и еще какие-то дешевые проводные наушники. Поработав в этих, могу сказать что сцена здесь гораздо шире, появились новые частоты, которые не бьли слышны в других наушниках.

Про настройку. Настраивал через прогу PC Equalizer

Сначала попробовал повторить кривую АЧХ эквалайзером, вышло не очень. Получилось много басса, средних стало меньше вместе с высокими и получился звук, как будто под водой.

Затем решил немного убавить низкие частоты, убрать немного середины, а высокие немного добавить. Получилось вполне сносно. На фото вторая обработка, которой сам пользуюсь.

Пользуюсь ровно 3 месяца. Покупал 05.04.2022 за 2.5к.

Звук:

- Не имею опыта ношения наушников дороже 3-4 тысяч. Так что сравнивать качество звука не смогу, вполне нормальный звук, нареканий нет.

Конструкция:

- На вид кажутся хлипкими, ронял их пару десятков раз, всё работает, наверное, из-за маленького веса наушников.

- Провод самый обычный, но и его я стулом переезжал довольно много, запутывал в колесо стула, всё с ним хорошо.

- Крепление динамиков, на мой взгляд, самый слабый элемент, ещё и подвижный. Поосторожней с ним. Но пока держится, учитывая пару десятков падений на пол. Если сломается, дополню и отнесу его в недостатки.

Амбушюры:

- За 3 месяца не облезли. Дальше посмотрим, думаю, дополню через пару месяцев.

За свою цену нормальные наушники, не совсем удобно пользоваться трёхметровым проводом, когда наушники подключены к телефону

Нижних капитально не хватает (во всяком случае от простых источников). Громкость хорошая. Реально удобные. 23 февраля купил за 1000р. Сейчас конечно дороговато за них просят

Ну ушки как ушки без явных плюсов

Хотя буду честен звук чистый работали в паре с ae 5 plus

Поднял среднии стал слышать шаги

За мониторы не шарю но кажись не подойдут,

Брать игровые уши та эту же цену просто убийство ушей и нервов так что если поиграть за 3500 то подумайте за эти ушки

Для тех кто любит чувствовать давление в ушах, они подойдут. Но для тех кто сидит дома в наушниках по 12...

Использую со старенькой звуковухой Asus со встроенным усилителем для наушников. Послушал почти всю свою фонотеку, т.е. музыку самых разных жанров. Чисто субъективно - есть вопросы к низким (да на самом деле и к высоким) частотам, любителям электронной музыки и просто сильно приукрашенного мощного звука я порекомендовать их не могу. Зато 1)хорошая середина 2) звучат в целом достаточно разборчиво, гитары+ударные не сливаются в единую какофонию на фоне 3) как для дешевых наушников просто офигенно звучит голос - любой вокал, да и хорошо записанные подкасты слушаются прекрасно.

Очень клёвые наушники в своей ценовой категории, хотя оценил я не сразу, понадобилось несколько дней.
Поначалу казались неудобными и давящими на макушку, но всего за пару дней голова привыкла, и теперь сидят как воздушные. Ушам тепло, но пока не потеют. Летом будут, думаю, но куда деваться с таким материалом.
Звук хороший, качественный для их цены. Но приходится играться с эквалайзером. Вначале счёл это за недостаток, но теперь думаю, что так и должно быть. Обычно некоторые музыкальные альбомы режут уши на высоких, потому убавляю их. Это не сложно, радость от качества звука компенсирует подстройку.

Идеальный обзор AKG K52: https://youtu.be/BgME7U015-g

Классные наушники,люблю слушать качественную музыку.Удобные,не жмут и не давят.Звук отличный,не репят,не трещат.Качество хорошее,цена норм.