Отзывы о Наушники AKG K 52
712 отзывов пользователей o AKG K 52
Пользовались
AKG K 52?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
хороший звук за эти деньги
- -
после 2-3 часов использования подряд начинают болеть уши
Очень классные уши. Хотел купить зенхайзер hd206, но решил поискать что-то другое и вот...
Полностью удовлетворяют всем моим потребностям: громкие, звук чёткий, плотно сидят и никуда не сваливают, легкие
- + Хороший звук
- - Некачественный кожзам, проблемы с aux
- +
Отличные наушники за свою цену. Легкие, удобные, не давят на уши, очень приятный не размазанный звук.
- -
Кабель не съёмный. Это все недостатки который я обнаружил.
- +
Удобные. Можно сидеть часами, уши не устают. Для записи вокала самое то
- -
За такую цену их нет
Советую брать
- +
Качество материалов и металлическая дужка
В комплекте переходник на 6.3
- -
Не замечено.
После audiotechnica ath-910 PRO на мое ощущение, что средние выходят на передний план. Но, прислушавшись, я понял, что это на тех средние не добирают. Хотя звучание примерно одинаковое. Опять же, аудиотехника брались как \"мониторные\" начального уровня, и с падением доллара те скинули рублей 800, переместившись примерно в одну категорию с AKG K52.
Ну и звукоизоляция в аудиотехнике будет получше, т.к. те все таки металлические уши, а тут пластик.
В целом звучание не разочаровало, возможно, даже полюблю выдвинутый вперед вокал.
К высоким частотам и низким претензий нет, все равномерно и на мой скромный вкус нигде не перебирает \/ недобирает.
Резюмируя, скорее доволен покупкой, чем нет. В бюджете ~50$ не совсем правильно ожидать \"вау\" от начинки и материалов.
UPD: спустя более чем 2 года испортились амбушюры, на известном китайском сайте продаются новые за 200р.
- +
гуманный ценник
- -
на "детские " уши, взрослом ушам будет тесно, неудобно
- + Качество материалов и металлическая дужка
В комплекте переходник на 6.3 - - Не замечено.
Ну и звукоизоляция в аудиотехнике будет получше, т.к. те все таки металлические уши, а тут пластик.
В целом звучание не разочаровало, возможно, даже полюблю выдвинутый вперед вокал.
К высоким частотам и низким претензий нет, все равномерно и на мой скромный вкус нигде не перебирает / недобирает.
Резюмируя, скорее доволен покупкой, чем нет. В бюджете ~50$ не совсем правильно ожидать "вау" от начинки и материалов.
UPD: спустя более чем 2 года испортились амбушюры, на известном китайском сайте продаются новые за 200р.
- +
Приятный внешний вид, провод внушает доверие, отличный звук
- -
Амбушюры не внушают доверия, но благо они сменные
Взял их после того как вернул JVC HA-SR50X, разница в 500р, а звук на несколько уровней выше, JVC звучали как из бочки
- + Честные мониторные наушники, которые не врут.
Удобные, легкие
Цена - - Если бы они стоили выше своей цены раза в полтора, возможно и можно было бы придраться.
Мои основные уши на работе - Байеры 770, дома - Синхи 650. Опыт работы со звуком 14 лет. Эти АКГ дают честный звук. Если в треке есть басы - в ушах их море. ВЧ отыгрывают изысканно, воздушно, шикарная сцена, общий ДД.
Великолепные наушники для сведения музыки.
- +
Очень легкие и удобно сидят!
- -
Звук средний. Без эквалайзера слушать - тоска.
- +
цена.
- -
потеют уши.
Более дорогие не слушал. Менее дорогие конечно в 10 раз хуже.
- + Все хорошо
- - Не обнаруженно
- - Нет
- + Отличные наушники!Муж доволен,звук хороший,на уши сильной не давят,шнур длинный
- - Нет
- + Отличные наушники!Муж доволен,звук хороший,на уши сильной не давят,шнур длинный
- - Нет
Спасибо!
- + Выше
- - Их нет
- +
Бомба
Это бомба! За 2000 р. - бомба!
- +
Цена , удобство
- -
Звук
- + Удобная посадка на голове, сидеть долго комфортно. Звук чистый, но ВАУ-эффекта не получил.
- - Недостаточная детализация звука.
- + Удобная посадка на голове, сидеть долго комфортно. Звук чистый, но ВАУ-эффекта не получил.
- - Недостаточная детализация звука.
- +
AKG, недорогие.
- -
Шнур длинноват. Болтается.
У старых Panasonic "задубел" шнур и сломалось пластмассовое крепление. Эти с железными дугами. Может подольше послужат. Ну и сидят весьма комфортно.







