Отзывы о Наушники AKG K 52

Как только любимые наушники (V-Moda Crossfade M-100) приказали долго жить, пришлось судорожно начать искать замену на "вот прямо сегодня", так как рабочий день целиком состоит из общения в различных VoIP/SIP приложениях, да и в перерывах хочется включить любимую музыку, я начал судорожно искать вариант на "пересидеть здесь и сейчас", пока не найду то, что душе ближе.

Брать что-то надо было быстро, и эти наушники оказались в наличии в ближайшем ДНС.

Сравнивая их с единственным живым динамиков предыдущих наушников становилось понятно, за что же ранее уплачено, однако звук не показался мне каким-то вычурным или плоским - есть басы, есть середина, немного провисают высокие, однако "сцена" внезапно оказалась даже шире и я посвятил вечер прослушиванию любимых треков и альбомов в новых наушниках.

Изначально я предполагал, что посижу в них месяц-другой и наконец решу, что же я хочу, легенду Sennheiser HD 600, или новичка из Румынии в лице Meze 99 Classics, но идёт уже 5-й месяц и рутина работы настолько поглотила меня, что я и забыл "побаловать" свои уши, так как и текущего бюджетника от AKG мне вполне хватает.

в том числе как мониторы подойдут для начала

нормальные наушники, звук ок, упакованы были ок, пришли быстро

всем советую

Я понял, что AKG буду покупать только если меня заставят. Стороной нужно обходить тех, кто делает вещи так, чтобы через несколько лет покупали их заново.

За 2000 купить можно, дороже - точно нет

как я и сказал, низа слабоватые но может быть так и надо, наушники классные, рекомендую

За свои деньги топчик.

Просто отличные мониторные наушники для цены в 1600 руб, по которой они мне достались на какой-то распродаже. По качеству где-то на границе хороших массовых и начальных профессиональных. Звук "мониторный", "плоский", т.е. с максимально ровной АЧХ - любителям "эффектного" звука, типичного для дорогих массовых наушников не понравятся от слова совсем, но для профессиональной оценки звука как такового подходят вполне, хоть и проигрывают хорошим профессиональным в верхней части АЧХ.
Есть некоторая неравномерность в области умеренно-высоких частот в стиле "корректировка на сибилянты, снижение у верхнего края. Нижняя граница - реальные 20 Гц и даже 16-18 слышны отлично. Верхняя граница - тоже присутствует, так что по диапазону претензий нет, всё честно.
Но неравномерность верхов для профессионалов может быть чрезмерна. Раскачиваются обычными встроенными картами и усилителями, но, конечно же, желательно иметь отдельную звуковую карту. Есть адаптер на стандартный джек, не мини. Великолепные удобные накладки на уши, продуманное лёгкое оголовье. После нескольких месяцев использования не посыпались, не расшатались. Рекомендую как эконом-вариант на замену профессиональным и полупрофессиональным мониторным наушникам (которые обычно стоят в разы дороже).

Наушники не хватают звезд с неба, передают звук нормально, как мониторы для записи своего голоса приятные, брал их по цене чуть больше 1000 рублей, работают на каждый рубль)

брал исключительно под игры на steam deck, мне норм

Вообщем на свои деньги , отличные наушники

Далее будет сравнение с Creative Aurvana Live!

В качестве источника использовалась Asus Essence STU.

Слушаю HIM композиция Wicked Game и сравниваю их с Creative Aurvana Live! что в 3 раза дороже.

На AKG более широкая сцена. Если на Aurvana все инструменты сваливаются в единое месиво, то на AKG есть разделение. Гитары на AKG заметно более выражены.

Вокал если брать его в отдельности, когда нет других инструментов на Aurvana более приятный кажется, но по итогу в композиции преимущество на стороне AKG.

Счет 1:0 в пользу AKG

Электронщина De-Phazz трек Between 2 Thieves.

Да Аurvana умеет в более глубокий бас. Если на AKG он напоминает о себе, то их соперник дает большую основу. Вокал выражение и приятнее на Aurvana. При всей смягченной подаче на последних, слушать композицию приятнее именно на них.

Cчет 1:1

Jazz

Laura Fygy - Dream A Little Dream

Сцена шире на AKG но вокал как будто сквозь вату в сравнение с Aurvana.

Приятнее по итогу считаю Aurvana.

Cчет 2:1

Judas Priest - Hell Patrol

Aurvana кажется прозрачнее и лучше на вокале. Все инструменты на AKG кажутся слишком удаленными, стоит добавить громкость они приближаются.

Мягкость Aurvana их вроде подводит, но поставил бы между ними равенство. Вокал лучше на их оппоненте в лице AKG

Cчет 3:2

ESSE - Пророчество Итлины

Более широкая сцена и лучшее разделение инструментов дает о себе знать. Несмотря на муть на вокале, что бросается в уши в сравнение с Aurvana приятнее слушать на AKG что в три раза дешевле.

Счет 3:3

Потом слушал всякий транс. Тут Aurvana зарулила. Мягкий но мощный бас + отличные и детальные верха дают о себе знать

По итогу, для всяких стилей где есть гитары и нужна четкость типа Charon и HIM, AKG показывает себя отлично. Если разделение не так важно, то тут уже дает о себе знать более мягкая и детальная Aurvana.

P.S. В конце послушал Арктида - альбом Сквозь столетия.

Какое то избиение Aurvana. Даже не ожидал.

Решил подключить Fostex T40RP MK3. Ну да. тут AKG однозначно побеждены. Но и цена в 5 раз больше.

Своих денег, ушки однозначно стоят.

впервый раз вкусил ощущения "пространства" в музыке

Короче говоря наушники для интеллигентов))

Дополнение: скачал концерт Шакиры с дорожкой DTS HD-Master, включил Windows Sonic и охренел! Как-будто на концерте оказался. Как все-таки важен качественный контент...

Очень хорошие наушники за свою цену (купил за 2499), удобно пользоваться, больше не мешают посторонние шумы (перестал постоянно слышать голоса членов семьи, топот, грохот, звуки с улицы при открытом окне и т.д.) и отвлекаться на них, все зазвучало намного глубже, что многократно усилило погружение. По поводу качества звучания сильно сомневался брать или нет из-за отзывов, что мол "как из бочки, ужасно, плоско сухо" и т.п. Посмотрел обзоры этих наушников и нашел подробный, убедился что все ок и купил, все работает как и объясняется в ролике. (https://youtu.be/BgME7U015-g). Один раз не симметрично надел наушники, одно ухо звучало громче другого думал брак/поломка, надел нормально и все хорошо. Товаром очень доволен.

Пользуюсь ими уже наверное лет 15. Один раз даже постирал их в стиральной машине, но они продолжают работать.

Выбирал для бюджетной работы со звуком в ableton, со своей задачей наушники справляются на все 100.

Как мне кажется, сложно выбирать в бюджетном сегменте что-то действительно хорошее по выдаваемому звуку, особенно если собираетесь работать с музыкой, и как-то ее сводить/эквализировать. Здесь каждый сэкономленный рубль может выйти боком. Пересматривал множество видео сравнений бюджетных линеек AKG, Sennhiser, лучшего варианта не подобрал.

Покупал в декабре 2021 года за 1 599р! Только подумайте.

Если ты любишь слушать музыку с глубокими басами, тот же рок, или электронику. Эти уши могут тебя расстроить своим плоским правильным звучанием.

Сегодня приобрёл их в ДНС в наличии дешевле двух тысяч. Аналогичного класса AKG K77 проработали лет 10 наверное. Сравнивать буду с ними и с наушниками дочери Аксельвокс HD 241, которые покупали с год назад. Аксельвокс как бы копируют конструктив АКГ. Я покупал ещё пару экземпляров разных моделей в подарок. Сделаны так же хорошо и так же хорошо звучат. В сети находились тесты АЧХ. Очень ожидаемо эти тесты звук каждой из моделей описывают. Аксельвоксы HD 241 дочери слишком стараются в верхах и низах. Яркий звук. 52 поглуше. Зато очень комфортны для слуха. Близки по звучанию к К77.

Они самые лёгкие из сравниваемых.

К 77 видимо конструктивно такие, что шорох шнура сильно передавался. И сам шнур был жёсткий. Ещё в 77 модели слышался пластик в звучании. Я даже вкладывал в корпус куски кожи чтобы это приглушить. В более современных моделях эти недостатки не так выражены. Приятнее и шнур. Правда на Аксельвокс HD 241 шнур в районе штеккера оборвался менее чем за год. Амбушюры 52 самые мягкие и самые крупные. Возможно износятся быстро. Но они самые комфортные.

звук за свои деньги хороший, но им нужна нормальная звуковая карта

Если вы меломан - не берите, звук в этих наушниках вас явно удивит, но очень скоро это удивление перерастёт в отвращение.

Если вы геймер - не берите, вы уже после часа игры проклянёте эти наушники.

Если вы звукач(музыкант) - не берите, накопите на более вменяемую гарнитуру хотя-бы тысяч за 10.

Краткий вывод: Не берите, ТЕМ БОЛЕЕ если у вас мало денег, вы их просто потратите впустую как я.

Наушниками пользовался примерно 2 года и за это время с ними ничего особо не случилось максимум слезла немного краска с металлического ободка.

На момент покупки цена была 2000р сейчас я считаю что они не стоят 3800р за такие деньги лучше рассмотреть другой вариант.

В итоге кошка перегрызла провод и мне пришлось их выкинуть

Хорошие наушники, только материал покрытия амбюшуров вызывает настороженность :-) В остальном - всё очень хорошо.