Миксер Zigmund & Shtain ZHM-160: 56 отзывов покупателей, обзор плюсов и минусов

Zigmund & Shtain ZHM-160 — стационарный миксер с чашей на 3,5 литра, пятью скоростями и турборежимом. Сильнее всего он выделяется там, где нужна сила: тугое пельменное и дрожжевое тесто месится до однородной массы, а белки взбиваются за несколько минут. Благодаря этому руки остаются свободными, и на кухне можно заняться другим делом. Слабее всего там, где нужна точность: у дна и стенок чаши масса остаётся непромешанной, крышка на ходу соскакивает, а на первой скорости разница между ступенями почти не заметна. Ценой становятся гул на высоких скоростях, пластиковые узлы и то, что на густом замесе корпус сдвигается по столу. Миксер подойдёт тем, кто регулярно печёт и месит тугое тесто и хочет, чтобы работа шла без участия рук; тем, кто ждёт тихой работы или плавной регулировки, стоит смотреть другие модели.

💨

Мощность

🏆 4 место из 64 главная причина купить 9.0/10Отлично

👉 Здесь главное — сила в тесте: тугое пельменное и дрожжевое тесто месятся до однородной массы, а песочное идёт легко. Белки для бисквита взбиваются быстро, и даже один белок взбивается без лишних усилий. Слабее мотор там, где нужна тонкая работа: на первых скоростях венчик едва разбивает желтки, поэтому яичные смеси лучше вести на средней.

Главный плюс: Тугое тесто месится до однородной массы

Главный минус: На первых скоростях мощности ощущается мало💡 есть решение

ещё 1 плюс · 💡 1 совет

Плюсы

Тугое тесто месится до однородной массы Ключевое

Пельменное, дрожжевое и песочное тесто собирается в ровную массу за несколько минут. Ради этого миксер и берут: вручную такой замес занимает заметно больше времени и сил.

Месить тугое тесто — главная задача такого миксера, и здесь он с ней справляется.

Белки и сливки взбиваются за несколько минут Значимо

Пена из белков и густые сливки получаются быстро, а даже один белок взбивается без возни. Для бисквита и кремов этого хватает без дополнительной подстройки.

Взбивание нужно почти для любой выпечки, поэтому скорость ощущается каждый раз.

Минусы

На первых скоростях мощности ощущается мало1 Нюанс

Венчик на низких ступенях едва разбивает желтки, и яичные смеси приходится вести на средней скорости. Тот, кто любит тонкую работу с яйцами, заметит это первым.

Обходится переключением скорости, поэтому это неудобство, а не провал.

💡 Что помогает: советы владельцев

1Вести яичные смеси на средней скорости.

👤 Тем, кто регулярно месит тугое тесто и взбивает белки; тем, кому важна тонкая работа с желтками, этот миксер не первый выбор.
Стоит брать, если вам нужен мотор для тугого теста, пельменей и хлеба.
Не подойдёт, если вам важнее тонкое взбивание желтков на низкой скорости.

Тесто месит на раз, до однородной массы! Покупатель · Яндекс Маркет · март 2023

Белки на бисквит взбил достаточно быстро и хорошо. Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2024

Что ещё пишут владельцы о теме «Мощность»? 14 отзывов: 12 хвалят, 2 ругают

Топ моделей по теме «Мощность» в той же цене

1	BQ MX640	9.0	11 496 ₽	Сравнить
2	Zigmund & Shtain ZHM-160Этот товар	9.0	13 749 ₽
3	DUMONT DMSM-2003	9.0	14 067 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🧰

Насадки

7.6/10Хорошо

👉 Венчик и крюк здесь металлические, и это плюс, на который можно опереться. Беда в том, что насадки не доходят до дна и стенок чаши: у дна остаётся непромешанное тесто, поэтому массу приходится подгребать лопаткой. Кнопка снятия насадок туговата, а крюк на вид кажется хлипким.

Главный плюс: Венчик и крюк сделаны из металла

Главный минус: Насадки не доходят до дна и стенок💡 есть решение

2 минуса · 💡 1 совет

Плюсы

Венчик и крюк сделаны из металла Значимо

Венчик взбивает белки и сливки, крюк месит тесто, и оба сделаны из металла, а не из пластика. Это сразу заметно в руке, и насадки кажутся серьёзнее пластиковых.

Металл не меняет результат напрямую, но ощущается сразу и добавляет уверенности в наборе.

Минусы

Насадки не доходят до дна и стенок1 Существенно

Крюк оставляет непромешанное тесто у дна, а венчик в густом креме прокладывает дорожку и не захватывает массу у стенок. Остатки собираются там, куда насадка не достаёт, и без лопатки массу до конца не доведёшь.

Миксер делает основную работу, но без лопатки ровного результата не получится.

Кнопка снятия насадок туговата Нюанс

Насадки вынимаются не одним нажатием, и приходится прилагать усилие. Для тех, кто часто меняет венчик и крюк, это заметное неудобство.

Мелочь, но каждый раз раздражает.

Крюк и насадка для теста выглядят хлипко Нюанс

Алюминиевые крюк и насадка для теста на вид слабее металлического венчика. В работе пока ничего не сломалось, но вид заметно настораживает.

Видимая слабость, поломок в работе пока не видно.

💡 Что помогает: советы владельцев

1Подгребать массу лопаткой от стенок и дна в процессе замеса.

👤 Тем, кто взбивает и месит без лопатки под рукой; тем, кому нужна полная промесь до дна без подгребания, стоит учесть это заранее.
Стоит брать, если вам нужны металлические венчик и крюк, а подгребать массу лопаткой не страшно.
Не подойдёт, если вам важно, чтобы насадки доставали до дна без помощи лопатки.

Понравилось, что венчики металлические полностью. Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2024

со дна плохо промешивает тесто. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2023

Что ещё пишут владельцы о теме «Насадки»? 9 отзывов: 5 хвалят, 5 ругают

Топ моделей по теме «Насадки» в той же цене

1	Rondell RDE-1351	8.7	11 794 ₽	Сравнить
2	BQ MX640	8.5	11 496 ₽	Сравнить
3	STARWIND SPM6161	8.4	13 339 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🫙

Чаша

7.4/10Хорошо

👉 Чаша на 3,5 литра вмещает кулич и крупный замес, и объём здесь не формальность. Нержавейка не впитывает запахи и моется без возни, если не считать зубцов по краю, которые собирают тесто. Минусы в мелочах: если крышка слетает на ходу, защита от брызг пропадает, а добавлять ингредиенты во время работы неудобно из-за массивного держателя насадок.

Главный плюс: Чаша на 3,5 литра вмещает большой замес

Главный минус: Крышка во время работы соскакивает

ещё 1 плюс · 2 минуса

Плюсы

Чаша на 3,5 литра вмещает большой замес Значимо

Пасхальный кулич и крупная порция пельменного теста помещаются в чашу без тесноты. Замес не нужно делить на части, и это экономит время.

Объём важен тем, кто печёт большими партиями, для остальных это просто запас.

Нержавейка моется легко и не впитывает запахи Значимо

Чаша из нержавейки не хранит запах продуктов и моется без лишних усилий. После замесов на кухне это заметно сразу.

Мойка повторяется после каждого замеса, поэтому такая мелочь ощущается каждый день.

Минусы

Крышка во время работы соскакивает Существенно

Если крышка слетает на ходу, защита от брызг пропадает, и тесто начинает разлетаться.

Без крышки работа становится грязнее, хотя миксер продолжает работать.

Добавлять продукты на ходу неудобно Существенно

Массивный держатель насадок занимает место над чашей, и засыпать ингредиенты большими порциями трудно. Жидкость тоже вливается неудобно, поэтому работу приходится останавливать.

Во многих рецептах продукты добавляют по ходу, и неудобство возникает снова и снова.

👤 Важно, если вы добавляете ингредиенты во время замеса.

Зубцы по краю чаши собирают тесто Нюанс

Зубцы у края задерживают тесто и усложняют мойку.

Мелочь, которую замечаешь только после мытья.

👤 Тем, кто печёт большими порциями; тем, кто часто добавляет продукты по ходу, стоит присмотреться к крышке и держателю.
Стоит брать, если вам нужна большая чаша для кулича и крупного замеса.
Не подойдёт, если вам часто нужно добавлять продукты на ходу.

Большая металлическая чаша - вмещает много теста (ингредиентов), не трескается, не впитывает запахи. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2023

постоянно слитает крышка от чаши Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2024

Что ещё пишут владельцы о теме «Чаша»? 16 отзывов: 10 хвалят, 6 ругают

Топ моделей по теме «Чаша» в той же цене

1	BQ MX640	8.9	11 496 ₽	Сравнить
2	Kitfort KT-3422	8.9	11 950 ₽	Сравнить
3	Redmond RFM-5360	8.6	12 746 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🔩

Качество сборки

6.8/10Неплохо

👉 Корпус пластиковый, и поэтому сборка вызывает больше вопросов, чем металлическая чаша. В работе миксер держится ровно: тяжёлая голова и основание создают ощущение добротного прибора. Но откидной механизм на пластике и декоративная крышка ведут себя хуже: при первом включении крышка отвалилась, а при работе скрипят пластиковые детали.

Главный плюс: Пластик корпуса не выглядит хлипким

Главный минус: Пластиковые узлы скрипят и отваливаются

ещё 1 плюс · 1 минус

Плюсы

Пластик корпуса не выглядит хлипким Значимо

Корпус пластиковый, но в руках он приятный на ощупь, а тяжёлая голова с устойчивым основанием делает миксер похожим на добротный прибор. Игрушечным он не кажется даже в первые недели.

Ощущение добротности важно у техники, которой пользуются годами.

Собирается сразу, без лишних шагов Бонус

Насадки ставятся сразу после распаковки, и миксер начинает месить без подготовки.

Приятная мелочь для тех, кто ставит технику на кухне один раз.

Минусы

Пластиковые узлы скрипят и отваливаются Существенно

При работе скрипят пластиковые детали, а откидной механизм на пластике вызывает вопросы. Декоративная крышка на передней панели отвалилась уже при первом включении, и это говорит о сборке больше, чем о мощности.

Мелкие узлы не ломают работу, но пластик на откидной голове замечаешь при каждом подъёме.

Закрытый отсек с чёрной крышкой непонятен Нюанс

На лицевой стороне есть отсек с крышкой, который нужен для комплектации с мясорубкой. В этой модели его лучше не открывать.

Не мешает работе, но сбивает с толку при первом знакомстве.

👤 Тем, для кого важны вид сборки и прочность пластика в узлах; для тех, кому пластик безразличен, это вопрос несущественный.
Стоит брать, если вам важно, чтобы миксер не казался хлипким, хотя корпус пластиковый.
Не подойдёт, если вам нужна металлическая конструкция без пластика в узлах.

пластмассовые детали нехлипкие Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2023

при первом холостом включении отвалилась черная декоративная крышечка! Покупатель · Яндекс Маркет · май 2024

Что ещё пишут владельцы о теме «Качество сборки»? 11 отзывов: 6 хвалят, 6 ругают

Топ моделей по теме «Качество сборки» в той же цене

1	Kitfort KT-3425	8.9	12 750 ₽	Сравнить
2	BQ MX640	8.5	11 496 ₽	Сравнить
3	Kitfort KT-3422	8.3	11 950 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

👍

Удобство

7.4/10Хорошо

👉 Главное удобство в том, что руки свободны: миксер месит и взбивает сам, и на кухне можно заняться другим делом. Присоски на дне держат корпус даже на высокой скорости. На тугом замесе корпус всё же сдвигается по столу, поэтому его приходится придерживать рукой, а при ручной работе миксер заметно тяжёлый.

Главный плюс: Руки свободны, миксер месит и взбивает сам

Главный минус: На тугом тесте корпус сдвигается по столу💡 есть решение

ещё 1 плюс · 2 минуса · 💡 1 совет

Плюсы

Руки свободны, миксер месит и взбивает сам Значимо

Тесто месится, белки взбиваются, а человек в это время занимается другим делом. Для тех, кому тяжело держать миксер в руке, это главный довод.

Ради этого и берут стационарный миксер, и здесь эта задача решена.

Присоски держат корпус даже на высокой скорости Значимо

Миксер крепко стоит на гладком столе, и на верхней ступени он не сползает.

Устойчивость на столе видна в каждом замесе, и здесь она есть.

Минусы

На тугом тесте корпус сдвигается по столу1 Существенно

Густое тесто тянет корпус, и он ходит по столу. Пока миксер не прижат, работа идёт неровно, поэтому его приходится придерживать рукой.

Без руки миксер сбивается с места, и это мешает работе, хотя результат от этого не страдает.

👤 Важно, если вы месите тугое тесто.

Вручную миксер тяжёлый и быстро утомляет Нюанс

Если взбивать вручную, вес головы и корпуса давит на руку, и рука быстро устаёт.

Вручную миксер используют редко, поэтому неудобство локальное.

👤 Важно, если вы часто взбиваете вручную.

Для венчиков и крюков нет места Нюанс

В корпусе нет отсека под насадки, поэтому их приходится держать отдельно.

Мелочь, которая решается отдельной полкой.

💡 Что помогает: советы владельцев

1Прижимать корпус рукой во время густого замеса.

👤 Тем, кто хочет освободить руки и не возиться со столом; тем, кто часто взбивает вручную, этот миксер не подойдёт.
Стоит брать, если вам важно не держать миксер в руках во время замеса.
Не подойдёт, если вам нужно часто взбивать вручную и переносить миксер.

Удобно, что не надо в руках держать миксер Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2024

немного "шатает" приходится прижимать руками при работе Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2025

Что ещё пишут владельцы о теме «Удобство»? 18 отзывов: 11 хвалят, 7 ругают

Топ моделей по теме «Удобство» в той же цене

1	STARWIND SPM6161	8.9	13 339 ₽	Сравнить
2	Kitfort KT-3425	8.7	12 750 ₽	Сравнить
3	Kitfort KT-3439	8.7	13 172 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🔇

Шум

слабое место 7.2/10Хорошо

👉 На тесте и высоких скоростях мотор гудит заметно: рядом разговаривать приходится громче. На средних скоростях звук ровный и не мешает. Свист на последней скорости достаточно силён, чтобы вещь вернули в магазин.

Главный плюс: На средних скоростях звук ровный

Главный минус: На последней скорости появляется свист

1 минус

Плюсы

На средних скоростях звук ровный Бонус

Пока миксер работает на средней ступени, гул не мешает разговору. Шум на тесте остаётся терпимым, если не переходить на верхние скорости.

Приятная мелочь: на обычной работе техника не кричит.

Минусы

На последней скорости появляется свист Критично

На верхней ступени к гулу добавляется свист, и звук начинает давить на уши. Из-за этого звука вещь вернули в магазин.

Свист на верхней скорости не даёт назвать миксер тихим, и для чувствительного уха это повод отказаться.

👤 Важно, если вы работаете на верхней скорости рядом с людьми.

На тесте и высоких скоростях мотор гудит Существенно

Тугое тесто и верхние ступени дают заметный гул, и рядом с миксером разговаривать приходится громче. Звук заполняет кухню, пока миксер работает.

Шум портит впечатление, но работы мотора не мешает.

👤 Важно, если вы месите тесто, когда в доме спят.

👤 Тем, кто месит на кухне днём; тем, кто работает ночью или рядом спит ребёнок, звук станет проблемой.
Стоит брать, если вам безразличен гул на тесте, если результат важнее тишины.
Не подойдёт, если вам важно работать тихо рядом со спящими.

немного шумноват Покупатель · Яндекс Маркет · март 2023

начиная с 5 скорости пошло посвистывание Покупатель · Яндекс Маркет · декабрь 2023

Что ещё пишут владельцы о теме «Шум»? 11 отзывов: 4 хвалят, 7 ругают

Топ моделей по теме «Шум» в той же цене

1	Kitfort KT-3425	8.9	12 750 ₽	Сравнить
2	Redmond RFM-5360	8.9	12 746 ₽	Сравнить
3	Galaxy GL2237	8.5	14 733 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🎚

Управление

6.8/10Неплохо

👉 Управление простое и понятное: переключатель и кнопки отзываются чётко. Скоростей пять, но разница между ними небольшая, а первая уже резкая, поэтому плавного перемешивания от неё не добиться. На максимальной скорости обороты плывут.

Главный плюс: Управление понятное, кнопки отзываются чётко

Главный минус: Первая скорость резкая, разница небольшая

2 минуса

Плюсы

Управление понятное, кнопки отзываются чётко Значимо

Переключатель и кнопки срабатывают ясно, и с ними сразу понятно, что происходит. Для тех, кто не хочет разбираться в меню, это удобно.

Управление трогают при каждом замесе, поэтому понятность ощутима каждый раз.

Минусы

Первая скорость резкая, разница небольшая Существенно

Скорости следуют почти без заметной разницы, а первая уже разгоняет массу. Плавного перемешивания на ней не получается.

Из-за этого пять скоростей не дают тонкой настройки, которой от них ждут.

👤 Важно, если вы перемешиваете нежные смеси.

На максимальной скорости обороты плывут Существенно

На верхней ступени мотор не держит ровный темп, и обороты то падают, то растут.

Плывущие обороты на тяжёлой работе сказываются на замесе.

Кнопки на корпусе нажимаются туго Нюанс

Кнопки требуют заметного усилия, и переключать скорость приходится сильнее, чем хотелось бы.

Неудобство при каждом переключении, но на работу мотора не влияет.

👤 Тем, кто хочет простую и понятную регулировку; для тонких и плавных режимов модель слабее.
Стоит брать, если вам нужны понятные кнопки без лишних режимов.
Не подойдёт, если вам важна плавная регулировка скорости для нежных смесей.

самая первая - уже очень быстро, ни о каком плавном перемешивании не может быть и речи. Покупатель · Яндекс Маркет · май 2025

На максимальной скорости плавают обороты. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2025

Что ещё пишут владельцы о теме «Управление»? 8 отзывов: 5 хвалят, 3 ругают

Топ моделей по теме «Управление» в той же цене

1	STARWIND SPM6161	9.0	13 339 ₽	Сравнить
2	Kitfort KT-3422	8.8	11 950 ₽	Сравнить
3	Redmond RFM-5360	8.6	12 746 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🎨

Дизайн

7.8/10Хорошо

👉 Миксер смотрится солидно: ретро-дизайн вписывается в классическую кухню, а цвет корпуса нравится. Ограничение одно — стиль классический, и в минималистичном интерьере миксер будет смотреться иначе.

Главный плюс: Ретро-дизайн вписывается в классическую кухню

Плюсы

Ретро-дизайн вписывается в классическую кухню Значимо

Миксер смотрится солидно и не выглядит игрушкой на столешнице. Для тех, кто любит ретро, но не хочет переплачивать за известный бренд, этот вариант закрывает запрос.

Внешний вид виден каждый день, пока миксер стоит на столе.

👤 Тем, кому важен внешний вид кухонной техники и классический стиль.
Стоит брать, если вам нравится ретро-стиль, и миксер должен смотреться на столе.
Не подойдёт, если вам нужен минималистичный стиль без украшений.

Красивый и стильный, прекрасно смотриться на кухне в классическом стиле. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2026

выглядит солидно на домашней кухни. Покупатель · Яндекс Маркет · ноябрь 2024

Что ещё пишут владельцы о теме «Дизайн»? 16 отзывов: 16 хвалят, 0 ругают

Топ моделей по теме «Дизайн» в той же цене

1	Kitfort KT-3422	9.1	11 950 ₽	Сравнить
2	Zigmund & Shtain ZKM-999 De Luxe	8.8	15 980 ₽	Сравнить
3	STARWIND SPM6161	8.8	13 339 ₽	Сравнить

Рейтинг моделей по теме →

🛡

Надёжность

🏆 6 место из 64 9.2/10Великолепно

👉 Миксер, который работает больше года, сохраняет мотор, шестерни и крепления в рабочем состоянии, и сборка при этом не разваливается. Самое тяжёлое здесь — отказ мотора в первые дни работы, и такой случай важнее любых мелочей.

Главный плюс: Работает больше года без поломок

Главный минус: Мотор сгорел в первые дни работы

Плюсы

Работает больше года без поломок Значимо

После года и больше в работе мотор, шестерни и крепления остаются в рабочем состоянии. Это важнее мелких вопросов к сборке.

Долгая работа без поломок — главное, на что смотрят при покупке техники.

Минусы

Мотор сгорел в первые дни работы Критично

После пары дней работы с обычным тестом мотор сгорел. Миксер перестаёт выполнять главную задачу, и этот отказ важнее любых мелочей.

Сгоревший мотор — отказ, а не неудобство: вещь перестаёт выполнять главную задачу.

👤 Тем, кто рассчитывает на годы службы без поломок.
Стоит брать, если вам нужна техника, которая служит годами.
Не подойдёт, если вам важно, чтобы мотор не подводил с первых дней.

Была в восторге, пользуется уже почти год, всё в порядке. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2024

обычное тесто лёгкое и он сгорел на 2 день пользования Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2025

Что ещё пишут владельцы о теме «Надёжность»? 5 отзывов: 4 хвалят, 1 ругают

Топ моделей по теме «Надёжность» в той же цене

1	Kitfort KT-3425	9.5	12 750 ₽	Сравнить
2	Redmond RFM-5360	9.5	12 746 ₽	Сравнить
3	Zigmund & Shtain ZHM-160Этот товар	9.2	13 749 ₽

Рейтинг моделей по теме →

Модель	Мощность (Вт)	Объём чаши (л)	Скоростей	Вердикт
Kitfort KT-1404	1200	5	6 + импульс	⚖️ похожая мощь и объём, но стабильнее обороты
Polaris PMKM 5037	1000	5.5	7 + планетарное	✅ больше скоростей, тише на низких
Redmond RKM-M306	1300	5	10	✅ градация скоростей лучше, меньше остатков на стенках

Общие характеристики
Мощность :	800 Вт
Особенности
Длина сетевого шнура :	есть
Вес :	2.26 кг
Основные характеристики
Особенности конструкции :	вращение чаши, кнопка отсоединения насадок
Число скоростей :	5
Режимы и функции :	турборежим
Количество насадок :	2
Материал корпуса :	пластик
Насадки :	венчик для взбивания, крючки для замешивания теста
Материал чаши :	нержавеющая сталь
Объем чаши :	3.5 л
Конструкция :	стационарный

Миксер Zigmund & Shtain ZHM-160: 56 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Стоит ли покупать Zigmund & Shtain ZHM-160?

Краткий анализ Zigmund & Shtain ZHM-160

Плюсы и минусы Zigmund & Shtain ZHM-160: оценка по параметрам

Обзор Zigmund & Shtain ZHM-160 на основе реальных отзывов

🔥 Мощность и производительность в замесе теста и взбивании:

🥣 Чаша, насадки и сборка:

⚙️ Скорости, управление и удобство:

📢 Шум, вибрация и надёжность:

👥 Идеальные пользователи и сценарии:

🆚 Топ-3 альтернативы: планетарный миксер vs конкуренты:

Zigmund & Shtain ZHM-160 и аналоги в той же цене

Частые вопросы о Zigmund & Shtain ZHM-160

🔥 Справляется ли миксер с замешиванием теста?

🥚 Взбивает ли белки и сливки в стойкую пену?

⚡ Хватает ли мощности для домашнего использования?

⏱️ Отличаются ли скорости друг от друга?

🧽 Оставляет ли миксер тесто по стенкам чаши?

➕ Удобно ли добавлять ингредиенты во время работы?

🔇 Насколько шумный миксер во время работы?

💪 Устойчив ли миксер при замешивании?

⏳ Надёжен ли миксер в долгосрочной перспективе?

🏗️ Качественная ли сборка и материалы?

⚖️ Удобен ли вес миксера в использовании?

🛡️ Надёжно ли фиксируется защитная крышка?

🧼 Легко ли мыть чашу и насадки?

👵 Подходит ли миксер пожилым людям или с артритом?

👨‍🍳 Для какой выпечки лучше всего подходит?

Аналоги Zigmund & Shtain ZHM-160 с высокой оценкой

Отзывы покупателей о Zigmund & Shtain ZHM-160 — 56 отзывов

Сколько стоит Zigmund & Shtain ZHM-160: история цены

Характеристики Zigmund & Shtain ZHM-160

Статьи и руководства по Zigmund & Shtain ZHM-160

Статьи по теме