Отзывы о Объектив Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5

35 отзывов пользователей o Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5

Пользовались Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Удивительный объектив!
Мне очень нравится этот объектив. Он делает отличные снимки и в самом деле был отличным дополнением к моей aw1 преимущества.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">идеальный
<промежуток класс="">работает идеально адаптировать некоторые старые объективы на мой ЭОС М50.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

<промежуток класс="">не фокусируется на всем пути.
<промежуток класс="">это не работа.. фокус просто останавливается. Отправив его обратно.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<продолжительность класс="">работает так, как рекламируется на
<промежуток класс="">получил его на время и отлично работает на
Profile no image

Гравитон-7MNXV

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ
    Причем поздние после 19 года имеют шершавую, более приятную обработку металла. Брал на тест у друга 17 года - там металл гладкий и засаленный на ощупь

    2) Приемлемая резкость по центру поля уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !

    3) Слабая хроматика на прикрытых - от идеала далеко за эту цену но она реально низкая

    4) Очень малая МДФ - 2 см от линзы. Уникальное фишай-макро.

    5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки

    6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая по характеру и винтажно-ламповая чтоле
  • - 1) Очень тяжелый и громоздкий для данных параметров - наши опять изобрели велосипедъ - со свои монстром 50\0.95 Е - так что этот цыркуль туда же
    2) Огромная и очень уязвимая линза
    3) Дебильная стальная крышка с острыми тонкими краями , которая постоянно отваливается и рискует легко поцарапать линзу. Требует проклейки еще одним слоем бархата или вообще лучше заказать на принтере пластиковую
    4) Невменяемая цена у производителя
    5) Сильно выраженное синюшное кольцо по краю поля , обилие паразитных засветок
    6) Страдает комой или астигматизмом по самому краю периферии поля даже на F11
    7) Разброс качества- сравнил лично мой 19 года и друга 17 года - мой показывает правый край периферии чуть мыльнее. Ситуация чуть улучшается если ослабить пережатие задней линзы и поворачивать ее на оси
    8) Очень сильная кома и астигматизм по периферии до F5.6 - не исчезает полностью даже на f11 но днем это незаметно при съемке в интерьере или на МДФ
ПИПЛЪ ,ПРИКИНЬДОС !! Мне попался экземпляр с байонетом Никон но с маркировкой Zenitar-C ( Canon EF) !! Чудовищный заводской брак !!! Надо на завод доказательство выслать пусть ужаснуцца

Это стекло меня удивило после долгого зависания на Самьянгах - перебрал 4 штуки - все мыло мыльное по центру на 3.5. Зенитар же по крайней мере безоговорочно рабочий для ночного астропейзажа от 3.5

Вообще для российского циркулярного фишая - очень приличное изделие
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9QDDW

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ

    2) Приемлемая резкость по центру поля уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !

    3) Слабая хроматика на прикрытых - от идеала далеко за эту цену но она реально низкая

    4) Рекордно малая МДФ - неск милиметров от линзы. Уникальное фишай-макро.

    5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки

    6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая по характеру и ламповая чтоле
  • - 1) Очень тяжелый и громоздкий для данных параметров - наши опять изобрели велосипедъ - со свои монстром 50\0.95 Е - так что фишай туда же

    2) Огромная и очень уязвимая линза

    3) Дебильная стальная крышка с острыми тонкими краями , которая постоянно отваливается и рискует легко поцарапать линзу. Требует проклейки еще одним слоем бархата или вообще лучше заказать на принтере пластиковую

    4) Невменяемая цена у производителя

    5) Сильно выраженное синюшное кольцо по краю поля , обилие паразитных засветок
ПИПЛЪ ,ПРИКИНЬДОС !! Мне попался экземпляр с байонетом Никон но с маркировкой Zenitar-C ( Canon EF) !! Чудовищный заводской брак !!! Надо на завод доказательство выслать пусть ужаснуцца

Это стекло меня удивило после долгого зависания на Самьянгах - перебрал 4 штуки - все мыло мыльное на 3.5

Вообще для циркулярного фишая - очень приличное изделие
источник
Profile no image

Аргонавт-4XOKZ

30.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Вес, светосила, угол обзора.
  • - Отсутствие резьбы для светофильтров, нет байонета М42
Хороший рыбий глаз, легкий и по сути не очень дорогой. Сделан кондово - металл. Погонял бы на пленочной фототехнике, но увы не выпусуают хвостовик М42. Дисторсия конечно сильная, но для тех кто на кропе норм. Рекомендую
источник
Profile no image

ТерраБот-5UHDF

02.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + фишай
  • - неавтофокусный
источник
Profile no image

Гелиос-0CNJD

17.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + В работе ещё не проверял .
источник
Profile no image

Капеллан-2YYBV

21.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Доступный по цене.
    Металлическая оправа.
    Плавный ход фокусировки, все по канонам мануальной оптики.
    Объектив создавался для любительского сегмента покупателей, соответственно нет влагозащиты, не самое лучшее просветление. Он явно будет уступать по картинке более дорогим аналогам, но по качеству изготовления и надежности конструкции не уступает объективам из ссср.
  • - Просто ужаснейшая крышка передней линзы. Точнее она красивая, очень классно смотрится, но крышка тяжелая и совершенно не держится. Ей можно пользоваться когда убираешь объектив в штатный чехол. Из-за этого очень сложно защитить переднюю линзу от царапин, объектив надетый на тушку нельзя просто так взять и кинуть в рюкзак. Проблема сбережения линзы очень отвлекает. А т...
источник
Profile no image

Плазмонавт-1QYGI

28.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1) Очень высокое качество сборки для объектива сделанного в РФ

    2) Высокая резкость по центру уже с 3.5 - отсутствие перекосов , децентровки и комы по центру - вы поймете о чем я говорю только сравнив с Samyang , которые косые и кривые тупо не рабочие до F8, тупо свет в точку не собирают на 3.5 !

    3) Очень слабая хроматика на прикрытых

    4) Рекордно малая МДФ - неск милиметров от линзы. Уникальное фишай-макро. Он фокусируется даже еще ближе чем Никон 10.5 DX

    5) На ФФ хорошо работает с 2Х телеконвертером - почти нет падения разрешения, получают очень широкие 16мм без виньетки

    6) Очень качественно рендерит цвет даже на "кислотных" матрицах типа D800 - не переконтращенно , не перешарплено, то что надо - картинка живая по характеру
  • - 1) Очень тяжелый и громоздкий для данных...
источник
Показаны отзывы 25-35 из 35.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 91999.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46484.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 105943.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43284.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 35190.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 23185.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 36730.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 58711.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

583 отзывов

от 25796.00 руб.