Объектив Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5: 24 отзыва, обзор, плюсы и минусы
Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5 и аналоги в той же цене
Модели от 30 300 до 45 400 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
Аналоги Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5 с высокой оценкой
- резкость с f/1.8
- бесшумный MSC-автофокус
- компактный вес 136 г
- пластиковый корпус без влагозащиты
- хроматические аберрации на f/1.8
- дифракция после f/8
33 389 руб. в среднем
- светосильный
- резкий
- компактный
- неуниверсальный угол
- бедная комплектация
- дорогой
35 681 руб. в среднем
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
42 369 руб. в среднем
- легкий
- компактный
- стабилизатор
- пластик
- низкая светосила
- только APS-C
35 045 руб. в среднем
- компактный
- резкий
- тихий автофокус
- дисторсия
- хроматические аберрации
- пластиковая сборка
34 097 руб. в среднем
- быстрый автофокус
- высокая резкость
- эффективный стабилизатор
- ограниченная совместимость
- низкая светосила
- пластиковый корпус
39 820 руб. в среднем
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
34 632 руб. в среднем
- стандартный
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
33 720 руб. в среднем
- резкий
- стабилизатор OSS
- легкий
- темный
- медленный автофокус
- низкая светосила
33 445 руб. в среднем
- эффективная стабилизация
- универсальный зум
- компактный вес
- ограниченная светосила
- дисторсия на широком угле
- тугой зум-механизм
43 257 руб. в среднем
- Идеальный портретник
- быстрый USM
- красивое боке
- Хроматические аберрации
- нерабочая f/1.8
- длинный на кропе
37 762 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5 — 24 отзыва
Пользовались
Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- Для пленочного фотоаппарата типа Зенит-самый лучший "портретник" -мечта фотографа 70-80-90-х. В наши дни дешевый...
- При съемке любой цифровой техникой требует знаний и опыта установки: "контровой" и "боковой" свет. Даже светлые детали заднего плана могут полностью испортить картинку. Самый бюджетный цифровой кит объектив справляется с этой задачей. Наводка на резкость, закрытие диафрагмы требует больших усилий-смазка: советская. Тяжесть и размеры объектива огромный минус. Наводка на резкость, кадрирование объекта отдельная история и только со штатива .Снимать только недвижимые объекты!
- Красивое боке, пластичный рисунок, волшебная картинка.
- Тяжелый, много промахов.
-
только цена, да и то..
-
-нет никаких датчиков и мотора, только ручной фокус и экспозиция
-запредельно тугое кольцо фокусировки
-хроматические абберации, будь здоров!(на фиксе, Карл!!11)
-стекло шумит
-резкость на уровне китовой 18-105
-большой вес и неправильная балансировка
Просто убийственная поделка от отечественных стекломастеров, время замерло в их деревне и в 2019 году, все на уровне совка времен застоя. Датчиков нет, фокус поймать это надо насмерть запариться, с их тугим кольцом за движущимся объектом, это просто невозможно, один из 5 снимков, дай Бог! ужасный баланс и вес агрегата, отвисает рука и из-за короткой длины, второй рукой делу не поможешь, хроматит он со всей силы, на фиксе и диафрагме 3,5, ну как такое возможно?! и финальный аккорд это шум выдаваемый стеклом. Может он какой-то теплый, ламповый и совковый, может в нем застыла духовность и глядя на шевеленку и нечеткий снимок мы должны вспомнить о духовных скрепах, но эта поделка только для постановочных фото с кучей свободного времени и кайфа от кое-как получившегося снимка. Ребята берите 85-ку от никон на 1.8, да, в 2 раза дороже, но там объектив, а это позорище просто, ужас. посмотрите снимки в раве, а лучше купите и надейтесь, что примут назад
-
Красивый рисунок боке
-
Вес
Низкая резкость
Объектив художника. Любителю автофокусной оптики можно и не пробовать. Знаменит своим рисунком заднего плана, который нужно знать как "проявить". В общем для энтузиастов понимающих, зачем им это надо. Отзывы из разряда что объектив "фу" считаю просто не состоятельными, так как их эта тема просто не касается.
-
Лучший советский портретный объектив.
За эти деньги ничего и рядом не продаётся.
-
Вес
Пользуюсь более 2х лет, боке радует практически на каждом снимке.
-
Очень крутое бокэ!
-
ручной фокус
объектив для портретов, хорош для видео съемки тест в 4к тут: https://www.youtube.com/watch?v=RoEIW5lcW24&t=9s
- - Крученое боке
- Вес, ощущение добротного инструмента
- Мало линз внутри, что не удивительно учитывая светосилу - - Сливается при контровом свете (нужна как минимум бленда)
- Резкость только в центре
- Вес, он же является и минусом
- Цена!!!
- Качество современного исполнения
- Цена и характерный рисунок боке
- Если вам нужна хирургическая резкость, то это стекло не подойдёт. Лично мне не всегда эта кристальность и нужна. Вообщем, за такую цену все супер!
Сколько стоит Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5: история цены
Характеристики Зенит Гелиос-40-2 85mm f/1.5
| Основные характеристики | |
| Фокусное расстояние фикс-объектива : | 85 мм |
| Конструкция | |
| Вес : | 850 г |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра : | 67 мм |
| Характеристики | |
| Диаметр : | 82 мм |
| Длина : | 99 мм |
| Общие характеристики | |
| Тип : | объектив |
| Тип объектива : | стандартный, телеобъектив |
| Фокусное расстояние : | постоянное |
| Диафрагма | |
| Минимальная диафрагма (F) : | 22 |
| Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : | 1.5 |
| Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : | 1.5 |
| Крепление | |
| Байонет : | резьба M42x1 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
