Объектив Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 24 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
- легкий
- компактный
- стабилизатор
- пластик
- низкая светосила
- только APS-C
45 865 руб. в среднем
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikko...
- доступная цена
- отличный стабилизатор
- широкий диапазон фокусных
- медленный автофокус
- слабая светосила
- мыло на 300 мм
44 340 руб. в среднем
Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
40 530 руб. в среднем
Nikon 40mm f/2 Nikkor Z
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
33 101 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость
- Красивое боке
- Неточная автофокусировка
- Хроматические аберрации
- Мягкость на f/1.4
34 990 руб. в среднем
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость центра
- Компактный легкий корпус
- Промахи АФ
- Хроматические аберрации
- Виньетирование сильное
34 890 руб. в среднем
Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5
- "рыбий глаз"
- 90x84 мм
- 650 г
- Canon EF
38 324 руб. в среднем
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
37 362 руб. в среднем
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
31 234 руб. в среднем
Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
- широкоугольный
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- асф. линзы
46 137 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/2 R WR
- резкость на f/2
- пылевлагозащита
- быстрый автофокус
- бочкообразная дисторсия
- мягкие углы
- треугольное боке
35 497 руб. в среднем
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
- универсальность
- стабилизатор
- цена-качество
- низкая светосила
- дисторсия бочка
- люфт хобота
31 209 руб. в среднем
Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз)
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Canon RF
- фокусное расстояние: 24 мм
45 953 руб. в среднем
Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
- резкость на f/1.4
- красивое боке
- светосила f/1.4
- шум диафрагмы
- высокая цена
- хром. аберрации
40 228 руб. в среднем
Sony 16-50mm f/2.8 (SAL-1650)
- стандартный
- Zoom
- кроп
- АФ
- УЗ мотор
33 585 руб. в среднем
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
32 590 руб. в среднем
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
- стандартный
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
36 603 руб. в среднем
Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS II X-Mount
- Zoom-телеобъектив
- крепление Fujifilm X Mount
- минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
- автоматическая фокусировка
- встроенный стабилизатор изображения
35 713 руб. в среднем
Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)
- светосила f/1.7
- быстрый автофокус
- резкость на открытой диафрагме
- отсутствие стабилизации
- шумный автофокус в видео
- хроматические аберрации
31 195 руб. в среднем
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- низкая цена
- качественная сборка
- дальнобойность 300 мм
- отсутствие стабилизатора
- медленный автофокус
- хроматические аберрации
42 590 руб. в среднем
24 отзывов пользователей о Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5
Пользовались
Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОмниКод-8PRUC
13.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + Для пленочного фотоаппарата типа Зенит-самый лучший "портретник" -мечта фотографа 70-80-90-х. В наши дни дешевый...
- - При съемке любой цифровой техникой требует знаний и опыта установки: "контровой" и "боковой" свет. Даже светлые детали заднего плана могут полностью испортить картинку. Самый бюджетный цифровой кит объектив справляется с этой задачей. Наводка на резкость, закрытие диафрагмы требует больших усилий-смазка: советская. Тяжесть и размеры объектива огромный минус. Наводка на резкость, кадрирование объекта отдельная история и только со штатива .Снимать только недвижимые объекты!
Спектроник-0LYVP
03.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивое боке, пластичный рисунок, волшебная картинка.
- - Тяжелый, много промахов.
Альфа-Юнит-4KXSY
29.11.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
только цена, да и то..
- -
-нет никаких датчиков и мотора, только ручной фокус и экспозиция
-запредельно тугое кольцо фокусировки
-хроматические абберации, будь здоров!(на фиксе, Карл!!11)
-стекло шумит
-резкость на уровне китовой 18-105
-большой вес и неправильная балансировка
Просто убийственная поделка от отечественных стекломастеров, время замерло в их деревне и в 2019 году, все на уровне совка времен застоя. Датчиков нет, фокус поймать это надо насмерть запариться, с их тугим кольцом за движущимся объектом, это просто невозможно, один из 5 снимков, дай Бог! ужасный баланс и вес агрегата, отвисает рука и из-за короткой длины, второй рукой делу не поможешь, хроматит он со всей силы, на фиксе и диафрагме 3,5, ну как такое возможно?! и финальный аккорд это шум выдаваемый стеклом. Может он какой-то теплый, ламповый и совковый, может в нем застыла духовность и глядя на шевеленку и нечеткий снимок мы должны вспомнить о духовных скрепах, но эта поделка только для постановочных фото с кучей свободного времени и кайфа от кое-как получившегося снимка. Ребята берите 85-ку от никон на 1.8, да, в 2 раза дороже, но там объектив, а это позорище просто, ужас. посмотрите снимки в раве, а лучше купите и надейтесь, что примут назад
Квазар-1AZSI
11.07.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Красивый рисунок боке
- -
Вес
Низкая резкость
Объектив художника. Любителю автофокусной оптики можно и не пробовать. Знаменит своим рисунком заднего плана, который нужно знать как "проявить". В общем для энтузиастов понимающих, зачем им это надо. Отзывы из разряда что объектив "фу" считаю просто не состоятельными, так как их эта тема просто не касается.
НаноРейдер-7DZOV
19.06.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучший советский портретный объектив.
За эти деньги ничего и рядом не продаётся.
- -
Вес
Пользуюсь более 2х лет, боке радует практически на каждом снимке.
Небулоид-6FSNY
11.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень крутое бокэ!
- -
ручной фокус
объектив для портретов, хорош для видео съемки тест в 4к тут: https://www.youtube.com/watch?v=RoEIW5lcW24&t=9s
Лунатик-9DQCM
10.09.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Крученое боке
- Вес, ощущение добротного инструмента
- Мало линз внутри, что не удивительно учитывая светосилу - - - Сливается при контровом свете (нужна как минимум бленда)
- Резкость только в центре
- Вес, он же является и минусом
- Цена!!!
- Качество современного исполнения
ТехноНаблюдатель-5RRVJ
30.07.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена и характерный рисунок боке
- - Если вам нужна хирургическая резкость, то это стекло не подойдёт. Лично мне не всегда эта кристальность и нужна. Вообщем, за такую цену все супер!
Как менялась цена на Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5
Характеристики Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
