Объектив Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 24 отзывов

6.6/10

Неплохо

6.6/10 Неплохо 24 отзыва · агрегировано из 3 источников Как мы считаем рейтинг?
Вес: 850 г Диаметр: 82 мм стандартный / телеобъектив постоянное Минимальная диафрагма (F): 22 Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 1.5 резьба M42x1
12
4
3
2
3
Средняя цена в магазинах 37 872
Смотреть все цены ↓
Сравните Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5 с другой моделью
Загружаем цены...

Альтернативы с высокой оценкой

9.3/10 баллов

Olympus 25mm f/1.8

  • резкость с f/1.8
  • бесшумный MSC-автофокус
  • компактный вес 136 г
  • пластиковый корпус без влагозащиты
  • хроматические аберрации на f/1.8
  • дифракция после f/8

80 отзывов

33 389 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Olympus 45mm f/1.8

  • светосильный
  • резкий
  • компактный
  • неуниверсальный угол
  • бедная комплектация
  • дорогой

69 отзывов

35 681 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

  • резкий
  • компактный
  • макро для предметов
  • без стабилизатора
  • короткая дистанция макро
  • неудобная бленда

47 отзывов

41 588 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E

  • светосила f/1.4
  • резкость с открытой
  • отличная цена/качество
  • шум автофокуса на видео
  • отсутствие стабилизатора
  • промахи АФ на открытой

83 отзывов

34 307 руб. в среднем

9/10 баллов

Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX

  • быстрый автофокус
  • высокая резкость
  • эффективный стабилизатор
  • ограниченная совместимость
  • низкая светосила
  • пластиковый корпус

90 отзывов

39 820 руб. в среднем

9/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

  • Компактный и легкий
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Универсальное фокусное расстояние
  • Пластиковый байонет
  • Падение резкости на близкой дистанции
  • Виньетирование на открытой диафрагме

89 отзывов

38 778 руб. в среднем

9/10 баллов

Canon RF 16mm f/2.8 STM

  • компактный
  • резкий
  • тихий автофокус
  • дисторсия
  • хроматические аберрации
  • пластиковая сборка

133 отзывов

37 140 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Canon EF 40mm f/2.8 STM

  • компактный
  • резкий
  • дешевый
  • слабая светосила
  • неудобное фокусное на кропе
  • шумный для видео

133 отзывов

39 001 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Fujinon XF 35mm f/2 R WR

  • резкость на f/2
  • пылевлагозащита
  • быстрый автофокус
  • бочкообразная дисторсия
  • мягкие углы
  • треугольное боке

63 отзывов

39 236 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

  • резкий
  • легкий
  • стабилизатор
  • пластиковый байонет
  • низкая светосила
  • блики

153 отзывов

37 156 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F

Характеристики:
  • стандартный
  • Zoom
  • кроп
  • стабилизатор
  • АФ

67 отзывов

33 720 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

  • резкий
  • стабилизатор OSS
  • легкий
  • темный
  • медленный автофокус
  • низкая светосила

94 отзывов

33 047 руб. в среднем

8.6/10 баллов

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

  • Универсальный диапазон фокусных
  • Высокая резкость в центре
  • Эффективный стабилизатор VR
  • Низкая светосила
  • Оптические искажения
  • Проблемы автофокуса

76 отзывов

31 278 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

  • Высокая светосила
  • Высокая резкость
  • Красивое боке
  • Неточная автофокусировка
  • Хроматические аберрации
  • Мягкость на f/1.4

244 отзывов

44 990 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.8 USM

  • Идеальный портретник
  • быстрый USM
  • красивое боке
  • Хроматические аберрации
  • нерабочая f/1.8
  • длинный на кропе

201 отзывов

41 029 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)

  • светосила f/1.7
  • быстрый автофокус
  • резкость на открытой диафрагме
  • отсутствие стабилизации
  • шумный автофокус в видео
  • хроматические аберрации

86 отзывов

31 395 руб. в среднем

24 отзывов пользователей о Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5

Пользовались Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

12
4
3
2
3
Profile no image

ОмниКод-8PRUC

13.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Для пленочного фотоаппарата типа Зенит-самый лучший "портретник" -мечта фотографа 70-80-90-х. В наши дни дешевый...
  • - При съемке любой цифровой техникой требует знаний и опыта установки: "контровой" и "боковой" свет. Даже светлые детали заднего плана могут полностью испортить картинку. Самый бюджетный цифровой кит объектив справляется с этой задачей. Наводка на резкость, закрытие диафрагмы требует больших усилий-смазка: советская. Тяжесть и размеры объектива огромный минус. Наводка на резкость, кадрирование объекта отдельная история и только со штатива .Снимать только недвижимые объекты!
Друзья те кто хочет погрузится в мир фотографа из СССР и испытать все трудности и неудобства в работе -этот продукт СССР для Вас. Критерий фотографии: цена стоимости-не путать с себестоимостью затрат на получение качественной фотографии. А рассказы о том, какие он даёт потрясающие рисунки, это для тех, кто не занимается коммерческой фотографией. Алексей Федоров.
источник
Profile no image

Спектроник-0LYVP

03.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Красивое боке, пластичный рисунок, волшебная картинка.
  • - Тяжелый, много промахов.
Подойдет для неспешной съемки. Очень красивое видео...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4KXSY

29.11.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    только цена, да и то..

  • -

    -нет никаких датчиков и мотора, только ручной фокус и экспозиция

    -запредельно тугое кольцо фокусировки

    -хроматические абберации, будь здоров!(на фиксе, Карл!!11)

    -стекло шумит

    -резкость на уровне китовой 18-105

    -большой вес и неправильная балансировка

Просто убийственная поделка от отечественных стекломастеров, время замерло в их деревне и в 2019 году, все на уровне совка времен застоя. Датчиков нет, фокус поймать это надо насмерть запариться, с их тугим кольцом за движущимся объектом, это просто невозможно, один из 5 снимков, дай Бог! ужасный баланс и вес агрегата, отвисает рука и из-за короткой длины, второй рукой делу не поможешь, хроматит он со всей силы, на фиксе и диафрагме 3,5, ну как такое возможно?! и финальный аккорд это шум выдаваемый стеклом. Может он какой-то теплый, ламповый и совковый, может в нем застыла духовность и глядя на шевеленку и нечеткий снимок мы должны вспомнить о духовных скрепах, но эта поделка только для постановочных фото с кучей свободного времени и кайфа от кое-как получившегося снимка. Ребята берите 85-ку от никон на 1.8, да, в 2 раза дороже, но там объектив, а это позорище просто, ужас. посмотрите снимки в раве, а лучше купите и надейтесь, что примут назад

источник
Profile no image

Квазар-1AZSI

11.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Красивый рисунок боке

  • -

    Вес

    Низкая резкость

Объектив художника. Любителю автофокусной оптики можно и не пробовать. Знаменит своим рисунком заднего плана, который нужно знать как "проявить". В общем для энтузиастов понимающих, зачем им это надо. Отзывы из разряда что объектив "фу" считаю просто не состоятельными, так как их эта тема просто не касается.

источник
Profile no image

НаноРейдер-7DZOV

19.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший советский портретный объектив.

    За эти деньги ничего и рядом не продаётся.

  • -

    Вес

Пользуюсь более 2х лет, боке радует практически на каждом снимке.

источник
Profile no image

Небулоид-6FSNY

11.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень крутое бокэ!

  • -

    ручной фокус

объектив для портретов, хорош для видео съемки тест в 4к тут: https://www.youtube.com/watch?v=RoEIW5lcW24&t=9s

источник
Profile no image

Лунатик-9DQCM

10.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + - Крученое боке
    - Вес, ощущение добротного инструмента
    - Мало линз внутри, что не удивительно учитывая светосилу
  • - - Сливается при контровом свете (нужна как минимум бленда)
    - Резкость только в центре
    - Вес, он же является и минусом
    - Цена!!!
    - Качество современного исполнения
Брать этот объектив надо только с расчетом...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5RRVJ

30.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Цена и характерный рисунок боке
  • - Если вам нужна хирургическая резкость, то это стекло не подойдёт. Лично мне не всегда эта кристальность и нужна. Вообщем, за такую цену все супер!
В парке моих объективов есть и друга 85-ка, технически рвущая...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 24.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5

Характеристики Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5

Основные характеристики
Фокусное расстояние фикс-объектива : 85  мм
Конструкция
Вес : 850  г
Дополнительная информация
Диаметр резьбы для светофильтра : 67  мм
Характеристики
Диаметр : 82  мм
Длина : 99  мм
Общие характеристики
Тип : объектив
Тип объектива : стандартный, телеобъектив
Фокусное расстояние : постоянное
Диафрагма
Минимальная диафрагма (F) : 22
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии : 1.5
Диафрагма (F) при макс. фокусном расстоянии : 1.5
Крепление
Байонет : резьба M42x1

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца