Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF?:
- Высокая резкость в центре кадра на прикрытой диафрагме (f/8):
- Пользователи отмечают, что при f/8 объектив демонстрирует исключительную детализацию, особенно в портретной и студийной съемке.
- Резкость сравнима с более дорогими аналогами, что делает его подходящим для экспериментов с композицией.
- Технический параметр: 7 лепестков диафрагмы обеспечивают плавное размытие фона даже на прикрытых значениях.
- Качество боке благодаря 7-лепестковой диафрагме:
- Боке мягкое и округлое, без геометрических артефактов, характерных для 5-лепестковых конструкций.
- Особенно эффектно выглядит при съемке портретов с подсветкой (например, огни города или солнце через листву).
- Технический параметр: минимальная дистанция фокусировки 0.45 м позволяет создавать выразительное разделение планов.
- Компактность и малый вес (142 г):
- Позволяет использовать камеру в режиме "всегда с собой" без усталости при длительной съемке.
- Балансировка с компактными камерами типа Canon M50 делает систему мобильной для репортажной съемки.
- Технический параметр: диаметр фильтра 52 мм сохраняет габариты даже с защитными аксессуарами.
- Металлический байонет против износа:
- В отличие от пластикового байонета Canon EF 50mm f/1.8 II, здесь снижен риск поломки при частой смене оптики.
- Технический параметр: совместимость с адаптерами для беззеркальных систем (например, Sony через переходник).
- Пользователи отмечают отсутствие люфтов даже после года активного использования.
- Удобное ручное фокусировочное кольцо:
- Резиновое покрытие и широкий ход (270°) обеспечивают точную фокусировку в видеосъемке и макросъемке.
- Технический параметр: линейный привод ручной фокусировки не связан с мотором автофокуса, что исключает задержки.
- Особо отмечено любителями астрофотографии для точной наводки на звезды.
- Работа в условиях низкой освещенности (f/1.8):
- Позволяет снимать на ISO 800-1600 без вспышки в интерьерах и вечерних пейзажах.
- Технический параметр: светосила f/1.8 дает выигрыш в 4 ступени экспозиции против китовых объективов f/3.5-5.6.
- Пользователи успешно используют для концертной съемки при точечном освещении.
- Соотношение цена/качество для обучения:
- Новички отмечают, что объектив учит работать с ограничениями фикс-фокусного формата, улучшая композиционные навыки.
- Технический параметр: возможность апгрейда до Canon 50mm f/1.8 STM без потери инвестиций в навыки.
- Идеален для экспериментов с боке-портретами и food-фотографией без риска испортить дорогую оптику.
Минусы по отзывам пользователей:
- Шумный и медленный автофокус (до 53 дБ):
- Мотор типа DC создаёт дребезжащий звук, неприемлемый для видеосъёмки со встроенным микрофоном.
- Технический параметр: задержка фокусировки 0.8-1.2 сек в условиях низкой контрастности (например, тусклый интерьер).
- Пользователи сообщают о частых промахах при съёмке движущихся объектов даже на f/2.8.
- Хроматические аберрации на открытой диафрагме:
- Фиолетовые ореолы заметны на контрастных границах (например, ветки против неба) при f/1.8-f/2.2.
- Технический параметр: отсутствие низкодисперсионных элементов в оптической схеме.
- Требуется постобработка в Lightroom для коррекции, что увеличивает время работы над снимками.
- Пластиковый корпус с люфтами:
- Кольцо фокусировки имеет продольный люфт 0.5-1 мм, что снижает точность ручной наводки.
- Технический параметр: отсутствие влагозащиты ограничивает использование в дождь или снегопад.
- Пользователи отмечают треск при перепадах температур (например, переход с холода в тёплое помещение).
- Неравномерная резкость по полю кадра:
- Углы остаются мягкими даже на f/4, что критично для пейзажной съёмки.
- Технический параметр: кривизна поля изображения заметна при съёмке текста или архитектуры.
- Проблема усугубляется на APS-C камерах из-за кроп-фактора.
- Отсутствие стабилизации:
- Минимальная выдержка для handheld-съёмки — 1/80 сек, что ограничивает работу в сумерках.
- Технический параметр: вибрации от мотора автофокуса вызывают микросмаз на выдержках 1/30-1/60 сек.
- Требуется штатив для съёмки на f/8 с приоритетом детализации.
- Проблемы с фокусировкой в Live View:
- Контрастный автофокус в режиме реального времени "охотится" даже при хорошем освещении.
- Технический параметр: отсутствие шагового мотора усложняет точную подстройку.
- Пользователи отмечают необходимость ручной коррекции через Focus Peaking на беззеркальных камерах.
- Непредсказуемое качество сборки:
- Встречаются экземпляры с децентрированными линзами и фронт/бэк-фокусом.
- Технический параметр: допуск юстировки ±3% против ±1% у брендовых объективов.
- Отсутствие сервисной поддержки для калибровки вне гарантийного срока.
Обзор YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
Объектив Yongnuo YN50mm F1.8 представляет собой противоречивый продукт, который идеально вписывается в нишу бюджетного обучения, но сталкивается с ограничениями при профессиональном использовании. Его ключевое преимущество — возможность получить доступ к светосильной оптике за символическую цену, что особенно актуально для начинающих фотографов, только осваивающих работу с фикс-объективами. Технические параметры, такие как 7-лепестковая диафрагма и металлический байонет, демонстрируют попытку производителя улучшить базовую конструкцию, но экономия на материалах и компонентах очевидна.
С точки зрения эксплуатационных качеств, объектив демонстрирует приемлемые результаты в контролируемых условиях: студийные портреты, статичные предметные съёмки, эксперименты с глубиной резкости. Однако его автофокусная система, шумная и склонная к промахам, серьёзно ограничивает применение в репортажной фотографии или видеоблогинге. Пользователи отмечают, что ручная фокусировка часто становится единственным надёжным вариантом, что превращает работу в медитативный процесс, но неприемлемо в динамичных сценах.
Качество изображения варьируется от экземпляра к экземпляру, что указывает на проблемы контроля качества на производстве. В удачных копиях резкость в центре на f/2.8 и выше сопоставима с Canon 50mm f/1.8 STM, однако хроматические аберрации и мягкость углов остаются общей проблемой. Это делает объектив малопригодным для задач, требующих равномерной детализации по всему полю — архитектура, пейзажи, групповые портреты.
Конструктивные решения, такие как облегчённый пластиковый корпус, одновременно являются и плюсом, и минусом. С одной стороны, это снижает вес системы, с другой — вызывает обоснованные опасения о долговечности при активной эксплуатации. Отсутствие защиты от погодных условий сужает сферу применения исключительно до "парниковых" условий.
Идеальная аудитория для этого объектива — энтузиасты, готовые мириться с его недостатками ради уникального сочетания цены и светосилы. Он подойдёт для:
- Обучения основам работы с фикс-объективами без серьёзных финансовых вложений;
- Экспериментов с портретной и предметной съёмкой, где скорость автофокуса не критична;
- Использования в качестве резервного инструмента в условиях повышенного риска (например, уличная фотография в неблагополучных районах).
Однако для профессионалов, требующих стабильности и точности, или видеографов, ориентированных на качественный звук, выбор этого объектива будет компромиссом. В долгосрочной перспективе экономия на начальном этапе может обернуться затратами времени на постобработку и риск пропустить удачные кадры из-за технических ограничений.
261 отзывов пользователей o YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Пользовались
YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛЮБИТЕЛЬ
Я небольшое время фотография хобби. Я пошел на покупку этого объектива для моего Canon М 100. Как всегда (и как и большинство из нас), я сделал много онлайн исследований переживает статей /видео экспертами, прежде чем принимать решение. Отзывы дают хорошее понимание, но в то же время, не вызывать сомнения в мыслях о том, какое оборудование следует, наконец, выбрать. Причина этого, вероятно, заключается в том, что эти комментарии покрывается экспертов в этой области и направлены на профессиональных фотографов.<БР />
Итак, все просто для коллег-радиолюбителей, после используя этот объектив с переходником на мой " м " камеры, я чане сказать, что его большой объектив, веселые съемки, великолепные портреты, яркие фотографии в любых условиях. Если вам удалось сделать ваши исследования, и это один в своем шорт-линзы, вы не пожалеете, добавив вспышка Yongnuo йн 50мм Ф1.8 II в сумке (особенно если вы переезжаете из вашего комплекта линз)<бр /><бр />слово за опыт покупки с Амазона. Это было сделано в быстрые сроки, отзывчивого продавца, обновляться все время от Заказа до доставки.<БР />
на 'ура для интернет-ответственность'!
Итак, все просто для коллег-радиолюбителей, после используя этот объектив с переходником на мой " м " камеры, я чане сказать, что его большой объектив, веселые съемки, великолепные портреты, яркие фотографии в любых условиях. Если вам удалось сделать ваши исследования, и это один в своем шорт-линзы, вы не пожалеете, добавив вспышка Yongnuo йн 50мм Ф1.8 II в сумке (особенно если вы переезжаете из вашего комплекта линз)<бр /><бр />слово за опыт покупки с Амазона. Это было сделано в быстрые сроки, отзывчивого продавца, обновляться все время от Заказа до доставки.<БР />
на 'ура для интернет-ответственность'!
Скромный эксперт
01.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая prduct
Большое значение для денег. Автофокус не совсем в точку. Но довольно острыми на "ручном" режиме.
Скромный эксперт
01.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">отличный бюджетный объектив!
<промежуток класс="">я проверял некоторые отзывы, прежде чем я купил этот объектив, и я должен признать, что я был немного скептически, но это потрясающе бюджетный объектив! Я определенно рекомендовал бы его для фотографов с ограниченным бюджетом. Я определенно собираюсь с 5 звездами.
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">щегольской 50 замена . Какой восторг.
<продолжительность класс="">это выдающийся объектив за эти деньги. Моя давно принадлежит и несколько раз за канон EF 50 мм f/1.8 II, который развалился в последний раз, и отказался вернуться вместе, я не мог оправдать затраты на STM объектив, потому что он использует один и тот же стакан как MkII, поэтому никакой реальной финансовой выгоды. Этот объектив исключительно четким, на мой 5Д и 1Д Марк III. Чуть резче на 1Д м3, потому что я мог Micro регулирует ее. Эта замечательная маленькая линза приходят очень рекомендуется.
Скромный эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный
Дешевые, но эффективные, лучшие 50мм по цене чет свое предложение. Очень понравилось
Скромный эксперт
01.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<охватывают класс="">очень грамотный и соотношение цены и качества продукта
<промежуток класс="">купил этот после заимствования канон эквиваленте и до сих пор не пожалела о своем решении. Делает все, что вы ожидаете от премьер-50мм.
Скромный эксперт
01.04.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
<охватывают класс="">не стоит своих денег
<промежуток класс="">не будет дешево. Купить Canon/Никон/Сони. Есть способ лучше автофокус и стабилизация в сравнении с этим
Скромный эксперт
01.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">плохой автофокус на
<промежуток класс="">продукт хорош, но автофокус очень плохо
Скромный эксперт
01.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">хороший продукт в бюджете на
<охватывают класс="">приятно и полезно для низкого бюджета
Скромный эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный маленький объектив.
<промежуток класс="">фокус чуть медленнее, чем хотелось бы, но учитывая, что это дешевле, чем у Canon, это разумно.<бр /><бр />качество изображения действительно хорошее.
Скромный эксперт
01.02.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
<продолжительность класс="">не
<промежуток класс="">механизм автоматической фокусировки застрял-до самых худших продукта.
Скромный эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">отличный объектив по доступной цене
<промежуток класс="">отличная альтернатива для Canon 50мм объектив на
Скромный эксперт
01.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<промежуток класс="">больший вес
<промежуток класс="">очень порадовал этот недорогой объектив. Качество картинки превосходное.
Скромный эксперт
01.11.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<продолжительность класс="">резкость изображения не доходят мои ожидания.
<продолжительность класс="">продукт почти хорошо, но резкость не очень.
Скромный эксперт
01.10.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
<промежуток класс="">бюджетный объектив стоит своих денег
<продолжительность класс="">фокус мог быть более хорошим, но за такую цену этот объектив работает на
Скромный эксперт
01.10.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">совершенно потрясающая
<промежуток класс="">это одна из моих лучших заказ
Скромный эксперт
01.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
<продолжительность класс="">отличный продукт...
<промежуток класс="">й объектив очень хороший за цену я заплатил...
Скромный эксперт
01.07.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
<продолжительность класс="">дорого
<промежуток класс="">В данную стоимость 7200/- люди будут покупать Canon объектив, а на
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Остановить мучительный и купить этот объектив!
Этот объектив является моим любимым в моей коллекции, и работает удивительно хорошо на мой мятежник XT. Я неоднократно благодарю себя за покупку этого, когда я получаю шанс, что просто взрывает мой маленький ум. Если вы действительно агонизируя над покупкой этого или реальный канон 50мм объектив эквивалентный, как я сделал в течение нескольких месяцев, остановить обижают себя сейчас. Заказать этот объектив как можно скорее и перестать корить себя за то, что НЕ купить объектив Canon. Вы достойны, и первый раз, когда вы видите, что вы захватили, во всех его подробностях, ваша улыбка будет напоминать вам, что вы сделали большую работу.<бр /><бр />качество фотографий вы получите для$50 объектив быстро успокоит тебя. Серьезно. Я мог действительно заботиться меньше, что объектив "меньшее качество постройки", чем версии для Canon. Я не нарочно подвергает опасности свое оборудование, потому что мне это нужно и у меня нет резервной копии. Это не про объектив, и я бы ожидать, что за 50 $там должен быть больше пластика, чем металла. Если что, для меня, это объектив стартер, чтобы оценить, что можно получить с этого фокусного расстояния и оценить, если вы хотите получить лучше построили одну из канона. Когда вы поставите этот объектив на, вам, наверное, будет, как я и оставить его на большую часть времени, потому что это прекрасная прогулка вокруг объектива, а также обеспечивает потрясающие портретные снимки.<бр /><бр />единственная проблема, которую я когда-либо имел, был одно время его не будет автофокуса вскоре после моей покупки. Не знаю, что случилось, но я убрал ее, осторожно, скользнул переключателем для ручного/автоматического несколько раз, повторно установил его, и это было прекрасно. Этого еще не произошло.<БР />
также, это объектив так что вам придется сделать психическое изменение, которое нет возможности зума в объективе, и вы должны физически приблизиться к предметам, или двигаться дальше. Некоторые люди не могут понять это вначале, или не могут физически перенести. Так что если вы ищете зумом встроенный, этот объектив не предоставляет такой возможности.<бр /><бр />наконец, убедитесь, что вы удалите все ясный пластичный объектив охватывает прежде, чем вы начнете использовать объектив! Пластик на внутренней стороне был немного хлопот, чтобы снять с большие пальцы действий, и я почти не видел его на стекло в первую очередь.<бр /><бр />надеюсь мои слова помогли вам и, возможно, даже убедить вас выйти за забор и просто купить его. Я очень счастлив с моей, и это было на моей камере почти исключительно за 5 месяцев.
также, это объектив так что вам придется сделать психическое изменение, которое нет возможности зума в объективе, и вы должны физически приблизиться к предметам, или двигаться дальше. Некоторые люди не могут понять это вначале, или не могут физически перенести. Так что если вы ищете зумом встроенный, этот объектив не предоставляет такой возможности.<бр /><бр />наконец, убедитесь, что вы удалите все ясный пластичный объектив охватывает прежде, чем вы начнете использовать объектив! Пластик на внутренней стороне был немного хлопот, чтобы снять с большие пальцы действий, и я почти не видел его на стекло в первую очередь.<бр /><бр />надеюсь мои слова помогли вам и, возможно, даже убедить вас выйти за забор и просто купить его. Я очень счастлив с моей, и это было на моей камере почти исключительно за 5 месяцев.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не плохо, но слишком большой и медленный для регулярного использования
Вот некоторые фотографии, сравнить вспышка Yongnuo 50 мм (с Viltrox технологией) против обычных 15-45мм объектив EF-M объектив комплект, который пришел с моего Canon М50. Это было в темном офисе, так и комплектом линз должны были остаться в пыли, учитывая разницу в F-остановках, но я бы сказал, что это была красивая шея и декольте.<БР />
я получил этот объектив, потому что это было настолько дешево и наклеить на старую повстанческих t3i мой друг дал мне. Это супер громко и медленно на этой штуке по сравнению с объективом 18-55 кит, который является и СТМ. Я действительно не могу использовать его на эту камеру вообще в повседневной обстановке как снимать откровенные фотографии, на пикнике, потому что автофокус комично медленно и очень громко и с кроп-фактором это как стрельба на 80мм. Это просто слишком увеличено.<БР />
на М50 с технологией, то кроп-фактор уменьшается и автофокусировки намного тише и быстрее. Вот почему я использую фотографии с этой камеры на этот отзыв, чтобы быть максимально справедливым. Это дает лучшее боке? Да. Стоит ли добавлять, что в основной своей массе больше объектив плюс адаптер к крошечной камеры, когда это означает, открутив штатива просто поменять линзы? Не для меня. Стоит ли торчать на фиксированное фокусное расстояние по сравнению с зумом? Не для меня. Единственный сценарий, где я мог бы использовать это для хэдшотов из моих друзей актера, потому что это контролируемые среды и субъект будет сидеть, пока я внимания на них вручную.<БР />
Для под $50, это не грабеж любыми способами. Если вы можете вручную быстро сосредоточиться, это может быть стоит для EF или EF-S камеру. Для эф-м пользователи, вы лучше копите на родной EF-м 32мм 1.4 от Canon или ждут Сигма 16мм, 30мм и 56мм Ф/1.4 EF-м линзы, которые должны выйти через несколько месяцев.
я получил этот объектив, потому что это было настолько дешево и наклеить на старую повстанческих t3i мой друг дал мне. Это супер громко и медленно на этой штуке по сравнению с объективом 18-55 кит, который является и СТМ. Я действительно не могу использовать его на эту камеру вообще в повседневной обстановке как снимать откровенные фотографии, на пикнике, потому что автофокус комично медленно и очень громко и с кроп-фактором это как стрельба на 80мм. Это просто слишком увеличено.<БР />
на М50 с технологией, то кроп-фактор уменьшается и автофокусировки намного тише и быстрее. Вот почему я использую фотографии с этой камеры на этот отзыв, чтобы быть максимально справедливым. Это дает лучшее боке? Да. Стоит ли добавлять, что в основной своей массе больше объектив плюс адаптер к крошечной камеры, когда это означает, открутив штатива просто поменять линзы? Не для меня. Стоит ли торчать на фиксированное фокусное расстояние по сравнению с зумом? Не для меня. Единственный сценарий, где я мог бы использовать это для хэдшотов из моих друзей актера, потому что это контролируемые среды и субъект будет сидеть, пока я внимания на них вручную.<БР />
Для под $50, это не грабеж любыми способами. Если вы можете вручную быстро сосредоточиться, это может быть стоит для EF или EF-S камеру. Для эф-м пользователи, вы лучше копите на родной EF-м 32мм 1.4 от Canon или ждут Сигма 16мм, 30мм и 56мм Ф/1.4 EF-м линзы, которые должны выйти через несколько месяцев.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Дешевые конкурентом для Canon 50мм 1.8 II в
Этот объектив-отличный выбор для начинающего фотографа, который хочет опробовать 50мм объектив, но не хотите платить $100 в
этот объектив не может конкурировать с новым Canon 50 мм STM объектив, но по сравнению с СТМ версии предшественника (Кэнон 50мм 1.8 Марк II), этот объектив складывает очень приятно. Я бы сказал, что это 95-98% так же хорошо, как объектив и по более дешевой ценовой категории.
я должен стрелять в некоторых родильных фотографии на пару, а объектив выполнен достаточно хорошо, хотя около 50% из фотографий сделали в конечном итоге не в фокусе и непригодные и хотя некоторые это пришло из откровенный характер съемки, этот объектив выдает больше тех нерезких снимков, чем мои другие линзы.<бр /><бр />фокус - 8/10
он в основном делает все правильно, но иногда это займет 2 или 3 раза больше времени, чтобы сосредоточиться, чем на других объективах.
в Боке - 9/10
в Боке в этом объективе может быть лучше, чем Кэнон Марк II, потому что этот объектив имеет 7 лопастей диафрагмы, в то время как Марк II имеет только 5, что делает эти шарики боке гораздо круглее и мягче по сравнению с Марк II геометрический дизайн.
на хроматические аберрации: 6.5/10.
при стрельбе на свет, вы начинаете видеть много обесцвечивание вокруг тени предмета, так что на закате портреты, это может быть проблемой, особенно, когда вы начинаете редактирование изображения (что вы можете определенно видеть в 4-е фото)<бр /><бр />стоимость - 10/10
за деньги, это трудно превзойти и для начинающего фотографа, я очень рекомендую его.
этот объектив не может конкурировать с новым Canon 50 мм STM объектив, но по сравнению с СТМ версии предшественника (Кэнон 50мм 1.8 Марк II), этот объектив складывает очень приятно. Я бы сказал, что это 95-98% так же хорошо, как объектив и по более дешевой ценовой категории.
я должен стрелять в некоторых родильных фотографии на пару, а объектив выполнен достаточно хорошо, хотя около 50% из фотографий сделали в конечном итоге не в фокусе и непригодные и хотя некоторые это пришло из откровенный характер съемки, этот объектив выдает больше тех нерезких снимков, чем мои другие линзы.<бр /><бр />фокус - 8/10
он в основном делает все правильно, но иногда это займет 2 или 3 раза больше времени, чтобы сосредоточиться, чем на других объективах.
в Боке - 9/10
в Боке в этом объективе может быть лучше, чем Кэнон Марк II, потому что этот объектив имеет 7 лопастей диафрагмы, в то время как Марк II имеет только 5, что делает эти шарики боке гораздо круглее и мягче по сравнению с Марк II геометрический дизайн.
на хроматические аберрации: 6.5/10.
при стрельбе на свет, вы начинаете видеть много обесцвечивание вокруг тени предмета, так что на закате портреты, это может быть проблемой, особенно, когда вы начинаете редактирование изображения (что вы можете определенно видеть в 4-е фото)<бр /><бр />стоимость - 10/10
за деньги, это трудно превзойти и для начинающего фотографа, я очень рекомендую его.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я слышала как хорошие, так и плохие вещи
Хорошо. У меня была смесь надежды и ожидания. Я слышал хорошие и плохие вещи, поэтому я решил дать ему шанс. У меня Сони а6000 и использовать адаптер для EF-S объективов, потому что я уже несколько и не чувствую, сбросив 250 $на e-Маунт-изящный пятидесяти.
в любом случае, я не мог быть более доволен этим объективом. Я снимал его весь день и получаю удивительные результаты. Большой диафрагмой идеально подходит для низкой освещенности, и я не вижу никаких проблем с краями фотографии, сделанные мной. В Бокен, что вы можете сделать с ним тоже здорово. Сам объектив выглядит очень солидно, даже несмотря на это, довольно легкий. Крепления идеально. Только жалоба-то, что кольцо фокусировки немного слабее, чем могла бы быть, так что ручная фокусировка это просто немного более утомительно. Кроме этого, это отличный объектив.
и теперь, если бы не ужасная упаковка, я бы дал ему пять звезд. Коробка пришло в был примерно 12х18". Фактический объектив под 4" все наоборот. Внутри наружная коробка, объектив (и в квадратике он пришел) был упакован очень слабо. Был на воздухе синтеза внутри. Сейчас, можно подумать, что а) они могут быть немного менее экстремальный на количество упаковок и что б) они бы упаковать объектив, так что он не может прийти и свободно передвигаться по коробке. Я немного удивлен, что это не было повреждено в отгрузке. Может что-то сделать.
и вот несколько фотографий, которые я сделала сегодня, освещенной лишь уличным фонарем довольно далеко от Луны. 5 второй экспозиции, ИСО 400.
в любом случае, я не мог быть более доволен этим объективом. Я снимал его весь день и получаю удивительные результаты. Большой диафрагмой идеально подходит для низкой освещенности, и я не вижу никаких проблем с краями фотографии, сделанные мной. В Бокен, что вы можете сделать с ним тоже здорово. Сам объектив выглядит очень солидно, даже несмотря на это, довольно легкий. Крепления идеально. Только жалоба-то, что кольцо фокусировки немного слабее, чем могла бы быть, так что ручная фокусировка это просто немного более утомительно. Кроме этого, это отличный объектив.
и теперь, если бы не ужасная упаковка, я бы дал ему пять звезд. Коробка пришло в был примерно 12х18". Фактический объектив под 4" все наоборот. Внутри наружная коробка, объектив (и в квадратике он пришел) был упакован очень слабо. Был на воздухе синтеза внутри. Сейчас, можно подумать, что а) они могут быть немного менее экстремальный на количество упаковок и что б) они бы упаковать объектив, так что он не может прийти и свободно передвигаться по коробке. Я немного удивлен, что это не было повреждено в отгрузке. Может что-то сделать.
и вот несколько фотографий, которые я сделала сегодня, освещенной лишь уличным фонарем довольно далеко от Луны. 5 второй экспозиции, ИСО 400.
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Это нормально, но на 100% перейти на официальный объектив Canon, если у вас есть
Это нормально
Если у вас есть бюджет, и вы на заборе, я бы 100% весна для объектива Canon из-за этого.<бр /><бр />у меня есть официальный объектив Canon 24мм, что я, сравнивая этот.<БР />
я думал о том, что канон 50мм, но когда я увидел это за полцены, я решил пойти на это, и я должен сказать, это определенно сделано, чтобы быть как можно недорого. Я не возражаю, как легкий это, или то, что он чувствует себя немного plasticy при обращении с ней, кольцо фокусировки имеет достаточно плавную работу и этого достаточно для меня, как далеко, как качество сборки идет.<бр /><бр />автофокус работает просто отлично, но примерно в два раза громко, так как мой Canon объектив, и не чувствует себя совсем то же. Но он работает просто отлично.<бр /><бр />объектив качество определенно самый большой удар вы принимаете здесь, вы можете получить много хороших фотографий с этого объектива, но это не так просто, чтобы получить действительно хороший просмотр фото, как это будет с объективом, как хорошее качество, как официальный канон вариант.
с помощью этого объектива, все не так остры. В то время как вы можете сделать красивые фото, Если вам нужно увеличить или обрезать ее, то вы определенно заметите влияние дешевые стекла внутри объектива. Вы также получаете небольшое количество хроматических аберраций после увеличения на фотографии, сделанные с этим объективом, это не заметно, пока вы не увеличить, но если вы собираетесь принести эти фотографии в фотошоп вы будете определенно видеть его.
Если у вас есть бюджет, и вы на заборе, я бы 100% весна для объектива Canon из-за этого.<бр /><бр />у меня есть официальный объектив Canon 24мм, что я, сравнивая этот.<БР />
я думал о том, что канон 50мм, но когда я увидел это за полцены, я решил пойти на это, и я должен сказать, это определенно сделано, чтобы быть как можно недорого. Я не возражаю, как легкий это, или то, что он чувствует себя немного plasticy при обращении с ней, кольцо фокусировки имеет достаточно плавную работу и этого достаточно для меня, как далеко, как качество сборки идет.<бр /><бр />автофокус работает просто отлично, но примерно в два раза громко, так как мой Canon объектив, и не чувствует себя совсем то же. Но он работает просто отлично.<бр /><бр />объектив качество определенно самый большой удар вы принимаете здесь, вы можете получить много хороших фотографий с этого объектива, но это не так просто, чтобы получить действительно хороший просмотр фото, как это будет с объективом, как хорошее качество, как официальный канон вариант.
с помощью этого объектива, все не так остры. В то время как вы можете сделать красивые фото, Если вам нужно увеличить или обрезать ее, то вы определенно заметите влияние дешевые стекла внутри объектива. Вы также получаете небольшое количество хроматических аберраций после увеличения на фотографии, сделанные с этим объективом, это не заметно, пока вы не увеличить, но если вы собираетесь принести эти фотографии в фотошоп вы будете определенно видеть его.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Не стоит по цене
Не стоит за такую цену...и качество бар очень низкая, при такой низкой цене.<бр /><бр />я возвращаю этот объектив после одного дня использования. Я был продан на то, что эта попытка в целом положительные отзывы, но если у меня есть неисправный объектив, это не стоит 50$. Вот мой комментарий:
это - дешевый пластиковый корпус, очень легкий. Это погремушки, если потрясти его. Чувствует себя очень дешево, но я ожидала, что за $50.
- я медленно и шумно фокусировки. Он сказал автофокусировки был мееедленными? Даже по сравнению с каноном ленес наборы, это медленнее. Если ваш объект движется быстрее, чем черепаха, я думаю, вы будете иметь трудное время потянуть фокус. Опять же, за цену, я могу принять это.<БР /> - после того, как я вытащил мой пиктов к ПК я обнаружил, что объектив missesed фокус, много. Я вернулся в камеру и попробовал огромное разнообразие фокусировки, а объектив просто не точно сфокусировать. Почти половина всех моих фотографий (стационарные объекты!), не был острым. Половину. Ничего Хорошего.
я даже вернулась еще раз, чтобы работать только с ручным фокусом. Я бы, наверное, лучше на него, если я использовал этот объектив больше, но суть такая: когда в реальной жизни, я хотел бы фокусироваться вручную? Возможно, если бы я был фотографом-портретистом, но я не.<БР />
что хорошего в дешевой цене, если объектив не может хорошо сосредоточиться? Если бы у меня была возможность попробовать этот объектив (как в магазине) я бы никогда не купил это.
это - дешевый пластиковый корпус, очень легкий. Это погремушки, если потрясти его. Чувствует себя очень дешево, но я ожидала, что за $50.
- я медленно и шумно фокусировки. Он сказал автофокусировки был мееедленными? Даже по сравнению с каноном ленес наборы, это медленнее. Если ваш объект движется быстрее, чем черепаха, я думаю, вы будете иметь трудное время потянуть фокус. Опять же, за цену, я могу принять это.<БР /> - после того, как я вытащил мой пиктов к ПК я обнаружил, что объектив missesed фокус, много. Я вернулся в камеру и попробовал огромное разнообразие фокусировки, а объектив просто не точно сфокусировать. Почти половина всех моих фотографий (стационарные объекты!), не был острым. Половину. Ничего Хорошего.
я даже вернулась еще раз, чтобы работать только с ручным фокусом. Я бы, наверное, лучше на него, если я использовал этот объектив больше, но суть такая: когда в реальной жизни, я хотел бы фокусироваться вручную? Возможно, если бы я был фотографом-портретистом, но я не.<БР />
что хорошего в дешевой цене, если объектив не может хорошо сосредоточиться? Если бы у меня была возможность попробовать этот объектив (как в магазине) я бы никогда не купил это.
Показаны отзывы 1-24 из 261.
График изменения цены YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Характеристи YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на YongNuo YN 50mm f/1.8 II Canon EF
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
