Отзывы о Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
90 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший бюджетный объектив, свою функцию выполняет

- +
Цена, цветопередача
- -
Резкость разочаровала.
Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.
Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.
Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.

- +
Отличная диафрагма засчет которой можно фотографировать в слабо освещенных локациях, лёгкий, маленький.
- -
Не всегда отлично отрабатывает автофокус на тёмные участки ночью, это вообще не критично.

- +
Цена
- -
Фокус
По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - "нормальный". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для "оперативной работы" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо.

- +
Хорошая светосила, быстрый фокус
- -
Не выявил
Отличный экономичный портретник за свои деньги

- + Как портретник для кропа очень хорош! Рабочая диафрагма где-то от 2.2. Автофокус неторопливый, но в пределах допустимого...
- + Доступность, качество байонета.


- + Качество.цена
- - Нет
- + Отличная светосила, фокусное расстояние позволяет делать портретные фотографии, отличное боке
- - Недостатков нет
- + лёгкий и недорогой, за эти деньги больше ничего не купить, бренд достаточно известный у фотолюбителей.
- - нет, наверное, учитывая стоимость

- + Значительно дешевле чем Никор. Использую для домашней съемки. Отличные фото

- +
Фокусное, светосила, ЦЕНА.
- -
Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно.
С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло.
В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
PS. Примеры фото — https://vk.com/album973334_231113004
upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.



- + Светосила, фон "в какашку" :), легкость
- - Рабочее число f начинается с 2,2. На 1,8 мылит ужасно: один глаз четкий, второй уже в дымке
- + цена конечно низкая для такого стекла
- - НО...не думайте,что с этим стеклом вы будете делать шедевры.Резкости никакой толком.Купить просто так,ради того,чтоб был полтинник.

- +
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
- -
Шум, скорость фокусировки
За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива

- +
Не высокая цена, большая светосила, небольшой вес, хорошая цветопередача, красиво размазывает фон, хорошая резкость в центре кадра, относительно быстрая и точная фокусировка.
- -
Подмыливает края кадра, шумный мотор фокусировки, люфтит хобот, неудобное кольцо ручной фокусировки: узкое, очень короткий ход, слишком легкое усилие.
Хороший вариант как бюджетный портретник для кропа. Самый легкий автофокусный полтинник на рынке. Своих денег стоит.


- + Светосила. Боке. Вес.
- - На немного мыльноват. Иногда тушка его теряет.
- +
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
- -
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!

- +
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
- -
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
Объектив оставил неприятные впечатления. Эдакая китайская недоделка без возможности допилить до рабочего состояния. Допускаю вероятность что мне попались откровенно бракованые экземпляры, поэтому ставлю объективу 3, а не 2. Крайне не рекомендую покупать ЭТО через интернет не пощупав, шансов что выкинете деньги на ветер очень много.
