Отзывы о Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
90 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гость
26.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Низкая стоимость
- -
Резкости нет, фокусировка вручную (т.к. автоматика совсем не очень)
Качество фотографий оставляет желать лучшего. Нужно приноровиться и всё равно, мучений с этим объективом больше, чем удовольствия.
Владимир Е.
30.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
- -
При такой цене их нет
Ну шумноват автофокус, чуток медленный, но это же не спорт-объектив, чистый портретник, макро. Мне достался хороший экземпляр, жаловать за эти деньги не буду. Картинка прелестная. Рекомендую.
Art101
14.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила,дешевизна
- - Хроматические аберрации, резкость
но блин
резкость фиговая в сравнении с никоновским 18-55 на одной и той же диафрагме и фок...
Гость
22.12.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена
Вес
Доступность
Хорошее развитие получается
- -
Кольцо фокусировки люфтит и очень чувствитеольное, аф очень плохо.
За эти деньги покупать стоит только если у вас есть один кит объектив. А лучше гляньте бу другие, более качественные объективы.
aspert
06.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена и вес
- -
автофокус не сразу попадает
хорошее размытие
Гость
12.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не дорогой, отличный, универсальный объектив. Советую брать его всем.
- -
Шумноватый автофокус, но при хорошем освещении довольно быстрый.
Отличный объектив, рекомендую к покупке, на Canon 600D сел как влитой.
Дмитрий Байкалов
13.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Как портретник для кропа очень даже хорош! Рабочая диафрагма где-то от 2.2. Автофокус неторопливый, но в пределах допустимого. Бленда не нужна, так как линза утоплена глубоко. Сделан очень добротно!
Шапкин Даниил
22.06.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
-дешев
-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы)
-светосила
- -
-ужасно дешевый пластик
-люфты
-очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре
-мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии
-цветопередача не годная, а какая то кислотная
Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.
Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика
Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет).
Но нельзя мириться с плохой картинкой !!!
Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом.
Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте!
у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)!
Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?!
Cadillac006
30.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шикарное боке, приемлемая цена, ручная и автоматическая настройка диафрагмы.
- -
Долго выстраивает фокусировки в автоматическом режиме
Не подойдёт для макросъемки.
Качество фото у меня получилось с данным объективом лучше чем с китовым.
Я довольна преобретением!!!!
Иван А.
13.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, цена, габариты
- -
Не подходит для видео со звуком
Длительное время сравнивал с Canon 50mm,размытие у YN значительно лучше чем у Canon. Шумный мотор фокусировки, на видео сильно слышен. Для фото он просто идеальный, тем более за такую цену.
Скроменый эксперт
13.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, небольшой вес, качество сборки и конечно же цена.
- - На полностью открытой диафрагме мылит по всему полю кадра.
Родион Матусевич
09.05.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Первое время работает исправно (месяца полтора)
- -
Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие удары и прочие повреждения невозможны
Ужасная модель, лучше подкопите, и купите достойный объектив 50мм 1.4 от Canon
Скроменый эксперт
27.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила - Вес - Наличие встроенного мотора автофокуса - Стоимость
- - Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, с малой ГРИП не путаю :)) Небольшие изъяны, которые за эту цену терпимы: - Шумный автофокус.Для съёмки видео не подойдёт...Хотя и сами камеры Nikon не для видео. - Редко, но бывает, что теряется связь объектива с камерой.Лечится либо перезагрузкой фотоаппарата, либо снятием объектива и установкой его назад.
Суров Виталий
20.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Понравилось все! У меня стаж в фото более 15 лет. Поверьте, за такие деньги качество просто супер. Он не лучше родного Никона , но стоит в 2 раза дешевле, а качество сопоставимо. Снимайте от диафрагмы 2,8 и меньше и будем вам счастье. В принцыпе 2,0 вполне рабочая. Мне лично картинка понравилась с этого объектива, какая-то спокойная, плавная
- - Не увидел. Многие пишут о недостатках , которые сами просмотрели в магазине, например несовместимость с тушкой (3ххх, 5ххх сериии) по фокусу (бек или фронт фокус) и поэтому не выбрали заведомо правильный экземпляр к своей тушке. Либо они заплатив 7000 руб хотят получить качества на 40 000 руб.
Аноним
13.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Дёшево, высокая светосила, легкий
- -
Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив.
Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в таком случае лучше купить оригинал кэнон, дороже всего на 2500р а надёжность гораздо выше. Ну или купите старый советский или аналог зарубежный 50мм, мануал, но зато вечный и картинка приятная. Ну и стоит до 5000р. Правда отсутствие автофокуса делает такие объективы бесполезными для репортажной фотографии.
Роман
10.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Свою функцию как полтинник отрабатывает полностью. Сначала хотел брать оригинал б\у. Хотелось сэкономить, да и рисковать взять кота в мешке, тоже не хотелось. Взял этот гаджет. Не жалею
- -
Медленный. И это ясно тк не УСМ.
Аноним
02.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена.
За эту цену:
Резкость, светосила, легкость, размер.
- -
Минимальное расстояние фокусировки 30+ см.
Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки.
Разве что использовать макрокольца.
Сразу заменять кит этим объективом имеет смысл если кит древний запыленный и разболтанный. Подойдет для тех кто решил попробовать зеркалки взял на пробу Б\У тушку и нет смысла выкладывать за новый объектив двойную цену этой тушки. Так же подойдет для тех кто хочет попробовать фиксы. Достойный объектив за свою цену.
Владимир
27.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
- - Нет
Владимир
27.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
Сергеев Андрей
17.06.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. СВЕТОСИЛА - да, хорошая - но, для получения резкой картинки, диафрагму лучше, хотя бы слегка, прикрыть. Особенно - на цифровых зеркалках с "кропнутыми" матрицами.
- -
Что не оправдало ожиданий...
Объектив
НЕ РАБОТАЕТ СО СТАРЫМИ ПЛЁНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ!
Конкретно в моём случае - с моделью Canon EOS 300. Пишут в форумах, что и с EOS 500, тоже.
Вот обидно - съёмка плёночной зеркалкой с недорогим светосильным полтинником и была целью покупки.
Постольку-поскольку, сейчас использую на цифровой камере.
Антон_Л
26.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Легкий, простой, отлично размывает фон!
Сравнивая с китовым 18-55 - светосила больше.
Резиновое колечко очень кстати)
- -
На открытой диафрагме заметно виньетирование даже на кропе, но не помню, чтоб мне это портило снимок.
Часто слышу, что шумный мотор, но на китовом так же шумит, вроде)
Скроменый эксперт
01.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила
- Вес
- Наличие встроенного мотора автофокуса
- Стоимость - - Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, с малой ГРИП не путаю :))
Небольшие изъяны, которые за эту цену терпимы:
- Шумный автофокус.Для съёмки видео не подойдёт...Хотя и сами камеры Nikon не...
ченчик наталья
01.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Только вес. Больше ничего.
- -
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.
Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.
о_
03.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена. работоспособность. легкость. сборка боке, цветопередача
- - иногда теряет связь с тушкой
