Отзывы о Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
90 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Небулоид-5RVCL
26.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Низкая стоимость
- -
Резкости нет, фокусировка вручную (т.к. автоматика совсем не очень)
Качество фотографий оставляет желать лучшего. Нужно приноровиться и всё равно, мучений с этим объективом больше, чем удовольствия.
Странник-4FBPU
30.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
- -
При такой цене их нет
Ну шумноват автофокус, чуток медленный, но это же не спорт-объектив, чистый портретник, макро. Мне достался хороший экземпляр, жаловать за эти деньги не буду. Картинка прелестная. Рекомендую.
Гелиос-9VTVC
14.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила,дешевизна
- - Хроматические аберрации, резкость
но блин
резкость фиговая в сравнении с никоновским 18-55 на одной и той же диафрагме и фок...
Плазмонавт-6PBHE
22.12.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена
Вес
Доступность
Хорошее развитие получается
- -
Кольцо фокусировки люфтит и очень чувствитеольное, аф очень плохо.
За эти деньги покупать стоит только если у вас есть один кит объектив. А лучше гляньте бу другие, более качественные объективы.
Сатурниан-3RKNG
06.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена и вес
- -
автофокус не сразу попадает
хорошее размытие
Квантум-5QILF
12.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не дорогой, отличный, универсальный объектив. Советую брать его всем.
- -
Шумноватый автофокус, но при хорошем освещении довольно быстрый.
Отличный объектив, рекомендую к покупке, на Canon 600D сел как влитой.
Астрон-3TRWS
13.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Как портретник для кропа очень даже хорош! Рабочая диафрагма где-то от 2.2. Автофокус неторопливый, но в пределах допустимого. Бленда не нужна, так как линза утоплена глубоко. Сделан очень добротно!
Капеллан-4IHME
22.06.2017
Оценка пользователя
Ужасно
- +
-дешев
-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы)
-светосила
- -
-ужасно дешевый пластик
-люфты
-очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре
-мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии
-цветопередача не годная, а какая то кислотная
Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.
Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика
Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет).
Но нельзя мириться с плохой картинкой !!!
Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом.
Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте!
у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)!
Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?!
Лунатик-1TOPK
30.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шикарное боке, приемлемая цена, ручная и автоматическая настройка диафрагмы.
- -
Долго выстраивает фокусировки в автоматическом режиме
Не подойдёт для макросъемки.
Качество фото у меня получилось с данным объективом лучше чем с китовым.
Я довольна преобретением!!!!
Нейрон-2SKGH
13.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, цена, габариты
- -
Не подходит для видео со звуком
Длительное время сравнивал с Canon 50mm,размытие у YN значительно лучше чем у Canon. Шумный мотор фокусировки, на видео сильно слышен. Для фото он просто идеальный, тем более за такую цену.
Синтрон-4DJID
13.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, небольшой вес, качество сборки и конечно же цена.
- - На полностью открытой диафрагме мылит по всему полю кадра.
Квазар-3LWKS
09.05.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Первое время работает исправно (месяца полтора)
- -
Фокус начал мазать, само стекло начало люфтить, а так же кольцо фокуса просто залипает иногда, когда достаю из сумки, вожу в авто, так что всякие удары и прочие повреждения невозможны
Ужасная модель, лучше подкопите, и купите достойный объектив 50мм 1.4 от Canon
НаноРейдер-4BCSZ
27.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила - Вес - Наличие встроенного мотора автофокуса - Стоимость
- - Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, с малой ГРИП не путаю :)) Небольшие изъяны, которые за эту цену терпимы: - Шумный автофокус.Для съёмки видео не подойдёт...Хотя и сами камеры Nikon не для видео. - Редко, но бывает, что теряется связь объектива с камерой.Лечится либо перезагрузкой фотоаппарата, либо снятием объектива и установкой его назад.
Странник-8IMZZ
20.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Понравилось все! У меня стаж в фото более 15 лет. Поверьте, за такие деньги качество просто супер. Он не лучше родного Никона , но стоит в 2 раза дешевле, а качество сопоставимо. Снимайте от диафрагмы 2,8 и меньше и будем вам счастье. В принцыпе 2,0 вполне рабочая. Мне лично картинка понравилась с этого объектива, какая-то спокойная, плавная
- - Не увидел. Многие пишут о недостатках , которые сами просмотрели в магазине, например несовместимость с тушкой (3ххх, 5ххх сериии) по фокусу (бек или фронт фокус) и поэтому не выбрали заведомо правильный экземпляр к своей тушке. Либо они заплатив 7000 руб хотят получить качества на 40 000 руб.
Вектрон-3VALD
13.09.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Дёшево, высокая светосила, легкий
- -
Полностью из пластика, даже байонет. Небольшая тряска или стук - объектива больше нет. Очень нежный объектив.
Игрушка для подростка или совсем начинающего. Но в таком случае лучше купить оригинал кэнон, дороже всего на 2500р а надёжность гораздо выше. Ну или купите старый советский или аналог зарубежный 50мм, мануал, но зато вечный и картинка приятная. Ну и стоит до 5000р. Правда отсутствие автофокуса делает такие объективы бесполезными для репортажной фотографии.
Капеллан-1XAAL
10.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Свою функцию как полтинник отрабатывает полностью. Сначала хотел брать оригинал б\у. Хотелось сэкономить, да и рисковать взять кота в мешке, тоже не хотелось. Взял этот гаджет. Не жалею
- -
Медленный. И это ясно тк не УСМ.
Гравитон-3GYYV
02.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена.
За эту цену:
Резкость, светосила, легкость, размер.
- -
Минимальное расстояние фокусировки 30+ см.
Что-то похожее на макро не получится сделать из коробки.
Разве что использовать макрокольца.
Сразу заменять кит этим объективом имеет смысл если кит древний запыленный и разболтанный. Подойдет для тех кто решил попробовать зеркалки взял на пробу Б\У тушку и нет смысла выкладывать за новый объектив двойную цену этой тушки. Так же подойдет для тех кто хочет попробовать фиксы. Достойный объектив за свою цену.
Спектроник-7JAQW
27.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
- - Нет
Гиперион-5IORS
27.03.2019
Оценка пользователя
Хорошо
Аэронавт-0FBVY
17.06.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
ЦЕНА, конечно же, главное преимущество этой модели. СВЕТОСИЛА - да, хорошая - но, для получения резкой картинки, диафрагму лучше, хотя бы слегка, прикрыть. Особенно - на цифровых зеркалках с "кропнутыми" матрицами.
- -
Что не оправдало ожиданий...
Объектив
НЕ РАБОТАЕТ СО СТАРЫМИ ПЛЁНОЧНЫМИ КАМЕРАМИ!
Конкретно в моём случае - с моделью Canon EOS 300. Пишут в форумах, что и с EOS 500, тоже.
Вот обидно - съёмка плёночной зеркалкой с недорогим светосильным полтинником и была целью покупки.
Постольку-поскольку, сейчас использую на цифровой камере.
ИнфраГость-0WMXL
26.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Легкий, простой, отлично размывает фон!
Сравнивая с китовым 18-55 - светосила больше.
Резиновое колечко очень кстати)
- -
На открытой диафрагме заметно виньетирование даже на кропе, но не помню, чтоб мне это портило снимок.
Часто слышу, что шумный мотор, но на китовом так же шумит, вроде)
Кронос-5TNQS
01.07.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Светосила
- Вес
- Наличие встроенного мотора автофокуса
- Стоимость - - Главный недостаток это не самый "цепкий" и быстрый автофокус.На 10 снимков 2-3 будут с ошибкой по фокусу.Вменяемая резкость где-то от 2.2(именно резкость, с малой ГРИП не путаю :))
Небольшие изъяны, которые за эту цену терпимы:
- Шумный автофокус.Для съёмки видео не подойдёт...Хотя и сами камеры Nikon не...
Астрономад-3HIPP
01.10.2018
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Только вес. Больше ничего.
- -
Резкость ноль. Кольцо фокусировки очень узкое и неудобное, поворачивается меньше чем на 90 градусов.
Меньше чем через сто кадров начал терять связь с камерой, а еще через пол сотни отказала диафрагма.
Даже такая низкая цена не оправдывает такое качество.
Кронос-4VUFZ
03.12.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена. работоспособность. легкость. сборка боке, цветопередача
- - иногда теряет связь с тушкой
