Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F?:
- Низкая цена:
- Стоит в 2 раза дешевле оригинального Canon 50mm f/1.8, многие отмечают, что полностью отрабатывает стоимость для начинающих.
- Идеален как первый фикс после китового 18-55, не жалко потерять или повредить.
- Бюджетный вариант для любителей и портретной съёмки на кроп-матрицах.
- Высокая светосила f/1.8:
- Позволяет снимать в слабом освещении с более короткими выдержками, чем китовый объектив.
- Увеличивает светочувствительность, подходит для室内ной съёмки и портретов.
- Малая глубина резкости для размытия фона даже на кропе (ЭФР 75-80 мм).
- Красивое боке:
- 7-лепестковая диафрагма даёт округлое размытие, лучше "гаечного" у старых Canon.
- Приятно размывает фон на портретах, многие хвалят за естественное размытие.
- Подходит для предметной съёмки и портретов до пояса.
- Лёгкий вес и компактность:
- Весит всего 119 г, удобен для повседневного ношения и длительной съёмки.
- Самый лёгкий автофокусный полтинник, не утомляет руку.
- Совместим с тушками Canon/Nikon 3000/5000/7000 серий и полнокадромыми.
- Резкость в центре на диафрагмах от f/2.2:
- Центр кадра резкий, часто лучше китового 18-55 или даже Canon на закрытых отверстиях.
- С программной доводкой резкость на уровне, подходит для любительских фото.
- Хорошие цвета и контраст для домашней и портретной съёмки.
- Подходит для начинающих и портретов:
- Отличный как следующий шаг после кита, учит работать с фиксами и ножками.
- Работает стабильно в студии и при хорошем освещении по центральной точке.
- Годится для видео shortfilms у некоторых пользователей с хорошим экземпляром.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая резкость на открытой диафрагме f/1.8:
- Мыло по всему полю, особенно по краям; рабочая резкость только от f/2.2.
- Хуже китового 18-55 и Canon STM, снимки требуют программной обработки.
- На периферии ужасно, подмыливает края даже на кропе с виньетированием.
- Хроматические аберрации (ХА):
- Сильные фиолетово-зелёные ореолы на контрастах, заметны в центре.
- Видны на открытых диафрагмах, хуже Canon, заметны даже после обработки.
- Кислотная цветопередача, неестественные цвета по сравнению с оригиналами.
- Шумный и медленный автофокус:
- Шум как у китового 18-55 или громче, слышен на видео.
- Проходит всю дистанцию фокусировки, тормозит на морозе из-за смазки.
- Не подходит для динамики, видео или слабого освещения ночью.
- Промахи и неточность фокуса:
- Часто мажет (2-3 из 10 кадров), особенно в контровом свете или на сложных поверхностях.
- Фазовый АФ промахивается, контрастный медленный; нужен фронт/бекфокус (-7).
- Теряет фокус на движущихся объектах, хуже Canon STM.
- Дешёвый пластик и люфты:
- Хлипкая конструкция, люфт кольца фокусировки, ощущение ненадёжности.
- Вся из пластика, байонет тоже; боятся ударов и холода.
- Короткий ход кольца МФ, узкое и чувствительное.
- Проблемы с надёжностью:
- Теряет связь с камерой (каждые 5-10 кадров или через месяцы), требует вкл/выкл.
- Брак экземпляров: диафрагма заедает, ручной фокус не работает.
- Через 1-2 года ломается (резинка прилипает, фокус залипает).
- Не для всех сценариев:
- Минимальная дистанция 30 см, не макро без колец.
- Не работает с плёночными Canon EOS 300/500.
- Слаб в Live View ночью, требует пилотного света.
90 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-9DFUO
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный портретник
- - шумноват
Капеллан-1OOJM
23.11.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Зета-Орион-6KOJO
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Аэронавт-1KFQT
11.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шустрый, четкий
- - Не выявлено
Капеллан-3GAEZ
20.11.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Альфа-Юнит-8AVIQ
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила лучше чем у китового.
- - Автофокус на nikon d5200 иногда промахивается.
Сатурниан-5HFNI
14.11.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- - Не работает ручная фокусировка.
Аэронавт-8SAIE
27.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
ТехноНаблюдатель-7FRSS
08.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Пандорец-5UHCC
03.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Капеллан-8QGJE
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественный
- - Нет
Пульсар-5MSYZ
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена-качество
- - Не нашла
Аэронавт-7PKIY
05.10.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, качество
- - Автофокус долгий и тупой
Плазмоид-0RSCR
27.08.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество снимков
- - Пока ничего
МехаРейнджер-5QVGE
14.03.2022
Оценка пользователя
Хорошо
Сириус-9UBNO
18.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал)
- -
некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
- снимал видео на улице при температуре -15 - диафрагма заедает, приходится кольцом управления на аппарате крутить туда-сюда, чтобы диафрагма встала на нужную позицию. Не сразу заметил.
Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне попался хороший экземпляр. Перед покупкой смотрел сравнения с кенон 1.8, тестовые снимки, читал отзывы, но мой на деле оказался лучше: чутка добавить картинке резкости программно - отличный снимок, на открытой диафрагме резкость итп на уровне закрытой диафрагмы. Был у меня когда-то кенон 1.4: на диафрагмах вплоть до 2.0 было мыло на источниках света, а у этого такого мыла нет. Автофокус вроде не мажет. Но мой экземпляр это исключение наверное. Единственное при таких материалах и люфте впечатление что он развалится в любой момент)) Брал на али за 2800р. Я лично очень доволен.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)
Астрон-8OATL
01.03.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Бюджетный полтишок.
В принципе достойная реплика.
- -
Медленный
очень медленный.
Спустя два года появились некоторые проблемки.
Зимой на сьемке резинка прилипла к корпусу обьектива. (Я с юга)
По непонятной мне причине. диафрагма перестала работать.
Так. давай разложим всё по полочкам.
У тебя есть кит но нет боке?
Ты должен определиться для чего тебе нужен этот обьектив.
Я называю его тупым. ну как тебе сказать?
Этот обьектив скорее для студийной сьёмки. не смотря н то что он светосилен ему нужен явный пилотный свет чтобы не тупить.
Он медленный. он проходить всю дистанцию кадра. и потом такой. подожди. давай ещё раз посмотрим. и ещё раз.
Резюмирую. каждый обьектив для своих целей. хочешь съэкономить купи этот.
Но буквально через пол года год. ты уже будешь целиться на другой.
Да прибудет с тобой светосила!
Вояджер-0LMSD
09.09.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Объектив не проф, но для начинающих и для домашнего использования, достаточно не плохой портретник. Не плохое боке. Фото без фотокоррекции и цветокорекции, снимок "сырой"
- -
Про недостатки пусть говорят профи, а для домашнего использования довольно не плохой.
Если бюджетная зеркалка, и вы ей пользуетесь по праздником, либо фотоете как растет ребенок изо дня в день, хватит и этого портретника, не нахожу смысла брать для домашнего использование проф оптику.
Гравитон-6HIPJ
28.12.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Гиперион-8LWUQ
21.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила суперская)
- - Пока не заметил
Туманник-7KYQO
18.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный обьектив
- - Нет недостатков
ОмниКод-1GRVB
13.07.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1) Цена - аналогичный объектив от Canon стоит в 2 раза дороже.
2) Отличная резкость в центре кадра, даже лучше чем у Canon.
3) Крайне легкий.
4) Не дешевый пластик.
5) Качественная сборка и упаковка.
6) Наличие автофокуса.
7) Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами.
8) Красивое боке.
- -
1) Медленный привод автофокуса. (Но это полтинник, так что на него не динамическую съемку вести надо).
2) Шумная фокусировка. (К этому привыкаешь).
3) Стандартная комплектация к объективу (Все же это Китайцы, могли бы удивить блендой и фильтром в комплекте, но за такую цену грех жаловаться).
4) Резкость по краям слабая, но с учетом, что это портретник - можно простить.
Работаю с данным объективом уже около года, и настолько к нему прикипел, что игнорирую другие имеющиеся объективы. За свои деньги отрабатывает даже больше чем нужно. Однозначно рекомендую к покупке начинающим фотографам, любителям, и профессионалам, которым необходим полтинник за небольшие деньги.
Дроид-3KLER
07.05.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Хороший фикс по привлекательной цене.
Отличная светосила.
- -
Шумноват мотор автофокуса
Заказывал после долгого изучения отзывов и обзоров в том числе зарубежных. Меня как любителя объектив устраивает полностью. С фокусировкой проблем не наблюдаю, что в авто (фокусируюсь всегда по центральной точке), что в ручном режиме. После Canon-овского кита (18-55мм). Все чаще пользуюсь китайским "полтинником"
Астрон-3TXJT
14.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
за эти копейки всё просто супер. Отличное боке. Все устраивает даже при работе через переходник на sony e. ну и пусть было фокусное 50, стало где-то 70... Сильно нужен будет ширик, буду присматривать. А тушке, которая даже на 12800 не шумит, вполне хватит и 1.8F
- -
в одном месте пластмасса спилена неровно (типа облоя), скорость фокусировки так себе, но это особо и не надо для портретника. Ну и скорей всего дело в переходнике. Корпус из очень легкого пластика, ощущение ненадежности.
За такую цену все простительно - у некоторых бленда дороже стоит. Но объектив в целом очень хорошо снимает.
Лучшие цены сегодня на YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
График изменения цены YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
