Отзывы о Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
81 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Фокусное, светосила, ЦЕНА.
- -
Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно.
С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение\/включение помогло.
В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
PS. Примеры фото — https:\/\/vk.com\/album973334_231113004
upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл\/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.

- + Фокусное, светосила, ЦЕНА.
- - Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло.
В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
PS. Примеры фото — https://vk.com/album973334_231113004
upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.
- +
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
- -
Шум, скорость фокусировки
За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива

- + Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
- - Шум, скорость фокусировки
- +
Не высокая цена, большая светосила, небольшой вес, хорошая цветопередача, красиво размазывает фон, хорошая резкость в центре кадра, относительно быстрая и точная фокусировка.
- -
Подмыливает края кадра, шумный мотор фокусировки, люфтит хобот, неудобное кольцо ручной фокусировки: узкое, очень короткий ход, слишком легкое усилие.
Хороший вариант как бюджетный портретник для кропа. Самый легкий автофокусный полтинник на рынке. Своих денег стоит.

- + Не нашел разницы в картинке, такой же упрямый автофокус как на "оригинале", ободок прорезинен. Диафрагма в 7 лепестков.
- - За эти деньги их нет


- +
Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика
- -
хлипкий корпус, много слухов о поломках
Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http:\/\/radojuva.com\/2016\/01\/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn\/

- + Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика
- - хлипкий корпус, много слухов о поломках
- +
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
- -
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!

- + Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
- - Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
- + По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
- - Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
- + диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
- - снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.
- +
Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.
- -
Нет.
Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется быстро, ничего не отваливается, вообще никаких проблем с ним. Вот пример фото https://www.instagram.com/p/BE9NS1rxgy/

- + Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.
- - Нет.
- +
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
- -
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.

- + Не обнаружил.
- - Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".
- +
диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
- -
снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.

- +
цена.
- -
за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ.
Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.

- + цена.
- - за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ.
- +
Не обнаружил.
- -
Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".

- +
афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма
- -
такой же хлипкий как конкурент от Canon
нормальный объектив, резкий , на открытой хорошее боке. как уже писал впечатление, лучше чем Canon 1.8

- + афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма
- - такой же хлипкий как конкурент от Canon
- +
- Цена
- Резкость
- Качество картинки
- Боке
- -
За такую цену не обнаружил
Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости одинаковые, автофокус одинаковые, конструктив надежнее, лепестков диафрагмы 7 против 5 у кэнона + новый стоит даже дешевле чем б\/у продают барыги.
