Отзывы о Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
87 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-7FXKJ
05.02.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, цветопередача
- - Резкость разочаровала.
Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз.
Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и обратно. Реально понравилось.
Якобы громкого визга мотора й китайца нет - в точности как у старого полтинника Canon.
Вердикт такой: если бюджет сильно жмет - берите. По картинке очень похож на старый народный Canon, только бокэ не "гаечное" за счет 7-лепестковой диафрагмы.
Меня не устроила резкость на открытых и как я повторюсь, автофокус, который вымораживал меня еще на старом полтиннике. Например, снимешь велосипед на фоне озера, фокусируешься на раме - шиш! из 20 кадров один или два фокус на ней, остальные - мимо. STM больше порадовал. Дома тестировал - снимал цветок в сильном контровом свете от неба. Результатом доволен - тоже есть промахи, но хотя бы качественный кадр получить можно.
Астероид-6MVZF
05.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
- -
Фокус
По мне - так для характеристики этого объектива самое подходящее слово - \"нормальный\". Тем более за свои деньги. Для высокохудожественных работ он, конечно, не подойдет - для этого нужны оригинальные объективы и не такого класса. А вот для \"оперативной работы\" - самый раз. И случись что - не так жалко. Конечно, проигрывает новому родному полтиннику (который STM) по автофокусу, особенно по точности и особенно при контровом свете и съемке движухи. И на такой светосиле это бывает проблематично. Но в сравнении с другими любительскими объективами с механическим приводом фокусируется терпимо.
Спектр-8CWID
05.03.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
- - Фокус
ТерраБот-5ERIQ
05.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая светосила, быстрый фокус
- -
Не выявил
Отличный экономичный портретник за свои деньги
Сириус-9ZBUM
05.04.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал) - - некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
Гелиос-7RSMW
25.07.2016
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Фокусное, светосила, ЦЕНА.
- -
Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно.
С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение\/включение помогло.
В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
PS. Примеры фото — https:\/\/vk.com\/album973334_231113004
upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл\/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.
ТерраБот-2CUQM
25.07.2016
Оценка пользователя
Ужасно
- + Фокусное, светосила, ЦЕНА.
- - Автофокус часто промахивается. Резкость не очень.
После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.
С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :)
Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной резкостью.
Тут в отзывах писали, что объектив «теряется»... У меня было такое, два раза. Оба раза после того, как я, забывшись, поменял объектив, не выключив камеру. Выключение/включение помогло.
В целом, это хороший дешевый объектив. Чуда не произошло, но свою цену он отрабатывает.
PS. Примеры фото — https://vk.com/album973334_231113004
upd: Изменил оценку, поскольку объектив стал часто теряться, вкл/выкл помогает, но это не дело совсем. В отличие от нерезкости и промахов, это уже недостаток непростительный, даже для дешевой вещи.
НоваГость-0VTUD
04.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
- -
Шум, скорость фокусировки
За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно для не профессионалов, кто хочет попробовать что это такое. На морозе начинает очень сильно тормозить моторчик ибо смазка, видимо густеет и скорость фокусировки сильно падает, но это, пожалуй, единственный недостаток этого объектива
Спектр-7HOHP
04.02.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки
- - Шум, скорость фокусировки
Капеллан-4LYZV
11.01.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Не высокая цена, большая светосила, небольшой вес, хорошая цветопередача, красиво размазывает фон, хорошая резкость в центре кадра, относительно быстрая и точная фокусировка.
- -
Подмыливает края кадра, шумный мотор фокусировки, люфтит хобот, неудобное кольцо ручной фокусировки: узкое, очень короткий ход, слишком легкое усилие.
Хороший вариант как бюджетный портретник для кропа. Самый легкий автофокусный полтинник на рынке. Своих денег стоит.
Сириус-1EPUS
14.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не нашел разницы в картинке, такой же упрямый автофокус как на "оригинале", ободок прорезинен. Диафрагма в 7 лепестков.
- - За эти деньги их нет
Аргонавт-8RDOW
14.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
Квазар-9WAGH
13.11.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика
- -
хлипкий корпус, много слухов о поломках
Делал обзор данного объектива для своего блога. Тестировал на Canon EOS 5DSR, ничем не хуже оригинала. Детали у меня описаны здесь http:\/\/radojuva.com\/2016\/01\/yongnuo-lens-ef-50-mm-1-8-yn\/
МехаРейнджер-3RICB
13.11.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика
- - хлипкий корпус, много слухов о поломках
Эксопилот-9AJHH
29.12.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
- -
Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
Дроид-8SEGH
29.12.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!
- - Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает нормально за эти деньги!
ОмниКод-6XHEG
11.07.2015
Оценка пользователя
Плохо
- + По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
- - Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
Лунатик-6WEXZ
02.12.2015
Оценка пользователя
Плохо
- + диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
- - снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
В остальном - на кроп матрице отличный портретник, портреты примерно до пояса, на полный рост уже не очень подходит.
ИнфраГость-6IRNG
17.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.
- -
Нет.
Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется быстро, ничего не отваливается, вообще никаких проблем с ним. Вот пример фото https://www.instagram.com/p/BE9NS1rxgy/
Дроид-3CNAW
17.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.
- - Нет.
Пандорец-6DNRK
11.07.2015
Оценка пользователя
Плохо
- +
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
- -
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть снимков вообще без зон резкости, как в молоко... По сравнению с попавшимися мне экземплярами yongnuo удачно подобранный и доработанный кеноновский 1.8 просто идеал.
ИнфраГость-8XJUA
08.02.2016
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не обнаружил.
- - Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через раз. Медленный, часто "теряется".
Квантум-0OPAW
02.12.2015
Оценка пользователя
Плохо
- +
диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.
- -
снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на 2.0 эффект уже мало заметен.
Капеллан-9FFIC
17.02.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
цена.
- -
за пустяковую цену, за 50mm объектив????
недостатков НЕТ.
Хороший объектив. Если руки растут из того места, то фотографии получатся на твёрдую 4.
