81 отзывов пользователей o YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Пользовались
YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосильный. Красивая чёткая картинка.
- - Плохой автофокус
Использовала этот полтинник с двумя камерами - Canon EOS 1000D и Canon EOS 7D. Класс зеркалок разный. А вот результат один и тот же.
- + Красивое боке - а это самый главные показатель для портретника.
Дешёвый. - - Пластиковый байонет (смотрим на цену)
Немного хлипкая конструкция (смотрим на цену)
Задний фон размывает великолепно - хотя можно придраться к качеству, но смотришь на его цену и всё ему прощаешь. Если нужен качественный портретник, то стоит покупать дорогие Canon, Tamron или Sigma
Для фотографирования друзей вполне подойдёт, если нет возможности вкладывать в фототехнику крупную сумму.
Лично я отходил с ним около года, но поднакопив денег, перешёл на более качественный объектив.
Но и данный объектив в умелых руках способен выдавать шикарные снимки.
- + Цена. Сложно ждать от данного изделия чего то особенного в плане проффесионализма.
- - Автофокус работает! Что еще надо при такой цене?
Подключил к Canon M50. С переходником на кроп фокусное ~80, со спидбустером мин. диафрагма f1.2. Для экспериментов в коллекцию - норм.
- + Особых нет.
- - По сути - весь объектив.
- + Свои функции выполняет, всё пришло целым
- - Пластик
- + то, что хотела, маленький, упакован хорошо
- - нет
- + Доставка быстрая. Объектив производит впечатление игрушки, но полностью рабочий.
- - Хлипковат.
- + Цена
- + Нет. Дешевое пластиковое что-то с линзами
- - Отсутствие четкости, мыльное боке с нечеткими краями объекта, сине-красная цветопередача.
Прежде всего, хочу отметить, что это технически сложный товар. Но этом в магазине вам протестировать его не дадут, а будут вас с улыбкой уговаривать взять домой и протестировать там и если вам не понравится, то вернуть. Но технически сложный товар вернуть нельзя! Как бы вы потом не плакались и не говорили - мол вы же сами мне так сказали сделать.
Итак. В описании написано, что он ничем не отличается от оригинального Canon и даже лучше, потому что лепестков у него больше. Но это полная ... неправда. Я Пользовалась Canon 50мм почти 15 лет, он начал запаздывать с автофокусом и я решила купить новый портретник. Зашла на сайт и увидела Youngnuo 50mm в 2 раза дешевле, да еще и с таким описанием.
Заказала, забрала, пришла радостная домой, от такого выгодного приобретения. Одела на фотоаппарат. И была в шоке...
- - камера перестала его видеть через месяц-два использования


- + ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал) - - некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
- снимал видео на улице при температуре -15 - диафрагма заедает, приходится кольцом управления на аппарате крутить туда-сюда, чтобы диафрагма встала на нужную позицию. Не сразу заметил.
p.s. взял исключительно для видео (shortfilmы снимать)
- + Цена, вес, светосила, резкость
- - Хлюпенький, но за эту стоимость самое то
- +
1) Цена - аналогичный объектив от Canon стоит в 2 раза дороже.
2) Отличная резкость в центре кадра, даже лучше чем у Canon.
3) Крайне легкий.
4) Не дешевый пластик.
5) Качественная сборка и упаковка.
6) Наличие автофокуса.
7) Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами.
8) Красивое боке.
- -
1) Медленный привод автофокуса. (Но это полтинник, так что на него не динамическую съемку вести надо).
2) Шумная фокусировка. (К этому привыкаешь).
3) Стандартная комплектация к объективу (Все же это Китайцы, могли бы удивить блендой и фильтром в комплекте, но за такую цену грех жаловаться).
4) Резкость по краям слабая, но с учетом, что это портретник - можно простить.
Работаю с данным объективом уже около года, и настолько к нему прикипел, что игнорирую другие имеющиеся объективы. За свои деньги отрабатывает даже больше чем нужно. Однозначно рекомендую к покупке начинающим фотографам, любителям, и профессионалам, которым необходим полтинник за небольшие деньги.

- +
за эти копейки всё просто супер. Отличное боке. Все устраивает даже при работе через переходник на sony e. ну и пусть было фокусное 50, стало где-то 70... Сильно нужен будет ширик, буду присматривать. А тушке, которая даже на 12800 не шумит, вполне хватит и 1.8F
- -
в одном месте пластмасса спилена неровно (типа облоя), скорость фокусировки так себе, но это особо и не надо для портретника. Ну и скорей всего дело в переходнике. Корпус из очень легкого пластика, ощущение ненадежности.
За такую цену все простительно - у некоторых бленда дороже стоит. Но объектив в целом очень хорошо снимает.

- +
Низкая стоимость
- -
Резкости нет, фокусировка вручную (т.к. автоматика совсем не очень)
Качество фотографий оставляет желать лучшего. Нужно приноровиться и всё равно, мучений с этим объективом больше, чем удовольствия.

- +
ЦЕНА!
7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ.
Ну и вес 119 гр (взвешивал)
- -
некорректно придираться при такой цене, но всё же:
- совсем резкой картинки у него не бывает
- у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0
- не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко)
- люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет.
- однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.
- снимал видео на улице при температуре -15 - диафрагма заедает, приходится кольцом управления на аппарате крутить туда-сюда, чтобы диафрагма встала на нужную позицию. Не сразу заметил.

- +
Цена
- -
При такой цене их нет
Ну шумноват автофокус, чуток медленный, но это же не спорт-объектив, чистый портретник, макро. Мне достался хороший экземпляр, жаловать за эти деньги не буду. Картинка прелестная. Рекомендую.

- +
Цена
Вес
Доступность
Хорошее развитие получается
- -
Кольцо фокусировки люфтит и очень чувствитеольное, аф очень плохо.
За эти деньги покупать стоит только если у вас есть один кит объектив. А лучше гляньте бу другие, более качественные объективы.

- +
цена и вес
- -
автофокус не сразу попадает
хорошее размытие

- + Цена
- - Скорость АФ, неправильный рисунок лепестков

- +
Не дорогой, отличный, универсальный объектив. Советую брать его всем.
- -
Шумноватый автофокус, но при хорошем освещении довольно быстрый.
Отличный объектив, рекомендую к покупке, на Canon 600D сел как влитой.


- +
-дешев
-интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы)
-светосила
- -
-ужасно дешевый пластик
-люфты
-очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре
-мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии
-цветопередача не годная, а какая то кислотная
Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая.
Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика
Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет).
Но нельзя мириться с плохой картинкой !!!
Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках видны сильные хроматические аберрации - картинка в целом хуже, чем получалась со старым 18-55 IS объективом.
Попросил попробовать canon 50mm stm: небо и земля! А на ютюбе множество роликов повествовавших о том, что yongno не сильно уступает canon - это не правда, поверьте!
у canon картинка не мыльная, автофокус тихий уверенный, хромотических аберраций минимум. Но можно возразить что yongno в раза дешевле, но...yongno своих денег не стоит даже в китае, если бы он стоит раза в 2 дешевле то можно было бы подумать. А canon своих денег стоит (хотелось бы конечно дешевле, но рубль... сами знаете)!
Объектив yongno не рекомендую! а если уж очень хочется, придирайтесь к каждой мелочи, смотрите внимательно, попросите померить и объектив от canon и только тогда принимайте решение! стоит ли брать объектив не лучше, а во многом хуже kit 18-55?!

Лучшие цены сегодня на YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
График изменения цены YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Обзоры и руководства на YongNuo AF 50mm f/1.8 Canon EF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца