Отзывы о Объектив YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
85 отзывов пользователей о YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF
Пользовались
YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена, с задачей справляется
- - На кропе много аббераций и рефлексов, на полном кадре картинка огонь, пыль быстро проникает
- + Неплохие фотки для любителя
- - Слабенький, но в принципе чего ожидать за такую цену)
Фото сделано на этот объектив
- + Светосильный
Бюджетный - - Хрупкий материал
Сложно поменять если на фотоаппарате чехол резиновый
- + Цена, яркая картинка, хорошо фокусирует в помещении
- +
Недорогой, хорошая картинка
- -
При сложных условиях освещения иногда тупит автофокус
Не смотря на то, что оптически объектив хорош, электрически он сливает тем же Тамронам. Я не знаю, как Йонгнуо этого добились, но даже на камере с контрастным АФ он иногда фокусируется в никуда как только начинает темнеть или при контровом свете. И обновления прошивки ситуацию не очень-то меняют. Поэтому он отлично подходит для неспешной съёмки чего-либо, но для репортажа его лучше не покупать.
- +
Я занимаюсь съёмкой более 10лет.
У меня в наличии есть достаточно объективов L серии. Работал с разной оптикой и разными камерами.
Можете верить моему опыту смело.
Этот объектив по картинке абсолютно НЕ уступает Кэнон.
Более того он НЕ имеет альтернативы.
У меня есть разные фотики. И полный кадр и кропы... И оно прекрасен на всех.
На полном кадре картинка имеет широкий угол. И классное боке. Цвета классные.
На кропе: данный объектив очень крут.
Очень похож по картинке на полный кадр с полтинником.
Внимание , БОКЕ Крутейшее даже на кропе.
У меня был 50мм 1.8 STM Аш целые 6 штук. (То продавал то брал).
У меня был хвалёный 24мм 2.8 STM.
Все это НЕ ТО.
А этот 35мм от янгнуо намного лучше ИХ. Потому что он гораздо круче рисует чем вышеупомянутые товарищи от Кэнон.
Не верьте тем кто пишет что он косой.или плохой. Эти люди купили его себе и специально врут чтобы "чудо досталось только им". И никто не знал об этой "фишке". Эдакий секретик.
Объектив РЕЗКИЙ. Фокус быстрый. И попадает в цель в 9 кадрах из 10.
- -
Из недостатков один и самый большой
Сборка.
Она реал слабая.
Я не знаю почему Янгнуо не сделали байонет под бленду. именно блендой можно было бы защитить выезжающий хобот. (Как это делают все с 50мм 1.4 от Кэнон). Но увы. Бленда тут не предусмотрена.
Я также не понимаю почему нельзя было сделать кольцо фокусировки толще. Ведь тогда хобот бы заезжал полностью.
Увы... Загадка.
Хобот также болтается слегка.
Но попадает он точно. Работает отлично.
Короче подытожив, я многое что видел , но картинка с этого стекла реально шикарная. Но сборка и качество изготовления оставляет желать лучшего.
Советую всем фотографам данный объектив для съёмки в студии и помещении. И бережного хранения.
Для съёмок на улице и "хранения в рюкзаке" НЕ советую.
- +
Действительно классная картинка (за эти-то деньги!)
Честные 2.0 светосилы.
Неплохой автофокус.
Фокусируется даже в очень тёмных помещениях. (Sony a7III)
Все родные соньковские фишки с фокусом по глазам, лицам, DMF - поддерживаются
Апгрейд по USB
Удобное кольцо фокуса
Металлический весь
Функциональная клавиша!
- -
Не самый быстрый автофокус, всё-таки. Цейсс 35/2.8 заметно быстрее. Но и темнее))
Смущает пылепроницаемость в теории
Не такой замысловатый рисунок, как у Цейсса. (но это уже прямо придирка)
Иногда глюки - см. комментарий
Иногда (редко) перестаёт реагировать автофокусом. Либо камера начинает неадекватно реагировать на команды.
Такое бывает только либо после включения, либо после каких-то настроек в меню.
Быстро лечится выкл/вкл рычажка автофокуса.
Фоток не прикладываю - на момент написания отзыва их нет на компе, а снимаю я в основном видео. Пиксель хантингом не занимался. Картинка и вправду хорошая, зайцев особо не ловит.
Для работы с гимбалом тоже подходит - фокус не мгновенный, но уверенный.
Каждого рубля стоит, вещь хорошая.
- + - 35мм
- светосильный
- единственный 35мм на кэнон, который я могу себе позволить
- для большинства задач достаточно резкий - - - хлипкий
- хроматические аберрации
Боишься надевать крышку
Когда не используешь нужно переключать на mf и втягивать хобот внутрь чтобы не поломался
Громко жужжит мотор фокусировки, но я слабо себе представляю где бы это могло мне мешать. Ну только если на какой-нибудь тихой церемонии или в театре.
35-50мм для меня...
- +
Цена, качество сборки, резкость, светосила
- -
Незначительные артефакты по краям изображения
В сравнении с оригинальным выдаёт практически равную картинку, но цена ниже почти в три раза. Тяжёлый, но мне нравятся вещи, которые чувствуются в руках. Выглядит замечательно. В темноте картинка не шумит, не мажется. Опознаётся камерой и все фишки тушки работают. Справляется со сложным освещением. Фокусируется быстро и довольно тихо, хоть и хотелось бы шустрее. Претензий при такой цене пока нет.
- +
Довольно бюджетная цена, «набивать руку» самое оно
- -
Пока не обнаружены
За свою цену очень даже неплохо справляется. На canon 600d подошёл, никаких проблем нет, на кропе работает как полтинник
- +
Классный рисунок на мой вкус. Универсальное ФР. Светосила. Цена.
- -
Иногда промахивается АФ. Возможно, только у меня и на моей камере.
За такую сумму вопросов к изделию нет. Он просто работает.
- +
ну он реально хорош за свои деньги
- -
Для своей ниши у него нет серьезных недостатков
Если вам нужен 35mm но бюджет ограничен, то этот обьектив отличное решение!
- +
Цена, качество картинки.
- -
Автофокус.
Резкий, но... довольно неспешный автофокус. Снимал в студии с большими окнами днем семейную фотосессию. С ней справился хорошо, но автофокус фокусируется не быстро (примерно пол секунды - секунда) вместе с Sony a7 m3. Коллега взяла себе на a7 m2 и не особо довольна скоростью и резкостью.
- +
Цена, качество
- -
долго пытается сфокусироваться если снимаешь с экрана. Лучше этого не делать.
Рекомендую
- + светлый
- - очень легкий.
- +
+Диафрагма 2.0
+Фокус 35мм
+Может хорошо размыть фон
Из за этого и купил
Для фото все ок, если есть время для фокусировки
- -
-Можно забыть про следящий автофокус для съемки видео.
Нужно фоллоу фокус докупать.
-Даже для фото автофокус наводится примерно за секунду...
- +
В первую очередь и главное достоинство этого объектива- цена.
- -
Есть нюансы, которые нужно учитывать при работе с ним.
Захотелось написать отзыв об этом объективе.
Начну с того, что он интересен в первую очередь тем, что сделан для полнокадровых камер ,всем владельцем камер DX я рекомендовал бы объектив Nikkor 35mm F1,8 G- он просто великолепен, и за него стоит немного переплатить.
В нише объективов для фулфрэйм YongNuo AF 35mm f\/2 не имеет аналогов. Его ближайший конкурент Nikon 35mm f2 D, несмотря на то что объектив древний, и имеет отвёрточный привод АФ стоит всё равно в три раза дороже, а F1,8G вообще в шесть. И именно его я рассматривал для себя. 35 мм это такой мастхэв формат для владельцев камер FX. Но я не занимаюсь фотографией коммерчески, в связи с чем решил сэкономить семейный бюджет, и рассмотреть \"китайца\".
В сети довольно много обзоров на него, как объективных так и не очень. примеры фото сделанные им мне понравились.
Купил его в России, как раз с расчётом что можно будет вернуть в течении 14 дней, если он меня не устроит.
Снимаю им на Nikon D800. Начал со статичного теста. на Ф2 частый бэк фокус, и весьма посредственная резкость, но уже с Ф2,8 и по Ф4 очень хороший результат по резкости и без промахов АФ, прекрасно разрешает 36,6 Мп. матрицы камеры, боке приятное. С диафрагмы Ф7 уже начинается заметная дисторсия, резкость начинает пропадать. на закрытых значениях диафрагмы плохо и долго наводится. в контровом свете зайцев не ловит, но появляется странная засвеченная виньетка по краям кадра, эдакая виньетка наоборот,
В динамических сценах АФ не тормозит держит объект съёмки хорошо. При съёмке видео так же ничем не отставал от никоновских объективов.
Итог: решил оставить, объектив понравился. за свои сто долларов это вполне хорошее стекло. Компактный и лёгкий. Снимать с ним легко, главное знать его слабые стороны и обходится рабочими значениями. Чуда не случилось. Соотношение цена- качество у YongNuo это наверное слоган компании.
- +
Вес, цена, качество изображения
- -
Качество сборки
Объектив легкий, компактный, достаточно резкий, выдает приятную картинку, на открытой диафрагме - мягкая бокешечка. Из недостатков - весь пластиковый (хотя кольцо фокусировки прорезинено!), естественно НЕ влагозащищенный, немного люфтит хобот. На некоторых камерах может долго фокусироваться в режиме LiveView, но через видоискатель все норм. В целом - за свои деньги все очень даже хорошо. Идеальный вариант для новичков или тех, кто занимается фотографией непрофессионально, но желает прокачивать скилл.
- +
Габариты, качество фото, качество сборки, есть моторчик фокусировки
- -
Отсутствуют
Просто шикарный объектив, можно использовать как основной и не париться.
- +
Преимуществ нашел всего два.
Первое - цена. Любители этому стеклу за его цену простят многое.
Второе - габариты. Помимо удобства и веса, он имеет такую же бленду и крышки, как Nikkor 50/1.8, так что хотя бы они остались в запасе, когда я выкинул этого китайца.
Ну и аберрации у него оказались не такие уж большие.
- -
1. АФ живет своей жизнью. Навелся резко - и тут же сам собой поехал обратно до упора. Его даже следящий автофокус не может в узде удержать, он так и елозит: навелся-уехал. А навестись вручную по видоискателю можно только на близко стоящие объекты, с 2-3 метров даже зорким глазом фокус тяжело поймать.
2. Что-то похожее на резкость есть только в центре. Края - мыло. Не просто края, а 25% ширины справа и 25% слева - мыло. Групповые снимки этим объективом делать - страдание. Вообще нельзя людей в край кадра ставить. Если есть возможность - лучше с Nikkor 50/1.8 отойти подальше.
3. Дисторсии - жуткая бочка. Понятно, что в лайтруме правятся. Но все равно жесть.
4. Обратный ход кольца фокусировки первое время вызывает когнитивный диссонанс.
5. Полного кадра на 24 Мпкс ему много. Разрешает в лучшем случае 16 в хороший день.
В общем, если 35мм объектив нужен, чтобы зарабатывать, а не бабочек лесных снимать - уж лучше взять отверточный Nikkor, что я и сделал. Небо и земля.
Впрочем, любителям на кроп-камеры надеть самое то, если "отвертку" тушка не держит и больше ничего дешевого с АФ не поставить.
- +
У моего 450Д фокус попадает точно. У меня единственное перекрестие по центру под фокусировку на стёклах от 2,8 и светлее.
За счёт светосилы фокусируется сразу, при недостатке света китовы фокусировался не всегда.
- -
Пока особых не увидел. Не совсем продуманный конструктив.
За такую йену всё вполне не плохо.
ХА у китового больше, учитывая, что он полнокадровый, то на кропе самый центр очень не плохо отрабатывает. Тем более мой кроп всего 12Мпс.
Купил для дома, ФР 35мм мне самое то, сравнил снимки с китового.
Широкий угол нужен редко.
До него брал фикс 50мм, на кропе узковато.
При ФР35мм светосила 2,0 уже не так размывает и довольно часто можно делать снимки на 2,0-2,8
Особо снимков пока нет. Попробовал кошку на 2,0 2,8 4,5
Выдержки очень длинные - освещение люстра на потолке, фотик на штативе
- +
Хорошее качество сборки. Хороший надёжный пластиковый корпус Пластик не хрупкий. Хорошо крепится к байонету.
- -
Шкала непонятна)))) других недостатков нет))
Качество съёмки очень недурствееное. Немножко хроматиит на открытой диафрагме в солнечную погоду. Резкость на мой взгляд не 100%. Если любите крупный портрет, на f2 нужно будет приноровиться. Во всем остальном, при такой цене - отличнейшая картинка) Неплохо размывает фон. Делает неплохие более. Очень неплохой объектив, рекомендую)
- +
компактный,легкий,универсальный угол на полном кадре
- -
тактильно хлипковат
купил для Canon RP сравнивать не буду,для моих потребностей все устраивает,при покупке насторожило отсутствие защитной пленки на передней и задней лензе (что присуще этим объективам)хотя коробка была запечатана
- + 1) Светосила
2) Цена
3) Компактность и легкость
4) универсальность
5) Тихо и быстро работает
6) приятно упакован, в комплекте идет шикарный мешочек - - 1) Слышал, что при групповых портретах видных серьёзные искажения геометрии окружающей обстановки, всё что дальше от средней точки авто фокуса
2) Светочувствительность могла бы быть и 1,8, но за такую цену это идеал
- +
Промахивался слегка. (То ли фронт, то ли бекфокус - не помню точно) Поэтому продал. НО... за свои деньги, при малом бюджете, при условии наличия в камере функции подстройки тонкой автофокуса - более-менее.
- + Очень дешевый, легкий, светосильный, шустрый в наводке
Рисунок на открытой диафрагме мягкий, приятное боке. На более закрытой достаточно резкий. - - Иногда мажет на сильно открытой диафрагме. Шумит при автофокусе, что для видео несколько нежелательно. Заметны хроматические абберации, куда ж без них, плюс из-за малого количества лепестков диафрагмы боке при закрытии становится постепенно не кругом, а гаечкой. Впрочем, при таком соотношении цена-качество это скорее мелочи.
- +
Очень дешевый, легкий, светосильный, шустрый в наводке
Рисунок на открытой диафрагме мягкий, приятное боке. На более закрытой достаточно резкий.
- -
Иногда мажет на сильно открытой диафрагме. Шумит при автофокусе, что для видео несколько нежелательно. Заметны хроматические абберации, куда ж без них, плюс из-за малого количества лепестков диафрагмы боке при закрытии становится постепенно не кругом, а гаечкой. Впрочем, при таком соотношении цена-качество это скорее мелочи.
- + Вес, стоимость, фокус(в местах с недостаточным освещением работает хорошо), металический байонет, маленький размер, универсальное фокусное (от портретов по пояс до стрита и легкого репортажа), дистанция фокусировки 0.25 м (можно снимать предметку), светосила, размер(очень маленький)
- - Линза при фокусировке выдвигается и если положить не аккуратно в рюкзак, то может сломаться механизм, но за такую цену это даже не минус, а придирка, так как у родных стёкол кэнон при стоимости в несколько раз выше имеется аналогичная проблема
- +
Низкая цена / встроенный автофокус / Светосила / вес
- -
Иногда ошибается автофокус, слабовата резкость
Пользуюсь больше года на Д3200 и Д3300, в целом за свои деньги отличный объектив со встроенным мотором фокуса. На открытой получается неплохое боке, но резкость слабовата. Фокус иногда промахивается. Мне попался бракованный, иногда отключается объектив и надо заново проворачивать байонет, чтоб камера увидела его.
Портреты можно снимать на кропе , но не сильно крупные, поясные или ростовые. Размытие есть, но слабое.
Видео обзор с примерами тут
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=JtVEdmlwe50
- +
Хорошая картинка, приятные цвета, легкий. Светосильный.
- -
Цена просто исключает все недостатки. А если по существу:
- немного медленный автоокус и шумный;
- хотелось бы чуть больше резкости на 2,0.
Но опять же за эту цену их можно вычеркнуть.
Берите не пожалеете на кропе очень удобное фокусное расстояние. Конечно Canon будет резче, но он в 3 с лишним раза дороже. На f2,0 картинка немного \"пленочная\" (мягковатая), на 2,5 картинка в принципе резкая, примерно 4++ (совсем немного до 5 ки не дотягивает). Объектив очень хороший.
- + Хорошая картинка, приятные цвета, легкий. Светосильный.
- - Цена просто исключает все недостатки. А если по существу:
- немного медленный автоокус и шумный;
- хотелось бы чуть больше резкости на 2,0.
Но опять же за эту цену их можно вычеркнуть.
- +
Вес, стоимость, фокус(в местах с недостаточным освещением работает хорошо), металический байонет, маленький размер, универсальное фокусное (от портретов по пояс до стрита и легкого репортажа), дистанция фокусировки 0.25 м (можно снимать предметку), светосила, размер(очень маленький)
- -
Линза при фокусировке выдвигается и если положить не аккуратно в рюкзак, то может сломаться механизм, но за такую цену это даже не минус, а придирка, так как у родных стёкол кэнон при стоимости в несколько раз выше имеется аналогичная проблема
- +
Цена. Больше тут сказать нечего.
- -
1. Резкость снимка резко падает к краям фото.
2. ГРИП незначительная, отвратительная
3. Частое несрабатывание автофокусировки/промахи при наводке (примерно 70% ситуаций).
4. Очень шумный
5. Присутствует неявно выраженный эффект дисторсии.
6. Мрачноватый фон (вероятно, заявленные 2 единицы китайской диафрагмы соответствуют реальным 4,5-5 единицам). Во!
Сначала думал, что всё вышеперечисленное - это брак объектива, но поход в сервис-центр всё расставил по местам - это обычное китайское "качество" малоизвестной фирмы, делающей изделия на низкокачественном неточном оборудовании с помощью труда неквалифицированного персонала.
- +
цвет хороший(цвет более холодный,но сочный,нет никакой желтизны)использую на никон д90,резкость с открытой-отличная,неплохой автофокус,качество сборки отличное,блэнда в комплекте плюс чехол,ровное размытие фона,цена сказка,великолепный контраст
- -
нет доводки автофокуса в автоматическом режиме,хроматические аберации,но в пределах нормы,промахи автофокуса есть но редкие--это свойственно всем светосильным фиксам без исключения-так что не переживайте)))
купил на али экспрессе за 5600--02.02.2017--никакого бек или фронт фокуса--не бойтесь))))качество картинки намного больше и лучше чем цена,однозначно советую к покупке,никон 35 1.8g ничем не лучше,сравнивал лично,даже показалось, что никон чаще мажет по фокусу,по резкости они одинаковы,краски тоже,
да на открытой края немного подмыливает, но для портрета это неважно
фотайте по центральной точке и будет вам счастье
многие говорят плохое про данный объектив,скорее всего им попался плохой экземляр,конечно фирменные объективы никон будут лучше,но не намного, чтобы за них платить много денег, говорю еще раз - за эту цену этот объектив просто супер,я думаю его можно легко использовать даже для комерческой сьемки(неспешные портреты и т.д)))))))могу скинуть тест фото mankusdemon@mail.ru
- + Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то
- - Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке
- +
Цена
- -
Серъезный бэк-фокус.
Автофокус живет своей жизнью. При наклоне фотоаппарата вперед либо не фокусируется, либо фокусируется и сразу же теряет резкость(передний блок линз под своим весом едет вниз)
- +
Низкая цена, маленький вес, для путешествий самое то
- -
Абсолютно не держит контровой свет, ужасно медленно фокусируется, в движении снимать на него нереально. На открытой диафрагме промахи по фокусу постоянные. Дико шумит при фокусировке
- +
- реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел);
- действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты);
- приятно размытие фона;
- хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил);
- стальной байонет;
- прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II);
- почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного);
- бочка минимальна;
- цена;
- -
- пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4);
- имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);
Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б\/у оптику фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах.
При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра.
Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!!
Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему).
Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики!
Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ!
Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.
- + - реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел);
- действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты);
- приятно размытие фона;
- хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил);
- стальной байонет;
- прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II);
- почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного);
- бочка минимальна;
- цена; - - - пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4);
- имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);
При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра.
Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!!
Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему).
Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики!
Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ!
Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.
- + Цена (Если заказывать из Китая, то она еще более божественна), идеальное фокусное расстояние для кропа, достаточно резок, достаточно цепок, металлический байонет.
- - Видвигающийся "хобот"; есть люфты фокусировочного кольца и , собственно, хобота, а значит будет пылесосом; жужжит мотор; весьма заметные дисторсии; Бывает мажет, но кто не без грешка)
- +
Собственно картинка вполне удовлетворительная. Сборка неплохая. Хроматизм на контрастных переходах имеет место быть, но не такой как уж и страшный, как многие о нём отзываются.
- -
Резкость по центру очень даже не плохая, но на ФФ, по краям и углам кадра заметна, если камера ФФ. На кропе не бросается в глаза. Промахивается авто-фокус, если включить следящую, мотор постоянно крутит фокусируясь по точкам перепрыгивая с одной на другую как сумасшедший. ИМХО, на следящей фокусировке придётся прижимать диафрагму, иначе будут промахи АФ. Выявил ещё один минус- При наклоне камеры вниз, при полунажатой кнопке спуска имеет место быть расфокосировка, объектив уходит с первоначальной точки фокусировки, причём ему трудно на чём то сфокусироваться. Лечится полунажатием кнопки спуска несколько раз.
- + Цена,
компактный размер и малый вес,
универсальное фокусное расстояние - для неполного кадра эквивалентное фокусное расстояние составляет 56мм. Им можно снимать и портрет и пейзаж, и на улице и в помещении.
Картинка очень приятная: цветопередача хорошая, резкость в центре уже с диафрагмы 2,5, но и на 2 вполне можно снимать. На 5,6 достигается максимальная резкость порядка 42 л/мм.
Быстрый цепкий автофокус.
Малая минимальная дистанция фокусировки.
Металлический байонет.
Приятная шершавая текстура покрытия пластика, - - Шумный автофокус,
люфтящий хобот, который, в отличие от YN50/1.8 не прячется полностью в объектив, что может стать причиной поломки при неаккуратном обращении.
Не очень удобное кольцо ручной фокусировки: легкое, короткое по диапазону оборотов, узкое.
Подмыливаются края кадра на открытой диафрагме.
- +
Цена,
компактный размер и малый вес,
универсальное фокусное расстояние - для неполного кадра эквивалентное фокусное расстояние составляет 56мм. Им можно снимать и портрет и пейзаж, и на улице и в помещении.
Картинка очень приятная: цветопередача хорошая, резкость в центре уже с диафрагмы 2,5, но и на 2 вполне можно снимать. На 5,6 достигается максимальная резкость порядка 42 л/мм.
Быстрый цепкий автофокус.
Металлический байонет.
Приятная шершавая текстура покрытия пластика,
- -
Шумный автофокус,
люфтящий хобот, который, в отличие от YN50/1.8 не прячется полностью в объектив, что может стать причиной поломки при неаккуратном обращении.
Не очень удобное кольцо ручной фокусировки: легкое, короткое по диапазону оборотов, узкое.
Подмыливаются края кадра на открытой диафрагме.
Очень нравится снимать этим объективом и он заслуженно занял место штатного объектива на каждый день.







