Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFRX)
264 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFRX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFRX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Combat918
01.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, не горячий
- - Не очень скоростной
Диски поставил в nas хранилище, где они и стоят по настоящее время с примерно 2019 года, на текущий момент один из двух дисков начал сыпаться. Для диска для хранилища я считаю результат не очень.
Максим
25.06.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Скорость чтения и записи
Отличные жесткие диски, беру не первый год в NAS
qtzmusic
16.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Старый расовый WD Red c обычной магнитной записью (CMR).
- - Редкий зверь в наши дни.
Добавил в RAID в NAS...
Алексей Х.
05.10.2022
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Не т достоинств.
После двух месяцев работы винт посыпался.
Николай
31.10.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Три года, полет отличный
- - нет
Три года назад взял 2 таких и еще один год назад. Отлично работают, здоровье всех на 100.
Скроменый эксперт
10.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + тихий, долгожитель
- - не обнаружил
2 шт. 6 лет стоят в NASе, хлеба не просят. все норм
Mae
17.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - это WD без черепичной записи Seagate;
- автопарковка с таймером на 300 секунд (5 минут);
- не производит посторонних звуков. - - - нет!
Давно не покупал жёсткие диски, поэтому когда понадобился новый, долго выбирал. Оказывается, появилась такая гнусная вещь, как черепичная запись и архивные диски, которые можно использовать только для определённых целей. С таким диском столкнулся, когда купил внешний Seagate на 5 ТБ. Работает нормально, но годится только для бэкапа. В настольный комп как универсальный диск не подходит.
И вот, как и раньше, остался только WD. Под маркой Blue теперь старые Грины, которые всем хороши, кроме автопарковки через каждые 8 секунд. Которая по последним данным больше не отключается утилитой, WD лишила нас такой возможности, ибо нефиг. Поэтому решив сначала купить более дешёвый Blue на 4 ТБ и смириться с неотключаемой парковкой, в итоге взял Red и полностью им доволен. Паркуется в среднем 1 раз в час, это совершенно незаметно и никаких посторонних звуков не издаёт.
Может быть, можно было сэкономить и взять Blue, фиг с ней с парковкой. Но я редко покупаю диски, до сих пор есть 8-летние WD Blue в использовании, которые работают как новые. У них никакой автопарковки вообще нет, только при отлючении.
И вот, как и раньше, остался только WD. Под маркой Blue теперь старые Грины, которые всем хороши, кроме автопарковки через каждые 8 секунд. Которая по последним данным больше не отключается утилитой, WD лишила нас такой возможности, ибо нефиг. Поэтому решив сначала купить более дешёвый Blue на 4 ТБ и смириться с неотключаемой парковкой, в итоге взял Red и полностью им доволен. Паркуется в среднем 1 раз в час, это совершенно незаметно и никаких посторонних звуков не издаёт.
Может быть, можно было сэкономить и взять Blue, фиг с ней с парковкой. Но я редко покупаю диски, до сих пор есть 8-летние WD Blue в использовании, которые работают как новые. У них никакой автопарковки вообще нет, только при отлючении.
Юдин Александр
16.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Объём, сервис производителя, невысокий уровень шума.
- - Из двух купленных дисков один не работал сразу.
Приобрёл два одинаковых диска для организации RAID массива повышенной надёжности хранения информации. Обратил внимание, что один из дисков как-то странно ведёт себя - мигает индикатором, постукивает головками. Массив при этом работал! Диск подключил к порту SATA настольного компьютера. Компьютер загружался минут семь! Резюме: диск не определяется, BIOS видит эту модель, но ёмкость 0 байт! Система не видит его вообще, SMART считать невозможно. Отдал производителю по гарантии. По вышеизложенным причинам надёжность объективно оценить не могу. Скорости работы тоже пока не стал измерять - не до того было. Но производитель молодец - диск принят по гарантии без лишних вопросов. А производственный брак бывает у всех.
Sergey
18.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 2 года и 3 месяца - полет нормальный
Работает практически 24/7 - - Нет
Надежный и объемный HDD от именитого производителя
mit.ogarkov
09.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Наджный, быстрый
- - Теплый, относительно громкий
1. Не холодный он
2. Не тихий
Стоит в в wd ex2 ultra
Надежный - да , скорость скачивания
фото реально 5-7 мб по сети
видео 110-120 реально достигается
работает уже более 2х лет.
Напрягало поначалу то, что реально слышно и это систему из 2х 4tb в нас со стоимостью овер 30к
При загрузке через веб интерфейс у клауда висит все, но там много инфы.
2. Не тихий
Стоит в в wd ex2 ultra
Надежный - да , скорость скачивания
фото реально 5-7 мб по сети
видео 110-120 реально достигается
работает уже более 2х лет.
Напрягало поначалу то, что реально слышно и это систему из 2х 4tb в нас со стоимостью овер 30к
При загрузке через веб интерфейс у клауда висит все, но там много инфы.
Шавров Роман
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Тихий относительно seagate barracuda 1tb 7200
2. Низкая температура.
3. Повышенная надежность, но это мы еще посмотрим на сколько его хватит.) - - Пока не выявил.
Брал за 8450, для хранения файлов(игры, сериалы, фото, музыка)
В общем этот диск и создан для этого)
В общем этот диск и создан для этого)
Андрей
28.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, холодный, вибрация практически отсутствует.
- - Пока их нет.
Взял на замену WD black на 1 тб. Хрустел как кролик поедающий морковь, да и забился почти под завязку. Решил взять с запасом на 4 тб, думал взять синий, но почитал отзывы и решил остановиться на красном. Ни капли не пожалел, работает тихо, вибрации практически отсутствуют, так что всем доволен.
Ell Dron
08.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пока все положительные вещи что говорят про эти HDD ощущаю.
- - Пока никаких негативов не замечал.
Если что-то пойдет не так ближайшие пару лет - обязательно отпишусь.
Mirdzveli Alexander
06.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Исключительно тихая работа, отсутствие вибраций, общее ощущение надежности и добротности
- - Малый по нашим временам объем. Однако модель на 6гб по статистике отказов менее надежная, а по отзывам более шумная.
Алямкин Евгений
25.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, средняя скорость записи
- - 4 ТБ по факту 3,7ТБ
Не обнаружил.
Приобрёл жесткий диск WD40EFRX - для домашнего архива (фото-видео-монтаж), выбор пал на данную модель после анализа (отзывы, цена, объем, шум).
Форматировал NTFS, объем диска на винде указывает размер 3,63 ТБ, (не 4ТБ – об этом многие пишут, мелочь но не приятно). Установил, запустил, работает очень тихо – порадовало!
Сплошное копирование 1ТБ, производилось со средней скоростью 105-170 Мбайт\с, (счетчик копирования элементов), работы 2 часа.
Покупкой доволен сэкономить
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 185.082 MB/s
Sequential Write : 147.941 MB/s
Random Read 512KB : 221.912 MB/s
Random Write 512KB : 294.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.243 MB/s [ 1035.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.823 MB/s [ 689.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.589 MB/s [ 1364.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.821 MB/s [ 688.7 IOPS]
Test : 50 MB [O: 12.6% (470.2/3725.9 GB)] (x3) <0Fill>
Date : 2018/03/24 23:08:54
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
Форматировал NTFS, объем диска на винде указывает размер 3,63 ТБ, (не 4ТБ – об этом многие пишут, мелочь но не приятно). Установил, запустил, работает очень тихо – порадовало!
Сплошное копирование 1ТБ, производилось со средней скоростью 105-170 Мбайт\с, (счетчик копирования элементов), работы 2 часа.
Покупкой доволен сэкономить
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 185.082 MB/s
Sequential Write : 147.941 MB/s
Random Read 512KB : 221.912 MB/s
Random Write 512KB : 294.840 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.243 MB/s [ 1035.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.823 MB/s [ 689.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.589 MB/s [ 1364.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.821 MB/s [ 688.7 IOPS]
Test : 50 MB [O: 12.6% (470.2/3725.9 GB)] (x3) <0Fill>
Date : 2018/03/24 23:08:54
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
Чернышов Алексей
04.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, надежный, емкий, холодный.
- - Отсутствуют
Давно и надежно зарекомендовавшая себя линейка дисков для NAS и серверов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных условиях не проверял, т.к. а) сервер стоит на холодильнике и б) в нём 2 видеокарты RX570 чуть-чуть шумят вентиляторами. За этим небольшим шумом дисков не слышно.
Стоят "пачкой" в корзине корпуса Thermaltake Core V21, сверху еще старенькая Барракуда - не перегреваются, в активном режиме чтения и записи под торрент клиентом греются до 40-42 градусов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных условиях не проверял, т.к. а) сервер стоит на холодильнике и б) в нём 2 видеокарты RX570 чуть-чуть шумят вентиляторами. За этим небольшим шумом дисков не слышно.
Стоят "пачкой" в корзине корпуса Thermaltake Core V21, сверху еще старенькая Барракуда - не перегреваются, в активном режиме чтения и записи под торрент клиентом греются до 40-42 градусов.
Сергей
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пятый год в сетевом хранилище в онлайн режиме. Прекрасные диски!
Скорость не бешеная, а для хранения под NAS - хранение, качалка, раздачи, потоковое видео и фотообработка.
Из восьми дисков (4х3Тб и 4х4Тб) умер сразу один на 3Тб. Примерно через полгода. Рейд об этом сообщил. Ситилинк заменил на новый, с тех пор всё как часики. Тьфутьфутьфу. - - Нет. Но кого-то остановит цена.
Рекомендую
Чернышов Андрей
26.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поначалу складывалось впечатление, что они (были куплены в количестве двух штук, производство - Таиланд) состоят из одних только достоинств - достаточно емкие и тихие, "холодные" и не очень дорогие, но увы...
- - Ненадежные, впрочем как и все (независимо от фирмы и страны производства) современные харды, предназначенные для "десктопного" сегмента.
Лейбл "Green" подразумевает использование (в механике и электронике) энергосберегающих компонентов, т.е. такой HDD должен во время работы греться слабее аналогов - да, соответствует действительности, были всегда на 2-3 градуса холоднее (по данным DiskInfo 6.1.12) двух своих соседей по корзине - WD40EFRX.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких дисках меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD эта модель занимает 83 место (на 26.06.2016), так что если скорость вращения пластин и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, ну а сам кэш значительного увеличения.
PS. После 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (в течении почти 2-х месяцев - характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам, т.к. можно заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков и закончилось выходом из строя блока магнитных головок. После вскрытия гермоблока определили причину - ее стала бытовая пыль, в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются лишь два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (непростой/недешевый вариант для домашних PC с потерей 10% дискового пространства/R5 и 20% для скоростного R50) и "облака".
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких дисках меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD эта модель занимает 83 место (на 26.06.2016), так что если скорость вращения пластин и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, ну а сам кэш значительного увеличения.
PS. После 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (в течении почти 2-х месяцев - характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам, т.к. можно заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков и закончилось выходом из строя блока магнитных головок. После вскрытия гермоблока определили причину - ее стала бытовая пыль, в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются лишь два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (непростой/недешевый вариант для домашних PC с потерей 10% дискового пространства/R5 и 20% для скоростного R50) и "облака".
Анонимный пользователь
23.12.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- - WD40EFRX-68N32N0 проработал сутки и умер
Это нормальная ситуация (либо диск умрет в перый месяц использования, либо уже через много лет), но не понятно как они их тогда тестируют.
Покупал сразу 2 для RAID.
Скорость чтения: 170MB/sec
Скорость записи: 155MB/sec
Покупал сразу 2 для RAID.
Скорость чтения: 170MB/sec
Скорость записи: 155MB/sec
Иванов Александр
19.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает
- - Цена
Взял его т.к. Red серия обещает быть тихой и долговечной при использовании в качестве медиатеки. На работе закупаем сигейты терабайтные из новой DM серии - все трещат при работе, что раньше было признаком, что хард скоро помрёт, а щас уверяют что это в порядке вещей.
N\A
30.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Холодный. Больше 38 градусов при перекидывании на него больше 2 TB данных не было.
Тихий
Не паркует постоянно головки.
Относительно недорогой
3 года гарантии. - - нет
Скорость записи не более 130-150 Mb.
Для файлового хранилища достаточно
Для файлового хранилища достаточно
Vladimir
19.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, рабочий
- - В течении нескольких дней не замечено
2 жестких диска покупались для NAS сервера, мониторинг ресурсов проводится, но данный объем набьется не сразу, удобно
Скроменый эксперт
02.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Складывалось впечатление, что они (у меня их было два) состоят из одних только достоинств (достаточно емкие и тихие, холодные и не очень дорогие), но увы...
- - Ненадежные, впрочем как и все (независимо от фирмы и страны производства) современные харды, предназначенные для "десктопного" сегмента.
Лейбл "Green" подразумевает использование (в механике и электронике) энергосберегающих компонентов, т.е. теоретически такой HDD должен во время работы нагреваться слабее аналогов - соответствует действительности, были всегда на 2-3 градуса холоднее (DiskInfo 6.1.12) двух своих соседей по корзине - WD40EFRX.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (еще предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких HDD меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD (выложена на одном очень известном сайте) эта модель занимает 178 место, так что если скорость вращения блинов и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, а сам кэш увеличения.
PS. Куплены в феврале 2014 года (произведены в Таиланде), после 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам - позволяет заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков (закончилось выходом из строя блока магнитных головок). После вскрытия определили причину - ее стала пылинка, каким-то образом попавшая в гермоблок. Вообще в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются только два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (очень недешевый и совсем непростой вариант для домашних PC - смысл появляется, если "замыкать" от 10 HDD одного объёма, с потерей 10% дискового пространства и 20% при организации скоростного RAID 50) и "облачные" сервисы.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (еще предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких HDD меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD (выложена на одном очень известном сайте) эта модель занимает 178 место, так что если скорость вращения блинов и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, а сам кэш увеличения.
PS. Куплены в феврале 2014 года (произведены в Таиланде), после 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам - позволяет заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков (закончилось выходом из строя блока магнитных головок). После вскрытия определили причину - ее стала пылинка, каким-то образом попавшая в гермоблок. Вообще в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются только два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (очень недешевый и совсем непростой вариант для домашних PC - смысл появляется, если "замыкать" от 10 HDD одного объёма, с потерей 10% дискового пространства и 20% при организации скоростного RAID 50) и "облачные" сервисы.
Скроменый эксперт
12.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой объем (при очень привлекательной "удельной" стоимости 1Gb), терабайтные "пластины", тихая работа в любом режиме - можно сказать, что они (у меня их два - все свои десктопные жесткие диски, на случай серьезных аппаратных сбоев, я всегда покупал парами и в данном случае эта стратегия сработала, см.ниже) работают почти бесшумно.
- - Явных, действительно нет - вообще даже складывалось впечатление, что они состоят из одних достоинств...
Лейбл "Green" подразумевает использование энергосберегающих компонентов, т.е. теоретически такой HDD должен греться слабее аналогов - соответствует действительности, но только в состоянии "покоя", после включения, нагрев двух WD (корпус открыт - принудительный обдув корзины выключен) отстает от двух Seagate (тоже терабайтные "блины", 5900об/мин) где-то на 2 градуса (данные DiskInfo 6.1.12), но скорее всего лишь за счет "пониженных" оборотов вращения (5400об/м), причем при первом же активном обращении к любому из WD, его температура очень быстро сравнивается с сигейтами.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя (вот так, всего-то навсего, а все-то надеялись, что скорость пластин будет меняться динамически), ее работу можно оценить по чтению/записи. После быстрого форматирования и проверки секторов (на 1-ом найден один сбойный) скорость последовательного чтения/записи составила 133.7/126.3 Mb/s (WXP32SP3Home, DiskMark 3.0.3, 3 файла по 1000Mb) - для SATA II результат хороший и соответствует скорее 7200, но вот в реальной жизни все более прозаичнее. Вполне допускаю, что IP (которая представлялась мне скорее маркетинговым ходом) действительно работает, но для полной её реализации нужен больший (хотя бы 128Mb) кэш и доработка алгоритмов.
PS. Через 1.5 года, не слишком интенсивной работы (файлохранилище), один навернулся, умирал медленно (началось с бэдблоков, закончилось - выходом из строя одной из магнитных головок и что самое обидное, именно той, которая считывает служебные данные) - это одна из полезных особенностей дисков WD (в отличие от Seagate), которая дает возможность заблаговременно перекинуть данные..., но увы - момент был упущен, общая стоимость стоимость восстановления данных в 3 раза превысила стоимость HDD, первый диск был заменен по гарантии, вторым (пошел как "донор" блока головок) пришлось пожертвовать.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя (вот так, всего-то навсего, а все-то надеялись, что скорость пластин будет меняться динамически), ее работу можно оценить по чтению/записи. После быстрого форматирования и проверки секторов (на 1-ом найден один сбойный) скорость последовательного чтения/записи составила 133.7/126.3 Mb/s (WXP32SP3Home, DiskMark 3.0.3, 3 файла по 1000Mb) - для SATA II результат хороший и соответствует скорее 7200, но вот в реальной жизни все более прозаичнее. Вполне допускаю, что IP (которая представлялась мне скорее маркетинговым ходом) действительно работает, но для полной её реализации нужен больший (хотя бы 128Mb) кэш и доработка алгоритмов.
PS. Через 1.5 года, не слишком интенсивной работы (файлохранилище), один навернулся, умирал медленно (началось с бэдблоков, закончилось - выходом из строя одной из магнитных головок и что самое обидное, именно той, которая считывает служебные данные) - это одна из полезных особенностей дисков WD (в отличие от Seagate), которая дает возможность заблаговременно перекинуть данные..., но увы - момент был упущен, общая стоимость стоимость восстановления данных в 3 раза превысила стоимость HDD, первый диск был заменен по гарантии, вторым (пошел как "донор" блока головок) пришлось пожертвовать.
Показаны отзывы 97-120 из 264.
