Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFRX)
 |
Жесткий диск Western Digital WD40EFRX 4Tb SATAIII 3,5" HDD | DSP-SHOP | 24 650 ₽ | Посмотреть |
317 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFRX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFRX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Кронос-7IRNW
02.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Тихий относительно seagate barracuda 1tb 7200
- - Пока не выявил.
Брал за 8450, для хранения файлов(игры, сериалы, фото, музыка)
Вектрон-6PWAQ
04.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, надежный, емкий, холодный.
- - Отсутствуют
Давно и надежно зарекомендовавшая себя линейка дисков для NAS и серверов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных условиях не проверял, т.к. а) сервер стоит на холодильнике и б) в нём 2 видеокарты RX570 чуть-чуть шумят вентиляторами. За этим небольшим шумом дисков не слышно.
Стоят "пачкой" в корзине корпуса Thermaltake Core V21, сверху еще старенькая Барракуда - не перегреваются, в активном режиме чтения и записи под торрент клиентом греются до 40-42 градусов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных условиях не проверял, т.к. а) сервер стоит на холодильнике и б) в нём 2 видеокарты RX570 чуть-чуть шумят вентиляторами. За этим небольшим шумом дисков не слышно.
Стоят "пачкой" в корзине корпуса Thermaltake Core V21, сверху еще старенькая Барракуда - не перегреваются, в активном режиме чтения и записи под торрент клиентом греются до 40-42 градусов.
ХроноГость-3GDVX
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Пятый год в сетевом хранилище в онлайн режиме. Прекрасные диски!
Скорость не бешеная, а для хранения под NAS - хранение, качалка, раздачи, потоковое видео и фотообработка.
Из восьми дисков (4х3Тб и 4х4Тб) умер сразу один на 3Тб. Примерно через полгода. Рейд об этом сообщил. Ситилинк заменил на новый, с тех пор всё как часики. Тьфутьфутьфу. - - Нет. Но кого-то остановит цена.
Рекомендую
Зета-Орион-8HAZB
26.06.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Поначалу складывалось впечатление, что они (были куплены в количестве двух штук, производство - Таиланд) состоят из одних только достоинств - достаточно емкие и тихие, "холодные" и не очень дорогие, но увы...
- - Ненадежные, впрочем как и все (независимо от фирмы и страны производства) современные харды, предназначенные для "десктопного" сегмента.
Лейбл "Green" подразумевает использование (в механике и электронике) энергосберегающих компонентов, т.е. такой HDD должен во время работы греться слабее аналогов - да, соответствует действительности, были всегда на 2-3 градуса холоднее (по данным DiskInfo 6.1.12) двух своих соседей по корзине - WD40EFRX.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких дисках меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD эта модель занимает 83 место (на 26.06.2016), так что если скорость вращения пластин и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, ну а сам кэш значительного увеличения.
PS. После 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (в течении почти 2-х месяцев - характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам, т.к. можно заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков и закончилось выходом из строя блока магнитных головок. После вскрытия гермоблока определили причину - ее стала бытовая пыль, в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются лишь два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (непростой/недешевый вариант для домашних PC с потерей 10% дискового пространства/R5 и 20% для скоростного R50) и "облака".
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких дисках меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD эта модель занимает 83 место (на 26.06.2016), так что если скорость вращения пластин и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, ну а сам кэш значительного увеличения.
PS. После 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (в течении почти 2-х месяцев - характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам, т.к. можно заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков и закончилось выходом из строя блока магнитных головок. После вскрытия гермоблока определили причину - ее стала бытовая пыль, в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются лишь два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (непростой/недешевый вариант для домашних PC с потерей 10% дискового пространства/R5 и 20% для скоростного R50) и "облака".
Гелиос-4GKUQ
23.12.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- - WD40EFRX-68N32N0 проработал сутки и умер
Это нормальная ситуация (либо диск умрет в перый месяц использования, либо уже через много лет), но не понятно как они их тогда тестируют.
Покупал сразу 2 для RAID.
Скорость чтения: 170MB/sec
Скорость записи: 155MB/sec
Покупал сразу 2 для RAID.
Скорость чтения: 170MB/sec
Скорость записи: 155MB/sec
Интеллектор-4PZCB
20.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает
- - Цена
Взял его т.к. Red серия обещает быть тихой и долговечной при использовании в качестве медиатеки. На работе закупаем сигейты терабайтные из новой DM серии - все трещат при работе, что раньше было признаком, что хард скоро помрёт, а щас уверяют что это в порядке вещей.
Квазар-9MRDW
19.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает
- - Цена
Взял его т.к. Red серия обещает быть тихой и долговечной при использовании в качестве медиатеки. На работе закупаем сигейты терабайтные из новой DM серии - все трещат при работе, что раньше было признаком, что хард скоро помрёт, а щас уверяют что это в порядке вещей.
Лунатик-8VBOP
30.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Холодный. Больше 38 градусов при перекидывании на него больше 2 TB данных не было.
Тихий
Не паркует постоянно головки.
Относительно недорогой
3 года гарантии. - - нет
Скорость записи не более 130-150 Mb.
Для файлового хранилища достаточно
Для файлового хранилища достаточно
Плазмонавт-7EGYK
24.12.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредственная модель
- - WD40EFRX-68N32N0 проработал сутки и умер
Это нормальная ситуация (либо диск умрет в перый месяц использования, либо уже через много лет), но не понятно как они их тогда тестируют.
Капеллан-1CCUS
19.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, рабочий
- - В течении нескольких дней не замечено
2 жестких диска покупались для NAS сервера, мониторинг ресурсов проводится, но данный объем набьется не сразу, удобно
Альфа-Юнит-0AQOG
02.01.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Складывалось впечатление, что они (у меня их было два) состоят из одних только достоинств (достаточно емкие и тихие, холодные и не очень дорогие), но увы...
- - Ненадежные, впрочем как и все (независимо от фирмы и страны производства) современные харды, предназначенные для "десктопного" сегмента.
Лейбл "Green" подразумевает использование (в механике и электронике) энергосберегающих компонентов, т.е. теоретически такой HDD должен во время работы нагреваться слабее аналогов - соответствует действительности, были всегда на 2-3 градуса холоднее (DiskInfo 6.1.12) двух своих соседей по корзине - WD40EFRX.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (еще предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких HDD меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD (выложена на одном очень известном сайте) эта модель занимает 178 место, так что если скорость вращения блинов и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, а сам кэш увеличения.
PS. Куплены в феврале 2014 года (произведены в Таиланде), после 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам - позволяет заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков (закончилось выходом из строя блока магнитных головок). После вскрытия определили причину - ее стала пылинка, каким-то образом попавшая в гермоблок. Вообще в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются только два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (очень недешевый и совсем непростой вариант для домашних PC - смысл появляется, если "замыкать" от 10 HDD одного объёма, с потерей 10% дискового пространства и 20% при организации скоростного RAID 50) и "облачные" сервисы.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (еще предполагается, что в зависимости от загрузки, скорость вращения пластин в таких HDD меняется динамически). Судя по всему - нечто эфемерное, в сводной таблице по тестированию быстродействия HDD (выложена на одном очень известном сайте) эта модель занимает 178 место, так что если скорость вращения блинов и меняется, то в очень небольшом диапазоне, "алгоритмы" требуют доработки, а сам кэш увеличения.
PS. Куплены в феврале 2014 года (произведены в Таиланде), после 17 месяцев не слишком интенсивной работы, один навернулся - умирал медленно (характерная особенность всех дисков WD, которую специалисты относят к достоинствам - позволяет заблаговременно перекинуть данные), началось с бэдблоков (закончилось выходом из строя блока магнитных головок). После вскрытия определили причину - ее стала пылинка, каким-то образом попавшая в гермоблок. Вообще в условиях, когда плотность записи увеличивается в арифметической прогрессии, а "культура производства" (после его выноса в Таиланд и Китай) снижается в геометрической, остаются только два надежных способа хранения данных - отказоустойчивые RAID 5/50 (очень недешевый и совсем непростой вариант для домашних PC - смысл появляется, если "замыкать" от 10 HDD одного объёма, с потерей 10% дискового пространства и 20% при организации скоростного RAID 50) и "облачные" сервисы.
Капеллан-9SYDS
12.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой объем (при очень привлекательной "удельной" стоимости 1Gb), терабайтные "пластины", тихая работа в любом режиме - можно сказать, что они (у меня их два - все свои десктопные жесткие диски, на случай серьезных аппаратных сбоев, я всегда покупал парами и в данном случае эта стратегия сработала, см.ниже) работают почти бесшумно.
- - Явных, действительно нет - вообще даже складывалось впечатление, что они состоят из одних достоинств...
Лейбл "Green" подразумевает использование энергосберегающих компонентов, т.е. теоретически такой HDD должен греться слабее аналогов - соответствует действительности, но только в состоянии "покоя", после включения, нагрев двух WD (корпус открыт - принудительный обдув корзины выключен) отстает от двух Seagate (тоже терабайтные "блины", 5900об/мин) где-то на 2 градуса (данные DiskInfo 6.1.12), но скорее всего лишь за счет "пониженных" оборотов вращения (5400об/м), причем при первом же активном обращении к любому из WD, его температура очень быстро сравнивается с сигейтами.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя (вот так, всего-то навсего, а все-то надеялись, что скорость пластин будет меняться динамически), ее работу можно оценить по чтению/записи. После быстрого форматирования и проверки секторов (на 1-ом найден один сбойный) скорость последовательного чтения/записи составила 133.7/126.3 Mb/s (WXP32SP3Home, DiskMark 3.0.3, 3 файла по 1000Mb) - для SATA II результат хороший и соответствует скорее 7200, но вот в реальной жизни все более прозаичнее. Вполне допускаю, что IP (которая представлялась мне скорее маркетинговым ходом) действительно работает, но для полной её реализации нужен больший (хотя бы 128Mb) кэш и доработка алгоритмов.
PS. Через 1.5 года, не слишком интенсивной работы (файлохранилище), один навернулся, умирал медленно (началось с бэдблоков, закончилось - выходом из строя одной из магнитных головок и что самое обидное, именно той, которая считывает служебные данные) - это одна из полезных особенностей дисков WD (в отличие от Seagate), которая дает возможность заблаговременно перекинуть данные..., но увы - момент был упущен, общая стоимость стоимость восстановления данных в 3 раза превысила стоимость HDD, первый диск был заменен по гарантии, вторым (пошел как "донор" блока головок) пришлось пожертвовать.
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя (вот так, всего-то навсего, а все-то надеялись, что скорость пластин будет меняться динамически), ее работу можно оценить по чтению/записи. После быстрого форматирования и проверки секторов (на 1-ом найден один сбойный) скорость последовательного чтения/записи составила 133.7/126.3 Mb/s (WXP32SP3Home, DiskMark 3.0.3, 3 файла по 1000Mb) - для SATA II результат хороший и соответствует скорее 7200, но вот в реальной жизни все более прозаичнее. Вполне допускаю, что IP (которая представлялась мне скорее маркетинговым ходом) действительно работает, но для полной её реализации нужен больший (хотя бы 128Mb) кэш и доработка алгоритмов.
PS. Через 1.5 года, не слишком интенсивной работы (файлохранилище), один навернулся, умирал медленно (началось с бэдблоков, закончилось - выходом из строя одной из магнитных головок и что самое обидное, именно той, которая считывает служебные данные) - это одна из полезных особенностей дисков WD (в отличие от Seagate), которая дает возможность заблаговременно перекинуть данные..., но увы - момент был упущен, общая стоимость стоимость восстановления данных в 3 раза превысила стоимость HDD, первый диск был заменен по гарантии, вторым (пошел как "донор" блока головок) пришлось пожертвовать.
Капеллан-0FFCG
17.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Пока приглядываюсь
- - Диск поделен на два раздела - 2Тб и 1,678Тб.
При этом второй раздел из под Винды просто мертвый: не форматируется никак, просто недоступен.
Я Рейдом не пользуюсь, брал под файлопомойку, начитавшись про Мульон часов наработки. Может под Линакс он будет и хорош, но я пока сижу на Винде и потеря половины диска была огорчительна.
Притащил с иБея, взял за 110бабулек + дорога, - может потому и только половина доступна???
Короче, пока огорчил меня Супер-Ред от Вестерна, ранее на Зеленых сидел и был доволен.
Притащил с иБея, взял за 110бабулек + дорога, - может потому и только половина доступна???
Короче, пока огорчил меня Супер-Ред от Вестерна, ранее на Зеленых сидел и был доволен.
Пандорец-6MNKA
29.07.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Диск как диск.
- - Со временем посмотрим.
Для тех у кого 2 мозга,как у динозавров - один вверху второй в заднице.Головки не паркуются,поставил и пользуйся.
Нейрон-5XUGJ
17.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает без нареканий уже несколько лет в составе файл-сервера. А больше я от жёсткого диска и не жду.
Скорость и шум - не главное (особенно для домашнего файлового хранилища). Главное - надёжность.
КиберНаблюдатель-2QKWU
04.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий, надежный, емкий, холодный.
- - Отсутствуют
Давно и надежно зарекомендовавшая себя линейка дисков для NAS и серверов.
Туманник-1YGEW
18.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает без нареканий уже несколько лет в составе файл-сервера. А больше я от жёсткого диска и не жду.
Пульсар-4XEYW
18.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредственная модель
- + Пока приглядываюсь
- - Диск поделен на два раздела - 2Тб и 1,678Тб.
Я Рейдом не пользуюсь, брал под файлопомойку, начитавшись про Мульон часов наработки. Может под Линакс он будет и хорош, но я пока сижу на Винде и потеря половины диска была огорчительна.
НаноРейдер-3NHFY
25.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий, средняя скорость записи
- - 4 ТБ по факту 3,7ТБ
Приобрёл жесткий диск WD40EFRX - для домашнего архива (фото-видео-монтаж), выбор пал на данную модель после анализа (отзывы, цена, объем, шум).
Квантум-9BQPK
17.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Большая ёмкость диска
Работа в режиме 24/7
Большой гарантийный срок - - Не выявлено
Отличный вариант для файловой помойки. Температура в закрытом корпусе за 1,5 часа непрерывной работы не превысила 38 градусов. Подсоединялся по 3.0. Для закачки и раздачи торрентов в круглосуточном режиме - самое то. Рекомендую.
Спектроник-6EFRF
17.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Большая ёмкость диска
- - Не выявлено
Отличный вариант для файловой помойки. Температура в закрытом корпусе за 1,5 часа непрерывной работы не превысила 38 градусов. Подсоединялся по 3.0. Для закачки и раздачи торрентов в круглосуточном режиме - самое то. Рекомендую.
Сатурниан-2YCUP
15.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Складывалось впечатление, что состоят из одних только достоинств - емкие и тихие, "холодные" и не очень дорогие, но увы...
- - Ненадежные, впрочем как и все (независимо от фирмы/страны производства) современные харды, предназначенные для PC.
Лейбл "Green" подразумевает использование (в механике/электронике) энергосберегающих компонентов (такие HDD должны "греться" слабее аналогов) - соответствует действительности, были на 2-3 градуса холоднее соседей по корзине (WD40EFRX).
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что при увеличении загрузки скорость вращения пластин увеличивается динамически). Судя по всему - нечто эфемерное,...
IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя до 5400 об/мин (также предполагается, что при увеличении загрузки скорость вращения пластин увеличивается динамически). Судя по всему - нечто эфемерное,...
Астрономад-0CECO
19.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + - Тихий (в спальной комнате высыпаться не мешает);
- Прохладный (29-32оС при простое и до 41оС под нагрузкой);
- Малое энергопотребление (до 4,5Вт заявлено производителем);
- Надежный (работа 24/7);
- Производительный (по тестам разброс значений скорости чтения жестких дисков от 155,0MB/s до 160,8MB/s, а разброс значений скорости записи от 149,9MB/s до 156,2MB/s, что соответствует заявленным характеристикам);
- Гарантия 3года от WD (а так же время наработки на отказ: 1000000 ч.) - - - Цена, которая кусается для домашнего использования, а так же повышенные требования к комплектующим при организации RAID-массивов, что так же сказывается на конечной цене решения.
Western Digital создал замечательный жесткий диск для хранения данных, однако, как и любое иное устройство, такой диск имеет как свои плюсы, так и свои минусы, а так же на их основе масштаб и сферы применения.
Рост скорости доступа к данным устройств и интерфейсов меньше роста скорости объемов носителей данных, для HDD, из-за чего технология RAID-массивов становится все более популярными, даже в быту, но все равно не решает задачу в лоб быстрого архивирования больших объемов информации (копирование 1Тб данных составляет порядка 6часов), или такие решения на основе таких технологий стоят слишком дорого, из-за чего сегодня прогресс сосредоточился не только на повышении скоростей устройств хранения информации, но и на программной реализации принципов сортировки и обновления данных.
Несмотря на применение энергосберегающих технологий, таких как IntelliPower, жесткие диски WD Red показывают отличную производительность. Организация таких дисков в RAID 10 позволила увеличить скорость чтения/доступа в 1,7-1,8раза, а так же бонусом была получена надежность, за счет двукратного уменьшения объема жестких дисков под механизм дублирования информации. Исходя из личного опыта считаю, что данный HDD максимально эффективен только в тех версиях RAID-массивах, которые позволяют увеличить скорость, т.е. RAID 0, RAID 5, RAID 6, RAID 10 и т.п., однако такие вещи требуют специального железа, что ведет к некоторому удорожанию конфигураций; а так же рекомендую в качестве диска для хранения важных копий.
Настоящим решением доволен и рекомендую всем тем, для кого надежность стоит важнее скоростей. ;)
Рост скорости доступа к данным устройств и интерфейсов меньше роста скорости объемов носителей данных, для HDD, из-за чего технология RAID-массивов становится все более популярными, даже в быту, но все равно не решает задачу в лоб быстрого архивирования больших объемов информации (копирование 1Тб данных составляет порядка 6часов), или такие решения на основе таких технологий стоят слишком дорого, из-за чего сегодня прогресс сосредоточился не только на повышении скоростей устройств хранения информации, но и на программной реализации принципов сортировки и обновления данных.
Несмотря на применение энергосберегающих технологий, таких как IntelliPower, жесткие диски WD Red показывают отличную производительность. Организация таких дисков в RAID 10 позволила увеличить скорость чтения/доступа в 1,7-1,8раза, а так же бонусом была получена надежность, за счет двукратного уменьшения объема жестких дисков под механизм дублирования информации. Исходя из личного опыта считаю, что данный HDD максимально эффективен только в тех версиях RAID-массивах, которые позволяют увеличить скорость, т.е. RAID 0, RAID 5, RAID 6, RAID 10 и т.п., однако такие вещи требуют специального железа, что ведет к некоторому удорожанию конфигураций; а так же рекомендую в качестве диска для хранения важных копий.
Настоящим решением доволен и рекомендую всем тем, для кого надежность стоит важнее скоростей. ;)
Капеллан-9GYDX
16.07.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой объем (построен на терабайтных "блинах") при очень привлекательной стоимости за 1Gb, работает очень тихо в любом режиме - можно сказать почти бесшумно.
- - Явных, действительно нет - поначалу даже складывалось впечатление, что они (у меня их два) состоят из одних достоинств, но за 4 месяца эксплуатации все-таки выявились некоторые нюансы, которые не позволили выставить максимальную оценку.
Снижение удельной стоимости одного "жесткого" гигабайта до 1.5 рублей (в конце февраля 2014 года) окончательно подтолкнуло меня к модернизации (с расширением) дисковой подсистемы PC. По подсчетам ExtremePowerSupplyCalculator блок питания был способен "потянуть" еще два, причем только "зеленых" HDD, поэтому особого выбора не было. Лейбл "Green" подразумевает использование в микросхеме и механике энергосберегающих компонентов, т.е. такой HDD должен греться слабее аналогов (того же объема) - соответствует действительности, но только в состоянии "покоя", после включения, нагрев двух WD (корпус открыт - принудительный обдув корзины выключен) отстает от остальных HDD (Seagate, все 7200об/м) где-то на 2 градуса (данные DiskInfo 6.1.12), но скорее всего не за счет микросхем, а лишь за счет "пониженных" оборотов вращения (5400об/м), причем при первом же активном обращении к любому из WD, его температура очень быстро сравнивается с остальными сигейтами. IntelliPower (IP) - технология сокращения энергопотребления, заключающаяся в оптимизации алгоритмов кэширования для компенсации потерь производительности от снижения скорости вращения шпинделя (вот так, всего-то навсего, а все-то надеялись, что скорость пластин будет меняться динамически), ее работу можно трививально оценить по чтению/записи. После быстрого форматирования и проверки секторов (на 1-ом найден один сбойный) скорость последовательного чтения/записи составила 133.7/126.3 Mb/s (WXP32SP3Home, DiskMark 3.0.3, 3 файла по 1000Mb) - для SATA II результат отличный и соответствует скорее 7200, но вот в реальной жизни все намного прозаичнее. Вполне допускаю, что IP (которая представлялась скорее маркетинговым ходом) действительно работает, но для полной её реализации нужен больший (хотя бы 128Mb) кэш и доработка алгоритмов (в работе просматривается некая зависимость от размера и/или заголовка/типа файла). В целом мне понравились WD40EZRX, с легким сердцем могу их порекомендовать всем, как "зеленое" (и емкое) файлохранилище.
Показаны отзывы 241-264 из 317.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
