Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)
266 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + За год и 9 месяца S.M.A.R.T пока хороший.
- - Цены, но мне повезло купить их за 6600
- + молчит, не ломается, холодный (35 градусов обычно). Ёмкости хватает на все хотелки: кино, музыка, фото-видео. Ещё много пустого места осталось.
Одним словом: "Купил - и - забыл!" - - за три года не выявил
Системным стоит другой винт - SSD Samsung, так что на время старта ПК этот не влияет.
Видимо, давнишняя мечта человечества - не думать о начинке своего ПК, а просто его "эксплуатировать" - здесь свершилась!
- + два 2Tb и три 3Tb(два из них около полугода).работа чаще круглосуточная. торренты. бесчисленные копировки.
на всех установлены вентиляторы(1000 об\мин).не греются. не "глючат". 500Gb Toshiba куда "шумнее" любого из них. - - цена, но это справедливо вообще для всех "винтов" нынче(((
- + Хороший диск, бесшумный, холодный.
- - Цена!!!
- + скорость, низкое тепловыделение
стоял пару месяцев в ZM-HE350U3
постоянно включенным. - - не обнаружил
- + Практически бесшумный. Практически без вибраций. Идеален для NAS или файло-хранилища.
- - Не обнаружил.
Самое верное тестирование — это запись и чтение реальной информации, которая и будет храниться на нём.
Сначала скопировал 60Гб фото в формате RAW (каждый файл порядка 20 Мб) с диска WD серии BLACK. Скорость составила 108..115 Мб/с. На мелких JPEG-файлах падала до 80..85 Мб/с. Падение скорости наверняка во многом связана с падением скорости чтения с диска-источника.
Затем копировались видео-файлы разного размера от 50 Мб до 3Гб, но с "обыкновенного" диска (Segate на 500 Гб). Несмотря на большой размер файлов, скорость была значительно ниже — порядка 75..80 Мб/с. Узким местом оказался опять диск-источник, намного ниже уровнем, чем в первом случае, и более дефрагментированный. Однако примечательно ещё то, что первый был системный (это к вопросу, насколько выше скорость у дисков серии BLACK).
Во время работы диск WD RED стоял рядом с открытым системником. Звук работы диска я не услышал даже прислонив ухо к диску. Вибрация на ощупь не ощущалась.
По надежности: все диски одинаково ненадёжны. Используйте RAID-массивы или дублирование информации на разных дисках или копируйте в облако в интернете. А лучше все способы сразу.
Цена пока высоковата (приобрёл за 6500 руб.).
Для использования в NAS или фало-хранилища — однозначно рекомендую.
- + За год и 4 месяца S.M.A.R.T пока хороший.
- - Цены, но мне повезло купить их за 6600
- + Большой объем, тихий, холодный.
- - Низкая надёжность.
- + работяга!
- - не знаю... пока... :)
- + нет
- - вся красная линейка - это утопия, диски очень медленные .. даже в RAID очень тормознутые, рейд на 2Tb восстанавливается 1.5 суток. Для меня они бесполезны. по гарантии 3 диска за пол года были поменяны.. Очень высокий процент брака.
- + Низкий уровень шума
- - В NAS требует дублирования
- + пока работал, нормально всё было
- - сдох через полтора года, при подключенном винте виснет на биосе, через усб контроллер не видит таблицу, хотя какие то данные видит в побайтовом просмотре поверхности. надеюсь поверхность цела, поеду восстанавливать((
- + очень тихие, холодные диски
- - н/а
- + Большой, железный, красный :)
- - Небыстрый.
1 из 4 умер.
Сервер включался редко, только когда нужно провести обмен данными.
Спустя нескольно месецев (~100 включений диска по данным SMART) массив стал разваливаться.
При чем после пересоздания массива он живет не больше минуты.
А дело в 4м диске: проверка поверхности показала, что почти в самом начале диска появились битые сектора.
Придется менять.
- + Цена/характеристики
Тихий - - Нет
- + Оптимальный ценник из HDD рекомендованных к использовании в NAS Lenovo.
- - Большой процент брака
Один сразу не обнаружился системой. Поменял. Замена тоже оказалась мертвой. Поменял.
Третий заработал нормально, но посыпался второй.
Поменял.
WD расстроил. Ulmart - порадовал.
Все возвраты без проблем - с улыбкой.
- + пользуюсь больше года .. стоит вторым для хранения , проблем нет ,
- - нет
- + тихий и быстрый
- - сдох через 2 года
- + работает
- - нет
на два таких в зеркале у меня бэкапы пишутся, и он уже 2 года достойно справляется с этой задачей
- + Отличное соотношение цены/качества, относительно бесшумные и холодные. Идеальны для многодисковых NAS.
- - Не выявлено
- + Реально низкое энергопотребление, Они просто работают! :))) без каких бы то ни было засад.
- - Да цены как всегда. Следы тайского наводнения уже травой поросли, а цены так и не опустились. Не такой он уж и бесшумный - хруст четырех винтов в NASе хорошо различим в тихой комнате. Справедливости ради надо отметить, что днем, в этой же комнате, если целенаправленно не прислушиваться то в общем ничего и не услышите.
- + Тихий, по сравнению с WD BLACK, и обычными Seagate для ПК
- - В коментарии
И в продолжение истории. Новый экземпляр этого же диска также оказался бракованным. Только привезенный из магазина и вставленный в NAS диск отказался работать. NAS после проверки выдал сообщение о том, что диск поврежден. Подключение к компьютеру подтвердило проблему. Диск был снова отвезен в гарантийку и обменян по гарантии... Что это, хроническое невезение? Закономерность? Выводы делайте сами.
Третий экземпляр пока работает.
- + + Тихий
В корпусе стоял Red и Green. Последний при позиционировании головки умудрялся "перескрипывать" 80 мм кулер. "Красный" я слышу только практически приложив к нему ухо.
+ Шустрый
Подцеплять желательно к SATA3 - потенциал раскрывается только там.
+ Холодный
По сравнению с Green у "красного" температура во всех режимах градусов на 10 ниже. Стоял в корпусе без принудительного охлаждения - выше 35 не грелся. - - Наверно, все-таки цена. Но...
- + написано уже много преимуществ, но я добавлю ещё самое основное - мой диск работает уже несколько и никаких проблем...
- - не выявлено






