Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)
253 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Альфа-Юнит-4JAKR
29.08.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Уверенная работа.
- - Нет.
Проработал в сетевом хранилище 2,5 года. Начал сыпаться.
ХроноГость-1VJIP
21.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий, надёжный.
- - Не увидел.
Стоит у меня в NAS уже четыре года без проблем, надо такой же второй взять. В общем он меня не подводил.
Зета-Орион-1JMPS
17.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая ёмкость диска
Работа в режиме 24/7
Большой гарантийный срок - - Не выявлено
Отличный вариант для файловой помойки. Температура в закрытом корпусе за 1,5...
ТехноНаблюдатель-3PZFF
25.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень тихий, очень холодный, достаточно шустрый для "хранилищного" диска!))
- - Не обнаружил, ну совсем ничего плохого сказать не могу по поводу данного девайса
Использую RED больше 5 лет в обычном системном блоке, никуда его не таскаю, работает почти ежедневно и с утра до ночи. Не использую RAID, подключаю как обычный накопитель в довесок к основному с системой (ранее это был WD cavair black, а сейчас SSD Samsung850Evo). Никаких отказов, бэдблоков пока не наблюдалось. Пользуюсь активно торрентами, редактирую видео в премьере fhd и много чего ещё! На днях таки решился на покупку ещё одного винта для увеличения общей емкости. В результате купил 24.05.17 купил WD RED на 3 ТБ, т.к. 5 лет работы старого RED это уже хороший результат.
Аргонавт-1DDQB
30.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Работает тихо, не греется
- - Цены высоковата.
Нормальный диск, покупал для хранения файлов. При старте и выключении щелкают головки, потом работает бесшумно. О надёжности можно будет говорить после нескольких лет эксплуатации. Для установки системы или видеоигр лучше поискать другое решение.
НеоВояжер-5LRVB
21.12.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
- + Тихий и быстрый, использую в NAS
- - Большое количество брака. (Или мне не повезло).
Здравствуйте. Есть печальный опыт. Был простенький Nas на 2 диска. Стояли 2 по 1 Тб WD Green работали 5 лет в JBOD проблем не возникло ни разу, причем один из винтов до этого крутился внутри медиаплеера 1 год. Настало время покупки нового Nas на 4 диска. Приобрел Qnap и для начала купил 2 по 4 Тб WD Green. Оба оказались бракованными - заменили в СЦ. Беру вместо них 3 по 4 Тб WD red (2 в зеркало, 1 - помойка) - все хорошо, через пару месяцев докупаю 4 диск 4 Тб WD red (RAID 0 ставлю на 2 диска) - работает месяц и перестает детектироваться, несу в СЦ, меняют по гарантии, беру такой же - чрез 3 дня детектируется но недоступен, несу в СЦ - меняют по гарантии, беру такой же и опять - 2 дня и недоступен, сдал в СЦ. Жду вердикта и задаюсь вопросом стоит ли брать WD 4 ТБ red в будущем или стоит обратить внимание на другой бренд? Когда-то имел Сигейты барракуды и не разу они не подводили...
Эксопилот-4YVQS
21.11.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Отзывы хорошие, гарантия WD RMA
- - Брак, проверяйте при покупке!
Попался бракованный экземпляр, лучше проверять при покупке. Пришлось везти в гарантийный отдел. Деньги вернулись на карточку на второй день. Буду брать такой же.
Интеллектор-2CCPI
21.07.2017
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
- + теперь даже не знаю...
- - Ну вот и наш откинулся. Стоял в зеркале. Второй пока живет. Возможно даже еще на гарантии, сейчас будем смотреть.
Самое удивительное, что и нагрузки никакой не давали на этот массив. Стоит в охлажденном помещении датацентра. Вот тебе и RED.
как-то слабоватенько WD, это пока первый такой случай, где я можно сказать разочарован.
Небулоид-9USFU
29.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой диск, тихий, работает нормально.
- - Пока замечаний нет
Это у меня уже третий такой диск в сетевом...
Альфа-Юнит-1FIQQ
04.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Идеального не существует.
Это правило жизни.
Но эта железяка упорно пытается разрушить это правило. - - Цена, конечно же.
Хочется такие классные шняги получать в подарок. Т.е. бесплатно. ))
4е штуки более 2х лет работают в NAS без проблем, 7 дней в неделю, 24 часа в день, постоянно.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.
Квантум-0DPOT
18.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Бесшумный, не греется, и т. д.
- - Нету
Прекрасный диск вышел из строя спустя 4 года. За это время не было никаких проблем
Пандорец-9OOJB
04.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Тихий и холодный.
- - Купил его (WD30EFRX) в декабре 2012 года за 5430р, использовался для хранения фильмов. На НГ в 2017 году получил в подарок второй винчестер на WD Blue 2 ТБ. Вставил его в корпус, закрыл..после этого старичок перестал видеться в биосе и виндой, что я только не делал, кабели менял, шлейфы менял..не видит его ни биос ни система.
Впечатления двоякие, пока он работал 4 года всё было хорошо, последний раз на бэд сектора проверял его в ноябре - не было. Но вот такая поломка меня удивила. Комп включен в сеть через Smart-UPC. Так что этот девайс только не для хранения важной информации.
ХроноГость-0PMTH
09.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надёжный, тихий.
4 таких диска работают в домашнем сервере, который выключаю раз в 3 месяца на профилактику. При наработке по ~17000 часов смарт чистый. На одном диске количество циклов парковки...
Вектрон-2JUMR
25.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отработали 4 диска по 28000 часов. Полет нормальный.
- - нет
Фотон-3VCEE
13.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- - Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.
Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.
Плазмонавт-1CVQW
20.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно - - надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10
расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный
Капеллан-0HCQD
19.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + быстрый
тихий - - сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(
винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...
Астрон-5IWRP
12.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах). - - - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...
+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...
Нейрон-4TGUX
26.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- - Виндовс 7? Не, не слышал
Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С
ХроноГость-9XCJQ
06.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хороший объём за вменяемые деньги. На акции от Юлмарта взял по вкусной цене по нынешним меркам ещё и бонусов получил. Полёт нормальный.
- - Не быстрый, но не всё сразу же. Торренты на него нормально качаются. Программный софт в другом месте.
Купил как второй жёсткий диск. Использую в качестве файлового хранилища внутри ПК. То есть по прямому назначению его гоняю, ведь сам производитель линейку Red позиционирует как лучший выбор для NAS хранилищ. Это не скоростной жёсткий диск, но тихий и холодный.
Альфа-Юнит-5ITVA
26.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Уникальное сочетание малого уровня шума и вибрации, в сочетании с крейсерской скоростью для 5400 диска, раньше такие скоростные характеристики (указаны ниже) выдавали диски на 7200 оборотов с плотностью записи 320/500гб на пластину, в зависимости от модели, в этой модели используется 1 магнитная пластина, с плотностью записи 1ТБ, при тестировании диска в программе HD Tune, получил такие характеристики: максимальная скорость: 155.2 MS/s, минимальная 67.6 MB/s, время доступа: 20.5ms. Расчитан на эксплуатацию 24ч/сутки, наработка на отказ MTBF, лучше бюджетной серии Blue и составляет 1 млн. часов, срок гарантии заявлен производителем в 36 месяцев, шумовые характеристики 2.1 Бел в режиме простоя, 2.2 Бел при поиске, тест на поиск трэка позиционирование головок, я вообще не слышу на этом диске, нагрев в простое 28 градусов, было падение до 27, вертушка в корпусе на ~ 900 RPM. оборотов, отсутствует не нравящяяся многим функция автопарковки головок через каждый 5-8 секунд, изначально отключена на заводе.
- - В первую очередь цена, по сравнению с аналогами от SEAGATE, которые по характеристикам будут даже чуть-чуть быстрее, неоднозначная картина состояния дисковой поверхности на новом диске, при тестировании в MHDD получил такие результаты: Blocks < 3ms = 7657454, Blocks < 10ms = 3399, Blocks < 50ms = 21, Blocks < 150ms = 1, Blocks < 500ms = 9, остальные в нулевых значениях, не особо радужная картина, но пока всё в пределах нормы, переназначенных секторов/релокейтов нет. Традиционные для WD 5 старт/стопов в смарте диска при первом включении, функция AAM не регулируется, залочена на уровне FW в 128.
Дата производства моего 26 августа 2012г, страна Малайзия, покупал его в другом магазине, с покупкой его произошла целая эпопея, изначально пытался купить в Юлмарте, был наслышан о левых партиях (если смотреть со стороны печатной платы, там где расположены клеммы движка, 4 выхода могут быть залиты непрозрачным термокомпаундом, контакты этих проводков не видны и собраны как бы в единое целое, вместо распределения каждого в своём месте движка, естественно я от покупки диска из такой партии отказался, это видимо были одни из первых поставок этой серии дисков, поехал к конкурентам и купил диск там, с более поздним выпуском, внешний вид распайки контактов движка меня полностью устроил), версия прошивки 01.01A01, хотя диск и позиционируется для использования в NAS, никто не мешает использовать в качестве надежной файлопомойки, он чуть быстрее и меньше подвержен нагреву, чем диски серии Green, функционал взаимодействия с рейд контроллером TLER, при желании, кому необходимо можно отключить. Покупкой доволен!
МехаРейнджер-2QGUK
05.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Очень тихий, холодный, разумная цена.
- - -
Диск для NAS -- в домашний NAS и установлен (к сожалению, однодисковый, но какой уж с помойки достался).Использую как сорс для видео, так что если грохнется, не жалко. Пока полёт нормальный, будем поглядеть. В подшефной школе 5 таких крутятся в хранилке Lenovo уже год (4 в RAID10 плюс hot spare), полёт нормальный.
ТехноНаблюдатель-2UBIU
01.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы
- - Не успела ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
ТерраБот-7WZEZ
27.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Оптимизация энергопотребления и возможность непрерывной работы.
- - Не успел ощутить за 2 месяца использования.
При замене обычных жестких дисков в qnap ts 469u на красные вд общее энергопотребление снизилось почти на 20% без потерь в скорости передачи. И это при том, что общий объем nas-а вырос вдвое. Даже при пиковых нагрузках температура в сетевом накопителе не поднимается выше 40 градусов, хотя для прошлых дисков это было «рабочим» уровнем. Считаю, что для организации нетребовательного к скорости сетевого хранилища красные диски от вд подходят идеально.
Показаны отзывы 73-96 из 253.
