Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)
266 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Товар пришел во время, упакован хорошо.
- - Нет.
- + Мало чего
- - 1. Через год после покупки выдал первые признаки умирающего диска. Наработал жалкие 5800 ч. В паре с ним работает предшественник WD40EFRX (уже 43947 ч.) - для сравнения.
- + Выгодная цена, тихий, холодный, большой кэш, гарантия 3 года.
- - «Черепичная» магнитная запись (SMR)
Нельзя использовать в RAID1 сильное замедление скорости.
Самое лучшее применение файловый архив, с частым использованием на чтение и редким для записи.
- + Хороший надежный диск.
- - не нашел
- + Довольно тихий.
- - Не лояльный к клиентам производитель брак штампует целыми сериями: отправил по гарантии после 2 лет использования один диск на замену, пока меняли, на другом той же серии ошибки стали проскакивать.
1. Неисправный диск лежал неделю на почте в Москве, пока не начал пинать техподдержку WD, те дали под зад подрядчику, последний оторвал пятую точку от стула, на следующий день диск забрали на почте.
2. Контора четко выдерживает заявленный 1 месяц с момента забора на почте до момента отправки, не надейтесь, что вам отправят диск раньше (проверено на 2 RMA).
3. Подрядчик (сервисный центр) не удосужился сообщить, что отправил диск на замену, я это обнаружил только после...
- + Работает.
- - Нет
- + По тестам надежные диски с хорошим сроком службы. Большой гарантийный срок.
- - Очень шумные и очень горячие, по сравнению с аналогичными 4TB seagate barracuda.
- - Диск перестал распознаваться системой спустя пол года. Использовался редко в качестве хранилища фотографий и старых проектов.
- + Относительно недорогая цена
- - SMR (черепичная запись). Категорически не пригоден к использованию в составе RAID, а так же при перезаписи хоть сколько-нибудь большого объема данных.
- + Нет
- - Пришел не рабочий, возможно по дороге что-то случилось
- + Тихий, быстрый - надеюсь, надёжный.. время покажет.
- - SMR - ну и фиг с ним. Всё равно он мне как хранилище и нужен.
- + большой кэш
- - существуют варианты использования, в которых производительность падает.
В целом, WD*EFAX надежные диски, рассчитанные на длительное использование при гуманной цене. Работают как и должны в 90% случаев.
В любом случае, жесткие диски сейчас целесообразно использовать для создания хранилищ «большого» объема, а для хороших значений IOPS сейчас есть SSD
- + Пока что все винчестера этой модели работают без проблем. Ранний куплен год назад.
- - Черепичная технология, которую не офишируют.
- + 4тб
- - ценник
- + Шустрый, холодный
- - трещит головками
- + Надежность
- - Не выявлено
- + Неплохой винт но, по большому счету, попсовый.
- - Вытекают из его достоинств, но не оправдывают себя.
- + Холодный
Далеко не самый шумный - - не самый дешевый
Что касается шума. Да, это не...
- + Тихий, аккуратно выполнен при том, что не тяжёлый.
- - Не выявил
- + нет
- - SMR
- + Красивый красный цвет
- - Черепичная запись.






