Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)
253 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-9IRCM
27.07.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Работает.
- - Нет
Пока полет нормальный, дальше посмотрим. Купил из-за низкой цены, сейчас все hdd объемом...
ТехноНаблюдатель-0KXEQ
19.04.2021
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Относительно недорогая цена
- - SMR (черепичная запись). Категорически не пригоден к использованию в составе RAID, а так же при перезаписи хоть сколько-нибудь большого объема данных.
WD RED серии EFAX объемом до...
Пульсар-6VPHU
09.06.2021
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Нет
- - Пришел не рабочий, возможно по дороге что-то случилось
Не проработал и секунды. Система видит, что...
Кронос-6QNSN
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тихий, быстрый - надеюсь, надёжный.. время покажет.
- - SMR - ну и фиг с ним. Всё равно он мне как хранилище и нужен.
Как отдельный HDD для фильмов/музыки...
Астероид-3CKFD
02.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + большой кэш
- - существуют варианты использования, в которых производительность падает.
прежде чем поддаваться всеобщему хайпу и ругать SRM, нужно понять откуда ноги растут. Например, неплохо бы понимать, как работает ZFS и почему SRM-диски являются «слабым звеном» при перестроении массивов.
В целом, WD*EFAX надежные диски, рассчитанные на длительное использование при гуманной цене. Работают как и должны в 90% случаев.
В любом случае, жесткие диски сейчас целесообразно использовать для создания хранилищ «большого» объема, а для хороших значений IOPS сейчас есть SSD
В целом, WD*EFAX надежные диски, рассчитанные на длительное использование при гуманной цене. Работают как и должны в 90% случаев.
В любом случае, жесткие диски сейчас целесообразно использовать для создания хранилищ «большого» объема, а для хороших значений IOPS сейчас есть SSD
Гелиос-3ZLKH
16.05.2021
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + 4тб
- - ценник
а куда деватся, ежели надо хранить кучу файлов?...
ТерраБот-9JBHG
31.12.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Шустрый, холодный
- - трещит головками
Пара часов тестов, полет нормальный, системник не шумный, поэтому при обращении...
Астероид-7BQAK
22.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежность
- - Не выявлено
Два таких винта стоят в домашнем NAS. Уже почти 2 года, беспрерывно 24/7. Проблем...
Плазмоид-6ZDYU
25.12.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Неплохой винт но, по большому счету, попсовый.
- - Вытекают из его достоинств, но не оправдывают себя.
Не взял бы такой винт, но нужно было хранилище большого объема.
МехаРейнджер-6OYYH
11.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Холодный
Далеко не самый шумный - - не самый дешевый
Это самый холодный диск из всех что у меня были. Это хорошая примета. Не люблю когда что-то греется и дело не в экономии энергии. Нагрев обычно плохо влияет на надежность и долговечность.
Что касается шума. Да, это не...
Что касается шума. Да, это не...
ТехноНаблюдатель-8ZRTW
11.10.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + нет
- - SMR
Диск из линейки для NAS непригодный для использования в RAID.
ХроноГость-4FYMA
21.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Красивый красный цвет
- - Черепичная запись.
Нормальный аналог без черепичной записи WD40EFRX
НаноПилигрим-7IVBX
04.09.2020
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- - Шум
Скорость записи
Покупал для домашнего NAS, хотел тихий диск. Но это не про этот диск: он шумно крутится,...
Гиперион-8PABO
13.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Работает в домашней системе NAS, для которой он и создавался, более трёх лет. Храню на нём свою медиатеку. За всё это время никаких нареканий, сбоев и потерь информации.
ТехноНаблюдатель-1QAVY
27.12.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный диск! Трудится у меня в NASе 24/7 с октября 2013 года, до сих пор SMART чист.
- - Абсолютно нет.
Время...
Плазмоид-7HSPZ
31.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Великолепный тихий диск для NAS.
Крутятся вдвоем в RAID 1 без остановки уже 519 дней с момента покупки.
Великолепная вещь - - Нет
Диск...
Небулоид-7JMLQ
16.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Объём, сервис производителя, невысокий уровень шума.
- - Из двух купленных дисков один не работал сразу.
Приобрёл два одинаковых диска для организации RAID массива повышенной надёжности хранения информации. Обратил внимание, что один из дисков как-то странно ведёт себя - мигает индикатором, постукивает головками. Массив при этом работал! Диск подключил к порту SATA настольного компьютера. Компьютер загружался минут...
Синтрон-0YFVY
23.12.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- - WD40EFRX-68N32N0 проработал сутки и умер
Это нормальная ситуация (либо диск умрет в перый месяц использования, либо уже через много...
Сириус-1HMBO
25.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, средняя скорость записи
- - 4 ТБ по факту 3,7ТБ
Не обнаружил.
Приобрёл жесткий диск WD40EFRX - для домашнего архива (фото-видео-монтаж), выбор пал на данную модель после анализа (отзывы, цена, объем, шум).
Форматировал NTFS, объем диска на винде указывает размер 3,63 ТБ, (не 4ТБ – об этом многие пишут, мелочь но не приятно). Установил, запустил, работает очень тихо – порадовало!
Сплошное копирование 1ТБ, производилось со средней скоростью 105-170 Мбайт\с, (счетчик копирования элементов), работы 2 часа.
Покупкой доволен сэкономить
-----------------------------------------------------------------------...
Форматировал NTFS, объем диска на винде указывает размер 3,63 ТБ, (не 4ТБ – об этом многие пишут, мелочь но не приятно). Установил, запустил, работает очень тихо – порадовало!
Сплошное копирование 1ТБ, производилось со средней скоростью 105-170 Мбайт\с, (счетчик копирования элементов), работы 2 часа.
Покупкой доволен сэкономить
-----------------------------------------------------------------------...
НаноПилигрим-9BLZX
04.07.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Тихий, надежный, емкий, холодный.
- - Отсутствуют
Давно и надежно зарекомендовавшая себя линейка дисков для NAS и серверов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных...
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.
Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.
Шумность в идеальных...
ТехноНаблюдатель-9VTTN
04.09.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - Очень высокий уровень шума, для 2018 года это неприемлемо.
Нейрон-4ZYEV
04.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Нормальный такой диск
- - Дорого блин =) жаба душит брать еще такие же.. но что поделать, надо
Купил два по 2ТВ, использую в RAID больше года (FreeNAS, zfs файловая система), полет нормальный ,SMART тесты до сих пор пишут что все хорошо... вот только место закончилось ,полез покупать еще два ... наверное уже по 4TB
Квантум-2TDOS
17.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает без нареканий уже несколько лет в составе файл-сервера. А больше я от жёсткого диска и не жду...
Квантум-4EKGV
17.03.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Пока приглядываюсь
- - Диск поделен на два раздела - 2Тб и 1,678Тб.
При этом второй раздел из под Винды просто мертвый: не форматируется никак, просто недоступен.
Я Рейдом не пользуюсь, брал под файлопомойку, начитавшись про Мульон часов наработки. Может под Линакс он...
Показаны отзывы 49-72 из 253.
