У нас 28 278 265 отзывов

на 556 241 товаров

Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX) — 266 отзывов, плюсы и минусы

266 отзывов пользователей о Western Digital WD Red (WD40EFAX)

Пользовались Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

167

Интеллектор-9IRCM

27.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает.
- Нет

Пока полет нормальный, дальше посмотрим. Купил из-за низкой цены, сейчас все hdd объемом...

источник

Квантум-1LEKL

29.05.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредственная модель

+ По тестам надежные диски с хорошим сроком службы. Большой гарантийный срок.
- Очень шумные и очень горячие, по сравнению с аналогичными 4TB seagate barracuda.

После выхода из строя в NAS 1 из 2-х seagate, и в связи со скачком цент на них (seagate) с 7 до 16 тыс. рублей были куплены не успевшие подорожать WD RED. для замены сразу двух дисков.

источник

Сатурниан-5NNYU

12.04.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

- Диск перестал распознаваться системой спустя пол года. Использовался редко в качестве хранилища фотографий и старых проектов.

Во время копирования файлов появилась ошибка, что девайса не существует. После перезагрузки компьютер перестал видеть диск, замаунтить его не получается. Предстоит отнести в сервис чтобы понять, можно ли восстановить с него хоть что-то.

источник

ТехноНаблюдатель-0KXEQ

19.04.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Относительно недорогая цена
- SMR (черепичная запись). Категорически не пригоден к использованию в составе RAID, а так же при перезаписи хоть сколько-нибудь большого объема данных.

WD RED серии EFAX объемом до...

источник

Пульсар-6VPHU

09.06.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ Нет
- Пришел не рабочий, возможно по дороге что-то случилось

Не проработал и секунды. Система видит, что...

источник

Кронос-6QNSN

16.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Тихий, быстрый - надеюсь, надёжный.. время покажет.
- SMR - ну и фиг с ним. Всё равно он мне как хранилище и нужен.

Как отдельный HDD для фильмов/музыки...

источник

Астероид-3CKFD

02.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ большой кэш
- существуют варианты использования, в которых производительность падает.

прежде чем поддаваться всеобщему хайпу и ругать SRM, нужно понять откуда ноги растут. Например, неплохо бы понимать, как работает ZFS и почему SRM-диски являются «слабым звеном» при перестроении массивов.
В целом, WD*EFAX надежные диски, рассчитанные на длительное использование при гуманной цене. Работают как и должны в 90% случаев.
В любом случае, жесткие диски сейчас целесообразно использовать для создания хранилищ «большого» объема, а для хороших значений IOPS сейчас есть SSD

источник

Небулоид-5NCUP

22.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Пока что все винчестера этой модели работают без проблем. Ранний куплен год назад.
- Черепичная технология, которую не офишируют.

Скорость небольшая, но для файлохранилища подойдёт.

источник

Гелиос-3ZLKH

16.05.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ 4тб
- ценник

а куда деватся, ежели надо хранить кучу файлов?...

источник

ТерраБот-9JBHG

31.12.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Шустрый, холодный
- трещит головками

Пара часов тестов, полет нормальный, системник не шумный, поэтому при обращении...

источник

Астероид-7BQAK

22.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Надежность
- Не выявлено

Два таких винта стоят в домашнем NAS. Уже почти 2 года, беспрерывно 24/7. Проблем...

источник

Плазмоид-6ZDYU

25.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Неплохой винт но, по большому счету, попсовый.
- Вытекают из его достоинств, но не оправдывают себя.

Не взял бы такой винт, но нужно было хранилище большого объема.

источник

МехаРейнджер-6OYYH

11.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Холодный
Далеко не самый шумный
- не самый дешевый

Это самый холодный диск из всех что у меня были. Это хорошая примета. Не люблю когда что-то греется и дело не в экономии энергии. Нагрев обычно плохо влияет на надежность и долговечность.
Что касается шума. Да, это не...

источник

Туманник-2IFXA

01.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Тихий, аккуратно выполнен при том, что не тяжёлый.
- Не выявил

Купил для ПК, пока без проблем. Тихий. Постараюсь позже дополнить отзыв.

источник

ТехноНаблюдатель-8ZRTW

11.10.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ нет
- SMR

Диск из линейки для NAS непригодный для использования в RAID.

источник

ХроноГость-4FYMA

21.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Красивый красный цвет
- Черепичная запись.

Нормальный аналог без черепичной записи WD40EFRX

источник

НаноПилигрим-7IVBX

04.09.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

- Шум
Скорость записи

Покупал для домашнего NAS, хотел тихий диск. Но это не про этот диск: он шумно крутится,...

источник

Небулоид-7YKXU

15.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ ТИХИЙ, поставил в synology все хорошо, доволенн..
- Стоимость только, очень много пишет про шум и опасность smr.

доволен как слон

источник

Гиперион-8PABO

13.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

- WD40EFRX-68N32N0 проработал сутки и умер

Это нормальная ситуация (либо диск умрет в перый месяц использования, либо уже через много...

источник

Сириус-1HMBO

25.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий, средняя скорость записи
- 4 ТБ по факту 3,7ТБ
Не обнаружил.

Приобрёл жесткий диск WD40EFRX - для домашнего архива (фото-видео-монтаж), выбор пал на данную модель после анализа (отзывы, цена, объем, шум).
Форматировал NTFS, объем диска на винде указывает размер 3,63 ТБ, (не 4ТБ – об этом многие пишут, мелочь но не приятно). Установил, запустил, работает очень тихо – порадовало!
Сплошное копирование 1ТБ, производилось со средней скоростью 105-170 Мбайт\с, (счетчик копирования элементов), работы 2 часа.
Покупкой доволен сэкономить

-----------------------------------------------------------------------...

источник

НаноПилигрим-9BLZX

04.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий, надежный, емкий, холодный.
- Отсутствуют

Давно и надежно зарекомендовавшая себя линейка дисков для NAS и серверов.
Для домашнего сервера хватает скорости вращения 5400 за глаза, с него спокойно смотрится Full HD и 4к видео в локальной гигабитной сети.

Диски из серии "поставил-работает-забыл", взял одну 3tb и одну 4tb модель себе.

Шумность в идеальных...

источник

ТехноНаблюдатель-9VTTN

04.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

- Очень высокий уровень шума, для 2018 года это неприемлемо.

источник

Нейрон-4ZYEV

04.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Нормальный такой диск
- Дорого блин =) жаба душит брать еще такие же.. но что поделать, надо

Купил два по 2ТВ, использую в RAID больше года (FreeNAS, zfs файловая система), полет нормальный ,SMART тесты до сих пор пишут что все хорошо... вот только место закончилось ,полез покупать еще два ... наверное уже по 4TB

источник

Квантум-2TDOS

17.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает без нареканий уже несколько лет в составе файл-сервера. А больше я от жёсткого диска и не жду...

источник

Квантум-4EKGV

17.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Пока приглядываюсь
- Диск поделен на два раздела - 2Тб и 1,678Тб.
При этом второй раздел из под Винды просто мертвый: не форматируется никак, просто недоступен.

Я Рейдом не пользуюсь, брал под файлопомойку, начитавшись про Мульон часов наработки. Может под Линакс он...

источник

Альфа-Юнит-4JAKR

29.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Уверенная работа.
- Нет.

Проработал в сетевом хранилище 2,5 года. Начал сыпаться.

источник

ХроноГость-1VJIP

21.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий, надёжный.
- Не увидел.

Стоит у меня в NAS уже четыре года без проблем, надо такой же второй взять. В общем он меня не подводил.

источник

Зета-Орион-1JMPS

17.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Большая ёмкость диска
Работа в режиме 24/7
Большой гарантийный срок
- Не выявлено

Отличный вариант для файловой помойки. Температура в закрытом корпусе за 1,5...

источник

ТехноНаблюдатель-3PZFF

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Очень тихий, очень холодный, достаточно шустрый для "хранилищного" диска!))
- Не обнаружил, ну совсем ничего плохого сказать не могу по поводу данного девайса

Использую RED больше 5 лет в обычном системном блоке, никуда его не таскаю, работает почти ежедневно и с утра до ночи. Не использую RAID, подключаю как обычный накопитель в довесок к основному с системой (ранее это был WD cavair black, а сейчас SSD Samsung850Evo). Никаких отказов, бэдблоков пока не наблюдалось. Пользуюсь активно торрентами, редактирую видео в премьере fhd и много чего ещё! На днях таки решился на покупку ещё одного винта для увеличения общей емкости. В результате купил 24.05.17 купил WD RED на 3 ТБ, т.к. 5 лет работы старого RED это уже хороший результат.

источник

Аргонавт-1DDQB

30.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Работает тихо, не греется
- Цены высоковата.

Нормальный диск, покупал для хранения файлов. При старте и выключении щелкают головки, потом работает бесшумно. О надёжности можно будет говорить после нескольких лет эксплуатации. Для установки системы или видеоигр лучше поискать другое решение.

источник

НеоВояжер-5LRVB

21.12.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+ Тихий и быстрый, использую в NAS
- Большое количество брака. (Или мне не повезло).

Здравствуйте. Есть печальный опыт. Был простенький Nas на 2 диска. Стояли 2 по 1 Тб WD Green работали 5 лет в JBOD проблем не возникло ни разу, причем один из винтов до этого крутился внутри медиаплеера 1 год. Настало время покупки нового Nas на 4 диска. Приобрел Qnap и для начала купил 2 по 4 Тб WD Green. Оба оказались бракованными - заменили в СЦ. Беру вместо них 3 по 4 Тб WD red (2 в зеркало, 1 - помойка) - все хорошо, через пару месяцев докупаю 4 диск 4 Тб WD red (RAID 0 ставлю на 2 диска) - работает месяц и перестает детектироваться, несу в СЦ, меняют по гарантии, беру такой же - чрез 3 дня детектируется но недоступен, несу в СЦ - меняют по гарантии, беру такой же и опять - 2 дня и недоступен, сдал в СЦ. Жду вердикта и задаюсь вопросом стоит ли брать WD 4 ТБ red в будущем или стоит обратить внимание на другой бренд? Когда-то имел Сигейты барракуды и не разу они не подводили...

источник

Эксопилот-4YVQS

21.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Отзывы хорошие, гарантия WD RMA
- Брак, проверяйте при покупке!

Попался бракованный экземпляр, лучше проверять при покупке. Пришлось везти в гарантийный отдел. Деньги вернулись на карточку на второй день. Буду брать такой же.

источник

Интеллектор-2CCPI

21.07.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ теперь даже не знаю...
- Ну вот и наш откинулся. Стоял в зеркале. Второй пока живет. Возможно даже еще на гарантии, сейчас будем смотреть.

Самое удивительное, что и нагрузки никакой не давали на этот массив. Стоит в охлажденном помещении датацентра. Вот тебе и RED.

как-то слабоватенько WD, это пока первый такой случай, где я можно сказать разочарован.

источник

Небулоид-9USFU

29.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Большой диск, тихий, работает нормально.
- Пока замечаний нет

Это у меня уже третий такой диск в сетевом...

источник

Альфа-Юнит-1FIQQ

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Идеального не существует.
Это правило жизни.
Но эта железяка упорно пытается разрушить это правило.
- Цена, конечно же.
Хочется такие классные шняги получать в подарок. Т.е. бесплатно. ))

4е штуки более 2х лет работают в NAS без проблем, 7 дней в неделю, 24 часа в день, постоянно.
Никаких проблем вообще.
Может я везунчик? Тьфу-тьфу-тьфу.

источник

Квантум-0DPOT

18.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Бесшумный, не греется, и т. д.
- Нету

Прекрасный диск вышел из строя спустя 4 года. За это время не было никаких проблем

источник

Пандорец-9OOJB

04.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ Тихий и холодный.
- Купил его (WD30EFRX) в декабре 2012 года за 5430р, использовался для хранения фильмов. На НГ в 2017 году получил в подарок второй винчестер на WD Blue 2 ТБ. Вставил его в корпус, закрыл..после этого старичок перестал видеться в биосе и виндой, что я только не делал, кабели менял, шлейфы менял..не видит его ни биос ни система.

Впечатления двоякие, пока он работал 4 года всё было хорошо, последний раз на бэд сектора проверял его в ноябре - не было. Но вот такая поломка меня удивила. Комп включен в сеть через Smart-UPC. Так что этот девайс только не для хранения важной информации.

источник

ХроноГость-0PMTH

09.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надёжный, тихий.

4 таких диска работают в домашнем сервере, который выключаю раз в 3 месяца на профилактику. При наработке по ~17000 часов смарт чистый. На одном диске количество циклов парковки...

источник

Вектрон-2JUMR

25.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отработали 4 диска по 28000 часов. Полет нормальный.
- нет

источник

Фотон-3VCEE

13.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Отработал 2,5 года в рейде, в режиме 24x7 при средней нагрузке на чтение запись (куда меньше нормы в 180 ТБ в год для современных NAS дисков)
- Пару месяцев назад, начали появляться ошибки чтения. ZFS сначала справлялась, восстанавливала битые сектора, но в какой-то момент диск сдох совсем.

Не знаю насколько 2,5 года это нормально для средненькой нагрузки на чтение и запись но при постоянно включённом питании (диск выключался не более 3-4 раз за этот срок). У меня были диски которые работали и дольше, но были и такие которые работали намного меньше. Поэтому ставлю четвёрку.

источник

Плазмонавт-1CVQW

20.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ обычный диск без гелия и черевичной
вполне надежен
греется не сильно
- надо обязательно его стирать перед использованием утилитой от производителя что часов 10

расчитываю лет на 6-8 работы с заизолированными контактами
до этого был WD30EZRX с 2013
и у них смарт 100%
в обшем вроде надежный

источник

Капеллан-0HCQD

19.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+ быстрый
тихий
- сдох через 3,5 года по причине окислившихся площадок.
смарт теперь жёлтый - хранить что-либо на нём теперь опасно :(

винт отчалил в небытие через полгода после окончания гарантии - обидно...

источник

Астрон-5IWRP

12.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Отличный винчестер...
2. Хороший производитель...WD
3. 2Tb самая надежная емкость...
4. При необходимости еще больше памяти, лучше всего докупить такой же второй и поставить в рейд массив (итог 4Tb, удвоенная скорость благодаря блоковой записи информации на 2х винчестерах).
- - Недостатков у самого винчестера выявленно не было, шум и вибрация от самого винчестера убирается благодаря хорошему корпусу...

+ 5 баллов ... очень хороший и качественный винчестер. Советую покупать...

источник

Нейрон-4TGUX

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Тихий. ОЧЕНЬ ТИХИЙ.
- Виндовс 7? Не, не слышал

Брался для файлопомойки на Debian. Все надежды оправдал - тихий, не греется, работает уже больше года, потерь нет. На вин7 определялся как 2тб. но мне это было не критично, ибо не для вин7 был куплен. Т-ра под ленивым обдувом (600-700 об/мин) 29-31 °С

источник

Показаны отзывы 57-104 из 266.

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD Scorpio Blue 320 G

304 отзывов

от 3373.00 руб.

136 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

913 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

89 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

839 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

4998

Обзор посудомоечной машины Miele G6620 SCi

Обзор Miele G6620 SCi одна из лучших посудомоечных машин, которую вы можете купить

2876

Обзор Samsung Galaxy S8

S8 – это мощная модель фирмы Samsung, но отсутствие улучшений в плане камеры и аккумулятора...

3095

Обзор беспроводных наушников Sony WH-1000XM2

Sony WH-1000XM2 обзор беспроводных наушников с активным шумоподавлением

2821

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑