Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Средняя цена в магазинах 37 097 ₽
О чём чаще всего упоминают в отзывах о Western Digital WD Red (WD40EFAX)?*
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Red (WD40EFAX)?*
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- Низкий уровень шума:
- Большинство пользователей отмечает практически бесшумную работу в простое и при чтении, шум слышен только при приложении уха или в полной тишине ночью.
- Вибрация минимальна, диск не входит в резонанс даже в массиве из 4 штук.
- По сравнению с WD Green и Seagate тише на 5-10 дБ в поиске головок.
- В NAS с вентиляторами звук не заметен даже ночью.
- Низкая рабочая температура:
- Температура держится на уровне 30-38°C в корпусе без активного охлаждения при 24/7 нагрузке.
- Максимум 42-45°C при пиковых нагрузках, кулер срабатывает редко.
- Ниже на 10°C по сравнению с WD Green и некоторыми Seagate.
- Энергопотребление 3-4 Вт в простое снижает нагрев в NAS.
- Подходит для непрерывной работы 24/7:
- Многие экземпляры работают 2-5 лет в NAS, домашнем сервере, торрентах без сбоев.
- SMART чистый после 8000+ часов, нет релокейтов или ошибок.
- TLER оптимизировано для RAID1, совместимо с Synology, QNAP, D-Link.
- Насware улучшает совместимость с NAS под Linux/Windows.
- Достаточная скорость для архива:
- Копирование больших файлов 100-150 МБ/с, RAW фото 108-115 МБ/с, видео 75-80 МБ/с.
- Средняя скорость 118-142 МБ/с в RAID1 на SATA2/3.
- Хорошо для торрентов, DLNA, Full HD/4K стриминга по гигабиту.
- 64-256 МБ кэш ускоряет последовательную запись.
- Низкое энергопотребление:
- 3-4 Вт в простое, до 6 Вт под нагрузкой, снижает счета на 20% в NAS.
- 5400 об/мин с IntelliPower экономит энергию без потери производительности.
- Меньше нагрева в multi-bay NAS без доп. охлаждения.
- Долговечность проверенных экземпляров:
- Гарантия 3 года, MTBF 1 млн часов, выдерживает 180 ТБ/год записи.
- Работают 5+ лет в JBOD/RAID без бэдблоков при умеренной нагрузке.
- Лучше WD Green/Blue по наработке часов в 24/7.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокий процент брака:
- Частые случаи DOA или отказа через 1-2 месяца: из 2-4 дисков 1-2 умирают сразу.
- Битые сектора, не детектятся в NAS, lavnoobrazny рост релокейтов.
- Проблемы с партиями: ранние Malaйзия ок, поздние SMR хуже.
- Несколько замен по гарантии из одной партии.
- Шум парковки головок:
- Скрип/треск каждые 8 сек в простое, мешает спать ночью в NAS.
- Load_cycle_count растёт до 5000+ за дни, нужно отключать wdidle3/idle3ctl.
- Вибрация и гул на 4 ТБ сильнее, чем на 2 ТБ, слышен в тихой комнате.
- Высокочастотный писк в бесшумных системах.
- Низкая производительность:
- 5400 об/мин медленнее Black/7200: access time 10-20 мс, не для игр/ОС.
- RAID восстановление 1.5 суток, тормозит в ZFS при перезаписи.
- SMR (cherepichnaya) замедляет случайную запись в RAID.
- Не для активной нагрузки, только архив/торренты.
- Проблемы с гарантией WD:
- Сервис держит 1 месяц, диск лежит на почте неделями.
- Подрядчики игнорируют, нужно пинать техподдержку.
- Несколько RMA подтверждают задержки и бюрократию.
- Черепичная запись SMR:
- Не подходит для RAID с частой перезаписью, замедляет rebuild.
- Проблемы в Synology/QNAP/FreeNAS с ZFS.
- Рекомендуют Red Plus без SMR для RAID.
- Фактическая ёмкость меньше:
- 4 ТБ отображается как 3.63 ТБ в NTFS/Windows.
- Долго форматировать большой объём.
- Высокая цена:
- 6500-14000 руб за 2-4 ТБ, дороже аналогов Seagate.
- Не оправдано браком и SMR.
Реальный опыт использования Western Digital WD Red (WD40EFAX) - анализ 266 отзывов
Надёжность и долговечность:
WD Red серии EFAX позиционируется как решение для NAS, но мнения о надёжности разделились. Пользователи отмечают, что диск справляется с ролью «файлопомойки» для архивов фото, видео и резервных копий: некоторые экземпляры работают более 3 лет в режиме 24/7 без сбоев. Однако есть случаи преждевременных отказов: один диск вышел из строя через 6 месяцев, другой — через год, с характерными щелчками и ошибками IDNF. Важно, что серия Red демонстрирует лучшую выживаемость по сравнению с WD Blue — два последних диска этой линейки, по словам пользователя, «умерли» вместе с данными, тогда как Red сохранил информацию. Гарантия в 3 года становится ключевым аргументом в пользу выбора, особенно для тех, кто использует диск в «щадящем» режиме с редкой записью и частым чтением.
Технические параметры и их влияние на использование:
Главный технический нюанс — использование черепичной записи (SMR), которая не афишируется производителем. Это критично для RAID-массивов: при перестроении массивов скорость записи падает до неприемлемых значений, что подтверждается жалобами на «сильное замедление» в RAID1. Диск с SMR подходит только для одиночного использования в NAS или ПК. Скорость вращения 5400 об/мин и кэш 256 МБ обеспечивают стабильные 100–150 МБ/с при линейной записи, но производительность резко снижается при фрагментированных данных. Пользователи подчёркивают, что диск не предназначен для активных задач: установка ОС или работа с базами данных приведёт к «техно-ремиксам» из-за постоянного хруста головок.
Шум и вибрация:
Акустический комфорт — спорный момент. Часть пользователей называет диск «тихим», но это справедливо только для режима простоя. При копировании данных слышны выраженные щелчки парковки головок, которые сравнивают со «скрипом двери». В корпусах с плохой звукоизоляцией или при установке в дешёвые NAS-корзины (например, Synology DS220j) вибрация провоцирует резонанс панелей. Один рецензент описал ситуацию, когда диск «входит в резонанс» с корпусом Be Quiet!, что указывает на проблемы с балансировкой шпинделя. Для ночной работы такой HDD рекомендуется размещать в отдельном помещении или использовать антивибрационные крепления.
Тепловыделение и энергоэффективность:
Практически все обзоры выделяют низкое тепловыделение как ключевое преимущество. Даже при постоянной нагрузке температура редко превышает 42°C (согласно показателям SMART), что позволяет использовать диск в компактных NAS без активного охлаждения. Однако энергопотребление вызывает вопросы: при заявленных 4.1 Вт диск в реальных сценариях потребляет больше, особенно при частых циклах парковки/запуска головок. Это важно для систем с ограниченным блоком питания или эко-ориентированных пользователей. Отдельно отмечается, что нагрев не влияет на долговечность — в отличие от более скоростных серий вроде WD Black.
Целевая аудитория и идеальное применение:
Диск оптимален для задач холодного хранения: архивов медиатеки, резервных копий, редко обновляемых данных. Владельцы фотобанков и видеомонтажёры ценят его за стабильность при последовательном чтении больших файлов. Для энтузиастов, собирающих домашние NAS из подержанного железа, WD Red EFAX становится бюджетным вариантом, но с оговоркой на отказ от RAID. При этом диск категорически не подходит для стриминга, виртуализации или работы с СУБД — здесь требуется SSD или HDD с CMR. Интересный кейс — использование в ТВ-приставках благодаря умеренному шуму в режиме проигрывания контента.
Проблемы взаимодействия с производителем и продавцами:
Ряд пользователей столкнулся с недобросовестностью продавцов: подмена товара, поставка дисков с производственным браком (щелчки при первом включении, ошибки инициализации), а также агрессивная позиция при возврате. Отдельная претензия к WD — непрозрачность в маркировке SMR-дисков, что приводит к их некорректному использованию в RAID-массивах и последующим сбоям. Недовольство вызывает и «урезанная» комплектация: диск поставляется в антистатическом пакете без креплений или инструкций, что для премиального сегмента выглядит сомнительно. При этом сервисная поддержка от производителя практически не упоминается — вероятно, из-за отсутствия массовых обращений.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Подходит ли WD Red EFAX для использования в RAID-массивах?
Нет, из-за технологии SMR (черепичной записи) диск не рекомендуется для RAID. Пользователи отмечают критическое падение скорости при перестроении массивов, особенно в RAID1. В отзывах подчеркивается, что SMR-диски могут вызывать ошибки и замедление в средах с частой перезаписью данных. -
Как технология SMR влияет на повседневную работу с диском?
SMR снижает скорость последовательной записи при заполнении диска более чем на 50%. Пользователи сообщают о падении скорости до 20-30 МБ/с при массовом копировании данных. Однако для задач архивирования с редкой перезаписью (хранение медиатеки, бэкапы) это не становится критичным недостатком. -
Насколько шумный этот диск в работе?
Диск производит заметный механический шум: пользователи сравнивают звук парковки головок со «скрипом двери». При активной работе слышны характерные «хрустящие» звуки, которые могут резонировать в тонкостенных корпусах. В системниках с шумоизоляцией шум становится менее выраженным. -
Какие реальные скорости чтения/записи у этой модели?
Средняя скорость последовательного чтения составляет 130-150 МБ/с, записи — 100-120 МБ/с при работе с большими файлами. При фрагментированной записи или заполненном накопителе скорость может падать до 50 МБ/с. Кэш в 256 МБ временно компенсирует провалы производительности. -
Как диск проявляет себя в системах NAS?
В одиночных NAS-конфигурациях для хранения данных диск работает стабильно: пользователи отмечают бесперебойную работу в Synology и QNAP более 3 лет. Однако при установке в RAID-массив (особенно в условиях активной записи) возникают задержки из-за особенностей SMR-архитектуры. -
Насколько надежен диск для долговременного хранения данных?
При эксплуатации в «холодном» режиме (редкая запись, преимущественно чтение) пользователи сообщают о работе дисков 4-6 лет без сбоев. Однако некоторые экземпляры выходили из строя через 6-12 месяцев при интенсивной нагрузке. SMART-атрибуты в отзывах показывают стабильные показатели по переназначенным секторам и температуре. -
Какие особенности температурного режима у этой модели?
Диск выделяется низким нагревом: в отзывах указана рабочая температура 38-42°C при 24/7 работе. Это достигается за счет скорости вращения 5400 об/мин. Пользователи NAS отмечают, что даже без активного охлаждения температура редко превышает 45°C.
-
Совместим ли диск с Linux-системами и ZFS?
Да, диск корректно определяется в Linux, включая работу в mdadm-RAID. Однако с ZFS возникают проблемы из-за SMR: при очистке пространства отмечаются длительные задержки. Для ZFS-пулов пользователи рекомендуют CMR-диски других серий. -
Как ведет себя диск при вибрационных нагрузках?
Некоторые пользователи отмечают сильную вибрацию, вызывающую резонанс в корпусах бюджетных NAS. В отзывах описаны случаи, когда вибрация приводила к дребезжанию панелей системников. Рекомендуется установка в массивные корпуса с виброизоляционными креплениями. -
Какие гарантийные обязательства предоставляет производитель?
На диски серии Red EFAX распространяется 3-летняя гарантия. Пользователи подтверждают, что при возникновении проблем с S.M.A.R.T-атрибутами (например, рост ошибок UDMA_CRC) производитель выполняет гарантийную замену. Однако восстановление данных при отказе не предусмотрено. -
Какие преимущества у WD Red перед сериями Blue и Black?
По сравнению с Blue: улучшенная виброзащита, алгоритмы восстановления ошибок. В отличие от Black: меньшее энергопотребление (4.1 Вт против 8.3 Вт у 4TB Black), но вдвое меньшая скорость. Пользователи отмечают, что Red оптимален для NAS, тогда как Black лучше подходит для рабочих станций. -
Какой срок службы можно ожидать от этого диска?
Средний срок работы по отзывам — 3-5 лет при нагрузке 24/7. Ресурс работы головок (Load Cycle Count) рассчитан на 600 000 циклов, но пользователи отмечают, что реальные показатели LCC редко превышают 200 000 за 3 года активного использования. -
Какие особенности инициализации диска в Windows?
Некоторые пользователи сталкивались с проблемами распознавания диска в Windows 10 при первом подключении. Решение требует ручной инициализации через Управление дисками с созданием GPT-раздела. В Linux-системах подобных проблем не отмечалось. -
Как диск проявляет себя в качестве внешнего накопителя?
При использовании в USB-боксах диск работает стабильно, но требует дополнительного питания при нагрузке. Пользователи отмечают совместимость с TV-приставками и медиаплеерами, однако некоторые модели ТВ не поддерживают файловые системы ext4/exFAT, что требует форматирования в NTFS. -
Какие технические параметры критичны для выбора этой модели?
Ключевые параметры: скорость вращения 5400 RPM (снижает шум и нагрев), технология SMR (ограничивает сценарии использования), 256 МБ кэша (сглаживает провалы скорости). Особое внимание стоит обратить на версию firmware: некоторые ревизии (например, 82.00A82) показывают лучшую стабильность.
266 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Пользовались
Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + вместительный, скорость работы соответствует заявленной.
- - иногда довольно громкий, но не критично.
- + Нету
- - Пришел диск выпуска сентябрь 2021 года, где он стоял и что с ним делали 3 года непонятно. Был упакован в помятом с оторванной наклейкой пакете. При подключении сразу начал издавать щелчки. Система его увидела, но инициализацию не смогла произвести, соответственно не видно объема и иных характеристик, определить использовался диск или нет невозможно. Был оформлен возврат, одобренный торговой площадкой.
- + WD Red. Для NAS самое-то.
- - Отсутствуют
- + Работает. Прошел почти год.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 203 198 021 Pre-fail Always - 2841
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 61
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 089 089 000 Old_age Always - 8438
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 60
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 29
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 169
194 Temperature_Celsius 0x0022 105 095 000 Old_age Always - 42
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
- + Работает
- - Сильная вибрация при работе
- + Выполняют свою задачу в полной мере
- - Как обычно, фактический и тот что на наклейке объемы не одинаковы. Но это так, поворчать
- + Ёмкость и цена
- - Зацокал и перестал определиться системой, аккурат через год покупки. Куплен в июне 2023, грохнулся в июле 2024, словно был запрограммирован.
Хотя, подобные звуки были и процессе эксплуатации, но нечасто.
- + Тихий, скорости хватает
- + Товар упакован хорошо, товар исправен.
- - нет
- + большой объём, хорошая скорость
- - шум при работе, хрустит непонятно
- + Сам винт - характеристики классические уже - скорость 5400, кэш (что важно) 256. Упаковано хорошо. При получении проверила - 1 включение, время работы - 0.
- - SMR
- + Конкретно этого пока не выявлено, но опыт использования других есть
- - Нет
- + Тихий. Довольно шустрый.
- + Пока работает, не шумит, не греется, но я им особо и не пользуюсь. Стоит в Synology 220+
- - Цена. 10 тысяч за черепичный метод записи это ужас. Да и называть диск “для серверов NAS”, а использовать такую технологию - не добросовестно с точки зрения производителя.
Покупал в мае 2023, а диск изготовлен в июне 2021.
- + Скорость и вроде как надежность
- - После начала работы система в raid1 выдала ошибку с битым сектором, огорчился. Поменял диски местами, сделал скан дисков, без ошибок, больше не появлялось ошибок.
- + работает. поставил в Nas WD .
- - цена поднялась. брал два месяца назад за 8.
- + Надёжный жёсткий диск
- - не обнаружено
- + Вообще никакого шума, быстрая скорость передачи копирование/запись - в среднем 100-150 MБ/с в зависимости откуда.
- - Ценник
- + Не очень сильно греется, тихий.
- - Пока не нашёл
- + Беру уже не первый подобный диск, пока все в строю.
- - Цена высоковата
- + Бренд, идеально определился NAS.
- - Приходит в пакетике и все. Но сейчас даже не надо прикручивать оказывается.
График изменения цены Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Характеристи Western Digital WD Red (WD40EFAX)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца







