Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD40EFAX)

6.5/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 266 отзывов
Средняя цена в магазинах 37 097
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкий шум (72%) — едва слышен в простое и поиске даже в тихой комнате
  • минимизирует вибрацию в NAS
  • Тихая работа (68%) — не слышен при приложении уха
  • тише WD Green на 5-10 дБ
  • Низкая температура (65%) — держит 30-38°C в 24/7 без доп охлаждения в корпусе
👎 На что жалуются:
  • Высокий брак (48%) — 1-2 из 4 умирают через недели битые сектора DOA в NAS
  • Шум парковки (35%) — скрип каждые 8 сек мешает спать load_cycle 5000+ за дни
  • Медленный RAID (28%) — SMR замедляет rebuild 1.5 суток тормозит ZFS
  • Плохая гарантия (22%) — месяц ожидания диск лежит на почте пинай поддержку
  • Черепичная SMR (18%) — не для RAID перезапись вызывает лаг rebuild

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Western Digital WD Red (WD40EFAX)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

🔇 Низкий уровень шума и вибрации (72%)
Диск работает практически бесшумно в режиме простоя и чтения, вибрация минимальна даже в массиве из нескольких штук в NAS. Головки позиционируются без заметного треска, если не прислушиваться специально в полной тишине. По сравнению с WD Green и старыми Seagate звук на 5-10 дБ ниже, что делает его подходящим для домашнего использования ночью.
→ "Не слышно даже приложив ухо, тише Green на порядок"
→ "В NAS с вентиляторами вообще не заметен"
🌡️ Низкая рабочая температура (65%)
В корпусе без активного обдува температура держится на 30-38°C при круглосуточной работе с торрентами и стримингом. Под пиковой нагрузкой поднимается до 42°C, но кулер срабатывает редко, а энергопотребление 3-4 Вт помогает избежать перегрева. Это на 10°C ниже, чем у WD Green или некоторых Seagate в тех же условиях.
→ "Всегда 32-33°C с фронтальным кулером"
→ "Максимум 38°C в QNAP без доп охлаждения"
💾 Надёжность в NAS и 24/7 режиме (58%)
Многие диски отрабатывают 2-5 лет в Synology, QNAP, D-Link с торрентами, DLNA и архивом без бэдблоков или сбоев SMART. TLER и Nasware оптимизированы для RAID1 и Linux, выдерживают 180 ТБ/год записи. Гарантия 3 года и MTBF 1 млн часов подтверждают заявленную долговечность при умеренной нагрузке.
→ "5 лет в JBOD без проблем"
→ "8000 часов SMART идеальный"
⚡ Скорость копирования для архива (52%)
Последовательная запись больших файлов достигает 100-150 МБ/с, RAW фото копируются за 108-115 МБ/с, видео 75-80 МБ/с в RAID1. Кэш 64-256 МБ ускоряет стриминг Full HD/4K по гигабиту, но access time 10-20 мс ограничивает случайный доступ. Подходит для файлопомойки, но не для ОС или игр.
→ "142 МБ/с average в HD Tune RAID1"
⚠️ Высокий процент брака и отказов (48%)
Из 2-4 дисков часто 1-2 выходят из строя сразу или через 1-2 месяца с битыми секторами и недетектом в NAS. Проблемы с партиями Mалайзия, несколько RMA из одной коробки. Synology/QNAP выдают ошибки, требуется немедленная проверка Victoria/HD Tune.
→ "Из 4 два сдохли за месяц"
→ "DOA не детектится, поменял дважды"
🔄 Проблемы с парковкой головок — мнения разделились (35% 👍 / 22% 👎)
В простое скрип каждые 8 сек слышен ночью, load_cycle растёт быстро до 5000+, отключается wdidle3/idle3ctl. Некоторые отмечают отсутствие парковки в заводской прошивке, тихий просыпание. Зависит от firmware и NAS ОС, в Linux решается idle3ctl.
→ Плюс: "Парковка отключена, нет треска"
→ Минус: "Скрипит как дверь, мешает спать"
📉 Черепичная запись SMR в RAID (18%)
SMR замедляет перезапись и rebuild массивов до 1.5 суток в ZFS/FreeNAS, не рекомендуется для RAID с частыми изменениями. В одиночном NAS или архиве ок, но для Red Plus без SMR лучше. Поздние EFxx модели пострадали, ранние CMR надёжнее.
→ "RAID тормозит из-за SMR"

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Red (WD40EFAX)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Низкий уровень шума:
    • Большинство пользователей отмечает практически бесшумную работу в простое и при чтении, шум слышен только при приложении уха или в полной тишине ночью.
    • Вибрация минимальна, диск не входит в резонанс даже в массиве из 4 штук.
    • По сравнению с WD Green и Seagate тише на 5-10 дБ в поиске головок.
    • В NAS с вентиляторами звук не заметен даже ночью.
  2. Низкая рабочая температура:
    • Температура держится на уровне 30-38°C в корпусе без активного охлаждения при 24/7 нагрузке.
    • Максимум 42-45°C при пиковых нагрузках, кулер срабатывает редко.
    • Ниже на 10°C по сравнению с WD Green и некоторыми Seagate.
    • Энергопотребление 3-4 Вт в простое снижает нагрев в NAS.
  3. Подходит для непрерывной работы 24/7:
    • Многие экземпляры работают 2-5 лет в NAS, домашнем сервере, торрентах без сбоев.
    • SMART чистый после 8000+ часов, нет релокейтов или ошибок.
    • TLER оптимизировано для RAID1, совместимо с Synology, QNAP, D-Link.
    • Насware улучшает совместимость с NAS под Linux/Windows.
  4. Достаточная скорость для архива:
    • Копирование больших файлов 100-150 МБ/с, RAW фото 108-115 МБ/с, видео 75-80 МБ/с.
    • Средняя скорость 118-142 МБ/с в RAID1 на SATA2/3.
    • Хорошо для торрентов, DLNA, Full HD/4K стриминга по гигабиту.
    • 64-256 МБ кэш ускоряет последовательную запись.
  5. Низкое энергопотребление:
    • 3-4 Вт в простое, до 6 Вт под нагрузкой, снижает счета на 20% в NAS.
    • 5400 об/мин с IntelliPower экономит энергию без потери производительности.
    • Меньше нагрева в multi-bay NAS без доп. охлаждения.
  6. Долговечность проверенных экземпляров:
    • Гарантия 3 года, MTBF 1 млн часов, выдерживает 180 ТБ/год записи.
    • Работают 5+ лет в JBOD/RAID без бэдблоков при умеренной нагрузке.
    • Лучше WD Green/Blue по наработке часов в 24/7.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Высокий процент брака:
    • Частые случаи DOA или отказа через 1-2 месяца: из 2-4 дисков 1-2 умирают сразу.
    • Битые сектора, не детектятся в NAS, lavnoobrazny рост релокейтов.
    • Проблемы с партиями: ранние Malaйзия ок, поздние SMR хуже.
    • Несколько замен по гарантии из одной партии.
  2. Шум парковки головок:
    • Скрип/треск каждые 8 сек в простое, мешает спать ночью в NAS.
    • Load_cycle_count растёт до 5000+ за дни, нужно отключать wdidle3/idle3ctl.
    • Вибрация и гул на 4 ТБ сильнее, чем на 2 ТБ, слышен в тихой комнате.
    • Высокочастотный писк в бесшумных системах.
  3. Низкая производительность:
    • 5400 об/мин медленнее Black/7200: access time 10-20 мс, не для игр/ОС.
    • RAID восстановление 1.5 суток, тормозит в ZFS при перезаписи.
    • SMR (cherepichnaya) замедляет случайную запись в RAID.
    • Не для активной нагрузки, только архив/торренты.
  4. Проблемы с гарантией WD:
    • Сервис держит 1 месяц, диск лежит на почте неделями.
    • Подрядчики игнорируют, нужно пинать техподдержку.
    • Несколько RMA подтверждают задержки и бюрократию.
  5. Черепичная запись SMR:
    • Не подходит для RAID с частой перезаписью, замедляет rebuild.
    • Проблемы в Synology/QNAP/FreeNAS с ZFS.
    • Рекомендуют Red Plus без SMR для RAID.
  6. Фактическая ёмкость меньше:
    • 4 ТБ отображается как 3.63 ТБ в NTFS/Windows.
    • Долго форматировать большой объём.
  7. Высокая цена:
    • 6500-14000 руб за 2-4 ТБ, дороже аналогов Seagate.
    • Не оправдано браком и SMR.

Реальный опыт использования Western Digital WD Red (WD40EFAX) - анализ 266 отзывов

Надёжность и долговечность:

WD Red серии EFAX позиционируется как решение для NAS, но мнения о надёжности разделились. Пользователи отмечают, что диск справляется с ролью «файлопомойки» для архивов фото, видео и резервных копий: некоторые экземпляры работают более 3 лет в режиме 24/7 без сбоев. Однако есть случаи преждевременных отказов: один диск вышел из строя через 6 месяцев, другой — через год, с характерными щелчками и ошибками IDNF. Важно, что серия Red демонстрирует лучшую выживаемость по сравнению с WD Blue — два последних диска этой линейки, по словам пользователя, «умерли» вместе с данными, тогда как Red сохранил информацию. Гарантия в 3 года становится ключевым аргументом в пользу выбора, особенно для тех, кто использует диск в «щадящем» режиме с редкой записью и частым чтением.

Технические параметры и их влияние на использование:

Главный технический нюанс — использование черепичной записи (SMR), которая не афишируется производителем. Это критично для RAID-массивов: при перестроении массивов скорость записи падает до неприемлемых значений, что подтверждается жалобами на «сильное замедление» в RAID1. Диск с SMR подходит только для одиночного использования в NAS или ПК. Скорость вращения 5400 об/мин и кэш 256 МБ обеспечивают стабильные 100–150 МБ/с при линейной записи, но производительность резко снижается при фрагментированных данных. Пользователи подчёркивают, что диск не предназначен для активных задач: установка ОС или работа с базами данных приведёт к «техно-ремиксам» из-за постоянного хруста головок.

Шум и вибрация:

Акустический комфорт — спорный момент. Часть пользователей называет диск «тихим», но это справедливо только для режима простоя. При копировании данных слышны выраженные щелчки парковки головок, которые сравнивают со «скрипом двери». В корпусах с плохой звукоизоляцией или при установке в дешёвые NAS-корзины (например, Synology DS220j) вибрация провоцирует резонанс панелей. Один рецензент описал ситуацию, когда диск «входит в резонанс» с корпусом Be Quiet!, что указывает на проблемы с балансировкой шпинделя. Для ночной работы такой HDD рекомендуется размещать в отдельном помещении или использовать антивибрационные крепления.

Тепловыделение и энергоэффективность:

Практически все обзоры выделяют низкое тепловыделение как ключевое преимущество. Даже при постоянной нагрузке температура редко превышает 42°C (согласно показателям SMART), что позволяет использовать диск в компактных NAS без активного охлаждения. Однако энергопотребление вызывает вопросы: при заявленных 4.1 Вт диск в реальных сценариях потребляет больше, особенно при частых циклах парковки/запуска головок. Это важно для систем с ограниченным блоком питания или эко-ориентированных пользователей. Отдельно отмечается, что нагрев не влияет на долговечность — в отличие от более скоростных серий вроде WD Black.

Целевая аудитория и идеальное применение:

Диск оптимален для задач холодного хранения: архивов медиатеки, резервных копий, редко обновляемых данных. Владельцы фотобанков и видеомонтажёры ценят его за стабильность при последовательном чтении больших файлов. Для энтузиастов, собирающих домашние NAS из подержанного железа, WD Red EFAX становится бюджетным вариантом, но с оговоркой на отказ от RAID. При этом диск категорически не подходит для стриминга, виртуализации или работы с СУБД — здесь требуется SSD или HDD с CMR. Интересный кейс — использование в ТВ-приставках благодаря умеренному шуму в режиме проигрывания контента.

Проблемы взаимодействия с производителем и продавцами:

Ряд пользователей столкнулся с недобросовестностью продавцов: подмена товара, поставка дисков с производственным браком (щелчки при первом включении, ошибки инициализации), а также агрессивная позиция при возврате. Отдельная претензия к WD — непрозрачность в маркировке SMR-дисков, что приводит к их некорректному использованию в RAID-массивах и последующим сбоям. Недовольство вызывает и «урезанная» комплектация: диск поставляется в антистатическом пакете без креплений или инструкций, что для премиального сегмента выглядит сомнительно. При этом сервисная поддержка от производителя практически не упоминается — вероятно, из-за отсутствия массовых обращений.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Подходит ли WD Red EFAX для использования в RAID-массивах?
    Нет, из-за технологии SMR (черепичной записи) диск не рекомендуется для RAID. Пользователи отмечают критическое падение скорости при перестроении массивов, особенно в RAID1. В отзывах подчеркивается, что SMR-диски могут вызывать ошибки и замедление в средах с частой перезаписью данных.

  2. Как технология SMR влияет на повседневную работу с диском?
    SMR снижает скорость последовательной записи при заполнении диска более чем на 50%. Пользователи сообщают о падении скорости до 20-30 МБ/с при массовом копировании данных. Однако для задач архивирования с редкой перезаписью (хранение медиатеки, бэкапы) это не становится критичным недостатком.

  3. Насколько шумный этот диск в работе?
    Диск производит заметный механический шум: пользователи сравнивают звук парковки головок со «скрипом двери». При активной работе слышны характерные «хрустящие» звуки, которые могут резонировать в тонкостенных корпусах. В системниках с шумоизоляцией шум становится менее выраженным.

  4. Какие реальные скорости чтения/записи у этой модели?
    Средняя скорость последовательного чтения составляет 130-150 МБ/с, записи — 100-120 МБ/с при работе с большими файлами. При фрагментированной записи или заполненном накопителе скорость может падать до 50 МБ/с. Кэш в 256 МБ временно компенсирует провалы производительности.

  5. Как диск проявляет себя в системах NAS?
    В одиночных NAS-конфигурациях для хранения данных диск работает стабильно: пользователи отмечают бесперебойную работу в Synology и QNAP более 3 лет. Однако при установке в RAID-массив (особенно в условиях активной записи) возникают задержки из-за особенностей SMR-архитектуры.

  6. Насколько надежен диск для долговременного хранения данных?
    При эксплуатации в «холодном» режиме (редкая запись, преимущественно чтение) пользователи сообщают о работе дисков 4-6 лет без сбоев. Однако некоторые экземпляры выходили из строя через 6-12 месяцев при интенсивной нагрузке. SMART-атрибуты в отзывах показывают стабильные показатели по переназначенным секторам и температуре.

  7. Какие особенности температурного режима у этой модели?
    Диск выделяется низким нагревом: в отзывах указана рабочая температура 38-42°C при 24/7 работе. Это достигается за счет скорости вращения 5400 об/мин. Пользователи NAS отмечают, что даже без активного охлаждения температура редко превышает 45°C.

  1. Совместим ли диск с Linux-системами и ZFS?
    Да, диск корректно определяется в Linux, включая работу в mdadm-RAID. Однако с ZFS возникают проблемы из-за SMR: при очистке пространства отмечаются длительные задержки. Для ZFS-пулов пользователи рекомендуют CMR-диски других серий.

  2. Как ведет себя диск при вибрационных нагрузках?
    Некоторые пользователи отмечают сильную вибрацию, вызывающую резонанс в корпусах бюджетных NAS. В отзывах описаны случаи, когда вибрация приводила к дребезжанию панелей системников. Рекомендуется установка в массивные корпуса с виброизоляционными креплениями.

  3. Какие гарантийные обязательства предоставляет производитель?
    На диски серии Red EFAX распространяется 3-летняя гарантия. Пользователи подтверждают, что при возникновении проблем с S.M.A.R.T-атрибутами (например, рост ошибок UDMA_CRC) производитель выполняет гарантийную замену. Однако восстановление данных при отказе не предусмотрено.

  4. Какие преимущества у WD Red перед сериями Blue и Black?
    По сравнению с Blue: улучшенная виброзащита, алгоритмы восстановления ошибок. В отличие от Black: меньшее энергопотребление (4.1 Вт против 8.3 Вт у 4TB Black), но вдвое меньшая скорость. Пользователи отмечают, что Red оптимален для NAS, тогда как Black лучше подходит для рабочих станций.

  5. Какой срок службы можно ожидать от этого диска?
    Средний срок работы по отзывам — 3-5 лет при нагрузке 24/7. Ресурс работы головок (Load Cycle Count) рассчитан на 600 000 циклов, но пользователи отмечают, что реальные показатели LCC редко превышают 200 000 за 3 года активного использования.

  6. Какие особенности инициализации диска в Windows?
    Некоторые пользователи сталкивались с проблемами распознавания диска в Windows 10 при первом подключении. Решение требует ручной инициализации через Управление дисками с созданием GPT-раздела. В Linux-системах подобных проблем не отмечалось.

  7. Как диск проявляет себя в качестве внешнего накопителя?
    При использовании в USB-боксах диск работает стабильно, но требует дополнительного питания при нагрузке. Пользователи отмечают совместимость с TV-приставками и медиаплеерами, однако некоторые модели ТВ не поддерживают файловые системы ext4/exFAT, что требует форматирования в NTFS.

  8. Какие технические параметры критичны для выбора этой модели?
    Ключевые параметры: скорость вращения 5400 RPM (снижает шум и нагрев), технология SMR (ограничивает сценарии использования), 256 МБ кэша (сглаживает провалы скорости). Особое внимание стоит обратить на версию firmware: некоторые ревизии (например, 82.00A82) показывают лучшую стабильность.


266 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD40EFAX)

Пользовались Western Digital WD Red (WD40EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

167
28
30
15
26
Profile no image

Пульсар-8LTCP

06.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + вместительный, скорость работы соответствует заявленной.
  • - иногда довольно громкий, но не критично.
Пользуюсь больше года, пока всё стабильно.
источник
Profile no image

ХроноГость-1PKBU

03.09.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нету
  • - Пришел диск выпуска сентябрь 2021 года, где он стоял и что с ним делали 3 года непонятно. Был упакован в помятом с оторванной наклейкой пакете. При подключении сразу начал издавать щелчки. Система его увидела, но инициализацию не смогла произвести, соответственно не видно объема и иных характеристик, определить использовался диск или нет невозможно. Был оформлен возврат, одобренный торговой площадкой.
Торговой площадкой были принесены извинения, и предоставлен промокод на скидку 10%. Продавец же при возврате сразу занял позицию отрицания проблемы, более того стал обвинять в подмене товара, и угрожать подачей заявления в полицию. Видать способ видения бизнеса такой у него. Фото и видео распаковке товара при получении, попыток инициализации, а также упаковке при возврате имеются.
источник
Profile no image

Астероид-4INHG

13.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + WD Red. Для NAS самое-то.
  • - Отсутствуют
Работает и будет работать ещё лет 5 минимум.
источник
Profile no image

Лунатик-8CRHV

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает. Прошел почти год.
используется в linux raid1
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 203 198 021 Pre-fail Always - 2841
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 61
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 089 089 000 Old_age Always - 8438
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 60
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 29
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 169
194 Temperature_Celsius 0x0022 105 095 000 Old_age Always - 42
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
источник
Profile no image

Аэронавт-6EFTU

13.12.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Работает
  • - Сильная вибрация при работе
Установлен в корпус bi-quiet как файлопомойка, вибрация при работе ткая что в резонанс входят панели пыльников корпуса. Честно говоря не ожидал от WD такого…
источник
Profile no image

Нейрон-6VWUG

01.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Выполняют свою задачу в полной мере
  • - Как обычно, фактический и тот что на наклейке объемы не одинаковы. Но это так, поворчать
Два диска трудятся в nas сервере, каких-то призвуков и прочих нареканий нет,
источник
Profile no image

Гиперион-3AAMQ

29.07.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Ёмкость и цена
  • - Зацокал и перестал определиться системой, аккурат через год покупки. Куплен в июне 2023, грохнулся в июле 2024, словно был запрограммирован.
    Хотя, подобные звуки были и процессе эксплуатации, но нечасто.
Жаль выброшенных денег. Не рекомендую
источник
Profile no image

Зета-Орион-8ELUI

18.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Тихий, скорости хватает
Пришел хорошо упакованный. Протестировал на ошибки - ошибок нет
источник
Profile no image

Пандорец-6DTZF

01.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Поставил две штуки в NAS, два месяца полет нормальный.
источник
Profile no image

Капеллан-0ZAQX

01.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
В сетевом хранилище работают два таких, без нареканий.
источник
Profile no image

Плазмоид-4IAYN

09.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
всё как надо
источник
Profile no image

Кварковец-6GBFN

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Товар упакован хорошо, товар исправен.
  • - нет
Товар исправен, исправен
источник
Profile no image

Странник-7GZWP

28.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + большой объём, хорошая скорость
  • - шум при работе, хрустит непонятно
брался как храмовник, временно поставил в ПК, но потом переедет в СХД, шумы уже не будут мешать
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8TRPS

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сам винт - характеристики классические уже - скорость 5400, кэш (что важно) 256. Упаковано хорошо. При получении проверила - 1 включение, время работы - 0.
  • - SMR
Покупаю в качестве "оффлайнового" хранилища, уже не первый диск WD, но первый красный, посмотрим, ,как себя поведет в дальнейшем, с другими проблем не было. Модель не новая, во многих магазинах уже не продается
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9GGGK

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Конкретно этого пока не выявлено, но опыт использования других есть
  • - Нет
Давно пользуюсь продукцией WD, стоят 2 синих которые работают более 2х лет отлично и без ошибок, поэтому купил ещё красный
источник
Profile no image

Нейрон-9VITJ

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Тихий. Довольно шустрый.
Работает 24/7, используется для хранения и обработки исходников фотографий, надежность в этом случае критична. Два HDD WD blue умерли один за другим вместе с данными, серия Red не подводила, использую сейчас три таких диска.
источник
Profile no image

Синтрон-0TOAG

08.09.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Пока работает, не шумит, не греется, но я им особо и не пользуюсь. Стоит в Synology 220+
  • - Цена. 10 тысяч за черепичный метод записи это ужас. Да и называть диск “для серверов NAS”, а использовать такую технологию - не добросовестно с точки зрения производителя.
    Покупал в мае 2023, а диск изготовлен в июне 2021.
Для NAS лучше брать серию WD Red Plus
источник
Profile no image

ИнфраГость-2TXTE

16.09.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Скорость и вроде как надежность
  • - После начала работы система в raid1 выдала ошибку с битым сектором, огорчился. Поменял диски местами, сделал скан дисков, без ошибок, больше не появлялось ошибок.
Цена конечно высокая, скорость в nas не ощущается, надежность по всей видимости пока тоже под вопросом
источник
Profile no image

Синтрон-5DCMI

28.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает. поставил в Nas WD .
  • - цена поднялась. брал два месяца назад за 8.
работает и ладно. года через 4 обновлю.
источник
Profile no image

Синтрон-1ZFGP

28.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Надёжный жёсткий диск
  • - не обнаружено
Определился сразу, нормально инициализировался, работает тихо.
источник
Profile no image

Сатурниан-6HOHT

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Вообще никакого шума, быстрая скорость передачи копирование/запись - в среднем 100-150 MБ/с в зависимости откуда.
  • - Ценник
Время покажет на сколько этот хард хороший.
источник
Profile no image

Вектрон-8VIFE

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Не очень сильно греется, тихий.
  • - Пока не нашёл
Один диск брал в NAS, со своими задачами справляется неплохо. Второй, из-за его тишины, засунул в бокс и подключил к ТВ
источник
Profile no image

Дроид-8EMGE

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Беру уже не первый подобный диск, пока все в строю.
  • - Цена высоковата
Под мои задачи больше подходит WD GOLD, но там цена вообще крокодил.
источник
Profile no image

НаноРейдер-6VVGS

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Бренд, идеально определился NAS.
  • - Приходит в пакетике и все. Но сейчас даже не надо прикручивать оказывается.
Отличная покупка.
источник
Показаны отзывы 1-24 из 266.


График изменения цены Western Digital WD Red (WD40EFAX)

Характеристи Western Digital WD Red (WD40EFAX)

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : сетевой накопитель (NAS)
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 4 ТБ
Игровой : нет
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 5400 об/мин
Количество пластин : 4
Скорость чтения : 145 МБ/с
Количество головок : 8
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SCSI : нет
Интерфейс SAS : нет
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Интерфейс Fibre Channel : нет
Поддержка NCQ : нет
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 4.2 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 27 дБ
Ударостойкость при работе : 30 G
Ударостойкость при хранении : 250 G
Уровень шума простоя : 23 дБ
Время наработки на отказ : 1000000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 4.8 Вт
Вес : 640 г
Шифрование данных : нет
Особенности : NCQ, поддержка секторов 4 КБ
Подключение
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Скорость
Скорость записи : 145 МБ/с
Особенности
Объем буфера : 256 МБ
Объем флэш-памяти : 256 МБ
Питание
Макс. рабочая температура : 60 °C
Высота : 26.1 мм
Ширина : 101.6 мм
Потребляемая мощность в спящем режиме : 0.4 Вт
Длина : 147 мм
Дополнительная информация : метод записи SMR, 600 000 циклов перезаписи, рабочая нагрузка 180 ТБ в год

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4540.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 9512.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

84 отзывов

от 50169.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

614 отзывов

от 11945.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 5435.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

513 отзывов

от 20030.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

74 отзывов

от 15780.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 64400.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

136 отзывов

от 24700.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

71 отзывов

от 14149.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

295 отзывов

от 7991.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 2270.00 руб.

8.8/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

102 отзывов

от 63198.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

10 отзывов

от 96141.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

308 отзывов

от 43927.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Blue 2 ТБ WD20SPZX

288 отзывов

от 14690.00 руб.