У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX

234 отзывов пользователей о Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX

Пользовались Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

155

Альфа-Юнит-8VILU

10.12.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Разве что кэш 64Мб
- Быстро выходит из строя, присутствует одна и та же проблема во всех дисках

Уже не первый диск который даже год не отработал и вдруг вывалился из рейда. У большинства дисков WD происходит окисление контактов, снятие платы и протирка ластиком устраняет этот дефект, есть подозрение что WD плохо промывает свои платы перед сборкой...

источник

Квантум-6DSDX

28.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Гарантия 5 лет
2. ОЧЕНЬ выгоден для установки в RAID на старые системы
- 1. Дорожает
2. Нет перемычек в комплекте (необходимость спорная. Читайте мануал)
3. Поставлялся в антистатическом пакете а не в ластиковом контейнере.

Этот хард выпускается как замена предыдущего Western Digital WD5003ABYX.
Заказал...

источник

Гиперион-5WKDZ

13.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Производительность
- Последовательный интерфейс подключения

Первое впечатление - тише ожидаемого от заявленного уровня шума, умеренный хруст механики слышен лишь при многопоточном обращении.
Под нагрузкой почти не нагревается, всего один-два дополнительных градуса.
Что огорчает - производительность. В однопоточных задачах скорость выполнения операций достаточная, но как только количество задач превышает четыре начинаются непрятные "затыки", например, заикание музыки или полная неотзывчивость программ до тех пор, пока нагрузка на накопитель не снизится. На старом WD1200JB (IDE) такого не было и в помине. По тестам механика у них почти одинаковая по производительности, но, похоже, последовательный интерфейс сильно ограничивает возможности современного накопителя, что приводит к существенному неудобству в работе с ним.

источник

Квазар-6LXUV

14.11.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ надежность (серверная модель как бы)
- сильный шум (будит в соседней комнате), посредственная скорость.

Для дома ни в коме случае нельзя брать, тарахтит ужасно громко, мешает поговорить с...

источник

Лунатик-6HNGK

22.02.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ тихий и это пожалуй всё!
- сыпятся кластеры хуже любого бюджетного винта!

у меня было 5 wd дисков! На домашней станции 3 250,500,1000 геговые !
сперва умер 250 геговый отработав чуть меньше года прихватив за собой часть важный проектов начал он сыпаться с середины и за пору недель только вдумайтесь в эту цифру недель расслоилось 60% поверхности это просто кошмар! Диск на 500 прорадотал ровно 1 год и 2 месяца...

источник

Сириус-9UBLO

21.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Нормальный диск, достаточно быстрый, возможно достаточно надежный (см. комментарий)
- В raid 1 (зеркало) служит не больше пары лет (см. комментарий)

Использовал два таких (а перед этим - другие WD RE) в почтовом ненагруженном очень сильно сервере. Полтора-два года - и начинается сначала подозрение о проблемах, а потом уже и сами проблемы. Выражается в отваливании raid. Тест Victoria не выдает...

источник

Вектрон-3OCAM

09.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Все перечислено другими пользователями и это действительно хороший и быстрый диск... Сканирование HDDScan показало что все сектора диска имеют время доступа <50ms - думается мне что это круто ))
- Мой экземпляр регулярно постукивает головой (хрустит при интенсивной работе) - даже если грузит один файл с торрента со скоростью 5МБ/с. Поэтому только тройка.

Брал задешево - 2500р. После затопа он сильно подорожал, потому не спешу менять, да и вроде работает.
Возможно у меня не самый удачный экземпляр, тем не менее вот результаты теста...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------...

источник

Альфа-Юнит-2SSAP

16.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Пока работают.
В одном и том же магазине гарантия год вместо полугода за Seagate.
- - греются сильнее одноблинных моделей
- слышны щелчки головок

После сильно разочаровавшего меня Seagate-Maxtor с его неудачной 11-ой серией решил брать винчестеры другой фирмы, и обязательно надёжной серии. Но как оказалось, выбирать особо и не из чего - про диски Hitachi читать было настолько же страшно, как и брать снова Seagate. Предубеждение против Samsung отбрасывало и этот вариант, тем более он сейчас стал частью Seagate, так что оставался один WD.

Цены с катастрофичного 2009-го года очень медленно, но падали, и хоть я тысячу раз пожалел, что не купил тогда двухтерабайтник за три тысячи, идея заплатить столько же за "надёжный" терабайтник в 2012-ом уже не...

источник

Дроид-5EQHA

16.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Быстрый Тихий "Надежный"
- Недолго =(

Брал 4 штуки на 5-й рейд массив
после того как он пару раз рассыпался начал чесать репу
протестил иии.....

2 из четырех сдохли за год.
печалька....оба из одной...

источник

Странник-3ZOTU

20.04.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Особых нет
- Шум, проработал год

Использовал 2 диска в raid 0 (по незнанию поставил 0 вместо 1).
Диски приобретались год назад, работали в рейде 24/7/365.

После очередной чистки корпуса один из дисков error occurred.

Как оказалось, были бед-блоки. Сам не разбираюсь как чинить рейды, отнес для восстановления, обошлось 1150 грн за полное восстановление...

источник

Нейрон-8LJWB

29.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Скорость

проработали 2 штуки в зеркале меньше двух лет, сдохли и показывают 0 объем. Пичалька. ВД движется...

источник

ТехноНаблюдатель-2KFDD

28.05.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Пока не обнаружил
- мертвый от рождения

В "зеркале" умер один терабайтник прослуживший почти 4 года. Решил купить новый, выбор пал на этот. Сегодня днем забрал в Юлмарте, вечером попытался поставить в RAID. Результат превзошел...

источник

Квантум-4ADPD

17.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Гарантия.
- Умер через 17 дней.

Наверное самый доступный по соотношению цена/качество серверный HDD...

источник

Дроид-1MGOH

25.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежность, скорость, тишина, температура...отлично подходит для бэкапов
- Пока нет

Ребята...это серверные ЖД....если ставите их себе домой, то нефиг потом ругать производителя...

источник

Астероид-8NHOD

05.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Объем,
производительность,
надежность.
- Щелкает и кряхтит.

Винт для серверных или людей, кому не важен шум! Собирал тихую систему, данный ЖД не подошел, вернул старый Seagate. AAM для уменьшения уровня шума не поддерживается, в...

источник

ИнфраГость-5JDQS

30.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень тихий.Быстрый до безобразия,хотя и не SATA-III.5 лет гарантии.
- Не дешево для 500Гб,1000 Гб стоит на 200 р. дороже.

Брал на замену вышедшему из строя,тоже 500 Гб...

источник

Дроид-1KZUZ

24.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая надежность
Высокая скорость
Надежная механика
- На сервер пришлось дополнительный вентилятор поставить

Планово меняю жесткие диски на своих серверах со старых бюджетных сегейтов, отживших свое.
Основная нагрузка на сервер - 1С (пока файловая) стала работать гораздо шустрее при активности over 40 пользователей + 6 бухгалтеров на 8 базах. Бухгалтеры сами подошли и спросили почему отчеты формируются не 30 минут, как раньше, а не больше двух :)
Шума я особого не заметил - они у меня в...

источник

Лунатик-2FOZN

20.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Cубъективно быстрее, чем любые винты WD Black.
Нешумный.
Не сильно греется.
- Немного дороговат, по сравнению с обычными терабайтниками.

На замену заБЭДившему винту WD Black, которому не было и 2-х лет, купил это чудо.
Винт на самом деле хороший. Специально постоянно мониторю его температуру и сравниваю с SSD и оставшимся другим WD Black. Разница между RE4/FBYX и винтом из черной серии +/- 3-4 градуса и иногда не в пользу WD Black. У меня...

источник

Гравитон-8JVKN

03.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежность. Относительное спокойствие за RAID 0))
- Шумные(

Система стоит на SDD, решил докупить этот хард под игры, но был разочарован(((
Подумал и сделал ход конем:
Докупил еще 2 харда и поднял софтовый стрип рейд, скорости стали 550/610 МБ/с, объем 2.7ГБ.
ИТОГО за 9.5 тыс руб я получил весьма быстрый и большой раздел...

источник

НаноРейдер-5OPHB

26.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Тихий

Собсно, кроме того, что он тихий(похоже, никто не помнит, что такое действительно громкие винты), сказать нечего, ибо сегодня у него сбойнуло питание(причину так и не определил), и он умер. Прожил 3 дня.
Надеюсь поменять по гарантии...

источник

Нейрон-4KCIB

25.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, не особо шумный

Читая отзывы, боялся, что куплю диск, а он будет звенеть, как ненормальный. Подумал, собрал мозги в кучу, решился, купил. Был в восторге от того, что...

источник

ТехноНаблюдатель-9EUAB

16.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Тихий!!! Быстрый!
- Для меня-нет

Из разряда:купил-поставил-и забыл. Раньше комп тарахтел как трактор. Теперь забываем с мужем выключить на ночь потому,что тихо.А утром подхожу к машине и тыкаю в кнопку включения и ...... уппс!!!!! выключаю...

источник

Астрон-4MANM

08.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ ну рано ещё говорить о достоинствах. так как пользуюсь только 1 месяц.
- кряхтит по страшному, без шумоизоляции будет раздражать...

источник

Интеллектор-6JYKS

13.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый-выдает 180-200мб/с
Надежный.
Система на нем просто летает.
Не греется, температура относительно нормальная 40-45 градусов.
- Скудная комплектация(он даже не в коробке, а про то что пришлось еще и sata провода покупать я вообще молчу)
А главный минус...

источник

Аэронавт-9GSFA

23.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстрый
- шумный

вчера купил,на замену старому сеагейту.
очень быстрый, система начала грузится значительно...

источник

Спектр-4IAUK

18.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость, тишина (за надежность не голосую
- пока неясно - мало времени прошло).
В моем (01WERA0) - одна пластина

64 мб кэш (часто работаю с одними файлами и архиваторами, для меня удобно, что немного скорость повысилась)
- Больших не нашел.
Если сильно придираться - вибрирует сам по себе, на мой корпус вибрацию не передает...

источник

МехаРейнджер-2RBLS

22.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный диск, тихий быстрый, два в RAID-1 подключены к контроллеру марвелл 9128 SATA-3, в одной корзине 3 диска (один блек 500 Гб) все очень тихо работает, температура 35 макс, вибрация еле очучается. Все зависит от конструкции корзины для дисков, в старом и новом ПК корзины на виброгасящих прокладках, проблемы с охлаждением и вибрацией автоматически...

источник

НаноРейдер-4PTOP

01.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежность,
быстрота работы,
объем,
уверенность в завтрашнем дне, что информация не потеряется,
Доволен всем!
- греются:(

Использую 6 винчестеров...

источник

Астероид-2MOPN

02.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, надежный. Установил 5 штук как обновление родных дисков в компьютеры Mac Pro, пока доволен.
- Если для дома берете и у вас компьютер...

источник

НаноРейдер-6ZMNX

29.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Адекватное соотношение производительность/шум.
Головы тарахтят не очень сильно (+ можно регулировать в меньшую сторону), минимальная вибрация.
Производительность, конечно, радует :) Умеет равномерно распределять нагрузку. Тоесть когда есть несколько...

источник

Небулоид-7VNXQ

17.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1 дисковая пластина. Практически бесшумный. Серверный жесткий диск. Легкий. Буфер 64 Мб (по идее должен ускорять работу при обработке множества мелких файлов).
- В более старшей модели 5002ABYS есть функция компенсации вибрации при позиционировании, насчет этой модели я такой информации не нашел. Греется только снизу (плата и поверхность корпуса), верхняя часть корпуса и по бокам практически не отводит тепло, так что нет смысла использовать теплосъемное охлаждение под 5.2"отсек.

Покупал его с целью приобрести надежный жесткий. Сигейты надоели греться. WD так сильно не греются, особенно когда дисковых пластин 1 или 2. Этот я не пробовал максимально...

источник

Плазмоид-4BAPQ

22.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, HD Tune Pro 3.6 показал 135MB/s
Теплый, охлаждение 120мм кулер на корпусе Thermaltake V4
- Пока нет, с...

источник

НеоВояжер-2OXAA

18.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Более менее быстрый, не сильно шумный.
- Пока не обнаружено. Только в Ashampoo HDD Control производительность снизилась со 100% до 88% в течении дня использования. С чем связано не знаю.

В сравнении с моим вторым жестким WD15EADS работает тиши раза в два. Скорость...

источник

Спектр-2RVWK

20.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Потрясающий винчестер, стоит своих денег. Греется не сильно, работает быстро. Поставил специально под систему, игры и софт, а файлы на отдельном винте лежат (WD 1tb...

источник

ХроноГость-6JUTR

23.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Быстрый.
2. Надёжный.
3. Для своего класса не сильно шумит.
- Хорошо греется, рекомендуется ставить дополнительный вентилятор...

источник

Фотон-9EDLX

12.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ объем
- Шумный, реально шумный! Так же издает иногда странные звуки на подобии треска

источник

НоваГость-7UBXE

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Встал в полку promise без проблем
- Нет

источник

Капеллан-9FDIA

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Всё отлично, большое спасибо!

источник

Кварковец-9TEYI

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ хорошее соотношение цены и качества
- нет

источник

Сириус-6HNWK

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ тихий, качественный
- не обнаружено

источник

Астрон-0BXUM

28.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ цел и невредим. работает практически бесшумно
- не выявил

источник

Астероид-6QYKP

09.03.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

- не соответствует

источник

Плазмонавт-9UFFC

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Объем соответствует
Отличная цена
Подключился сразу и без проблем
- Шумноватый (долго пользовался SSD, может просто отвык)

источник

Дроид-7TDCW

17.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Норм диск. Работает без сбоев

источник

Кронос-0MBES

15.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ товар качественный, упаковка не нарушена

источник

Гравитон-6QAVQ

12.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Очень качественный жестки диск. Рекомендую к покупки
- Их нет

источник

ТехноНаблюдатель-7OZCE

29.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

29 June, 2011Having hovered on the fringes of 3D CAD long enough, I recently purchased a used Dell Precision T5400 workstation (Xeon quad core 3.16 Ghz, 4GB RAM, 1TB Hitachi, Quadro FX570 video card) to get the best performance I could using AutoCad Revit 2011 and Inventor Pro 2011- both very demanding 3D CAD programs. I upgraded the T5400 to 12GB RAM, and from Vista Business 64-bit to Windows 7 Ultimate 64-bit, and today I'm adding an NVidia geforce GTX 285 1GB that will configured to emulate a Quadro 5800 CAD oriented card- (and thereby saving about $3,000 on the card). Because I'm not very disciplined with backup and always worried about HD failure- though I've only had 2 failures in 18 years, I decided to set up- eventually -a RAID 1 that would have a pair of HD's that continually mirror each other.Having had good luck with Western Digital drives and read many HD reviews, I chose a Western Digital RE4, 500GB. Another contender was the single platter Samsung 500GB which is also very fast. Early on during research, I was planning to buy a pair of WD Caviar Black 1TB, but WD has arranged that only the Enterprise series can be configured for RAID- some sort of error correction is not present in their other series, so an RE4 it was. Instead of having to learn how to set up the RAID, for the time being, I decided to take the 1TB Hitachi out of the T5400, mount it in a USB HD enclosure (Sabrent eSATA to SATA aluminum) and for now this external drive would become the backup drive. The external drive will only run when backing up and I'm hoping that will extend it's life substantially. By the way, the Sabrent aluminum enclosure is brilliant- very nicely made and has a extremely quiet fan which keeps it very cool. The blue lights give it a serious, almost military hardware quality.The Precision T5400 has a wonderfully convenient HD carrier assembly that unclips and swings out and the drives are held in caddies that can be unclipped and draw vertically from the carrier. It's possible to change drives in less than 5 minutes. Having had a disaster while using Paragon Suite 10- during which the 1-year old WD 750BG disk from my XP machine (Dell Dimension 8400) became a door stop, I set the RE4 in the second drive caddy on SATA 1 and cloned the Hitachi (on SATA 0)to the RE4 using Easus ToDo 2.5 which is a free version, and excellent- you can be cloning in minutes. I recommend that anyone contemplating an HD upgrade spend an equal effort in carefully choosing utilities- the software I bought ruined a HD and created many hours of frustration, while the free product sailed through. When cloning the partitions from the Hitachi to the RE4, the transfer ran initially at 3.87GB/min and at the end, at 3.2GB/sec. In all it copied about 120GB in four partitions in about 29 minutes. I used the Easus to copy a backup of C: to another HD partition in a Dell Optiplex 740 (Athlon 64 dual core 2.4Ghz, Hitachi 500GB) and the transfer rate was about 2.4GB/min- still seeming quite fast. The 64MB cache of the RE4 is something that improves read/write rates, and that may be a lot of the difference- it really works. Checking at the end of the cloning session, the RE4 was running at 89F and the Hitachi in the enclosure at 110F. At the moment, the RE4 is at 82F- only 10 degrees above the room. I was surprised that with the RE4 my Windows Experience index for the T5400 disk remained the same at 5.9, as the startup, application speeds, and transfer times seemed very much improved.The RE4 is very quiet- and the T5400 has a heavy case and cover that probably assists this, and it seems to me to have less vibration than any drive I've had. Looking at it physically, it seems more substantially made, and I can see that the base of the platter spindle is large diameter. WD touts this extra rotational stability as a reason they can offer a 5- year warranty- and it must be effective. If you are using CAD, a good video card is essential in combination with fast read/write drive speeds. And, if you're on a budget as I am, consider high end gaming cards that use the same GPU as CAD-oriented cards. There are several NVidia geforce cards that can act as extremely expensive Quadros. Wikipedia has a fantastically useful table of quadro cards with notes on which geforce uses the same GPU. You can use a utility to simply rename the card as the CAD version and using the CAD drivers, save, save, save while having very high CAD performance. That's how the GTX285 can emulate a Quadro 5800 costing 10 times as much (note: the 285 is 1GB and the 5800 4GB). If you use Autodesk products, you can download optimized drivers for their recommended cards. Gaming cards concentrate on fast frame rates- abbreviating shading and rendering while CAD cards shade and render every frame fully. In these applications the combination of fast disk and fast video can transform the 3D CAD use. Newer software is increasingly taking advantage of multiple cores as well- if you have

источник

Вояджер-1PCXY

07.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I just purchased this WD 500GB Enterprise HDD from Amazon, and had it delivered Amazon Prime. Out of the box, the drive worked excellent and after a full format the drive is serving excellent as a secondary storage drive, running next to my 64GB SSD.Windows 7 64, my motherboard, and my PC had no problems identifying the drive. Like any new HDD install, I had to go into the disk management menu and create a new partition / drive. After that I started transferring my media collection and downloads that I don't run from boot (or on an everyday basis) to the new drive.As a secondary drive this product should be excellent. So far it effortlessly streams my 1080p media and provides me fast and accessible storage for my extensive photo and music collection. Having 64MB in cache, as I understand it, allows the HDD controller to grab information before it's needed based on past actions. Assume you're streaming a high-bitrate video - the extra cache allows the HDD controller to grab and then store or "cache" the information that will be needed before it's needed by the video program you are running. I am sure this explanation is rather simple, and certainly the amount of cache is probably overkill for what I do - watching media and running typical Win7 programs - but it's nice to have.Certainly the strongest benefit of owning this drive is its "Enterprise" classification. What this means is that you have business-grade or enterprise-class quality and a five year warranty. While others say that this drive is not for standalone, single-drive (non-RAID) configuration, I don't see anything anywhere that indicates it cannot be used for this or does not perform perfectly as a standard workstation drive in a single-drive-access configuration.It's as easy as plug-and-play should be to get this drive going - and the comfort of a five year warranty is a big plus. The 7200 rpm access speeds are perfectly adequate for my needs, and the SATA 3GB/s standard is probably much faster than the actual read/write speeds you'll get with the drive. What I'm saying is that the drive exceeds the standard by its SATA interface, but the actual drive data exchange between the PC and the drive will probably never reach that 3GB/s in normal everyday use. In other words, over-engineering is not overkill but a strong benefit!I anticipate minimal problems with this drive - I have had much success with the WD Green series of 5400 rpm drives in the past. Also all I get from my Lian-Li PC-A04 case is a quiet hum when it's running - pretty quiet considering it is a magnetic drive.In short I see no negatives other than the price premium - which really is offset by the following benefits:1) Five year warranty by directly registering the product with WD.2) SATA 3GB/s interface3) 7200 RPM4) WD reputation for quality5) Enterprise-quality build6) 64MB in cache7) immediate visibility and seamless install in Windows environment

источник

Показаны отзывы 57-104 из 234.