Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 234 отзывов
Обзор реального опыта использования Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX - анализ 234 отзывов
💾 Главная особенность: корпоративный диск, попавший в домашние системы
Этот жёсткий диск создавался как enterprise-решение для RAID-массивов, где важны стабильность круглосуточной работы и поддержка TLER. На бумаге — 7200 об/мин, 64 МБ кэша, интерфейс SATA 3 Гбит/с и заявленная пятилетняя гарантия. Но годы берут своё, а у этой модели они очень заметны. По отзывам, те немногие, кто брал WD1003FBYX в последние годы, либо получали б/у экземпляры под видом новых с убитыми часами наработки, либо сталкивались с катастрофически быстрым износом. За 11 298 рублей сегодня это уже винтаж, а не практичное вложение: за эти деньги можно взять тихий современный жёсткий диск на 2-4 ТБ или ёмкий SSD.
Вывод: если только вы не заперты необходимостью заменить точно такой же диск в устаревшем промышленном сервере, на эту модель даже смотреть не стоит — рынок ушёл далеко вперёд.
⚙️ Производительность: бодрый старт и полная беспомощность под нагрузкой
Последовательное чтение и запись у этого «старичка» на уровне 124 МБ/с — примерно как у WD Blue 1TB (WD10EZEX) или Seagate BarraCuda 1TB (ST1000DM010), то есть ничего выдающегося. Кэш в 64 МБ даёт небольшой прирост при копировании крупных файлов, и один из пользователей зафиксировал клонирование 120 ГБ за 29 минут — неплохо, но не фантастика. Главная беда вскрывается при любой попытке многопоточности. Как только на диск вешается две-три параллельные задачи — торренты на фоне, запуск приложения и копирование — начинаются безобразные «затыки»: музыка заикается, папки открываются с задержкой, интерфейс подвисает. Субъективно, по отзывам владельцев, старый WD Caviar WD1200JB (IDE) работал плавнее в многозадачности, чем этот «серверный» жёсткий диск. Современный WD Gold 1TB (WD1005FBYZ) с 128 МБ кэша и более совершенной механикой обходит WD1003FBYX по стабильности под нагрузкой в разы, не говоря уже о любых SSD.
Вывод: для системы или активной файлопомойки диск неудобен катастрофически. Он годится только под линейное складирование крупных файлов, где к нему обращается один поток — да и то ожидать чудес скорости не приходится.
🔊 Шум и нагрев: ни о каком домашнем комфорте речи нет
«Тарахтит ужасно громко», «будит в соседней комнате», «крахтит и щёлкает» — это не единичные жалобы, а концентрированное мнение большинства пользователей, рискнувших поставить WD1003FBYX дома. Парковка головок сопровождается отчётливым хрустом, вибрация передаётся на корпус, если корзина не оборудована виброразвязкой. Даже по меркам серверных жёстких дисков тех лет он громкий: в сравнении с молчаливыми «зелёными» сериями WD или современными гелиевыми моделями (Toshiba N300 1TB (HDWN180)) разница колоссальная. Температура под нагрузкой зачастую достигает 50°C, и без хорошего обдува диск быстро приближается к границе комфорта. Да, для дата-центра с продуваемыми стойками это норма, но в типовом корпусе ПК придётся колдовать с вентиляторами.
Вывод: если ПК стоит в жилой комнате, а не в серверной, этот накопитель превратит работу в испытание для нервов — через пару недель захочется выкинуть его в окно.
🛡️ Надёжность: пять лет гарантии, переживших не всех
Лотерея в чистом виде. Одни владельцы рапортуют о безупречной работе на протяжении 5–8 лет (в том числе в RAID-массивах под базами данных), другие — о лавинообразном выпадении бэд-блоков спустя 9 месяцев и полном отказе через год. Показательна история из отзыва: диск начал сыпаться после 3 месяцев использования в домашнем ПК, что никак не вяжется с заявленной «повышенной надёжностью». Формально поддержка TLER и компенсации вибрации должна продлевать жизнь в RAID-массивах, но на практике несколько пользователей столкнулись с выпадением диска из массива без видимых причин. Отдельная головная боль — гарантия. Поскольку модели более 10 лет, многие «новые» экземпляры на самом деле являются перемаркированными восстановленными или просто б/у с остатком заводского срока в пару месяцев.
Вывод: покупка WD1003FBYX сегодня — это гадание на кофейной гуще. Вы рискуете заплатить цену нового диска за экземпляр с изношенной механикой, который не факт что прослужит год.
📦 Комплектация и опыт покупки: осторожно, «новинка» из прошлого
Огромный пласт негатива связан не столько с диском, сколько с тем, что под видом WD1003FBYX продают восстановленные или извлечённые из старых систем экземпляры. Пользователи сообщают, что при проверке серийника на сайте Western Digital вместо пятилетней гарантии высвечивался остаток 17 месяцев или отказ в обслуживании. Часто диск поставляется в антистатическом пакете без коробки и крепежа — о кабелях SATA и говорить не приходится. В сочетании с ценой около 11 тысяч рублей это выглядит откровенным издевательством, ведь любой современник из таблицы выше едет в нормальной упаковке с полноценным сроком поддержки от производителя.
Вывод: если всё же решились брать, обязательно требуйте фото наклейки с серийником и сразу пробивайте его по базе WD — иначе легко останетесь с бесполезной железкой и без права на возврат через гарантию производителя.
🆚 Топ-5 альтернатив: WD1003FBYX vs конкуренты
Бюджет в районе 11 000 рублей открывает доступ к куда более свежим и сбалансированным вариантам на 1–2 ТБ. Выбор строится на том, нужен ли вам реально корпоративный диск с поддержкой RAID или достаточно надёжной «гражданской» модели без переплаты за старый техпроцесс.
| Модель | Объём / скорость | Уровень шума | Наработка на отказ | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| WD Gold 1TB (WD1005FBYZ) | 1 ТБ / 184 МБ/с | Тише, акустически доработан | 2 млн часов | ✅ WD Gold: прямой наследник RE4 с вдвое увеличенным кэшем до 128 МБ и меньшим нагревом, при этом шум снижен настолько, что его реально терпеть в домашнем кабинете — старый RE4 проигрывает по всем фронтам. |
| Seagate Exos 7E8 1TB (ST1000NM0008) | 1 ТБ / 210 МБ/с | Заметный, но без хруста | 2 млн часов | ✅ Exos 7E8: значительно быстрее при последовательных операциях и стабильнее под смешанной нагрузкой, что решает главную беду WD1003FBYX — провалы в многопоточности больше не будут выбешивать. |
| Toshiba N300 1TB (HDWN180) | 1 ТБ / 200 МБ/с | Умеренный, вибрация скомпенсирована | 1 млн часов | ⚠️ N300: для дома и небольшого NAS выгоднее по цене почти вдвое, однако в тяжёлых круглосуточных RAID-сценариях проиграет Exos и Gold по выносливости, зато экономия позволит взять два диска вместо одного на зеркало. |
| WD Red Plus 1TB (WD10EFRX) | 1 ТБ / 175 МБ/с | Очень тихий | 1 млн часов | ✅ Red Plus: конкретно для домашнего NAS или бекапного массива это идеальный компромисс — практически бесшумен, холоден, с поддержкой RAID, а цена вчетверо ниже, чем просят за архаичный RE4. |
| WD Blue 1TB (WD10EZEX) | 1 ТБ / 150 МБ/с | Почти бесшумный | — (desktop) | ✅ Blue: если честно — обычная «синяя» серия за 3–4 тысячи рублей надёжнее в быту и избавляет от грохота, а на сэкономленные 7 тысяч можно купить SSD под систему и вообще забыть о медленных дисках. |
Итоговый вывод: в 2024 году WD1003FBYX стоит рассматривать только как музейный экспонат или расходник для поддержания на плаву совсем древнего сервера. Серверные одноклассники вроде Gold и Exos ушли далеко вперёд по всем параметрам, а домашние Red Plus и Toshiba N300 с лёгкостью перекрывают потребности большинства пользователей и RAID-массивов начального уровня, приправляя это настоящей тишиной и ценником, адекватным объёму.
👍Почему стоит купить Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX - Преимущества по отзывам пользователей
- Подходит для RAID и серверов благодаря TLER:
- Множество пользователей отмечают нулевые сбои в RAID-массивах (RAID1, RAID5, RAID6, RAID10) с десятками дисков в эксплуатации 1–5 лет 24/7.
- Time Limited Error Recovery предотвращает выпадение из массива при ошибках восстановления, подтверждено в NAS (Synology, D-Link) и на контроллерах 3ware, Adaptec.
- Enterprise-класс с высоким MTBF, идеален для баз данных, файловых серверов и бэкапов.
- Большой кэш 64 МБ ускоряет последовательные операции:
- Скорости чтения/записи ~120–130 МБ/с в тестах CrystalDiskMark, клонирование 120 ГБ за 29 мин на 3,8 ГБ/мин.
- Улучшает стриминг 1080p видео, работу с большими файлами, мультитаскинг в CAD и серверах.
- Быстрее старых consumer-дисков (Hitachi, WD Green) на 30–90% по доступу и transfer.
- Низкие температуры в эксплуатации:
- Работает на 30–40°C даже под нагрузкой, до 82°F (28°C) в idle, +1–2°C при пике.
- Меньше греется, чем Seagate или multi-platter WD Black, подходит для NAS без доп. охлаждения.
- Продлевает срок службы при хорошей вентиляции.
- Относительно тихий для enterprise-диска:
- Тихий гул, меньше вибрации, чем у consumer 7200 RPM, хруст только при multi-thread нагрузке.
- В тяжёлых корпусах (Dell Precision) почти бесшумен, тише старых WD JB.
- Не мешает в серверной, лучше, чем ожидалось от 7200 RPM.
- 5-летняя гарантия при покупке нового экземпляра:
- WD заменяет без проблем, если серийник свежий и зарегистрирован.
- Лучше, чем у consumer-дисков (1–3 года), повышает уверенность в долгосрочной работе.
- Подтверждено множеством RMA без вопросов.
- Хорошая скорость загрузки и отзывчивость системы:
- Boot Windows 7 за 30 сек, индекс диска 5.9, быстрее после апгрейда с Hitachi.
- Отлично для secondary storage, фото/видео/музыки, базы данных 1C с 40+ пользователями.
- Ускоряет CAD (AutoCAD, Revit) с хорошей видеокартой.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Частые отказы через 9–18 месяцев даже в идеальных условиях:
- Множество случаев bad sectors, лавинного распада, смерти после 9 мес.–2 лет (бэды с 1 до полного отказа за дни).
- Происходит в RAID/home/server, несмотря на низкие температуры (34°C), ИБП, отсутствие вибрации.
- Хуже, чем у consumer WD Green/Black, подрывает enterprise-репутацию.
- Часто поставляются refurbished или старые запасы:
- Даты производства 2010–2014, часы наработки 6000–22000+ (2–3 года 24/7), не регистрируются на 5 лет гарантии.
- WD отказывает в полной гарантии (остаётся 1–2 года), Amazon/продавцы маскируют как "новые (старая модель)".
- DOA или с bad sectors из коробки, требуется SMART/тесты сразу.
- Шумный и вибрирующий в домашнем использовании:
- Хруст/щелчки головок при нагрузке, громче WD Blue/Black, слышен как трактор без изоляции.
- Вибрация передаётся корпусу, мешает спать/разговаривать, не для тихих ПК.
- Громче в idle/low load, AAM не поддерживается.
- Плохая многопоточная производительность:
- Зависает при 4+ потоках (заикание аудио, неотзывчивость), random 4K низкий (0,5–1,5 МБ/с).
- Медленнее старых IDE WD в multi-task, bottleneck в повседневке несмотря на 7200 RPM.
- SATA II (1,5–3 Гбит/с) ограничивает потенциал.
- Повышенный нагрев у некоторых моделей:
- До 50°C без доп. вентилятора, горячее single-platter дисков.
- Требует охлаждения в серверах/NAS, верх корпуса не отводит тепло.
- Беспокоит пользователей, хотя не критично для enterprise.
- Проблемы совместимости и гарантии:
- Выпадает из старых RAID-контроллеров (Adaptec), firmware-баг с исчезновением.
- WD перекладывает ответственность на продавцов для refurbished, долгий RMA.
- Не для standalone/home — предназначен строго для RAID/серверов.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
⚙️ Действительно ли этот жёсткий диск такой надёжный, как заявлено для серверной серии?
Мнения кардинально расходятся. Многие пользователи подтверждают высокую надёжность: диски работают годами в режиме 24/7, один из отзывов сообщает о 36 921 часе наработки (более 4 лет) без единой проблемы. Однако есть и противоположные примеры: несколько владельцев сообщают о лавинообразном появлении bad-блоков и полном отказе диска через 9–12 месяцев эксплуатации, причём в идеальных условиях (стабильное питание, температура ниже 34°C). Один пользователь сообщил о выходе из строя 2 из 4 дисков в RAID-массиве за год. Таким образом, надёжность конкретного экземпляра — лотерея, несмотря на серверный класс. 5-летняя гарантия от WD — это главная страховка, но её нужно проверять при покупке. -
🔊 Насколько он шумный? Подходит ли для домашнего компьютера?
Это один из самых частых и противоречивых вопросов. Диск действительно громче современных потребительских моделей. Пользователи описывают звуки как «хруст механики», «цоканье головок», «треск» и «кряхтение» при активной работе. Некоторые отмечают, что шум будит в соседней комнате. В то же время, часть владельцев считает его «тише ожидаемого» и сравнивает с обычными 7200 об/мин дисками, особенно в хорошо изолированном корпусе. Если тишина для вас критична — этот диск не лучший выбор для домашней системы. Для серверной стойки или удалённого размещения — разница несущественна. -
🌡️ Как сильно он греется? Нужно ли дополнительное охлаждение?
Нагрев — заметная особенность. Многие пользователи сообщают о рабочих температурах 40–50°C, а один отметил нагрев до 50°C без дополнительного обдува. В то же время, есть отзывы о том, что при хорошем охлаждении в корпусе диск держит 35–40°C. Нижняя часть корпуса (плата контроллера) греется сильнее верхней, поэтому установка в корзину с теплосъёмником может быть неэффективной. На сервер настоятельно рекомендуется устанавливать дополнительный вентилятор для обдува дисков. В целом, диск горячее, чем жёсткие диски серий WD Blue или WD Green. -
⚡ Какая реальная скорость? Стоит ли брать его для обычного ПК без RAID?
Скорость последовательного чтения/записи — около 120–125 МБ/с, что типично для 7200 об/мин дисков того поколения. Пользователи отмечают, что в однопоточных задачах он быстр, но при многопоточной нагрузке (например, загрузка нескольких файлов одновременно или работа торрент-клиента) производительность резко падает, и система может «зависать» или «заикаться». Это связано с тем, что диск «создан для одного потока». Для современного ПК, где системой служит SSD, а этот диск используется как файлопомойка, его скорости достаточно. Но как единственный системный диск он будет заметно медленнее даже старого WD Raptor 10 000 об/мин по времени доступа. -
💻 Для каких задач он подходит лучше всего?
Идеальная сфера применения — RAID-массивы (особенно RAID 1, 5, 6, 10) в серверах и NAS, где критична технология TLER (Time Limited Error Recovery). Она не даёт диску «зависнуть» надолго при ошибке, что предотвращает его исключение из массива. Пользователи подтверждают отличную работу в связке с контроллерами Adaptec, 3ware, LSI и в NAS Synology. Также диск хорошо подходит для видеонаблюдения, хранения баз данных (1С, SQL) и других задач с постоянной нагрузкой. Для домашнего ПК как единственный накопитель — это компромисс по шуму и цене. -
💾 Можно ли использовать этот диск как обычный, без RAID?
Да, можно. Никаких технических ограничений для одиночного использования нет. Диск определяется любой современной ОС (Windows, Linux) и работает как обычный SATA-накопитель. Однако нужно понимать, что вы платите за серверные функции (TLER, 5-летняя гарантия), которые в одиночной конфигурации не дают прироста скорости или удобства. Многие пользователи успешно используют его как быстрый и надёжный диск для хранения данных или бэкапов, но отмечают, что для этих целей можно было бы купить более дешёвую модель. -
🔩 Какой у него интерфейс? Он SATA II или SATA III?
Это диск с интерфейсом SATA II (3 Гбит/с). Он не поддерживает SATA III (6 Гбит/с). Для данной модели это не является узким местом, так как реальная скорость чтения/записи (около 120–130 МБ/с) не превышает пропускную способность SATA II. Пользователи подтверждают, что диск отлично работает и на современных материнских платах с портами SATA III, и на старых контроллерах SATA II. При покупке б/у дисков будьте внимательны: некоторые продавцы могут подсунуть диск, работающий в режиме SATA I (1.5 Гбит/с), что снизит скорость. -
🔋 Какой объём кэша и влияет ли он на работу?
Объём кэш-памяти — 64 МБ. Пользователи отмечают, что это заметно улучшает производительность при копировании больших файлов по сети и при работе с RAID-массивами. В тестах скорость передачи по гигабитной сети достигала 100 МБ/с, в то время как на дисках с 16 МБ кэша — около 82 МБ/с. В повседневных задачах на домашнем ПК разница с 32 МБ моделями может быть не так очевидна, но для серверных нагрузок 64 МБ — это весомый плюс. -
📦 Что в комплекте? Нужны ли дополнительные аксессуары?
Комплектация спартанская: диск в антистатическом пакете. В коробке нет ни SATA-кабеля, ни винтов для крепления, ни переходника для питания. Это стандартная практика для OEM/Enterprise-дисков. Вам придётся докупить SATA-кабель и, возможно, винты, если их нет в корпусе. Некоторые пользователи жалуются на отсутствие перемычек для настройки режимов (например, Spread Spectrum Clocking), хотя в современных системах они нужны редко. -
⚠️ Как проверить, что диск новый, и насколько реальна 5-летняя гарантия?
Это критически важный момент. Многие покупатели (особенно у сторонних продавцов на маркетплейсах) получали диски с огромной наработкой (например, 21 149 часов — почти 2.5 года), которые были извлечены из серверов. Гарантия на такие диски составляет не 5 лет, а несколько месяцев. Обязательно проверяйте серийный номер на официальном сайте Western Digital сразу после получения. Если гарантия меньше 5 лет — это б/у или восстановленный диск. Даже при покупке у Amazon были случаи получения «новых» дисков, выпущенных несколько лет назад, с остатком гарантии в 1–2 года. Требуйте замены или возврата.
-
🔄 В чём разница между WD RE4 и обычными дисками WD Black или WD Blue?
Главные отличия — в прошивке и тестировании. WD RE4 имеет TLER, что делает его пригодным для аппаратных RAID. WD Black и Blue такой функции не имеют, и при ошибке чтения могут «зависнуть» на 30+ секунд, что приведёт к исключению диска из массива. Также RE4 проходит более жёсткое заводское тестирование (burn-in) и рассчитан на круглосуточную работу (24/7). Пользователи отмечают, что по скорости в одиночном режиме RE4 может быть даже быстрее WD Black, но при этом он шумнее и горячее. WD Blue — это бюджетный вариант для офисных ПК, он тише и холоднее, но менее производительный и надёжный. -
🆚 Как он сравнивается с Seagate Constellation ES?
Это прямые конкуренты в классе enterprise SATA. Оба имеют TLER-подобные технологии (у Seagate — ERC). Пользователи, перешедшие с Seagate на WD RE4, отмечают более высокую скорость загрузки ОС и работы с данными. Однако один пользователь, разочаровавшись в WD RE4 из-за отказа через 3 месяца, заявил, что перейдёт на Seagate Constellation. Гарантия: у WD RE4 — 5 лет, у Seagate Constellation на момент некоторых отзывов была снижена. По отзывам, WD RE4 считается более тихим, но это субъективно. В целом, оба диска находятся на одном уровне надёжности, и выбор часто сводится к цене и личным предпочтениям. -
🏠 Стоит ли его покупать для домашнего NAS (например, Synology или QNAP)?
Да, это один из лучших вариантов для домашнего NAS на момент выпуска диска. Он официально совместим с NAS Synology и QNAP. Пользователи подтверждают успешную работу в RAID 1 на Synology DS211, а также в 4-дисковых сборках. TLER критически важен для стабильности массива. Диски объёмом 1 ТБ в то время считались «золотой серединой» по надёжности (меньший объём пластин — меньше рисков). Однако для современного NAS лучше рассмотреть более новые модели, например, WD Red Plus или Seagate IronWolf, которые оптимизированы именно для NAS и поддерживают CMR-запись. -
💥 Правда ли, что диск может внезапно «осыпаться» и умереть?
Да, такие случаи описаны. Несколько пользователей сообщили о лавинообразном появлении bad-блоков: сначала единичные сбои, а затем, в течение нескольких дней, диск полностью выходит из строя. Один из отзывов описывает это как «осыпался ВЕСЬ за пару дней». Другой пользователь сообщил, что диск «пропал» из системы и перестал определяться. Эти случаи единичны, но они подчёркивают, что даже серверные диски не застрахованы от внезапных отказов. Регулярное резервное копирование — единственный способ защиты данных, независимо от класса диска. -
🛠️ Какие типичные проблемы возникают при эксплуатации?
Помимо шума и нагрева, пользователи отмечают несколько проблем: - Вибрация: диск может вибрировать сильнее обычного, что в тонком корпусе приводит к гудению. - Щелчки головок: регулярное постукивание даже при низкой нагрузке (например, загрузка торрента со скоростью 5 МБ/с). - Несовместимость со старыми RAID-контроллерами: есть сообщения, что диск может «пропадать» из системы на контроллерах Adaptec 3405/3405. - Окисление контактов: один пользователь предположил, что WD плохо промывает платы, из-за чего контакты окисляются, и диск выпадает из RAID. Проблема решается протиркой ластиком. - Проблемы с гарантией: получение б/у дисков с остатком гарантии — самая распространённая проблема. -
📊 Какие реальные показатели производительности (бенчмарки)?
Пользователи приводят следующие результаты теста CrystalDiskMark: - Последовательное чтение: 124.8 МБ/с - Последовательная запись: 122.2 МБ/с - Случайное чтение (512 КБ): 46.7 МБ/с - Случайная запись (512 КБ): 73.0 МБ/с - Случайное чтение (4 КБ, QD=1): 0.58 МБ/с (142 IOPS) - Случайная запись (4 КБ, QD=1): 1.21 МБ/с (296 IOPS) Эти показатели типичны для 7200 об/мин диска с 64 МБ кэша. Для сравнения, старый WD Green (5400 об/мин) выдаёт около 90 МБ/с последовательно. Время произвольного доступа (HD Tune) — около 16.2 мс.
234 отзывов пользователей о Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
Пользовались
Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
мы будем сообщать о них в надежде, что закон все же есть - история насочинял, что продавец несет ответственность за продукт, что старые диски скорее всего не будет работать, несмотря на то, неиспользованные (“новый”) и что потребитель должен решить вопрос с продавцом, когда он явно рекламируется блок имеет 5-летнюю гарантию с производителя, - все это создает опасный прецедент, оказание юридических бесполезным и неэффективным инструментом.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Плохо
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
я купил 3 из них, что приехали в субботу. Были два диска с 2011 года, один из 2012. Двух с 2011 года уже ~4,5 годам исполнения на часы, и с 2012 года уже ~2.5 года на нем. Один из дисков с 2011 года умер в течение 3 дней мне получить его (не в BIOS), и я хочу вернуть это. Два, которые по-прежнему были рядом...мы увидим, как долго они длятся.<бр /><бр />обновление: замены я получил за умерших диск был даже старше (2010), и уже более 60000 часов использования и 82 плохих секторов прямо из коробки. С тех пор я решил вернуть все 3 диска и купите в другом месте. Я приложил фотографии, показывающие состояние замена диска, когда я провел диагностику прямо из коробки. Обе мои заказы (первые 3 и замена) были выполнены компанией Amazon, все товары были помечены на чемоданы, как "новая (старая модель)", но все содержащиеся в нем используется привод.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Плохо
в 1-ю очередь, это не новые диски, шахта была власть в течение 927 дней, кажется, очень вероятно, это была гостиная в сервера 24/7 уже около 3 лет, вот почему он только приходит с гарантированностью 1 года.
на 2-м, это не привод SATAII, что это SATA, скорость 1,5 Гбит, а не 3 Гбит / с.
в 3-й, немного шумно, но приемлемо.
а тест не так уж плохо по сравнению с мой Seagate 2 ТБ, 6 Гбит / с жесткого диска, это всего лишь компромисс цены и характеристики, не плохое дело, но на самом деле зависит от того, что вам нужно.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Ужасно
Как менялась цена на Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
Характеристики Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
