У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX

234 отзывов пользователей о Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX

Пользовались Western Digital WD Re 1 ТБ WD1003FBYX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

155

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Не покупайте!!!

Ну, если вы думаете, что покупаете дешевые накопители WD РЕ4 HDD, вы не правы, как мне.<бр /><бр />модель # это MB2000EAZNL. Когда я погуглил, это НР HDD, а не БВ. Это не беспокоит меня вообще.<БР />
что действительно меня беспокоит-это сила на время 22,784 часов (31 месяц 19 дней 8 часов).<БР />
я думал, что купил новый жесткий диск, но я предполагаю, что продавец играет с нами.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

НеоВояжер-1RQZJ

14.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Пока хорошо работает(для жёсткого диска), со временем дополню отзыв,так как недавно купила.
- Из-за картинки неправильно поняла, какой диск покупаю.

В целом пока довольна покупкой.

источник

Астероид-8GQBS

24.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Искал небольшой дешёвый диск, чтобы на нем систему NAS перезапустить и потом восстановить raid. Свою цель выполнил, были опасения, что придет битый за такие деньги, но нет. Теперь можно положить в стол до других времён и использовать под небольшой бэкап.

источник

Интеллектор-3XEBX

08.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ надежный, практически бесшумный
- не выявлено.

хороший, надежный, хдд для хранения файлов которые используются крайне редко, но их сохранность обязательна

источник

Фотон-1NMAW

09.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Шикарный диск для личного пользования
- Не обнаружено за год использования

Купил в свой компьютер, за год показал отличные результаты. Поэтому взял и во второй)

источник

Астрон-9RUVB

01.12.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

- очень шумный , много битых секторов, проблемы с записью , тест показывает что ресурс диска исчерпан

Убитый наглухо HDD , продавец обманул , при продаже было указан тест диска а по факту это обманка . Жаль что поздно узнал. Не покупайте у данного продавца , мошенник .

источник

ТехноНаблюдатель-7FYKX

24.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ сразу копм увидел все работает отличный жоский
- отсутствуют их нет

цена качество простота установки

источник

Нейрон-7CYHV

09.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает нормально.
- Не обнаружено пока.

Месяц эксплуатации недостатков не выявил. Если что выявится - дополню отзыв.

источник

ТерраБот-2UHTQ

23.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает отлично. Все соответствует описанию. Нулевой счётчик наработки.
- не выявлено

Советую.

источник

Небулоид-3QNKE

06.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

работает

источник

Сатурниан-8KKEH

15.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

- нет

не дорого и надежно.

источник

Вояджер-8FLHW

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - Надёжность достойная. Работает в домашнем компьютере с 2010-го или с 2011-го года, не вспомнить уже. Изначально был системным диском, сейчас используется как файлопомойка. Число включений - 4682 раз, а общее время работы - 36921ч. За это время бэдов нет, крутится себе и крутится.
- Показатели записи/чтения неплохие. На не очень загаженной системе работать было не сказать что болезненно после SSD.
- - Шумный. В сравнение с теми же WD Blue шумит страшно. Фактически самый громкий компонент системы при низких нагрузках (браузер, документы, фильмы).
- Горячий. Греется без задней мысли до 50 градусов. Как показывает опыт, для него это не проблема, но наблюдать эти значения в своё время было тревожно.

Был бы корпус с хорошей звукоизоляцией и виброгасителями для винтов - и придраться бы не к чему было.

источник

Плазмонавт-9UMPS

06.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Всё работает, а это уже не мало
- Срок эксплуатации показывает 6 лет, не думаю что долго проходит долго

В целом-неплохо. Я знал что покупал и не разочаровался

источник

Астрономад-2VYOA

05.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ рабочее состояние
- нет

спасибо. товар, то что надо, Благодарю.

источник

Гиперион-2MGKZ

24.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Подключил в регистратор, все нормально
- какое то пощелкивание при работе

из-за щелчков при работе возникли сомнения в надёжности, возможно что это нормально, сколько прослужит - время покажет

источник

Гелиос-7MUIZ

30.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ хорошо упакован, новый
- нет

работает бесшумно

источник

Пандорец-1UWOH

15.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный диск
- нет

Вполне оправдал себя

источник

Интеллектор-7NVMQ

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает как надо
- Тестил диск,по скоростям чтение-запись мог быть и по быстрее

Хороший,надёжный диск

источник

Квантум-6SBKF

12.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель

+ доставка
- товар 2012 года выпуска!

работает медленно. на 30% медленнее, чем те, которые стояли раньше с такой же маркировкой. еще не посмотрел сколько проработали - может вообще б.у.!! доберусь до сервера - обязательно чекну, отпишусь.

источник

Спектр-3FHZJ

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Новый товар. Упаковка не скрывалось.

источник

НеоВояжер-1DUFS

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Надёжность, скорость, качество сборки.
Наработка на отказ 1200000 часов.
- Бывают редкие выпадения из рейда.

Многолетний опыт эксплуатации доказал высокую надёжность.

источник

Нейрон-4XWMX

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Скорость (для своего времени), надёжность, длительная гарантия.
- не выявлено

Был куплен в феврале 2013г. С тех работает без как либо проблем. Шум сильным не кажется.

источник

Небулоид-2QQWE

12.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ Отслужил 6 лет
- Почти помер, сейчас информацию снимаю через пень-колоду со скоростью 1мб/с.

Пока работал, был бодрый.

источник

Кронос-9BPZO

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Стоимость за гигабайт данных, не шумный
- Простая упаковка (пришли в пакете)

В целом за свои деньги хороший товар

источник

ИнфраГость-6SCXK

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Долговечность
- Отсутствуют

Заказывал в ЗИП. Надеюсь не пригодится из-за высокой надежности.

источник

КиберНаблюдатель-5SPBT

12.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ как в описании

подошёл для видеорегистратора

источник

Аэронавт-5CLUK

30.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Всё работает
- Нету

Использую для домашнего сервера

источник

ХроноГость-1QVQZ

07.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ RAID
24\7
- шумноваты в дешевых корпусах из-за вибраций

Отработали с 2014 без проблем и живут до сих пор

источник

Странник-2VNGG

04.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Срок службы

Пользовался диском чуть больше 8 лет. Решил поменять на новый чисто из-за приличного стажа работы, мало ли откажет...

источник

Гравитон-3BERJ

28.05.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ Цена
Скорость
- Надежность хуже чем у RE предидущих серий, например *ABYZ

Брал 4 диска под два софт-RAID массива, для SQL сервера 3 года назад. Сейчас передо мной эти 4 диска и 2 из них...

источник

Сатурниан-1CRBA

18.12.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ кэш
гарантия
- в среднем в старsх серверах HP G5 ml350 диск живет 3-4 года

непонятно, что делать с нерабочими/начинающими...

источник

Лунатик-1FGJK

11.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + Цена
+ Надёжность
- - Хрустит
- Трещит
- Вибрирует
- Тонкая крышка

У меня очень много таких дисков в серверах, более 30 точно. Все куплены в 2014 году и вот на момент написания отзыва ни один не собирается умирать при работе в 24/7. При интенсивной записи или чтении...

источник

Альфа-Юнит-0FVXA

24.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ WDC WD1003FBYX-01Y7B быстр и надёжен.

Факт.
- Увы. Шумный. Поставил его в рабочую станцию домой - грохочет...

источник

ОмниКод-1FKNV

25.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ надёжен

(WDC WD1003FBYX-01Y7B1) Переехал в рабочую станцию из сервера после двух лет работы. Работает...

источник

ОмниКод-6ZSBA

09.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Как бы "серверный".
- Как бы :-(

источник

Пульсар-3VWBU

19.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мне повезло ,работает четыре года не одного битого сектора,головки не разу не тарохтели . температура в...

источник

Аэронавт-9RLPH

09.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Обычный жесткий ....
- Наработка на отказ 1200000ч - брехня!

работал год потом появились пару бэд сеторов ... через 3 года умер совсем...

источник

НаноРейдер-7VVWY

15.01.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Как бы "серверный".
- Как бы :-(

Приобрели в организацию такой диск год назад, специально, чтобы разместить на нем базу данных. Польстились именно на его, якобы, высокую надежность... Что имеем в итоге: ровно через 9 месяцев (?) на диске стали появляться единичные "бэды". Решили не "пороть горячку" и на первых порах "ремапили" их "Викторией". За 3 месяца появилось ровно 3 "бэда" (?). Вроде бы немного, но НАСТОРОЖИЛО... Сильно насторожило... И вот недавно буквально за пару дней (!) "осыпался" ВЕСЬ (хорошо, что регулярно снимались резервные копии). Причем осыпался лавинообразно... Условия эксплуатации были неплохими - жесткий корпус (отсутствие вибрации), четыре вентилятора (температура ни разу не поднималась выше +34 гр.Ц.), дорогой качественный блок питания с полуторным запасом по мощности, наличие ИБП. Как ни печально, но, как справедливо заметили авторы остальных отзывов, у WD практически стерлась граница между серверными дисками и дисками для домашнего применения. Причем мы имеем "счастье" присутствовать при какой-то перестановке мира винчестеров "с ног на голову" - малооборотные "зеленые" диски типа WD1000EZRX превосходят по быстродействию "черные" серверные винчестеры; серверные винчестеры рассыпаются в пыль после года эксплуатации... Ну а что касается нашего героя-неудачника WD5003ABYX, то вспоминается известная сценка:
- Может быть, вызвать подкрепление?
- Еще рано!
- Может быть, вызвать подкрепление?
- Еще рано!
- Может быть, вызвать подкрепление?
- Уже поздно!..

источник

Лунатик-4RGKX

26.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Надежный - мало что в режиме 24х7 проработает 5 лет...
5 лет гарантии и отличная гарантийная поддержка продукции от WD
- Достаточно шумный для домашнего использования.

На пятом году жизни файлового сервера,на двух из восьми дисков ухудшились параметры...

источник

Гиперион-6UDCO

26.12.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Быстрый.
5 лет гарантии, что при ненадежности этих дисков оказалось очень актуально.
Замена по гарантии WD в представительстве без вопросов.
- Шумность, ненадежность.
Стоял в обычной пользовательской машине, которую и включали-то не каждый день.Примерно через 1.5 года машина стала зависать и сваливаться...

источник

ХроноГость-2BIDA

27.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость очень быстрый для HDD. Скорость чтения 140 МБ/с,скорость записи
122 МБ/с
- Шум,очень громкий,слышно как механика...

источник

НоваГость-2ZPSK

19.01.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1. Первое время работал очень тихо
2. Гарантия 5 лет
- Через полгода стал неестественно громко шуметь при чтении\записи

Очень надеюсь что этот отзыв наберет больше "дизлайков", чем лайков, так как очень хочется чтобы мой экземпляр оказался...

источник

Кварковец-3GLJI

14.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не обнаружил
- Шумит как трактор

Шумит с первого дня при загрузке системы и запуске любой программы. В сервисе...

источник

Капеллан-5LVUQ

06.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ год работает нет проблем я доволен
- нет

год работает нет проблем я доволен

источник

Пандорец-0DAAO

29.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ не ломаются

В 10 и 11 году было куплено по коробке дисков (в коробке - 20 штук). Соответственно, за прошедшее время из строя вышло 3 штуки. Все - замены по гарантии.

Работают...

источник

Плазмоид-3WIMC

12.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Тихий, холодный
- Производительность (в режиме чтения)

Первое впечатление - тише ожидаемого: умеренный хруст механики слышен лишь при многопоточном обращении.
Второе - под нагрузкой почти не нагревается, всего один-два дополнительных градуса.
Огорчает производительность. При сложной нагрузке "вешает" программы намертво, на старом WD1200JB такого не было и в помине.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [E: 21.7% (55.5/256.0 GB)] (x3)
Sequential Read: 124.838 MB/s
Sequential Write: 122.226 MB/s
Random Read 512KB: 46.688 MB/s
Random Write 512KB: 72.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.583 MB/s [142.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.211 MB/s [295.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.775 MB/s [189.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 1.462 MB/s [356.9 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Для сравнения указаны данные Caviar Green WD10EADS (~5400 rpm)
CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [F: 25.6% (65.6/256.0 GB)] (x3)
Sequential Read: 90.695 MB/s
Sequential Write: 88.870 MB/s
Random Read 512KB: 35.131 MB/s
Random Write 512KB: 50.633 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.472 MB/s [115.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.020 MB/s [249.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 0.578 MB/s [141.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 1.116 MB/s [272.5 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Как видно, прирост производительности WD1003FBYX по сравнению со старым Caviar Green меньше, чем увеличение частоты вращения дисков.

источник

Пандорец-9UCBA

26.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Тихий, холодный
- Производительность многопоточного чтения

Первое впечатление - тише ожидаемого: умеренный хруст механики слышен лишь при многопоточном обращении. Нагрев под нагрузкой незначительный.

Огорчает производительность. Ни один тест не показывает того, с чем постоянно сталкиваешься на практике: винчестер словно создан для одного потока — два и более потока в разы (вплоть до порядка) быстрее выполняются последовательно, чем если бы они же выполнялись параллельно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Test: 2000 MB [E: 21.7% (55.5/256.0 GB)] (x3)
Sequential Read: 124.838 MB/s
Sequential Write: 122.226 MB/s
Random Read 512KB: 46.688 MB/s
Random Write 512KB: 72.973 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 0.583 MB/s [142.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.211 MB/s [295.7 IOPS]
Random Read...

источник

Пульсар-8LHUF

20.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ надёжность.
- нет

8 винтов отпахали 4 года в WEB серверах под постоянной нагрузкой. По SMART износ минимален...

источник

Показаны отзывы 9-56 из 234.