Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD5000AZLX) — 828 отзывов, плюсы и минусы

Вполне подходящий HDD для домашнего компьютера. При тестировании показал 193Mв/s на приём и 189Mв/s на передачу данных в место заявленных 150Мв/s что очень хорошо.

Представляется неплохим вариантом «холодного» диска, с нечастыми циклами перезаписи. Не рекомендовал бы под систему, игры и «горячую» работу с файлами. Для этого однозначно берите диски с CMR. Данный экземпляр, коль уж приобретён, будет юзаться «в хвост и гриву», посмотрим, через какое время частые парковки упаркуют его окончательно )

Последние 10 - 15 лет использую жесткие диски от компании WD. У меня это уже 5-й диск. Брал различные модели, на 500, 2000, 2000 4000 Мб, Нареканий нет, думаю буду и дальше использовать диски данной марки.

Покупаю не первый такой, свои 3-5 лет отрабатывает в режиме 24/7

Брал как 2й диск под объёмы информации...В наше время под ОС не пойдет.

попался с дефектом. после включения защёлкал. отнес в магазин, без проблем поменяли. работает стабильно

Оценивать особенно нечего. Купил по отзывам. Проинициировал. Проверил SMART. Жёсткий диск исправен. Отдал клиенту.

диск купил в ДНС 15.12.2020г,сразу принёс домой,положил на столе в упаковке греться,потом распаковал,подключил к ПК и сразу включил на проверку программой викторией,весь тест на фото,как и сам диск.Думаю на счёт такого теста,что всё в порядке,всё идеальным не бывает.

Всегда брал диски WD. Видимо, брак в партии.

всегда использовал жесткие диски от WD BLUE, у меня все еще стоит в пк жесткий диск с 2014 года WD Blue 1tb и досих пор живой, и по этому без сомнения взял еще один на 2тб. К покупке советую но под винду лучше ставить ссд а под файлы и игры HDD этот сойдет, потому что когда я использовал на старом жестком с виндой и играми он сильно грузился а как купил ссд под винду так старичок расслабился и нормально держит игры и т.д.

Надеюсь что мне просто не повезло с винчестером, понесу сегодня на обмен.

дома два компа: в одном 3винчестера, в другом - 2 фирма такая же, проверенная временем, первые ласточки бед блоков обычно возникают лет через 6-7, но не критично, работать можно

Довольно шустрый, все программы запускаются довольно быстро. Конечно, не сравнить с SSD, но в офисе мало кто играет в игры. А для работы этот диск очень хорош!

Когда то надежная фирма перешла на выпуск откровенного брака

Очень доволен покупкой.

брал его в первый раз в сентябре 2020. Полностью умер в первых числах января. Обменял на новый, такой же. И снова прошло 3 месяца, и опять, ровно точно так же помер.

Для информации, он забит на 200 гигов у меня всегда, и ничего не ставится на него

Целая упаковка, все в норме

Время эксплуатации очень мало, чтобы составить твёрдое мнение. Пока нравится что диск очень тихий, используется как второй (несистемный). Десятка его не видела в упор,

пока не применил программы от производителя. Они определили и автоматически установили, такое в моей компьютерной истории впервые с 1989 года. Возможно это свойство ОС, я впервые начал работать с ней и крючки вылазят практически ежедневно, семёрка для меня была идеальной ОС, десятка слишком - вещь в себе.

Брал, основываясь на отзывах. Много лет пользуюсь жд от вестерн стар, проблем не возникало от слова совсем, чего не могу сказать о жд от тошиба. Этот пока не подвел, посмотрим, что будет дальше

Для дома, если нет терабайтного архива видео/FLAC-музыки, и офисной работы - самое то.

При копировании на этот ЖД массива файлов 5-10гб общим размером ~500гб, создалось впечатление что у него (как и у дешёвых SSD) имеется крошечный кэш, порядка 4гб.

См. скриншот - такие "крутые виражи" на протяжении всей записи. Может показаться, что в нижних точках запись идёт на маленькой скорости - ШИШЬ!, она падает в ноль и стоит там ~10сек.

Не берите металлолом с SMR записью, доплатите и возьмите ЖД с классической PMR записью (в описании товара ищите размер буфера от 64мб и ниже).

Покупке рад, служит уже порядка 3-х лет, более менее быстрый

Пользуюсь более 3 месяцев, никаких проблем не возникало

Серия дисков «EZAZ» – это бывшая зеленая (Green) серия, переименованная в синюю (Blue), т. к. зеленая снискала дурную славу ненадежных и недолговечных дисков. Время покажет…

Беру в основном Вестерны. Этот был взят на замену WD WD10EZEX 1Тб, который был сдан по гарантии (перестал определяться).

Диск тихий из-за малой скорости оборотов, но с хорошим кэшем 256Мб. Система на нем работает хорошо для Интернет серфинга и для офисных программ. Для игроков советовал бы его вторым диском, а систему на SSD поставить, туда же любимые игры.

Это уже третий такой диск у меня, покупаю каждый год, первые все так же в строю, проблем нет. Использую просто как хранилище. Есть зелёный, тоже 2тб, чуток забэдился, но тем, не менее, и он все ещё в строю.

Кто понимает и кому интересно это SMR диск, поэтому в связке с FreeNAS не совсем годится. (Запись методом SMR: каждая новая дорожка наслаивается на предыдущую-черепичка, производители хотят сократить свои расходы). Теперь даже некоторые красные WD SMR!, HGST / Ultrastar. суффикс "A" - SMR. В даташите на заводе в Китае указан - Метод записи SMR (PMR), поэтому трудно понять какой используется точно в купленном. Поэтому если вдруг будет падать скорость, то это SMR. У WD было правило, что до 2Тб это PMR, а больше SMR, что здесь трудно сказать. Они всегда пытаются улучшить производительность SMR с помощью большего количества кеша и более продвинутой прошивки.

установил в видеорегистратор с постоянной записью, год прошел пока работает

отличный "винт", брал допом к SDD. норм работают не мешают друг другу.

Посмотрим, как себя поведёт со временем.

Чуть погнута в одном углу верхняя крышка!!!

Скола нигде нет значит вроде не роняли)))

Нормальные винты. Это у меня третий уже такой. Два стоят в компе пашут уже 6 лет. Конкретно этот винт брал как внешнее хранилище, подключал к ноуту через док-станцию DEXP HA133 все отлично. Прикрепляю скрин замера скорости по usb 3.0

Строго рекомендую.

Брал как мешок для кинушек, а то уже не вмещаются. Проработал пол месяца, так сказать в тестовом режиме, всё с него смотрел, 90 часов, 57 включений, 4090 парковок. Для сравнения-имеется красный WD, за 4 года 700 часов наработки. Долговечность не оценивал потому, что пока неизвестна, но думаю будет жить долго и счастливо.

Купил на смену 1 тб WD синему. Тот проработал 9 лет. Уважуха, тем более постоянно раздаю на торрентах. Здоровья осталось 21 процент, не стал дальше рисковать. Этот так же работает хорошо.

Перестал определяться через час работы.

Это SMR-диск, т.е. с "черепичной записью". Для конечного пользователя это означает что скорость чтения с диска "как у всех", а вот скорость записи - достаточно посредственная (возможны серьезные провалы производительности). Но если диск используется под холодные данные (хранение) или же в предполагаемом сценарии использования скорость записи (и ее консистентность) не имеют ключевого значения, то его особенности и не будут проблемой.

Что касается надежности - она пока под вопросом (модель довольно новая). На мой взгляд тут больше вопрос срока гарантии. Здесь только 24 месяца, что среди предложений на рынке является "ну так себе", хотя с учетом цены...

Главное помнить, что у важных данных всегда должна быть резервная копия.

Вполне нормальный жёсткий диск.Холодный,как хранилище вполне пригодный.О долговечности сказать ни чего не могу так как время покажет.До этого стоял 1 ТБ Жесткий диск WD Blue [WD10EZEX] который проработал на системе 2.4 года и сдох.Брал после него WD Purple [WD10PURZ] так скорость у него записи и чтения ниже чем у этого раза в 3.Пока всё устраивает.

В целом не плохой хард за эту цену, работает как уже год, но я использую как файлопомойку. Для игр я использую теребайтник 7200 об/мин от другой фирмы

Вроде нормальный диск. Поставил. Запустился без всяких танцев с бубном. Очень тихо работает, вообще не слыхать. Тут в оценке есть вопрос качество и долговечность, производительность ? Скажите, а как можно ответить на эти вопросы, если только купил товар? зачем они вообще? Или надо подождать пару лет для ответа? Смешно.

Пока что доволен

Брал самый дешёвый для помойки на компе! Работает да и ладно, чего от него ждать! Брал за 4499р.

Купил именно его потому что давно уже пользуюсь фирмой WD.Меня устраивает работа ,вполне тихий и производительный!Бюджет был ограничен ,за эти деньги считаю это лучший выбор!Сравнивал с seagate barracuda(у друга стоит),так вот WD намного тише.Barracuda конечно на 7200 оборотов ,но даже для игр вполне хватает 5400.

Брался как хранилище для репозитария, скорость роли не играла от слова совсем, поэтому и брался именно 5400. Как системный диск использовать бы не стал).