Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
323 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Как системный с одним "блином" на500 ГБ более надежен, чем с двумя и более "блинами".
- -
Выбор HDD, это лотерея. Если выбрал сам - значит недостатков нет.
Для увеличения срока службы не пренебрегать дефрагментацией, и не жалеть денег на оперативную память

- + 1) Качество;
2) Тихий. - - Нету
Ёмкость по факту 930 Гб

- +
проработал 49 ТЫСЯЧ часов!!!
работает до сих пор!
состояние смарт хорошее 0.0
два года был системным
потом стал жестким для игр
- -
их нету!
Благодаря ему купил WD Blue:
на 1 ТБ в работе 8600 часов
на 2 ТБ в работе 1200 часов

- + Тихий, недорогой.
- - Через 2 года стал скрипеть и скоропостижно скончался.
Резервируйте данные.

- +
Данные диски неоднократно ставил на ПК клиентам. Работают без нареканий.
- -
их просто не может быть
Кому нужен недорогой и надежный диск, то рекомендую к покупке.

- + ---
- - ---

- + хороший товар
- - пока не обнаружил
- + хороший товар
- - пока не обнаружил

- + по работе замечаний не выявлено
- - шумноват,
появились бэдблоки, почитал отзывы, оказалось для этой конторы такое в порядке вещей, буду пытаться поменять на винт другого производителя по гарантии

- +
Большой объем памяти, компьютер работает без шума. Купила новый жесткий диск, т к старому уже больше 12 лет.
- -
Не обнаружила

- + Шустрый и недорогой винт для домашнего или офисного компа. По поводу шумности замечено не было.
- - Пока нет. Не первый раз ставлю эту модель в сборки.

- + Не шумит. Надежный. Температурный режим выдерживает.
- - Нет.

- + Цена и качество
- - Важных нет, долгая доставка.

- + Не дорогой
- - Немного потрескивает при работе.

- +
странно давать этому диску какие-то преимущества
- -
быстро пришел в негодность
сектора посыпались в течении 5-7 дней!!диск пришел в негодность

- + Тихий, холодный.
- - Куча битых секторов через 3 года использования.
- + Достоинств нет
- - БРАК.
Проработал 14 месяцев под системой. При очередном включении не определился в системе. После детального изучения оказалось что диск нормально работает в вертикальном положении, удалось спасти необходимую инфу. Такое поведение диска было стабильным т.е. работал только в вертикальном положении. Независимая экспертиза после вскрытия гермоблока обнаружила люфт 28 микрон (0,028 мм) между диаметром оси и отверстием подшипника блока головок, - вывод: Заводской брак оси -занижен (прослаблен) диаметр оси, диск работал пока держал винт крепящий подшипник - он находится под наклейкой на верхней стороне диска. После 14 месяцев...
- + Надёжный, тихий, достаточно быстрый. 3 года - 0 проблем
- + Первый год работал норм
- - На второй начел сдыхать все хуже и хуже
- + Тихий не греется надежный 64 кеш работает 4 год проблем нету
- - дороговато
- +
Не выявил
- -
Загружен почти всегда очень сильно , бывает 9мб/c его грузят на 100 процентов.
Мне не понравилось.

- + намного быстрее своих конкурентов в этой цене, судя по тесту UserBenchmark все очень хорошо!
Read 181 4K Read 0.81 Write 184 4K Write 2.82 Mixed 165 4K Mixed 0.25 133% 177 MB/s 114% 1.29 MB/s - - нет

- + Не шумный, мой старенький WD caviar black 2011 года намного шумнее, его как раз таки и сменил на Western Digital Blue, WD20EZRZ
- - Их нету.
Скорость запись на диск в среднем от 65 до 105 МБ/с, да больше мне и не надо.
А так советую брать на 3 Тбайта - доплатить совсем чуть чуть и будет больше места под фото или видео =)

- + Все хорошо кроме неприятных невыносимых звуков.
- - Постоянно пищит.
В общем могу посоветовать никогда не покупать диски WD и никогда не покупать в Юлмарте.
