Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
323 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Нет
- - Умер через 2 дня использования
- + Недорогой
- - Начал умирать через 3 года

- + никаких
- - помер за месяц
Заметил, что сначала при работе компа были небольшие фризы 1-5 секунд, после очередного ребута диск перестал обнаруживаться в биосе, начал щелкать и едва слышно пищать.
Потерял кучу документов на нем и несколько дней кропотливой работы.
Когда брал эту серию читал тут отзыввы и подумал, что ну меня-то точно пронесет с плохим диском, ага пронесло. Будет наука, не хранить важные данные на новых дисках.

- + заметно быстрее wd green
- - нет

- + нет
- - Умер за 4 месяца, унес с собой 2тб моих данных, которые я считал хранящимися в надежном месте, т.к. хард новый.

- +
Цена, тишина, надежность
- -
Не самолет в плане скорости, но он и не должен им быть.
Приобрел его для своего старенького(относительно) компа БЕЗ SATA-3 и БЕЗ ACHI. Сначала хотел взять черную серию, так как брал под систему, но решил что его скорость упрется в скорость интерфейса. На мой взгляд, Синий лучший вариант для модернизации старенькой машины. Система стала запускаться и работать ощутимо быстрее по сравнением с винчестером семилетней давности.

- + Шустрый, дешевый, не умер полностью и сразу.
- - Умер за две недели эксплуатации (наработка 410 часов) - 658 ремапов (smart_005=658), 19 нестабильных секторов (smart_197=019), 19 ожидающих ремапа (smart_197=019), 29 ошибок записи (smart_200=029).
Проблемные сектора пришлись на файлы пользователя, рабочий день сорван.
MHDD часов за 8 проблему замазал (перевел нестабильные в ремапы), но сейчас надо решать с новым диском и переносом на него установленной и полностью настроенной винды - возможно, спотыкаясь на вновь появившиеся нестабильные сектора...
ЗЫ шел в составе компьютера MicroXpers.

- + Быстрый, холодный
- - Временами шумит

- + Отлично работал 3 месяца.
- - Сдох через 3 месяца. Обидно. Буду подавать на возврат.

- + хороший товар
- - пока не обнаружил
- + Известный бренд, большой объем диска, SATA3, тихий.
- - Не выявлено

- + Не дорогой, надежный.
- - Не заметил
- + Не дорогой, надежный.
- - Не заметил

- + Установить не удалось
- - Так и не был обнаружен при подключении. С психу тыркали с тестем его аж в два компа - толку 0.
Кряхтел механикой, посвистывал, прерывисто крутил блины.

- + Цена
- - Пока нет.
Работает уже пол года и нареканий не каких не было хотя перед покупкой прочёл сотни отзывов многие писали что он шумный но до сих пор не пойму толе у меня со слухом проблемы толе у тех кто писал что диск шумный какие то сверх способности как у Сорвиголовы .

- + Шустрий
- - Нет

- + Не смог оценить.
- - Не работает.Причем не то,что не определился.А тупо даже блины не крутятся и полнейшая тишина.....
пс
1 раз со мной такое в ЮМ лет за 5.

- + Тихий.Головка и диски можно услышать если приложить ухо к HDD.
- - Один недостаток : их нет 8)
- + Тихий.Головка и диски можно услышать если приложить ухо к HDD.
- - Один недостаток : их нет 8)

- + цена , качество , не шумный , с установкой проблем не было , доставили в outpost менее чем за сутки!
- - пока что не найдено

- + хороший HDD не шумит, работает норм за такие деньги.
- - их пока нет

- + не скажу...
- - Решил проверить заворот диска, залил 3тб инфы и хард слетел, говорит надо форматнуть! форматнул, и решил его разделить пополам (чтоб больше не глючил) получилось по 1,8 ТБ ! в итоге вижу только 1,8 ТБ! вторую часть не могу увидеть! управление дисками, акронис, парагон, ничего не помогает! подскажите.. у кого такое было? что делать? rusagro2002@gmail.ru напишите плиз

- + Нормальная скорость, не слишком мало места.
- - Ну по скорости мда, ожидал большего, хотя это и жёсткий диск. Шумит как всякий жёсткий диск.
- + шустрый, холодный.
- - шумноват.
