Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
327 отзывов пользователей o Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)
Пользовались
Western Digital WD Blue (WD5000AZLX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не выявил
- -
Загружен почти всегда очень сильно , бывает 9мб/c его грузят на 100 процентов.
Мне не понравилось.
- + намного быстрее своих конкурентов в этой цене, судя по тесту UserBenchmark все очень хорошо!
Read 181 4K Read 0.81 Write 184 4K Write 2.82 Mixed 165 4K Mixed 0.25 133% 177 MB/s 114% 1.29 MB/s - - нет
- + Не шумный, мой старенький WD caviar black 2011 года намного шумнее, его как раз таки и сменил на Western Digital Blue, WD20EZRZ
- - Их нету.
Скорость запись на диск в среднем от 65 до 105 МБ/с, да больше мне и не надо.
А так советую брать на 3 Тбайта - доплатить совсем чуть чуть и будет больше места под фото или видео =)
- + Все хорошо кроме неприятных невыносимых звуков.
- - Постоянно пищит.
В общем могу посоветовать никогда не покупать диски WD и никогда не покупать в Юлмарте.
- + Нет
- - Умер через 2 дня использования
- + Недорогой
- - Начал умирать через 3 года
- + никаких
- - помер за месяц
Заметил, что сначала при работе компа были небольшие фризы 1-5 секунд, после очередного ребута диск перестал обнаруживаться в биосе, начал щелкать и едва слышно пищать.
Потерял кучу документов на нем и несколько дней кропотливой работы.
Когда брал эту серию читал тут отзыввы и подумал, что ну меня-то точно пронесет с плохим диском, ага пронесло. Будет наука, не хранить важные данные на новых дисках.
- + заметно быстрее wd green
- - нет
- + нет
- - Умер за 4 месяца, унес с собой 2тб моих данных, которые я считал хранящимися в надежном месте, т.к. хард новый.
- +
Цена, тишина, надежность
- -
Не самолет в плане скорости, но он и не должен им быть.
Приобрел его для своего старенького(относительно) компа БЕЗ SATA-3 и БЕЗ ACHI. Сначала хотел взять черную серию, так как брал под систему, но решил что его скорость упрется в скорость интерфейса. На мой взгляд, Синий лучший вариант для модернизации старенькой машины. Система стала запускаться и работать ощутимо быстрее по сравнением с винчестером семилетней давности.
- + Шустрый, дешевый, не умер полностью и сразу.
- - Умер за две недели эксплуатации (наработка 410 часов) - 658 ремапов (smart_005=658), 19 нестабильных секторов (smart_197=019), 19 ожидающих ремапа (smart_197=019), 29 ошибок записи (smart_200=029).
Проблемные сектора пришлись на файлы пользователя, рабочий день сорван.
MHDD часов за 8 проблему замазал (перевел нестабильные в ремапы), но сейчас надо решать с новым диском и переносом на него установленной и полностью настроенной винды - возможно, спотыкаясь на вновь появившиеся нестабильные сектора...
ЗЫ шел в составе компьютера MicroXpers.
- + Быстрый, холодный
- - Временами шумит
- + Отлично работал 3 месяца.
- - Сдох через 3 месяца. Обидно. Буду подавать на возврат.
- + хороший товар
- - пока не обнаружил
- + Известный бренд, большой объем диска, SATA3, тихий.
- - Не выявлено
- + Не дорогой, надежный.
- - Не заметил
- + Не дорогой, надежный.
- - Не заметил
- + Установить не удалось
- - Так и не был обнаружен при подключении. С психу тыркали с тестем его аж в два компа - толку 0.
Кряхтел механикой, посвистывал, прерывисто крутил блины.
- + Цена
- - Пока нет.
Работает уже пол года и нареканий не каких не было хотя перед покупкой прочёл сотни отзывов многие писали что он шумный но до сих пор не пойму толе у меня со слухом проблемы толе у тех кто писал что диск шумный какие то сверх способности как у Сорвиголовы .
- + Шустрий
- - Нет
- + Не смог оценить.
- - Не работает.Причем не то,что не определился.А тупо даже блины не крутятся и полнейшая тишина.....
пс
1 раз со мной такое в ЮМ лет за 5.
- + Тихий.Головка и диски можно услышать если приложить ухо к HDD.
- - Один недостаток : их нет 8)
- + Тихий.Головка и диски можно услышать если приложить ухо к HDD.
- - Один недостаток : их нет 8)
- + цена , качество , не шумный , с установкой проблем не было , доставили в outpost менее чем за сутки!
- - пока что не найдено







